我眼中的孔庆东
在一二十年前，我还是有点喜欢孔庆东的。在青年文摘合订本上看过他的两篇文章，47楼207和遥远的高三八。文字很幽默，下笔很风趣，当年看起来，觉得他是个挺有文字水平的学生。对于很多身边的人，他的观察还算挺细的，也能够从中找寻不少幽默。文笔的风格呢，与后出的韩寒的一些文章风格差不多，尤其是韩寒这哥们写的那篇那些事那些人。韩寒在书里说他当时看到孔庆东的这几篇文章，心里想完了，被别人占先了，因为他的这篇文章总体感觉上跟孔庆东的文字差不多少的，于是他也就搁笔了半年才把这文章写完。想起来，或许当时的韩寒，对这事还是感觉有点尴尬的。
而单看孔庆东的那两篇文章，我个人感觉他的文字水平是不输于韩寒的。但很可惜，在进入了体制、思维逐渐僵化之后，孔庆东就变得没那么多的灵气和幽默感了。韩寒说他看完孔庆东的一些书，觉得这小手也不过这么回事。在多年后谈论一些人给金庸唱赞歌捧臭脚这种事时，韩寒说一些所谓的文化人在给金庸抬轿子。那时候已经自称北大醉侠的孔庆东不太敢招惹当时火力全开的韩寒，说，我从来不给任何人抬轿子。但韩寒既然这么说了，以后我就注意不给任何人抬轿子。
总体而言，孔庆东在最初的高光之后，在文字创作上，是远远的落后于韩寒的。这当然有点可惜，不过也是没办法的事。进入体制，受各种管制，再加上很多的自我约束自我阉割，很多话他就越来越不想说、最后就越来越没有能力说。如果说二十年前写47楼207的孔庆东还是充满朝气的文学青年，那么十五年前写笑书神侠的孔庆东就变成了思维有些定势的油腻中年，至于现在，他更是成为体制内混得太久的老油条了，已经没有了任何的个人特色、尤其是文人风骨可言。当然，如今这个时代，你去追求真正的文人，其实还是太难了一点。
而从十年前看孔庆东的微博，但现在看孔庆东在头条上的主页，觉得，他现在做的更多的，也不过是吃吃玩玩，然后有一些庸俗的感慨，说一些陈词滥调，然后和众多的体制内人士觥筹交错颐养天年。这些年当北大教授的日子当然是看起来还自在的，只不过，他早已没有了任何亮眼的特色，只剩下泯然众人的混迹。而做文章和做文人这种事，虽然大家想起来是有点可笑。但当年的孔庆东，真的是有成为不错作家和文学家的潜质的。
而在当年，也有人夸孔庆东是钱钟书之后北大真正的幽默。虽然很多人也都反对，但当年的他，的确有一些方面是有向钱钟书先生看齐的能力的。如今的孔庆东，似乎已经垂垂老矣，思维和创作能力几近崩塌，油腻于体制之内，徘徊于俗人之间，这些年的他，也早已变成了一个没多少深刻思考和思想的人。这当然是一种可惜，不过这也没有办法，因为，人的追求和命运，难免是会走向一定的堕落的，只不过有的人，坠落的深了一点罢了。
在一二十年前，我还是有点喜欢孔庆东的。在青年文摘合订本上看过他的两篇文章，47楼207和遥远的高三八。文字很幽默，下笔很风趣，当年看起来，觉得他是个挺有文字水平的学生。对于很多身边的人，他的观察还算挺细的，也能够从中找寻不少幽默。文笔的风格呢，与后出的韩寒的一些文章风格差不多，尤其是韩寒这哥们写的那篇那些事那些人。韩寒在书里说他当时看到孔庆东的这几篇文章，心里想完了，被别人占先了，因为他的这篇文章总体感觉上跟孔庆东的文字差不多少的，于是他也就搁笔了半年才把这文章写完。想起来，或许当时的韩寒，对这事还是感觉有点尴尬的。
而单看孔庆东的那两篇文章，我个人感觉他的文字水平是不输于韩寒的。但很可惜，在进入了体制、思维逐渐僵化之后，孔庆东就变得没那么多的灵气和幽默感了。韩寒说他看完孔庆东的一些书，觉得这小手也不过这么回事。在多年后谈论一些人给金庸唱赞歌捧臭脚这种事时，韩寒说一些所谓的文化人在给金庸抬轿子。那时候已经自称北大醉侠的孔庆东不太敢招惹当时火力全开的韩寒，说，我从来不给任何人抬轿子。但韩寒既然这么说了，以后我就注意不给任何人抬轿子。
总体而言，孔庆东在最初的高光之后，在文字创作上，是远远的落后于韩寒的。这当然有点可惜，不过也是没办法的事。进入体制，受各种管制，再加上很多的自我约束自我阉割，很多话他就越来越不想说、最后就越来越没有能力说。如果说二十年前写47楼207的孔庆东还是充满朝气的文学青年，那么十五年前写笑书神侠的孔庆东就变成了思维有些定势的油腻中年，至于现在，他更是成为体制内混得太久的老油条了，已经没有了任何的个人特色、尤其是文人风骨可言。当然，如今这个时代，你去追求真正的文人，其实还是太难了一点。
而从十年前看孔庆东的微博，但现在看孔庆东在头条上的主页，觉得，他现在做的更多的，也不过是吃吃玩玩，然后有一些庸俗的感慨，说一些陈词滥调，然后和众多的体制内人士觥筹交错颐养天年。这些年当北大教授的日子当然是看起来还自在的，只不过，他早已没有了任何亮眼的特色，只剩下泯然众人的混迹。而做文章和做文人这种事，虽然大家想起来是有点可笑。但当年的孔庆东，真的是有成为不错作家和文学家的潜质的。
而在当年，也有人夸孔庆东是钱钟书之后北大真正的幽默。虽然很多人也都反对，但当年的他，的确有一些方面是有向钱钟书先生看齐的能力的。如今的孔庆东，似乎已经垂垂老矣，思维和创作能力几近崩塌，油腻于体制之内，徘徊于俗人之间，这些年的他，也早已变成了一个没多少深刻思考和思想的人。这当然是一种可惜，不过这也没有办法，因为，人的追求和命运，难免是会走向一定的堕落的，只不过有的人，坠落的深了一点罢了。
#杨洋回应为何不参加舞蹈节目#
前段时间我还和朋友说还挺想看杨洋去我最近看的一档舞蹈节目了 这次看到采访才明白 他真的将舞蹈 他的初心 有好好地看重
因为尊重 他不会轻易地去参加这些舞蹈节目
因为热爱 他也不会放低自己的任何要求 要么不做 要做就要做到最好
这般对传统的珍重 又带着那么点文人风骨 总让我在字里行间对他的认识更上一层 你很好 值得人喜欢 真诚道出原委 不羞于掩盖心底的怯懦
前段时间我还和朋友说还挺想看杨洋去我最近看的一档舞蹈节目了 这次看到采访才明白 他真的将舞蹈 他的初心 有好好地看重
因为尊重 他不会轻易地去参加这些舞蹈节目
因为热爱 他也不会放低自己的任何要求 要么不做 要做就要做到最好
这般对传统的珍重 又带着那么点文人风骨 总让我在字里行间对他的认识更上一层 你很好 值得人喜欢 真诚道出原委 不羞于掩盖心底的怯懦
———2021.10.19于南宁
今天是鲁迅逝世85周年，同时今年也是鲁迅诞辰140周年。去过好几次广州鲁迅纪念馆，进去里面就仿佛进去了那个时代，洁净而厚重。有我喜欢的女作家萧红的陈列师，每一个物件都有着文人的风骨。第一次接触鲁迅的著作，应该是在小学的语文课本上，讲少年闰土那一篇。到了中学阶段，尤其初二之后，会有意识地去找鲁迅的书来翻看，比如他的短篇小说《狂人日记》，不过总的来说，那个时候阅读鲁迅的作品还是很少的，一方面是因为鲁迅的作品的确难以吸引人，另一方面鲁迅作品属于晦涩难懂之类，更加导致我不愿意去读。所以在鲁迅的作品中，我印象最深的还是《狂人日记》，一开始抱着中国第一篇短篇白话小说还是要读一读的心态去读。读了之后确实有被震撼到，因为“吃人”确实很吸引眼球，让人觉得震惊，不可思议，难以接受，再联系当时的时代背景，就会对当时的社会状况而感到恐惧和愤怒，以及对生活于其中的人感到同情，惋惜。至今仍记得最后那句话：救救孩子吧，其中的无奈，无力，悲痛等情感仍让我印象深刻。鲁迅至死都保持着战斗的激情，从未改变过自己的立场。当胡适、林语堂等旧日战友都纷纷在思想和文字上变得面目全非时，鲁迅仍然是鲁迅。鲁迅觉得无穷的远方、无数的人们都和我有关。他要度己度人，可是又不知道怎么办。只能是彷徨、反抗。他要寻找同路人，但有时候找错了。包括自己走的路未必全都走对，可是他一直在寻路的途中。就像热风里面说的：愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火，此后如竟没有炬火：我便是唯一的光。愿我们像鲁迅一样，做个说真话的人。
今天是鲁迅逝世85周年，同时今年也是鲁迅诞辰140周年。去过好几次广州鲁迅纪念馆，进去里面就仿佛进去了那个时代，洁净而厚重。有我喜欢的女作家萧红的陈列师，每一个物件都有着文人的风骨。第一次接触鲁迅的著作，应该是在小学的语文课本上，讲少年闰土那一篇。到了中学阶段，尤其初二之后，会有意识地去找鲁迅的书来翻看，比如他的短篇小说《狂人日记》，不过总的来说，那个时候阅读鲁迅的作品还是很少的，一方面是因为鲁迅的作品的确难以吸引人，另一方面鲁迅作品属于晦涩难懂之类，更加导致我不愿意去读。所以在鲁迅的作品中，我印象最深的还是《狂人日记》，一开始抱着中国第一篇短篇白话小说还是要读一读的心态去读。读了之后确实有被震撼到，因为“吃人”确实很吸引眼球，让人觉得震惊，不可思议，难以接受，再联系当时的时代背景，就会对当时的社会状况而感到恐惧和愤怒，以及对生活于其中的人感到同情，惋惜。至今仍记得最后那句话：救救孩子吧，其中的无奈，无力，悲痛等情感仍让我印象深刻。鲁迅至死都保持着战斗的激情，从未改变过自己的立场。当胡适、林语堂等旧日战友都纷纷在思想和文字上变得面目全非时，鲁迅仍然是鲁迅。鲁迅觉得无穷的远方、无数的人们都和我有关。他要度己度人，可是又不知道怎么办。只能是彷徨、反抗。他要寻找同路人，但有时候找错了。包括自己走的路未必全都走对，可是他一直在寻路的途中。就像热风里面说的：愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火，此后如竟没有炬火：我便是唯一的光。愿我们像鲁迅一样，做个说真话的人。
✋热门推荐