争议!马竞三次被“黑”?西蒙尼暴怒,红牌+送点+点球被取消
在利物浦对马竞一战结束之后,西蒙尼气冲冲地走入了球员通道,口中喃喃自语,“不是这样,不是这样”。西蒙尼没有与克洛普握手,引发了争议。那么,西蒙尼为什么会这么做呢?
西蒙尼的争议举动
西蒙尼的这一举动,遭到了在BT体育担任解说员的前利物浦前锋克劳奇的批评,“我非常尊重西蒙尼,他在执教生涯里取得了巨大成就,但在比赛结束之后,不和对方主帅握手,他让我们都感到失望。”
不过,这或许是对西蒙尼的误读。在执教生涯里,不论是取胜还是失利,西蒙尼从来不喜欢在比赛结束之后和对手主帅握手。事实上,西蒙尼的助教维瓦斯去和克洛普握了手。
西蒙尼也解释,“我通常不会在比赛结束之后和对方主帅打招呼。我不喜欢这么做,我认为这么做不合适,因为总会有人对比赛不满意。他们有不同的文化,我并不认同。如果我现在遇到克洛普,我可以和他打招呼。”
克洛普同样表示,“我正要和迭戈握手,却看到他走了过去。我们当时情绪都很激动,但他没做错什么。我对自己的反应也很满意,但什么也没发生。当我们见面的时候,我们会互相拥抱。”
三次争议判罚
不过,西蒙尼或许也是对主裁判的判罚感到不满。在这场比赛里,马竞多次遭遇不利判罚,先是格列兹曼第51分钟染红离场,之后因为埃尔莫索撞到若塔而被判罚点球。第三次争议判罚则是在吉梅内斯禁区内倒地之后,主裁判在回看慢镜头之后取消了点球。
我们来一一分析这三次争议判罚,首先是格列兹曼的红牌。在中场拼抢时,格列兹曼一脚蹬在了菲尔米诺的脸上,主裁判毫不犹豫地向法国前锋直接出示红牌。
前西甲裁判伊图拉尔德认为这是一次正确判罚,“按照规定,这应该是一张红牌,你不能这样去抢球。”马卡电台裁判分析员费尔南德斯也认为,“这是一个鲁莽动作,主裁判出示红牌是正确的。”
《马卡报》的调查显示,74%的球迷认为格列兹曼应该得到红牌。然而,传奇前锋基科认为,“他在看球,而没有看到对手。如果这样的拼抢都要出示红牌的话,那么我们要把足球变成什么。”
第二次争议判罚出现在第76分钟,埃尔莫索禁区内撞到了若塔,主裁判果然判罚点球。从慢镜头来看,埃尔莫萨有故意冲撞对手的动作。
伊图拉尔德同样认为这是一次正确判罚,“的确应该判罚点球,球马上就要出底线了,这样的动作很愚蠢。”
短短4分钟之后,吉梅内斯同样在对手禁区内倒地,而且是被身后的若塔撞倒。主裁判判罚了点球,但在回看视频之后,主裁判取消了点球。
从慢镜头来看,与埃尔莫索一样,若塔也有故意冲撞的动作。那么,主裁判为什么会取消点球呢?
利物浦门将阿利森表示,“我确信这不是点球,我看得很清楚。我去找了主裁判,告诉了他我的看法,因为他的视线并不好。视频助理裁判做得很好,在巨大压力之下,主裁判做出了正确决定。”
伊图拉尔德分析,“对我来说,这不是一个点球,但他们之间有身体接触,我认为他们在回看是否越位。这并不是一个明显的错误,视频助理裁判不该去参与这次判罚。”不过,球迷并不认可这样的解释,59%的球迷认为马竞应该得到点球。
克洛普:倒霉的格列兹曼
主裁判的三次判罚存在争议,但并没有出现明显错误,然而,三次判罚都对马竞不利,几乎相似的动作却做出了不同的判罚,马竞球员感到愤怒也在情理之中。
事实上,就连克洛普也表示,“我知道马竞球迷会很生气,但我们得到的点球很明显,至于另一个点球的争议,我认为那不是点球。但是,主裁判取消了点球,还是让我很惊讶。至于红牌,他挺倒霉的,但毕竟踢在了脸上,所以是红牌。”
谈到格列兹曼的红牌时,费利佩表示,“我离得有点远,没有清楚地看到整个过程,但黄牌就够了。他只是在看球,并且试图控球,在对利物浦的比赛里少一名球员,那么比赛就太复杂了。”
至于被取消的点球,费利佩表示,“对我来说,这是个点球,我不知道规则是什么,他去看了VAR,一直在看,一直在看,他肯定有疑问。裁判是否带来了影响?或许吧。在格列兹曼得到红牌之前,我们踢的是另一场比赛。”
马竞输掉比赛是否该怪裁判?费利佩回答得很干脆,“我是这么想的。”
在利物浦对马竞一战结束之后,西蒙尼气冲冲地走入了球员通道,口中喃喃自语,“不是这样,不是这样”。西蒙尼没有与克洛普握手,引发了争议。那么,西蒙尼为什么会这么做呢?
西蒙尼的争议举动
西蒙尼的这一举动,遭到了在BT体育担任解说员的前利物浦前锋克劳奇的批评,“我非常尊重西蒙尼,他在执教生涯里取得了巨大成就,但在比赛结束之后,不和对方主帅握手,他让我们都感到失望。”
不过,这或许是对西蒙尼的误读。在执教生涯里,不论是取胜还是失利,西蒙尼从来不喜欢在比赛结束之后和对手主帅握手。事实上,西蒙尼的助教维瓦斯去和克洛普握了手。
西蒙尼也解释,“我通常不会在比赛结束之后和对方主帅打招呼。我不喜欢这么做,我认为这么做不合适,因为总会有人对比赛不满意。他们有不同的文化,我并不认同。如果我现在遇到克洛普,我可以和他打招呼。”
克洛普同样表示,“我正要和迭戈握手,却看到他走了过去。我们当时情绪都很激动,但他没做错什么。我对自己的反应也很满意,但什么也没发生。当我们见面的时候,我们会互相拥抱。”
三次争议判罚
不过,西蒙尼或许也是对主裁判的判罚感到不满。在这场比赛里,马竞多次遭遇不利判罚,先是格列兹曼第51分钟染红离场,之后因为埃尔莫索撞到若塔而被判罚点球。第三次争议判罚则是在吉梅内斯禁区内倒地之后,主裁判在回看慢镜头之后取消了点球。
我们来一一分析这三次争议判罚,首先是格列兹曼的红牌。在中场拼抢时,格列兹曼一脚蹬在了菲尔米诺的脸上,主裁判毫不犹豫地向法国前锋直接出示红牌。
前西甲裁判伊图拉尔德认为这是一次正确判罚,“按照规定,这应该是一张红牌,你不能这样去抢球。”马卡电台裁判分析员费尔南德斯也认为,“这是一个鲁莽动作,主裁判出示红牌是正确的。”
《马卡报》的调查显示,74%的球迷认为格列兹曼应该得到红牌。然而,传奇前锋基科认为,“他在看球,而没有看到对手。如果这样的拼抢都要出示红牌的话,那么我们要把足球变成什么。”
第二次争议判罚出现在第76分钟,埃尔莫索禁区内撞到了若塔,主裁判果然判罚点球。从慢镜头来看,埃尔莫萨有故意冲撞对手的动作。
伊图拉尔德同样认为这是一次正确判罚,“的确应该判罚点球,球马上就要出底线了,这样的动作很愚蠢。”
短短4分钟之后,吉梅内斯同样在对手禁区内倒地,而且是被身后的若塔撞倒。主裁判判罚了点球,但在回看视频之后,主裁判取消了点球。
从慢镜头来看,与埃尔莫索一样,若塔也有故意冲撞的动作。那么,主裁判为什么会取消点球呢?
利物浦门将阿利森表示,“我确信这不是点球,我看得很清楚。我去找了主裁判,告诉了他我的看法,因为他的视线并不好。视频助理裁判做得很好,在巨大压力之下,主裁判做出了正确决定。”
伊图拉尔德分析,“对我来说,这不是一个点球,但他们之间有身体接触,我认为他们在回看是否越位。这并不是一个明显的错误,视频助理裁判不该去参与这次判罚。”不过,球迷并不认可这样的解释,59%的球迷认为马竞应该得到点球。
克洛普:倒霉的格列兹曼
主裁判的三次判罚存在争议,但并没有出现明显错误,然而,三次判罚都对马竞不利,几乎相似的动作却做出了不同的判罚,马竞球员感到愤怒也在情理之中。
事实上,就连克洛普也表示,“我知道马竞球迷会很生气,但我们得到的点球很明显,至于另一个点球的争议,我认为那不是点球。但是,主裁判取消了点球,还是让我很惊讶。至于红牌,他挺倒霉的,但毕竟踢在了脸上,所以是红牌。”
谈到格列兹曼的红牌时,费利佩表示,“我离得有点远,没有清楚地看到整个过程,但黄牌就够了。他只是在看球,并且试图控球,在对利物浦的比赛里少一名球员,那么比赛就太复杂了。”
至于被取消的点球,费利佩表示,“对我来说,这是个点球,我不知道规则是什么,他去看了VAR,一直在看,一直在看,他肯定有疑问。裁判是否带来了影响?或许吧。在格列兹曼得到红牌之前,我们踢的是另一场比赛。”
马竞输掉比赛是否该怪裁判?费利佩回答得很干脆,“我是这么想的。”
#欧冠#争议!马竞三次被“黑”?西蒙尼暴怒,红牌+送点+点球被取消
在利物浦对马竞一战结束之后,西蒙尼气冲冲地走入了球员通道,口中喃喃自语,“不是这样,不是这样”。西蒙尼没有与克洛普握手,引发了争议。那么,西蒙尼为什么会这么做呢?
西蒙尼的争议举动
西蒙尼的这一举动,遭到了在BT体育担任解说员的前利物浦前锋克劳奇的批评,“我非常尊重西蒙尼,他在执教生涯里取得了巨大成就,但在比赛结束之后,不和对方主帅握手,他让我们都感到失望。”
不过,这或许是对西蒙尼的误读。在执教生涯里,不论是取胜还是失利,西蒙尼从来不喜欢在比赛结束之后和对手主帅握手。事实上,西蒙尼的助教维瓦斯去和克洛普握了手。
西蒙尼也解释,“我通常不会在比赛结束之后和对方主帅打招呼。我不喜欢这么做,我认为这么做不合适,因为总会有人对比赛不满意。他们有不同的文化,我并不认同。如果我现在遇到克洛普,我可以和他打招呼。”
克洛普同样表示,“我正要和迭戈握手,却看到他走了过去。我们当时情绪都很激动,但他没做错什么。我对自己的反应也很满意,但什么也没发生。当我们见面的时候,我们会互相拥抱。”
三次争议判罚
不过,西蒙尼或许也是对主裁判的判罚感到不满。在这场比赛里,马竞多次遭遇不利判罚,先是格列兹曼第51分钟染红离场,之后因为埃尔莫索撞到若塔而被判罚点球。第三次争议判罚则是在吉梅内斯禁区内倒地之后,主裁判在回看慢镜头之后取消了点球。
我们来一一分析这三次争议判罚,首先是格列兹曼的红牌。在中场拼抢时,格列兹曼一脚蹬在了菲尔米诺的脸上,主裁判毫不犹豫地向法国前锋直接出示红牌。
前西甲裁判伊图拉尔德认为这是一次正确判罚,“按照规定,这应该是一张红牌,你不能这样去抢球。”马卡电台裁判分析员费尔南德斯也认为,“这是一个鲁莽动作,主裁判出示红牌是正确的。”
《马卡报》的调查显示,74%的球迷认为格列兹曼应该得到红牌。然而,传奇前锋基科认为,“他在看球,而没有看到对手。如果这样的拼抢都要出示红牌的话,那么我们要把足球变成什么。”
第二次争议判罚出现在第76分钟,埃尔莫索禁区内撞到了若塔,主裁判果然判罚点球。从慢镜头来看,埃尔莫萨有故意冲撞对手的动作。
伊图拉尔德同样认为这是一次正确判罚,“的确应该判罚点球,球马上就要出底线了,这样的动作很愚蠢。”
短短4分钟之后,吉梅内斯同样在对手禁区内倒地,而且是被身后的若塔撞倒。主裁判判罚了点球,但在回看视频之后,主裁判取消了点球。
从慢镜头来看,与埃尔莫索一样,若塔也有故意冲撞的动作。那么,主裁判为什么会取消点球呢?
利物浦门将阿利森表示,“我确信这不是点球,我看得很清楚。我去找了主裁判,告诉了他我的看法,因为他的视线并不好。视频助理裁判做得很好,在巨大压力之下,主裁判做出了正确决定。”
伊图拉尔德分析,“对我来说,这不是一个点球,但他们之间有身体接触,我认为他们在回看是否越位。这并不是一个明显的错误,视频助理裁判不该去参与这次判罚。”不过,球迷并不认可这样的解释,59%的球迷认为马竞应该得到点球。
克洛普:倒霉的格列兹曼
主裁判的三次判罚存在争议,但并没有出现明显错误,然而,三次判罚都对马竞不利,几乎相似的动作却做出了不同的判罚,马竞球员感到愤怒也在情理之中。
事实上,就连克洛普也表示,“我知道马竞球迷会很生气,但我们得到的点球很明显,至于另一个点球的争议,我认为那不是点球。但是,主裁判取消了点球,还是让我很惊讶。至于红牌,他挺倒霉的,但毕竟踢在了脸上,所以是红牌。”
谈到格列兹曼的红牌时,费利佩表示,“我离得有点远,没有清楚地看到整个过程,但黄牌就够了。他只是在看球,并且试图控球,在对利物浦的比赛里少一名球员,那么比赛就太复杂了。”
至于被取消的点球,费利佩表示,“对我来说,这是个点球,我不知道规则是什么,他去看了VAR,一直在看,一直在看,他肯定有疑问。裁判是否带来了影响?或许吧。在格列兹曼得到红牌之前,我们踢的是另一场比赛。”
马竞输掉比赛是否该怪裁判?费利佩回答得很干脆,“我是这么想的。”
在利物浦对马竞一战结束之后,西蒙尼气冲冲地走入了球员通道,口中喃喃自语,“不是这样,不是这样”。西蒙尼没有与克洛普握手,引发了争议。那么,西蒙尼为什么会这么做呢?
西蒙尼的争议举动
西蒙尼的这一举动,遭到了在BT体育担任解说员的前利物浦前锋克劳奇的批评,“我非常尊重西蒙尼,他在执教生涯里取得了巨大成就,但在比赛结束之后,不和对方主帅握手,他让我们都感到失望。”
不过,这或许是对西蒙尼的误读。在执教生涯里,不论是取胜还是失利,西蒙尼从来不喜欢在比赛结束之后和对手主帅握手。事实上,西蒙尼的助教维瓦斯去和克洛普握了手。
西蒙尼也解释,“我通常不会在比赛结束之后和对方主帅打招呼。我不喜欢这么做,我认为这么做不合适,因为总会有人对比赛不满意。他们有不同的文化,我并不认同。如果我现在遇到克洛普,我可以和他打招呼。”
克洛普同样表示,“我正要和迭戈握手,却看到他走了过去。我们当时情绪都很激动,但他没做错什么。我对自己的反应也很满意,但什么也没发生。当我们见面的时候,我们会互相拥抱。”
三次争议判罚
不过,西蒙尼或许也是对主裁判的判罚感到不满。在这场比赛里,马竞多次遭遇不利判罚,先是格列兹曼第51分钟染红离场,之后因为埃尔莫索撞到若塔而被判罚点球。第三次争议判罚则是在吉梅内斯禁区内倒地之后,主裁判在回看慢镜头之后取消了点球。
我们来一一分析这三次争议判罚,首先是格列兹曼的红牌。在中场拼抢时,格列兹曼一脚蹬在了菲尔米诺的脸上,主裁判毫不犹豫地向法国前锋直接出示红牌。
前西甲裁判伊图拉尔德认为这是一次正确判罚,“按照规定,这应该是一张红牌,你不能这样去抢球。”马卡电台裁判分析员费尔南德斯也认为,“这是一个鲁莽动作,主裁判出示红牌是正确的。”
《马卡报》的调查显示,74%的球迷认为格列兹曼应该得到红牌。然而,传奇前锋基科认为,“他在看球,而没有看到对手。如果这样的拼抢都要出示红牌的话,那么我们要把足球变成什么。”
第二次争议判罚出现在第76分钟,埃尔莫索禁区内撞到了若塔,主裁判果然判罚点球。从慢镜头来看,埃尔莫萨有故意冲撞对手的动作。
伊图拉尔德同样认为这是一次正确判罚,“的确应该判罚点球,球马上就要出底线了,这样的动作很愚蠢。”
短短4分钟之后,吉梅内斯同样在对手禁区内倒地,而且是被身后的若塔撞倒。主裁判判罚了点球,但在回看视频之后,主裁判取消了点球。
从慢镜头来看,与埃尔莫索一样,若塔也有故意冲撞的动作。那么,主裁判为什么会取消点球呢?
利物浦门将阿利森表示,“我确信这不是点球,我看得很清楚。我去找了主裁判,告诉了他我的看法,因为他的视线并不好。视频助理裁判做得很好,在巨大压力之下,主裁判做出了正确决定。”
伊图拉尔德分析,“对我来说,这不是一个点球,但他们之间有身体接触,我认为他们在回看是否越位。这并不是一个明显的错误,视频助理裁判不该去参与这次判罚。”不过,球迷并不认可这样的解释,59%的球迷认为马竞应该得到点球。
克洛普:倒霉的格列兹曼
主裁判的三次判罚存在争议,但并没有出现明显错误,然而,三次判罚都对马竞不利,几乎相似的动作却做出了不同的判罚,马竞球员感到愤怒也在情理之中。
事实上,就连克洛普也表示,“我知道马竞球迷会很生气,但我们得到的点球很明显,至于另一个点球的争议,我认为那不是点球。但是,主裁判取消了点球,还是让我很惊讶。至于红牌,他挺倒霉的,但毕竟踢在了脸上,所以是红牌。”
谈到格列兹曼的红牌时,费利佩表示,“我离得有点远,没有清楚地看到整个过程,但黄牌就够了。他只是在看球,并且试图控球,在对利物浦的比赛里少一名球员,那么比赛就太复杂了。”
至于被取消的点球,费利佩表示,“对我来说,这是个点球,我不知道规则是什么,他去看了VAR,一直在看,一直在看,他肯定有疑问。裁判是否带来了影响?或许吧。在格列兹曼得到红牌之前,我们踢的是另一场比赛。”
马竞输掉比赛是否该怪裁判?费利佩回答得很干脆,“我是这么想的。”
#赖冠霖[超话]#[心]#赖冠霖解说cba新赛季# 正好最近体育课学的和篮球有关,所以有很多问题想问,期待解说员@赖冠霖_Edward 帮我解答哟![打call]
1⃣原地高、低运球动作,手按压球时,手和球之间是什么状态?
2⃣原地双手胸前传接球时,肘关节的状态是怎样的?
3⃣击地传接球的落点在传球人和接球人之间的什么地方?
我的问题可能有点多,但这些问题上课时老师提问我都不知道,希望小赖可以帮帮我,拜托了[作揖]
@赖冠霖_Edward
1⃣原地高、低运球动作,手按压球时,手和球之间是什么状态?
2⃣原地双手胸前传接球时,肘关节的状态是怎样的?
3⃣击地传接球的落点在传球人和接球人之间的什么地方?
我的问题可能有点多,但这些问题上课时老师提问我都不知道,希望小赖可以帮帮我,拜托了[作揖]
@赖冠霖_Edward
✋热门推荐