#华为在法国成立第六家研究所#新成立的第六家拉格朗日研究中心将重点关注数学和计算科学。根据官方资料，法兰西岛拥有3000名数学研究人员，是世界上数学家最集中的地区。该大区有三所大学位列上海世界大学学术排名前十。2020年，华为法国公司表示，在接下来四年，华为将继续投资法国，预计将在法国进行约40亿美元（约合267亿人民币）的采购。
【#华为在法国成立第六家研究所#：聚焦数学和计算科学】
当地时间9日，华为在法国的第六家研究所在巴黎揭牌成立。该研究所将与巴黎所在的法兰西岛大区合作，重点关注数学和计算科学。
根据官方资料，法兰西岛拥有3000名数学研究人员，是世界上数学家最集中的地区。该大区有三所大学位列上海世界大学学术排名前十。
据悉，自2013年起，华为在法国已经成立了五家研发中心，共雇佣了200多名研发人员，到目前为止，在法国共申请了215项专利。
华为法国公司表示，在接下来四年，华为将继续投资法国，预计将在法国进行约40亿美元（约合267亿人民币）的采购。
（来源：央视新闻客户端）
当地时间9日，华为在法国的第六家研究所在巴黎揭牌成立。该研究所将与巴黎所在的法兰西岛大区合作，重点关注数学和计算科学。
根据官方资料，法兰西岛拥有3000名数学研究人员，是世界上数学家最集中的地区。该大区有三所大学位列上海世界大学学术排名前十。
据悉，自2013年起，华为在法国已经成立了五家研发中心，共雇佣了200多名研发人员，到目前为止，在法国共申请了215项专利。
华为法国公司表示，在接下来四年，华为将继续投资法国，预计将在法国进行约40亿美元（约合267亿人民币）的采购。
（来源：央视新闻客户端）
数学家罗杰·彭罗斯－出名要趁早
主要成就：1955年摩尔—彭罗斯广义逆矩阵；1958年博士论文－ 代数几何学中的张量方法; 1971年循环量子引力中的自旋网络； 2020年诺贝尔物理学奖－黑洞的形成是广义相对论的有力预测。
罗杰·彭罗斯是英国数学家、牛津大学数学系教授。他在数学物理方面的工作拥有高度评价，特别是对广义相对论与宇宙学方面的贡献。他也是娱乐数学家与具争议性的哲学家。罗杰·彭罗斯于2020年获得诺贝尔物理学奖，因为他发现黑洞的形成是广义相对论的确凿预测(for the discovery that black hole formation is a robust prediction of the general theory of relativity)
当彭罗斯1955年还是学生时重新发明广义逆矩阵－摩尔—彭罗斯广义逆。在1958年的剑桥大学，彭罗斯在知名代数学家约翰·陶德指导下获得博士学位；其博士论文题目为代数几何学中的张量方法(Tensor methods in algebraic geometry)。彭罗斯与物理学家霍金于1965年在剑桥大学证明奇点如黑洞能从毁坏中的巨星体的重力坍缩现象中形成(Ferguson, 1991: 66）.
彭罗斯于1967年发明扭量理论，把闵可夫斯基空间中的几何物体映射到4维复数空间，此空间度规标志为(2,2)。于1969年，他推测出宇宙审查假说。这项提案指出宇宙阻挡我们了解奇点如黑洞内禀的不可预测性以其被遮掩在我们视线之外。这个形式现在称作弱审查假说；于1979年，彭罗斯建构更强的形式，称作强审查假说。加上BKL猜想与非线性稳定性问题，使得审查猜想成为广义相对论中最重要的未决问题之一。
罗杰·彭罗斯以其于1974年发现彭罗斯铺砖法著称，能以两种砖片非周期性地铺满整个平面。类似特征于1984年，被发现在类晶体中的原子排列。他最重要的贡献是在1971年发明自旋网络，尔后在循环量子引力理论中成为构成时空几何的基础。他在推广通称为彭罗斯图的因果图颇具影响力。
彭罗斯于2004年发表通往实在之路－宇宙法则完全导引The Road to Reality: A Complete Guide to the Laws of the Universe，是一本1,099页的书籍，目标在于对物理定律给予详尽的指导。
物理与意识: 彭罗斯撰写探讨基础物理与人类或动物意识之间联系的一些书籍。在皇帝新脑(1989)一书中，他声称已知的物理定律不足以解释意识现象。彭罗斯提议新物理学所具有的特性应该能填补经典物理学和量子力学之间的理论沟壑。彭罗斯使用图灵的停机问题的变体(例如，考虑只有ON和OFF两个状态的机器，当给定的图灵机停机时，系统状态被置为ON；当图灵机运行时，系统则被置为OFF。如此，系统状态完全取决于图灵机本身。但并没有算法上可行的方法确定图灵机是否停机)说明一个确定性的系统并不需要一定是图灵可计算的(从算法角度讲可进行有效计算的)。
彭罗斯相信这种确定性和非算法性共存的计算过程或许在量子力学波动方程的推导中起到作用，甚至可能在智能的产生中具有作用。他认为作为一种算法确定性的系统，当前的电子计算机无法产生智能。他反对认为大脑的推理过程是完全的图灵可计算的观点(若此则大脑可被足够复杂的电子计算机复制)。彭罗斯的这方面观点与强人工智能支持者的观点相左，后者即认为思维可用算法模拟。为驳斥后者的观点，彭罗斯声称意识是超越数理逻辑的，因为诸如停机问题的不可解性质和哥德尔不完备定理导致基于算法的逻辑系统不能产生具有人类智能特性的智能(比如对数学的洞见)。这些说法最早得到牛津大学莫顿学院的哲学家约翰·卢卡斯的支持。
来自人工智能之父马文·明斯基的批评尤其激烈：彭罗斯试图说明人类意识不能基于任何已知的科学原理。闵斯基的立场与此完全相反—他相信本质上来说人类就是机器：虽然这种机器的功能很复杂，但使用现有的物理学是完全可解释的。闵斯基评论：在科学探索的道路上，仅靠攻击现有的科学知识将无法获取新的原理。
有建议认为微管的构造或许适用于量子纠错(quantum error correction)，一种能把量子相干性和环境交互能力结合起来的手段。在最近十年中，一些同情彭罗斯的研究者提出若干适用于微管量子过程的替代方案。这些方案认为微管蛋白的“尾巴”能和微管相关的蛋白质(motor proteins和presynaptic scaffold proteins)发生作用。这些提议的优势在于能在马克斯·泰格马克的量子退相干时间尺度内发生。2014年1月，史都华·哈默洛夫和彭罗斯主张，日本物质材料研究中心的博士Anirban Bandyopadhyay所发现的微管中的量子振荡证实了Orch-OR假说。这个理论修订更正版伴随著批评和辩论发表在Physics of Life Reviews。
主要成就：1955年摩尔—彭罗斯广义逆矩阵；1958年博士论文－ 代数几何学中的张量方法; 1971年循环量子引力中的自旋网络； 2020年诺贝尔物理学奖－黑洞的形成是广义相对论的有力预测。
罗杰·彭罗斯是英国数学家、牛津大学数学系教授。他在数学物理方面的工作拥有高度评价，特别是对广义相对论与宇宙学方面的贡献。他也是娱乐数学家与具争议性的哲学家。罗杰·彭罗斯于2020年获得诺贝尔物理学奖，因为他发现黑洞的形成是广义相对论的确凿预测(for the discovery that black hole formation is a robust prediction of the general theory of relativity)
当彭罗斯1955年还是学生时重新发明广义逆矩阵－摩尔—彭罗斯广义逆。在1958年的剑桥大学，彭罗斯在知名代数学家约翰·陶德指导下获得博士学位；其博士论文题目为代数几何学中的张量方法(Tensor methods in algebraic geometry)。彭罗斯与物理学家霍金于1965年在剑桥大学证明奇点如黑洞能从毁坏中的巨星体的重力坍缩现象中形成(Ferguson, 1991: 66）.
彭罗斯于1967年发明扭量理论，把闵可夫斯基空间中的几何物体映射到4维复数空间，此空间度规标志为(2,2)。于1969年，他推测出宇宙审查假说。这项提案指出宇宙阻挡我们了解奇点如黑洞内禀的不可预测性以其被遮掩在我们视线之外。这个形式现在称作弱审查假说；于1979年，彭罗斯建构更强的形式，称作强审查假说。加上BKL猜想与非线性稳定性问题，使得审查猜想成为广义相对论中最重要的未决问题之一。
罗杰·彭罗斯以其于1974年发现彭罗斯铺砖法著称，能以两种砖片非周期性地铺满整个平面。类似特征于1984年，被发现在类晶体中的原子排列。他最重要的贡献是在1971年发明自旋网络，尔后在循环量子引力理论中成为构成时空几何的基础。他在推广通称为彭罗斯图的因果图颇具影响力。
彭罗斯于2004年发表通往实在之路－宇宙法则完全导引The Road to Reality: A Complete Guide to the Laws of the Universe，是一本1,099页的书籍，目标在于对物理定律给予详尽的指导。
物理与意识: 彭罗斯撰写探讨基础物理与人类或动物意识之间联系的一些书籍。在皇帝新脑(1989)一书中，他声称已知的物理定律不足以解释意识现象。彭罗斯提议新物理学所具有的特性应该能填补经典物理学和量子力学之间的理论沟壑。彭罗斯使用图灵的停机问题的变体(例如，考虑只有ON和OFF两个状态的机器，当给定的图灵机停机时，系统状态被置为ON；当图灵机运行时，系统则被置为OFF。如此，系统状态完全取决于图灵机本身。但并没有算法上可行的方法确定图灵机是否停机)说明一个确定性的系统并不需要一定是图灵可计算的(从算法角度讲可进行有效计算的)。
彭罗斯相信这种确定性和非算法性共存的计算过程或许在量子力学波动方程的推导中起到作用，甚至可能在智能的产生中具有作用。他认为作为一种算法确定性的系统，当前的电子计算机无法产生智能。他反对认为大脑的推理过程是完全的图灵可计算的观点(若此则大脑可被足够复杂的电子计算机复制)。彭罗斯的这方面观点与强人工智能支持者的观点相左，后者即认为思维可用算法模拟。为驳斥后者的观点，彭罗斯声称意识是超越数理逻辑的，因为诸如停机问题的不可解性质和哥德尔不完备定理导致基于算法的逻辑系统不能产生具有人类智能特性的智能(比如对数学的洞见)。这些说法最早得到牛津大学莫顿学院的哲学家约翰·卢卡斯的支持。
来自人工智能之父马文·明斯基的批评尤其激烈：彭罗斯试图说明人类意识不能基于任何已知的科学原理。闵斯基的立场与此完全相反—他相信本质上来说人类就是机器：虽然这种机器的功能很复杂，但使用现有的物理学是完全可解释的。闵斯基评论：在科学探索的道路上，仅靠攻击现有的科学知识将无法获取新的原理。
有建议认为微管的构造或许适用于量子纠错(quantum error correction)，一种能把量子相干性和环境交互能力结合起来的手段。在最近十年中，一些同情彭罗斯的研究者提出若干适用于微管量子过程的替代方案。这些方案认为微管蛋白的“尾巴”能和微管相关的蛋白质(motor proteins和presynaptic scaffold proteins)发生作用。这些提议的优势在于能在马克斯·泰格马克的量子退相干时间尺度内发生。2014年1月，史都华·哈默洛夫和彭罗斯主张，日本物质材料研究中心的博士Anirban Bandyopadhyay所发现的微管中的量子振荡证实了Orch-OR假说。这个理论修订更正版伴随著批评和辩论发表在Physics of Life Reviews。
✋热门推荐