【江西出台在民事诉讼中实行律师调查令的办法（试行）】江西省高级人民法院、省司法厅10月18号在南昌联合召开在民事诉讼中实行律师调查令新闻发布会，明确律师在民事案件的立案、审理和执行阶段都可依法向人民法院提出律师调查令申请，并在全国首创了证据密封制度，要求协助调查人将所提供的证据密封后交给律师或直接邮寄人民法院。
此外，《律师调查令办法》明确，只有当事人的代理律师才能向人民法院申请调查令，律师包括社会执业律师、法律援助专职律师、公司律师和公职律师，实现了申请主体的全覆盖。（记者 陈月珍）

#完美日记心动代言人刘宇#养耗贴[小黄人高兴]由请求权基础理论衍生出的请求权基础分析法同样扎根于德国的法律体系，是请求权基础理论与司法逻辑三段论结合而成的思维方式。其核心的应用思路是在给定小前提（案件事实）的基础上通过对请求权基础的检索和分析，锁定大前提（法律规范），从而运用司法三段论推导出合理的结论。虽然这一分析法首先是民事案件的裁判方法，但是逐渐被应用于法学院的案例分析训练，对律师备诉也有重要的指导意义。需要注意的是，不同于法院的审判工作，在案例分析训练和律师诉讼实务中，这一方法的应用通常无需对事实进行裁剪和认定，重点在于在给定案件事实的前提下寻找与案件相关法律规范。

借款年利率达到超过合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍后，当事人主张的借款合同约定的律师费用诉讼费用等诉讼请求，还能否获得人民法院的支持?

首先，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十九条的立法本意，此条为逾期利息、违约金、其他费用并存的处理的规定，主要的目的在于,当借贷双方对逾期利率违约金以及其他费用一并约定时，平衡保护当事人之间的权益。从实践看，“其他费用”主要涉及的是出借人和借款人所约定的服务费、咨询费、管理费等。上述费用从性质上看，仍属于借款人为获得借款而支付的必要成本。当事人同时约定的逾期利息、违约金此类费用，性质上均与利率无异,分开约定仅是为了规避利率的上限。

其次，律师费用、诉讼费用等权利人为保护自己合法权益而发生的费用，与借款人为获得借款而支付的成本之性质截然不同，不应将律师费用、诉讼保全费用等归入“其他费用”之范畴。

最后，诉讼费用并非必然由主张还款的出借人负担，根据诉讼费用由败诉方承担的原则，若因借款人的原因导致纠纷的发生,由借款人承担此部分费用较为公平、合理。此时,诉讼费用不包含在“其他费用”之内，具有合理性。