《全球化与国家竞争：新兴七国比较研究》

温老的见解真是一针见血，讲清了过去数十年间所谓“全球化”游戏的本质。

全球化就是核心国家向半核心半边缘国家以及边缘国家递次转嫁成本的制度体系。当边缘国家也无法承载不断转嫁而来的成本时，成本就转嫁给了自然和环境……今天人类所面临的一切严峻挑战都源于此。

在500多年的资本主义发展中，分为三个阶段：第一阶段是“二战”前400多年列强通过侵略、殖民等方式直接对外掠夺；第二阶段是“二战”后先发国通过产业转移获得发展中国家的低廉劳动力及资源，并转嫁成本（生态环境破坏、社会矛盾）；第三阶段是1971年后核心国向金融资本主义进一步深化发展，借由大量增加货币供应向全球输出流动性，从中获取巨利，却同时散播危机。

在20世纪末到21世纪初前几年的过程中因为发达国家的产业转移而获得经济发展的国家，无不承受了巨大的环境及社会成本，在经济发展迅速时这些矛盾还得以被暂时掩盖。

但当已经深入金融资本时代的美国发生必然的金融“內爆”时，美国必然通过其金融霸权向全世界转嫁危机，金融危机在围绕在美国周围的核心国家内只会是金融危机，但在半边缘和边缘国家必然会演化为社会和政治危机。

对于大多数新兴国家来说，危机爆发的最终结果就是国家资产被大量以美国霸权为后盾的跨国集团以极低的价格掠夺，最终导致国家经济危机、破产甚至国家失败的惨烈情况。

在新兴国家中只有中国能够例外，其根本原因在于中国是通过暴力革命的手段收回了被外国政府以及跨国集团掌控的政治经济主权，才得以在危机爆发之时拥有主动的应对能力。

而没有经过暴力革命，通过谈判手段延续原宗主国政治经济体制的方式而获得执政权力的政府，在推动社会改革时，往往遭遇原有体制内的依附跨国公司的利益集团、旧官僚、境内外跨国资本等势力的激烈反扑，从而使得新政权的改个往往难以深入，要保存有利民众的改革成果绝非易事。

在过去数十年间，因为接受了美国所宣扬的社会政治经济制度而表现出大发展的国家，其美好景象不过是空中楼阁，是世界经济周期上一现的昙花，在世界经济下行时必然会因此承受由核心国家转嫁来的巨大代价！

由美国领导的全球化本质是一场没有任何公平的游戏，美妙的口号仅仅是口号而已。

与其尝试在核心国主宰的霸权体系内进行小修小补，期待游戏规则会因此对新兴以及发展中国家变得更加公平，还不如更清醒地做出新的选择。实现对核心国真正的“去依附”！

#小仙的读书笔记#

2021·10月#彤读一本书#《青年斯大林》

斯大林生长于宗族冲突此起彼伏的高加索，一个多民族混合，崇尚暴力的土地；

他在地下革命斗争中完成了成年礼，在那个特殊的环境下，暴力、狂热和忠诚是生存的法则；

他经过一次次斗争的洗礼，历经人生的跌宕起伏；

他是个稀有的政治人物——融合了暴力和理想，既是经验丰富的武装斗争者，又是虔诚的马克思主义者；

然而，最为重要的是，他相信他自己，相信他的统治方法是解救这一深陷危难的国度的唯一方式，也是通往共产主义的唯一路径。

秋分飒飒的周末下午，和书友们穿越百年时光，回到思潮涌动、环境复杂的俄罗斯，去观看一位将成为伟大人物的少年的成长之路。

读好书即成长，多分享即得到，期待11月再见[愉快] https://t.cn/RuQ52aU

执掌政权的人，本亦是社会上的一种人。但在某
种“势”下，这种人成了世袭的，因此即成了一种阶级。在这种势下，这种制度，是一个社会所必需的。但如此种势已去.一个社会可以不需要世袭的政治上的统治阶级。而在此阶级里的人，仍要维持他们的权利，则他们的要权利即为太过。社会中的别种人，对于他们的太过的要求，当然可以，而且应该制裁。这种制裁，如果是以暴力出之，即所谓革命。也或者改革让渡权力。