人真是矛盾，欣赏你的淡然，有时候却又很反感你的安于现状不思进取，生活中很依赖你，有时候却又总觉得你有事瞒着我，比如信用卡账单到底有多少，你到底有债务瞒着我还是有存款瞒着我，为什么每次都感觉你遮遮掩掩。
冷静下来又觉得没结婚信任危机就已经产生了，是不是预示着我该放弃了，我到底适合什么样的日子我什么时候才能真的让自己过得舒心一点
有时候又觉得我没资格怪别人，所有的一切都是我的罪过，我才是整个事件的罪魁祸首，我不该也没资格说任何人，是我把无辜的你拉入深坑，我想逃离这个世界～ https://t.cn/R23r3uK

【基辛格眼中的周恩来】

周恩来的独特性格，是我1972年中国之行最强烈的印象之一。他已经73岁，往后梳着的黑发只是略带花白；那黑黑的、几乎是地中海人般的面部肤色，也不像是中国人。还有一句常用来形容19世纪爱尔兰伟大的爱国者查理士·帕尔内的成语，对周恩来同样非常适用：他是一座冰层覆盖着的火山。

周恩来的独特性格，是我1972年中国之行最强烈的印象之一。“恩来”翻译过来是“恩赐来临”的意思，这也是一个简明地刻画出他的形象和性格的名字。周不很讲面子，却十分沉着坚强，他通过优雅的举止和挺立而又轻松的姿态显示出巨大的魅力和稳健，忠实地保持着在个人关系和政治关系上从不“撕破脸皮”的中国式老规矩。

在全体会议上，他有意识地显得很克制。他穿着剪裁合体的灰色中山装，胸前口袋上别着“为人民服务”的徽章，隔着桌子稳重地坐在我对面。他的身体稍许前倾，双手交叉着，右臂显然是萎缩了，那是在长征途中受伤后留下的永久标志。

在正式会议上，他那轮廓鲜明的外貌保持得非常安详。周一面倾听我的发言，稍稍把头偏向一边，一面直接盯着我的眼睛。基辛格曾把周比作一条静静地待着、摆好姿势、伺机跃过来的眼镜蛇。

当我们在非正式的宴请和观光中互相更熟悉的时候，周的表情更加豪爽，面部更是显得兴致勃勃。他常常背靠椅子坐着，并充分发挥肢体语言的作用：当他要扩大发言范围或进行概括时，就用一只胳膊在前面扫动一下；当他要把一个论据的各个要点组成结论时，就把双手的手指叉到一起。正式会谈中，周对双关语发出低沉的微笑，对善意的笑谑，则报以轻松的、有时是响亮的笑声。他的笑容加深了皮肤的皱纹，欢乐使他的双眼闪出了光彩。

在国宴上，周和我彼此用茅台来祝酒。那是一种烈性的、浓度很高的米酒，有人曾幽默地说过，如果谁喝了过多的茅台，餐后点起一支烟卷就会爆炸。周告诉我，在长征的特殊场合，他一天之内喝过25杯茅台，我听后真是惊讶不已。他带着烈酒推销员的眼光对我说，在长征途中，茅台曾是种“灵丹妙药”。

我们谈话的题目从政治到历史、哲学，对方始终游刃有余。周是由学者转变为革命家的，从未失去学者思维的敏锐和深度。不过，他的意识形态有时会把他的思想引入某种框框，可能使他无意间歪曲了历史。譬如，周曾对我说过，林肯是为了解放奴隶才进行内战的，并由于“人民”的支持而取得了胜利。其实，虽然林肯是一位少有的巨人，但他并不是为了解放奴隶才进行战争，而是为了把南方各州拉回联邦里来。他的《解放宣言》也是种策略，只在叛乱各州解放了奴隶，并未在仍然处于联邦管理下的地区这样做。

周虽然是一位革命家，他的形象和古老北京灿烂辉煌的皇宫并无不协调之处，他以皇朝时代的圣人所具有的、那种沉静与优雅的风度往来于其间。会见厅里的装饰也令人惊讶，看不到北京街头随处可见的宣传标语，这种艺术层面的巧妙精微，同周的性格十分相称。这也是中国人独有的特性，是由于中华文明多少个世纪的发展和精炼造就的。

周还有一种既注重细节又避免陷入繁琐的罕见才能。到北京的第三天晚上，天开始下起雪来，而我们按计划次日要去游览长城。周离开了一会儿，我起初还以为他是去盥洗室了。随后，我发现他是亲自去落实清扫通往长城的道路的工作，第二天道路干净如常。

“伟大来自对细节的注意。”就周恩来而言，这句箴言确实有几分道理。然而，即便他在亲自护理每一棵树木时，也总是能够看到森林。

#军事专家##外交##历史人物#

可能是我过了，但就个人感受发泄一下。
这合作也太难了。你啥都不做，啥都不看？天天问我这个那个，论文和例程基本都有。
问个问题都要推辞到我身上，每次都带着问题给我分配任务来了，像个领导来视察工作来了一样。最后是自己啥都没做，还说我的工作不就是什么什么，这情商不那么重要，但不至于一点儿都没有吧，兄弟！别人帮你写的程序，出的结果，饭喂到嘴边，给我说电脑搞不出来，直接要的图，不会觉得惭愧吗？