负债越来越大，自己已经无法承受这么高额的债，
有很多负债者起初欠款并不多，都是欠款几千，后来慢慢倒卡，变成几万，甚至几十万，最终面临到期，被银行催收。到期前三个月银行催收是内部催收，还很温柔，等到过三个月，银行就会给外包催收公司，这个时候催收电话就会狂轰滥炸，负债人往往会很害怕，很彷徨，甚至对生活失去信心。
这些都是信用卡到期之后负债者的真实情况，他们有的也不记得或者也不清楚，钱都花到哪里去了，有的人甚至舍不得吃，舍不得穿，也舍不得玩，一心想着还款，但是债务就是涨得越来越高。其实大部分钱都是以贷养贷产生的手续fei，利息，以及到期产生的高额违约息等等。那么应该如何才能做到及时止损，
很多人负债以后最怕的就是被爆通讯录，被家里人知道，其实催收就是抓住了负债人的这个心理弱点，负债人急的像热锅上的蚂蚁一样，就会到处想办法借钱拆东墙补西墙，到最后什么问题很可能都解决不了，反而越陷越深。毕竟借钱还债天经地义，所以希望大家不要以身试法，明明清清白白，为了占点便宜而去借网贷试图不还钱，到最后身负巨债，每天被催收员追着还钱。
好好维护自己的证信健康，同时也要小心被人盗用身份信息冒领贷款。
看律师怎么说

香奶奶这次的秀…
嗯，看出来在模特努力复刻Inès的随性和“在舞台上玩”，这次模特比以前走的少了，也看出来有的人的台步…虽然我不认识，但是看得出来，请了网红。
总之，大牌果然要与流量接轨啦。我等着我关注的那些up发视频吧…看看会不会和我的观点重和…
PS：Channel为了显示自己多元化签了一个大码模特，每次我都会注意她（如图）。

#5G会引爆哪些行业机遇#
第一，5G与4G的不同带来新的机会，具体有哪些不同；
第二，5G来了机会有了，那么什么时候出现；
第三，机会来了，落到企业头上的机会是什么，落到个人头上的机会又是什么？
一. 5G与4G的不同
浅色的里圈是4G的，外边的深绿圈是5G的，可以很清楚的看到5G相比于4G，用户体验速率达到10倍，容量达到100倍，时延降低到1ms，移动性支持到500km/h，高铁的350时速不是事了。
正是由于5G相比于4G在这些基础参数上的超越，构筑了5G相比于4G在业务上的新的可能。这就如同你在家里收外卖的时候，你不止应该看到你点完单，小哥就把外卖给你了。
你还应该看到外卖的大数据平台的机制，看到平台和快递员间的派单机制，看到给快递员的分成机制等等，正是由于这些底层的机制才能构建起外卖这一模式。
而5G业务的基础也正是这些指标要求。
结合业务场景对于指标的不同需求，5G总结为三大场景，分别是大带宽eMBB，低时延高可靠URLLC，广连接mMTC。
二. 标准和产业链的发展5G标准进展我们5G建设最先看到是国际标准进展，这是规则和指导，就如同你要衡量一个物体的长度你需要先有个尺子一样，而标准就是尺子：
目前R15标准基本已经冻结，这里分为两个组网模式独立组网SA和非独立组网NSA，目前建设是非独立组网为主，原因有两个，第一是核心网非独立组网可以利用4G核心网直接做5G，而无需在没有用户的情况下，快速大投资去建5G核心网；
第二是没有5G SA终端，由于标准冻结时间晚于NSA，所以终端芯片的研发进度延时。而这部分冻结的标准，主要面向的是大带宽的业务。所以像AR/VR、云游戏、云终端等特别需要网速的应用会最先爆发。
然后低时延高可靠URLLC的标准会逐渐冻结，时间到2020年中旬，业务会第二个梯队爆发；最后是广连接mMTC，实现万物互联，全部数字化，智能化。
2. 5G网络系统设备进展目前中兴推出了7nm的技术，正在研制5nm芯片，与华为共同领先全球的5G网络系统设备。在中国华为中兴的合计市场份额超过80%，也体现国内通信设备厂商在5G方面的能力领先，能力强，价格低。
而且就最新的设备能力来看，像移动2.6G频段目前有160M带宽，爱立信，诺基亚等厂商的设备还不具备160M全带宽支持的能力，但是华为和中兴在全国已经大规模建设了，建了几万站了，可以说在5G系统侧设备国外厂商落后3-6个月的进度。
3. 5G终端进展在终端侧，目前手机厂商都推出了第一批5G手机，国内厂商的基带芯片基本上都是高通的X50，只支持NSA组网方式，预计到年底高通推出X55芯片，同时支持NSA/SA双模；华为采用自研的巴龙5000，已经支持NSA/SA双模，目前也成为业界唯一可以测试SA性能的商用终端。
而像边缘计算等都需要SA的组网方式，但是终端的成熟度又制约了SA网络的建设速度，所以这些相关业务也要到2020年初才会开始部署。
三. 个人业务和企业业务其实更专业的说法叫做：消费互联网 与 产业互联网马化腾在演讲中提到 ”互联网的下半场是产业互联网，未来20年，当互联网红利不再有的时候，产业互联网是我们连接一切的战略和愿景、使命的延展。
产业互联网不是孤立存在的，正是我们在消费互联网有广泛的连接，才能更好地服务to B和to G的客户，这种能力也恰恰是我们在未来竞争中的法宝和利器。“AR/VR，这也是离我们每一个人最近的5G应用。
为什么到现在没爆发？因为这些的爆发前提条件是得有人有终端啊，移动互联网爆发就是手机的普及，那么为什么AR/VR没有普及呢？
原因是有线的设备移动性太差，无线的设备太贵了。核心问题都是速率和时延。有线是因为可以保证稳定的传输，无线贵的原因就是4G传输速率不够所以大部分的处理都在头显上，所以头显的价格就贵了。这两方面都是技术阻碍了商品的普及。
5G来了，就解决了这些问题，可以直接将图像的渲染，处理等功能放到云上，将大量的数据传到云上，就是得益于5G的高速和低延时。
可以用AR/VR玩游戏，可以远程看病，可以虚拟修车，可以远程试衣服...5G远程医疗其实是个很大的伪命题，因为大多数医疗地点都在室内具备稳定的条件，这样的环境只需要采用有线连接就可以了，速率快而且稳定。很多新闻发的5G远程医疗，其实有点过分牵强，不是痛点的应用。噱头大于实际意义。除非在一些紧急的场景，比如在救护车上突发疾病需要手术等紧急的情况。
5G工业智造方面，现有工业体系相对封闭，多个设备环节使用的通信方式不同，所以很难实现系统的统一管理和云化，很难将大数据整合起来来实现更大的智能化。通过5G可以统一整合现有的协议，助力数据的统一化去实现数据的智能化。比如工厂的机械臂用的是WIFI，云化小车用的是ZIGBEE，扫码用的是4G，所以协议众多，平台间很难实现数据的统一管理。用5G实现网络协议的统一。
还有，工厂内有大量的摄像头，目前均是通过有线的方式连接，布线错综复杂，全部使用5G方式，可以甩掉复杂的走线，”干净“车间。5G无人驾驶，是一个非常综合的系统，同时对于5G三个特点的要求极高，也是最能体现4/5G不同的应用。车和云的协同，道路实时车况的信息，路径规划等；车车之间的通信，保证距离速度等。
想象一种场景：如果有的人是自己驾驶，有的人是无人驾驶，那么人的不可靠性比全用数据化规划可能带来的可靠性更低。你是更愿意全用无人驾驶，还是敢在无人驾驶环境中人工驾驶？云终端，由于带宽和时延能力提升，5G时代，处理全部移到云上，给手机瘦身，可能只保留显示和拍照。
协同系统，比如你要安装一辆车，可是专家在不同的地方，可以利用5G低时延实现远程的协同来共同操作。很多应用，比如大家最近密集看到5G无人机，5G农业治水，5G机械臂等等，其实这些大部分在4G环境中都可以很好的实现？
那么为什么没做呢？不是技术，是效益。这些应用更像是一个新的技术用到了一个场景，但不是场景的痛点，也不是必须。没有应用最大的问题是改变使用这些技术对于成本的缩减和盈利能力的提升。