#德国新政府圣诞节前产生#【德国新政府“圣诞节前产生”，对华政策恐生变数？】10月15日，德国社会民主党、绿党和自由民主党的三党联合政府试探性会谈并最终达成了一份文件，这份文件将成为联合组阁谈判的基础。这就朝着组建所谓的“红绿灯”联合政府迈出了一大步，也朝社民党的总理候选人朔尔茨接替默克尔担任总理迈出了一大步。用自民党联邦议会党团防务政策发言人的话说，“联邦政府会在圣诞节前产生”。那么这个新的联合政府将执行何种对华政策呢？#德国和欧洲的对华关系模式可能发生转变#
说新政府之前，我们先说说默克尔政府。过去16年，德国的对华政策主要由总理默克尔塑造。默克尔的对华政策，一言以蔽之，就是务实主义。也就是说，默克尔最看重的是德国的经济利益，而非所谓的意识形态差异。默克尔深知对于德国经济来说，与中国保持友好关系意味着什么，也深知德国和德国民众真正需要的是什么。因此，在这16年间，中德关系基本上保持了平稳健康的发展，使两国经济、欧洲经济、世界经济以及其他很多方面都受益不少，是真正地实现了互利共赢。
与此同时，默克尔作为多年来欧洲当之无愧的领袖级人物，立场和意志都非常坚定，能力和权威也不容置疑，在面对美国要求其对华更加强硬的施压时，在面对国内反华势力的鼓噪时，都能牢牢地稳住舵，使中德关系不至于偏离航向。也正是因为默克尔坚持“要与中国合作”的态度，美国从特朗普政府到拜登政府，都对她表示了或明确或隐晦的不满，美国媒体则常常直截了当地批评默克尔“对美国的反华动员保持戒心”，说她“对中国构成的系统性和具体挑战冷淡和漠然，这种态度令美国感到极为失望”。
如今，随着默克尔即将离任，德国和欧洲的对华关系模式可能发生转变。“红绿灯”是用即将组成联合政府的三个政党的代表色来指代的，其中红色是社民党，黄色是自民党，绿色自然就是绿党。现在的情况是，很可能马上接任总理的社民党朔尔茨据报道曾表示倾向于继续默克尔的对华路线，而且似乎倾向于完成目前陷入停滞的中欧投资协定。问题就出在这个“绿色”绿党和“黄色”自民党身上。这两个小党有一个共同点，就是它们都在其纲领和声明中曾批评中国。
这里重点说说绿党。为什么呢？因为不出意外的话，绿党领导人安娜莱娜·贝尔伯克将成为德国新一任外交部长。一直以来，绿党都鼓吹对中国采取更强有力的以人权为中心的态度。据德媒报道，贝尔伯克此前就曾高调宣布，如果参与政府，她将“利用欧洲内部市场的力量保护欧洲价值观”。她将人权、公平的市场准入、法律保障和公平的竞争环境，列为她特别关注的要点。美国媒体13日就迫不及待地表示，“在贝尔伯克的领导下，我们可以指望德国外交部重新确立自己的地位，并且设计一种绿党倡导的人权引领的规范性外交政策形象”。
在对中国强硬表态的同时，绿党和自民党都表示希望深化与美国的跨大西洋关系，这意味着他们在中国问题上可能更加重视与美国保持一致。然而，正如香港《南华早报》一篇文章的作者托马斯·福尔克所说，“跨大西洋关系已今非昔比，美国不再是可靠的盟友”，“德国必须扪心自问，美国的现状及政治未来能否提供柏林追随华盛顿对抗中国的基础”。
尽管与德国在某些问题上存在分歧，但中国已发展为德国不可或缺的伙伴，无论是在贸易方面，还是在应对气候变化等全球挑战方面。而且，中国从不要求德国在中美之间做非此即彼的二元选择。对于德国来说，为了实现利益最大化，当然也是继续默克尔式的现实政治才是最好的做法。但是，正是美国为了自己的反华目标，不顾盟友的切实利益，不断施压盟友选边站队。
对于德国新政府的对华政策走向，美国外交学者网站的一篇文章就用一种近乎威胁的口吻称，“新的三边安全协定‘澳英美联盟’将德国置于一种尴尬境地。它恰当地提醒人们，柏林不能继续无限期地拖延它最不喜欢提出的问题：在日益展开的大国竞争中，德国的位置在哪里？”可是，也正如其所说，美国组建这个“澳英美联盟”又把德国和欧洲置于何种境地呢？路遥知马力，日久见人心。德国也需要思考，受此轻视、怠慢甚至是威胁，难道还要一味追随美国吗？
明年将迎来中德建交50周年。默克尔13日在与中国最高领导人视频通话时就表示，“我一贯主张，欧盟应独立自主地发展同中国的关系，双方可以就彼此存在差异和分歧的问题加强对话交流，相信欧中关系能够克服各种复杂因素继续发展”。我们看到，如今复杂的因素确实很多，路漫漫其修远兮，希望中德两国以及中国和欧盟都能“上下而求索”，继续走出一条互利共赢的康庄大道。https://t.cn/A6MOHHcp
说新政府之前，我们先说说默克尔政府。过去16年，德国的对华政策主要由总理默克尔塑造。默克尔的对华政策，一言以蔽之，就是务实主义。也就是说，默克尔最看重的是德国的经济利益，而非所谓的意识形态差异。默克尔深知对于德国经济来说，与中国保持友好关系意味着什么，也深知德国和德国民众真正需要的是什么。因此，在这16年间，中德关系基本上保持了平稳健康的发展，使两国经济、欧洲经济、世界经济以及其他很多方面都受益不少，是真正地实现了互利共赢。
与此同时，默克尔作为多年来欧洲当之无愧的领袖级人物，立场和意志都非常坚定，能力和权威也不容置疑，在面对美国要求其对华更加强硬的施压时，在面对国内反华势力的鼓噪时，都能牢牢地稳住舵，使中德关系不至于偏离航向。也正是因为默克尔坚持“要与中国合作”的态度，美国从特朗普政府到拜登政府，都对她表示了或明确或隐晦的不满，美国媒体则常常直截了当地批评默克尔“对美国的反华动员保持戒心”，说她“对中国构成的系统性和具体挑战冷淡和漠然，这种态度令美国感到极为失望”。
如今，随着默克尔即将离任，德国和欧洲的对华关系模式可能发生转变。“红绿灯”是用即将组成联合政府的三个政党的代表色来指代的，其中红色是社民党，黄色是自民党，绿色自然就是绿党。现在的情况是，很可能马上接任总理的社民党朔尔茨据报道曾表示倾向于继续默克尔的对华路线，而且似乎倾向于完成目前陷入停滞的中欧投资协定。问题就出在这个“绿色”绿党和“黄色”自民党身上。这两个小党有一个共同点，就是它们都在其纲领和声明中曾批评中国。
这里重点说说绿党。为什么呢？因为不出意外的话，绿党领导人安娜莱娜·贝尔伯克将成为德国新一任外交部长。一直以来，绿党都鼓吹对中国采取更强有力的以人权为中心的态度。据德媒报道，贝尔伯克此前就曾高调宣布，如果参与政府，她将“利用欧洲内部市场的力量保护欧洲价值观”。她将人权、公平的市场准入、法律保障和公平的竞争环境，列为她特别关注的要点。美国媒体13日就迫不及待地表示，“在贝尔伯克的领导下，我们可以指望德国外交部重新确立自己的地位，并且设计一种绿党倡导的人权引领的规范性外交政策形象”。
在对中国强硬表态的同时，绿党和自民党都表示希望深化与美国的跨大西洋关系，这意味着他们在中国问题上可能更加重视与美国保持一致。然而，正如香港《南华早报》一篇文章的作者托马斯·福尔克所说，“跨大西洋关系已今非昔比，美国不再是可靠的盟友”，“德国必须扪心自问，美国的现状及政治未来能否提供柏林追随华盛顿对抗中国的基础”。
尽管与德国在某些问题上存在分歧，但中国已发展为德国不可或缺的伙伴，无论是在贸易方面，还是在应对气候变化等全球挑战方面。而且，中国从不要求德国在中美之间做非此即彼的二元选择。对于德国来说，为了实现利益最大化，当然也是继续默克尔式的现实政治才是最好的做法。但是，正是美国为了自己的反华目标，不顾盟友的切实利益，不断施压盟友选边站队。
对于德国新政府的对华政策走向，美国外交学者网站的一篇文章就用一种近乎威胁的口吻称，“新的三边安全协定‘澳英美联盟’将德国置于一种尴尬境地。它恰当地提醒人们，柏林不能继续无限期地拖延它最不喜欢提出的问题：在日益展开的大国竞争中，德国的位置在哪里？”可是，也正如其所说，美国组建这个“澳英美联盟”又把德国和欧洲置于何种境地呢？路遥知马力，日久见人心。德国也需要思考，受此轻视、怠慢甚至是威胁，难道还要一味追随美国吗？
明年将迎来中德建交50周年。默克尔13日在与中国最高领导人视频通话时就表示，“我一贯主张，欧盟应独立自主地发展同中国的关系，双方可以就彼此存在差异和分歧的问题加强对话交流，相信欧中关系能够克服各种复杂因素继续发展”。我们看到，如今复杂的因素确实很多，路漫漫其修远兮，希望中德两国以及中国和欧盟都能“上下而求索”，继续走出一条互利共赢的康庄大道。https://t.cn/A6MOHHcp
当庭微信串通作伪证，被法官一眼识破，结果……
恶意串通，虚构债务，企图使法院作出错误裁判、调解，以实现自己的非法目的……近日，浏阳市人民法院在审理一起民间借贷纠纷案时，原告徐某波竟在庭审过程中通过微信与证人徐某亮串通，结果被主审法官抓了个现行，他的诉讼请求被当庭驳回，而且他还因妨碍人民法院审理案件，被处以拘留十日、罚款一万元的行政处罚。证人徐某亮同样因作虚假证言被处以罚款一万元的处罚。
案件经过
看似平常的借贷纠纷并不平常
今年8月份，浏阳男子徐某波向浏阳市人民法院提起诉讼，要求其前妻陈女士偿还借款38万元。
面对徐某波的起诉，陈女士答辩称，38万元并非借款，而是处理婚内共同财产的款项，偿还共同债务后的余下部分，且将用于抚养两人共同生育的两个女儿，因此不存在借贷事实，请求法院驳回原告诉讼请求。
本案的争议焦点为原、被告之间的借贷关系是否成立，即涉案款项的性质是否为借款。
法院经审理查明，原、被告双方于2005年1月28日登记结婚，在婚姻关系存续期内购置了一套住房，登记在双方名下，后因感情破裂准备协议离婚，并约定在离婚前将共同房产予以出售，后通过中介成功出售。
“买方于2018年7月23日向原告徐某波支付购房首付款23万元。”法官介绍，徐某波在收款后当即用该款偿还了银行剩余的房屋按揭贷款22万余元，继而买卖双方办理了产权过户登记手续。
在处置完共同财产后，2018年7月31日，徐某波与陈女士办理了离婚登记手续，并在离婚协议上约定双方无共同财产及债权债务。离婚后，2018年8月3日，徐某波将收到的剩余房款38万元转给了陈女士。
庭审中，徐某波陈述称，38万元系陈女士以购买新房为由向其借款，并承诺在偿还借款前，他可以无偿居住陈女士所购新房，但后被其扫地出门，故向法院主张债权。
对此，陈女士表示否认，称双方在离婚前约定，离婚后，老家自建房及车辆归原告所有，出售二人共有城区房产所得款项在偿还外债后，剩余款项归她所有，原告所转38万元并非借贷款项。同时，陈女士还表示，原告在离婚前就已失业，并无出借38万元资金的能力。
原告串通证人做伪证被抓现行
处以拘留罚款处罚
为证明自己具有出借资金的能力和原、被告之间的借贷关系，徐某波申请徐某亮出庭作证，以证明其与被告陈女士之间确实存在借贷关系。
向上滑动阅览对话
借的现金
在官渡
车上给的
只借了10万
昨天的都不要说
证人徐某亮和原告徐某波串通的聊天记录
在法庭上，证人徐某亮陈述，称其系原告哥哥，曾听原告提到2018年8月出借了38万元给被告用于买房。“原告是否有足够的资金出借？”面对法官的提问，徐某亮回答：“当时原告也没有足够的钱，就向我借了10万元，至于是不是借给了被告我也不清楚。”
不过，在被问及是何时何地借款10万元时，徐某亮却不住地偷偷查看手机，这一举动当场引起了法官的注意。
“当时我立即宣布休庭，要求原告和证人将手机交出来进行查验。”法官说，在庭审过程中，她早已注意到原告徐某波在庭审过程中不停地用手机发送信息，一开始她并不清楚其在与何人聊天，但看到证人在庭上的举动后，她怀疑两人存在串通的行为，于是决定对两人的聊天记录进行比对检查。
尽管徐某波快速删除了聊天记录，但在证人徐某亮的手机上，罗尹曈发现了两人串通证词的铁证，“在出庭作证前，原告就给证人发送了多条信息，其中包括借钱数额、在哪里借的钱、是手机转账还是现金等等。”
在事实面前，原告徐某波与证人徐某亮只得如实承认，两人在庭审过程中串通证词虚构债务的违法事实。
据此，法院审理认为，原告徐某波无法提供借据、收据、欠条等凭证，从证据形式上难以直接判断其向被告陈女士支付款项的性质为借款，无法证明双方存在借贷关系，应承担举证不能的法律后果，遂判决驳回原告徐某波的全部诉讼请求。
同时，鉴于徐某波通过向证人徐某亮以发送信息的形式，指使证人作伪证；证人徐某亮在签署证人保证书后，按原告要求作虚假证言，两人的行为严重违反了法庭规则，妨碍人民法院审理案件，应当依法予以处罚，遂决定对徐某波予以拘留十日、罚款一万元，对徐某亮罚款一万元的司法强制措施。
经过法官当庭训诫，徐某波及徐某亮均认识到了自己的错误，并当场写下了《悔过检讨书》，表示自己轻视了法律的威严，以为自己可以瞒天过海，结果犯下错误，为自己的一念之差付出了代价，现真心悔过以示他人。
法官说法
法庭上作证非儿戏，串通做伪证将付出代价
证人证言是法院认定案件事实、准确适用法律、公正裁判的重要证据。《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，证人应据实陈述，不得提供虚假证言。若证人违反此规定，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
“法律不是儿戏，当事人互相串通、伪造证据必须要付出相应的代价。”法官说，虚假诉讼不仅严重侵害他人合法权益，破坏社会诚信，更扰乱了正常的司法秩序，损害司法权威和司法公信力。
图
法条解析
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十一条：
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
《中华人民共和国刑法修正案（九）》
在刑法第三百零七条后增加一条，作为第三 百零七条之一：
以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
来源：浏阳市人民法院
恶意串通，虚构债务，企图使法院作出错误裁判、调解，以实现自己的非法目的……近日，浏阳市人民法院在审理一起民间借贷纠纷案时，原告徐某波竟在庭审过程中通过微信与证人徐某亮串通，结果被主审法官抓了个现行，他的诉讼请求被当庭驳回，而且他还因妨碍人民法院审理案件，被处以拘留十日、罚款一万元的行政处罚。证人徐某亮同样因作虚假证言被处以罚款一万元的处罚。
案件经过
看似平常的借贷纠纷并不平常
今年8月份，浏阳男子徐某波向浏阳市人民法院提起诉讼，要求其前妻陈女士偿还借款38万元。
面对徐某波的起诉，陈女士答辩称，38万元并非借款，而是处理婚内共同财产的款项，偿还共同债务后的余下部分，且将用于抚养两人共同生育的两个女儿，因此不存在借贷事实，请求法院驳回原告诉讼请求。
本案的争议焦点为原、被告之间的借贷关系是否成立，即涉案款项的性质是否为借款。
法院经审理查明，原、被告双方于2005年1月28日登记结婚，在婚姻关系存续期内购置了一套住房，登记在双方名下，后因感情破裂准备协议离婚，并约定在离婚前将共同房产予以出售，后通过中介成功出售。
“买方于2018年7月23日向原告徐某波支付购房首付款23万元。”法官介绍，徐某波在收款后当即用该款偿还了银行剩余的房屋按揭贷款22万余元，继而买卖双方办理了产权过户登记手续。
在处置完共同财产后，2018年7月31日，徐某波与陈女士办理了离婚登记手续，并在离婚协议上约定双方无共同财产及债权债务。离婚后，2018年8月3日，徐某波将收到的剩余房款38万元转给了陈女士。
庭审中，徐某波陈述称，38万元系陈女士以购买新房为由向其借款，并承诺在偿还借款前，他可以无偿居住陈女士所购新房，但后被其扫地出门，故向法院主张债权。
对此，陈女士表示否认，称双方在离婚前约定，离婚后，老家自建房及车辆归原告所有，出售二人共有城区房产所得款项在偿还外债后，剩余款项归她所有，原告所转38万元并非借贷款项。同时，陈女士还表示，原告在离婚前就已失业，并无出借38万元资金的能力。
原告串通证人做伪证被抓现行
处以拘留罚款处罚
为证明自己具有出借资金的能力和原、被告之间的借贷关系，徐某波申请徐某亮出庭作证，以证明其与被告陈女士之间确实存在借贷关系。
向上滑动阅览对话
借的现金
在官渡
车上给的
只借了10万
昨天的都不要说
证人徐某亮和原告徐某波串通的聊天记录
在法庭上，证人徐某亮陈述，称其系原告哥哥，曾听原告提到2018年8月出借了38万元给被告用于买房。“原告是否有足够的资金出借？”面对法官的提问，徐某亮回答：“当时原告也没有足够的钱，就向我借了10万元，至于是不是借给了被告我也不清楚。”
不过，在被问及是何时何地借款10万元时，徐某亮却不住地偷偷查看手机，这一举动当场引起了法官的注意。
“当时我立即宣布休庭，要求原告和证人将手机交出来进行查验。”法官说，在庭审过程中，她早已注意到原告徐某波在庭审过程中不停地用手机发送信息，一开始她并不清楚其在与何人聊天，但看到证人在庭上的举动后，她怀疑两人存在串通的行为，于是决定对两人的聊天记录进行比对检查。
尽管徐某波快速删除了聊天记录，但在证人徐某亮的手机上，罗尹曈发现了两人串通证词的铁证，“在出庭作证前，原告就给证人发送了多条信息，其中包括借钱数额、在哪里借的钱、是手机转账还是现金等等。”
在事实面前，原告徐某波与证人徐某亮只得如实承认，两人在庭审过程中串通证词虚构债务的违法事实。
据此，法院审理认为，原告徐某波无法提供借据、收据、欠条等凭证，从证据形式上难以直接判断其向被告陈女士支付款项的性质为借款，无法证明双方存在借贷关系，应承担举证不能的法律后果，遂判决驳回原告徐某波的全部诉讼请求。
同时，鉴于徐某波通过向证人徐某亮以发送信息的形式，指使证人作伪证；证人徐某亮在签署证人保证书后，按原告要求作虚假证言，两人的行为严重违反了法庭规则，妨碍人民法院审理案件，应当依法予以处罚，遂决定对徐某波予以拘留十日、罚款一万元，对徐某亮罚款一万元的司法强制措施。
经过法官当庭训诫，徐某波及徐某亮均认识到了自己的错误，并当场写下了《悔过检讨书》，表示自己轻视了法律的威严，以为自己可以瞒天过海，结果犯下错误，为自己的一念之差付出了代价，现真心悔过以示他人。
法官说法
法庭上作证非儿戏，串通做伪证将付出代价
证人证言是法院认定案件事实、准确适用法律、公正裁判的重要证据。《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，证人应据实陈述，不得提供虚假证言。若证人违反此规定，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
“法律不是儿戏，当事人互相串通、伪造证据必须要付出相应的代价。”法官说，虚假诉讼不仅严重侵害他人合法权益，破坏社会诚信，更扰乱了正常的司法秩序，损害司法权威和司法公信力。
图
法条解析
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十一条：
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
《中华人民共和国刑法修正案（九）》
在刑法第三百零七条后增加一条，作为第三 百零七条之一：
以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
来源：浏阳市人民法院
这是第三批的产品对标会，前两轮我们基本对比了一些顶级大牌，但工厂为了让我在网上吹牛逼时万无一失，有补了一些行业内做的不错，或者自认为做的不错的产品。
看下来我就一个感觉，这帮逼牌子的成本全用在营销宣传上了。
从此以后我们品牌的价值观要多加一条，我们所有对外吹的牛逼，成本绝不能算在消费者的头上，只给消费者吹免费的牛逼。
你们可以放心听我吹，不多收费一分钱。
看下来我就一个感觉，这帮逼牌子的成本全用在营销宣传上了。
从此以后我们品牌的价值观要多加一条，我们所有对外吹的牛逼，成本绝不能算在消费者的头上，只给消费者吹免费的牛逼。
你们可以放心听我吹，不多收费一分钱。
✋热门推荐