#人生经验#
人的有限性,以及人的一切行为都源于当前认知范围内的趋利避害。
推广:生命的有限性,所有生命的行为源于自身认知范围内的趋利避害。
话总要有个由头,就解释“自身当前认知范围”和“有限”吧。每一个正常的个体人都兼有理性与情感,如果所有的人都理性的看待同一件事情,那他们可能会得到一致的意见。注意是可能,因为人说到底还是动物,不可能纯粹理性,人类的兽性和理性中不完美的部分是造成很多不同意见的原因。
并且人兼具情绪和偏见,所以他们用来沟通的语言被情感,个人喜好,不恰当的思想遮盖渲染。在某些情况下语言不能完美的表述一个人要表达的全部含义,所以说语言是不完美的媒介。
但是好在人可以用理性平衡情感,让沟通尽可能多的呈现原有的样子,弥补语言的不完美性;除了媒介的不完美,还有一个问题是:沟通双方认知范围的不相当。具体表现为无知的一方相较于超越自己的一方谈话时,往往会发表错误的意见。这种认知范围不同所引起的争论可以通过教导来解决,问题的关键在于谈话双方愿不愿意承认自己的有限性,如果双方愿意理性的谈论问题而不是为了反对而反对,那谈话就有继续的意义。
值得关注的是,没有任何一个人会完美到无懈可击。所以谈话双方都必须保持谦卑,不敢有一丝一毫的傲慢和偏见。渺小的可能是庞大的,卑贱的可能是伟大的。理智与情感,贯穿于人的一切认知活动。
前摇这么长?有没有例子?思来想去很多例子都不能用,兜兜转转绕回情感。还是以男女耍朋友为例。
小明和小红是恋人,小红具有所有仙女有的一切美好品质,也有细腻丰富的情感,因此总是关注“细节”,关注小明还爱不爱我!小明,一个纯粹理性的人,认为万事万物总有规律,信仰天地不仁,以万物为刍狗。足够的理性使他不能很好的理解他人,不能理解情感。
有一天小红和小明看到一则“狗肉到底能不能吃”的新闻两人争论起来。小红以绝对的情感角度分析“狗是人类最好的朋友,情感慰藉,人间大爱”;小明则认为“天地不仁,人这么强大,就应该以万物供养,什么能吃不能吃的,只要无毒无害,都可以吃。如果饿极了吃了一只大熊猫在法律上都可以构成紧急避险,人才是在个世界上的无价之宝(出自罗翔罗老师的视频)。小红当前的认知范围是绝对的情感,就是认为不该吃动物,宁愿戒肉也要保护圣灵;小明引出植物也是生命来反驳,小红打出必杀奥义”你小子是不是不爱我了?/哭唧唧“小明目前的认知范围只有理性没有情感,甩出万用技能”你这么想我也没办法!“
他们吵完架后的休战时分,拿出手机看到这篇文章,深刻理解上文的黑体字“自身的有限性“”当前认知范围“”理性与情感“”情绪与偏见“”双方愿不愿意承认自己的有限性?“
小明率先开口“我还是爱你的,我们刚才都是带着偏见看问题,没有奔着解决问题去,我是绝对的理性,你是绝对的感性,这样都不是平衡,所以我们能才会争吵“。小红泪眼婆娑:”我就知道你还在意我,所以我们应该认为,吃狗肉是合理的,吃猪肉也是合理的,需要规范狗肉市场和相干监管部门,要对宠物狗和肉狗加以区分,对于肉狗,有专门的养殖人员来养殖,对于宠物狗,要有相关保护机制,对于偷狗的孙子要严惩不贷“。
小明:“善!“
“自身认知范围“解释完了,还有趋利避害呢?
还是上文的例子,小明小红最开始的争吵是为了维护自己的观点,一定要胜出对方。但是在发现争吵下去会使这段感情over,他们在眼神上达成一致,选择认识到自己的有限性,两个人都平衡理性和情感,成为一个完美的人。并且为了这段感情妥协,本质上还是趋利避害。
虚构的例子讲完了,想起来前几天父亲给我说的一件事:
单位有人溜须拍马,长袖善舞。选择牺牲自身的独立性换来所谓的利益,这是他认知范围内的趋利避害;但是还有人忠于职守,兢兢业业做自己本职工作,凡是占理,私底下给领导直言那里做的不够完美,并且提出建设性的意见。这个人不聪明吗?985名牌硕士,有学识有能力,追求的是人性的自由和自身能力的提高,是他认知范围内的趋利避害。
看追求什么了,
有的人唯利是图,失去良心,放纵身体,熬夜,斗心眼,为了蝇头小利和所谓地位;
有的人万事不争,选择减法,接受所有的事情,为了自己的身体长存。
有的人舍生取义,宁可失去性命也要维护信念。
有的人知足上进,该争取争取,该舍弃舍弃,选择自己的人生。
……
这些选择本质上都源于当前认知范围内的趋利避害。有哪一种是最正确的吗?
没有!
因为人的有限性生命的有限性!
#情感##微博新知博主#
人的有限性,以及人的一切行为都源于当前认知范围内的趋利避害。
推广:生命的有限性,所有生命的行为源于自身认知范围内的趋利避害。
话总要有个由头,就解释“自身当前认知范围”和“有限”吧。每一个正常的个体人都兼有理性与情感,如果所有的人都理性的看待同一件事情,那他们可能会得到一致的意见。注意是可能,因为人说到底还是动物,不可能纯粹理性,人类的兽性和理性中不完美的部分是造成很多不同意见的原因。
并且人兼具情绪和偏见,所以他们用来沟通的语言被情感,个人喜好,不恰当的思想遮盖渲染。在某些情况下语言不能完美的表述一个人要表达的全部含义,所以说语言是不完美的媒介。
但是好在人可以用理性平衡情感,让沟通尽可能多的呈现原有的样子,弥补语言的不完美性;除了媒介的不完美,还有一个问题是:沟通双方认知范围的不相当。具体表现为无知的一方相较于超越自己的一方谈话时,往往会发表错误的意见。这种认知范围不同所引起的争论可以通过教导来解决,问题的关键在于谈话双方愿不愿意承认自己的有限性,如果双方愿意理性的谈论问题而不是为了反对而反对,那谈话就有继续的意义。
值得关注的是,没有任何一个人会完美到无懈可击。所以谈话双方都必须保持谦卑,不敢有一丝一毫的傲慢和偏见。渺小的可能是庞大的,卑贱的可能是伟大的。理智与情感,贯穿于人的一切认知活动。
前摇这么长?有没有例子?思来想去很多例子都不能用,兜兜转转绕回情感。还是以男女耍朋友为例。
小明和小红是恋人,小红具有所有仙女有的一切美好品质,也有细腻丰富的情感,因此总是关注“细节”,关注小明还爱不爱我!小明,一个纯粹理性的人,认为万事万物总有规律,信仰天地不仁,以万物为刍狗。足够的理性使他不能很好的理解他人,不能理解情感。
有一天小红和小明看到一则“狗肉到底能不能吃”的新闻两人争论起来。小红以绝对的情感角度分析“狗是人类最好的朋友,情感慰藉,人间大爱”;小明则认为“天地不仁,人这么强大,就应该以万物供养,什么能吃不能吃的,只要无毒无害,都可以吃。如果饿极了吃了一只大熊猫在法律上都可以构成紧急避险,人才是在个世界上的无价之宝(出自罗翔罗老师的视频)。小红当前的认知范围是绝对的情感,就是认为不该吃动物,宁愿戒肉也要保护圣灵;小明引出植物也是生命来反驳,小红打出必杀奥义”你小子是不是不爱我了?/哭唧唧“小明目前的认知范围只有理性没有情感,甩出万用技能”你这么想我也没办法!“
他们吵完架后的休战时分,拿出手机看到这篇文章,深刻理解上文的黑体字“自身的有限性“”当前认知范围“”理性与情感“”情绪与偏见“”双方愿不愿意承认自己的有限性?“
小明率先开口“我还是爱你的,我们刚才都是带着偏见看问题,没有奔着解决问题去,我是绝对的理性,你是绝对的感性,这样都不是平衡,所以我们能才会争吵“。小红泪眼婆娑:”我就知道你还在意我,所以我们应该认为,吃狗肉是合理的,吃猪肉也是合理的,需要规范狗肉市场和相干监管部门,要对宠物狗和肉狗加以区分,对于肉狗,有专门的养殖人员来养殖,对于宠物狗,要有相关保护机制,对于偷狗的孙子要严惩不贷“。
小明:“善!“
“自身认知范围“解释完了,还有趋利避害呢?
还是上文的例子,小明小红最开始的争吵是为了维护自己的观点,一定要胜出对方。但是在发现争吵下去会使这段感情over,他们在眼神上达成一致,选择认识到自己的有限性,两个人都平衡理性和情感,成为一个完美的人。并且为了这段感情妥协,本质上还是趋利避害。
虚构的例子讲完了,想起来前几天父亲给我说的一件事:
单位有人溜须拍马,长袖善舞。选择牺牲自身的独立性换来所谓的利益,这是他认知范围内的趋利避害;但是还有人忠于职守,兢兢业业做自己本职工作,凡是占理,私底下给领导直言那里做的不够完美,并且提出建设性的意见。这个人不聪明吗?985名牌硕士,有学识有能力,追求的是人性的自由和自身能力的提高,是他认知范围内的趋利避害。
看追求什么了,
有的人唯利是图,失去良心,放纵身体,熬夜,斗心眼,为了蝇头小利和所谓地位;
有的人万事不争,选择减法,接受所有的事情,为了自己的身体长存。
有的人舍生取义,宁可失去性命也要维护信念。
有的人知足上进,该争取争取,该舍弃舍弃,选择自己的人生。
……
这些选择本质上都源于当前认知范围内的趋利避害。有哪一种是最正确的吗?
没有!
因为人的有限性生命的有限性!
#情感##微博新知博主#
#微博问道# [作揖][作揖]三皈五戒十善。[心][微风]
一、《三皈》
三皈五戒是中的最基本戒律,初入道者(出家或在家)必先遵依。《初真戒律》云:凡初入太上正宗法门,不问道俗,必先遵依太上金科玉律,三洞戒文,供养大道尊像,表通都天纠察天君,请祈盟证,受三皈依戒。
第一皈身,太上无极大道。永脱轮回,故曰道宝。
第二皈神,三十六部尊经。得闻正法,故曰经宝。
第三皈命,玄中大法师。不落邪见,故曰师宝。
二、《五戒》(又称为“积功归根五戒”)
道教规定,五戒在天为五纬,天道失戒则现灾异;在地为五岳,地道失戒则百谷不成;在数为五行,五数失戒则水火相薄,金木相伤;在治为五帝,五帝失戒则祚夭身亡;在人为五脏,五脏失戒则性发狂。道祖曰:“此五戒失一,则命不成。是故不杀者,乃至无有杀心。不盗者,乃至无有邪取。不淫者,乃至无有邪念。不酒者,乃至无有暴力。不妄语者,乃至无有泄漏。如是可谓成也”。
又曰:“祗要信士,在家或出家,奉持五戒,尽身尽命,终不毁犯。又能日夜勤诵道德经,求取经中妙义,苦行精进,仁恕布施,舍身救物,便能成真、成道、成圣”。
一戒者,不得杀生。
二戒者,不得偷盗。
三戒者,不得邪淫。
四戒者,不得酗酒。
五戒者,不得口是心非。
三、《十善》
道教认为,常行五戒十善,天人善神庇佑,永灭灾殃,长获福佑。又以此五戒为"积功归根"之戒,系道教重要戒条、根本戒律,凡能持此五戒精进无虞者,益算延龄,天神护佑,永脱五刑之苦,世世不失人身。
一孝顺父母。
二忠事君师。
三慈心万物。
四忍性容非。
五谏净蠲恶。
六损己救穷。
七放生养物,种诸果林。
八道边舍井,种树立桥。
九为人兴利除害。
十读三宝经律,恒奉香花供养之具。
一、《三皈》
三皈五戒是中的最基本戒律,初入道者(出家或在家)必先遵依。《初真戒律》云:凡初入太上正宗法门,不问道俗,必先遵依太上金科玉律,三洞戒文,供养大道尊像,表通都天纠察天君,请祈盟证,受三皈依戒。
第一皈身,太上无极大道。永脱轮回,故曰道宝。
第二皈神,三十六部尊经。得闻正法,故曰经宝。
第三皈命,玄中大法师。不落邪见,故曰师宝。
二、《五戒》(又称为“积功归根五戒”)
道教规定,五戒在天为五纬,天道失戒则现灾异;在地为五岳,地道失戒则百谷不成;在数为五行,五数失戒则水火相薄,金木相伤;在治为五帝,五帝失戒则祚夭身亡;在人为五脏,五脏失戒则性发狂。道祖曰:“此五戒失一,则命不成。是故不杀者,乃至无有杀心。不盗者,乃至无有邪取。不淫者,乃至无有邪念。不酒者,乃至无有暴力。不妄语者,乃至无有泄漏。如是可谓成也”。
又曰:“祗要信士,在家或出家,奉持五戒,尽身尽命,终不毁犯。又能日夜勤诵道德经,求取经中妙义,苦行精进,仁恕布施,舍身救物,便能成真、成道、成圣”。
一戒者,不得杀生。
二戒者,不得偷盗。
三戒者,不得邪淫。
四戒者,不得酗酒。
五戒者,不得口是心非。
三、《十善》
道教认为,常行五戒十善,天人善神庇佑,永灭灾殃,长获福佑。又以此五戒为"积功归根"之戒,系道教重要戒条、根本戒律,凡能持此五戒精进无虞者,益算延龄,天神护佑,永脱五刑之苦,世世不失人身。
一孝顺父母。
二忠事君师。
三慈心万物。
四忍性容非。
五谏净蠲恶。
六损己救穷。
七放生养物,种诸果林。
八道边舍井,种树立桥。
九为人兴利除害。
十读三宝经律,恒奉香花供养之具。
修行的九大难关,看看你能闯过几重?
■第一关:贫穷时也能布施
第一关是说当我们处于贫穷时,是否还能生起慈悲心去布施众生?
很多人出于对财富的执著,一听到“布施”,便以为是“向自己要钱”,从而心生不满:“我都这么穷了,还让我布施!”或是“等我有钱以后,一定布施!”
但须知佛教讲因果业报,“贫穷”的因,根植在过去生的“贪吝”中,而“贫穷”的果则在当下显现。
如果我们无视因果,继续吝惜“布施”,那么当下的“果”,也便成了未来贫穷的“因”。
其实佛教的布施并非只有财富一种选项,只要我们在他人需要帮助时,愿意用言语、行为尽一份心力去帮助他人化解烦恼,都属于布施。
■第二关:富贵后仍能学道
第二关是说当我们“富贵”后,是否还能生起学佛的念头?
或许有人会说自己远达不到富贵,但这一关还可以引申为当我们处于某个舒适区时,是选择安逸享乐,还是选择舍离“欲乐”、通过修行让自己变得更好?
福报虽好,但如果终日享福而不知惜福、培福、积福,那么福报总有耗尽的一天,就像天道的众生在福报享尽后,将面临天人五衰,此时再去学佛为时已晚。而我们还有选择的余地与时间。
■第三关:此生能与佛相遇
第三关说的是此生有缘与佛相遇是很难的。就像悉达多太子出生后,前来为他占卜的阿私陀仙人痛哭流涕,因为他看到了太子将来必定成佛,但自己年事已高,恐怕将来无法听佛说法、随佛修行。
如今距佛陀涅槃已两千余年,距弥勒佛下生也为时尚早,但佛陀留下的经典中依旧留存着他的法身慧命,而附佛外道、迷信玄谈也依旧在阻碍我们亲近正法。
因此如果我们今生能够有缘接触佛法,诵读佛经、依教奉行都需仰赖宿世的福报与智慧,是非常难得的。
■第四关:诵持经典、不忘初心
第四关说的是我们是否有智慧能够诵持佛经、依教奉行?
对于佛陀时代的人来说,因为经典都是口口相传,尚无成文的典籍,因此不光是诵持、听闻佛经也非常不易。
如今虽然我们能够通过网络轻易地获取经书,但“诵持佛经”依旧不易。因为“诵持”既有“用嘴诵读”,也有“用身心去行持”。
如果我们不理解“学佛诵经”的目的,总是在诵经这一形式上打转,也不去身体力行的运用佛经中的智慧化解烦恼,面对烦恼依旧束手无措,看与不看又有什么区别呢?
■第五关:遇到境界不起烦恼
经书佛号念了不少、名相佛理也听了不少,但遇到境界我们的心念是否能始终如常、不起烦恼?又是否能在生起的瞬间有所觉察、忏悔呢?
生活中,我们厌恶“996”,自嘲“打工人”,但除去睡眠时间,却无时不刻在为“贪嗔痴”打工——遇到“喜欢的人与物”,会想尽千方百计要将其追求到手;得不到会失落、愤恨、嫉妒,得到了又盼望更好的;
抖音快手,微博冲浪,遇到有人对自己或自己喜爱的人或物出言不逊,是否能忍住上头的热血;事过境迁,心念又是否能不再缠留于往事?
■第六关:对待众生,心行平等
佛教历来倡导“众生平等”,劝勉佛弟子消除执著与对立的心念,但我们在修行中却不时会以“自我”为中心,将人事物予以分级,例如:当我们由某位法师代授三皈依后,是否会生起诸如“我皈依的师父”比其他法师更厉害?师父教“我”的法门比其他师兄更好?
当我们与同修探讨问题时,是否会认为“我学佛的时间久、应该听我的”“我懂的比你多,信我准没错”?
当我们于佛前虔供香花鲜果后,遇到街边的行乞者,是否也能无私布施?当我们恭敬顶礼法师后,遇到外卖小哥、保洁员等法师以外的人是否也能恭敬致谢?
对此,普贤菩萨在《华严经》中曾作开示:于诸病苦,为作良医。于失道者,示其正路。于暗夜中,为作光明。于贫穷者,令得伏藏。菩萨如是平等饶益一切众生。
■第七关:不说是非,谨言慎行
现代人常利用网络“言行无忌”,自认为“说几句怎么了,又不犯法”但一句话,可能会把人推向深渊,也可以使人放下轻生的念头。
在日常的交谈、评论中我们是否能做到不为自利而说谎、刻意讨好他人,不随意评价、贬低他人,不为他人起绰号,不传播不确定的消息,不挑拨离间?
■第八关:发现身边的善知识
虚云老和尚曾开示:“现今佛不在世,善知识代佛弘法,亲近之也能了生脱死。但善根浅薄的,会善知识也难,纵有缘见面闻法,不明所说之义,也无益处。”
我们常感叹当今善知识难寻,但观音菩萨早已开示将会依众生根机化现种种形象度众,我们所缺的并非是“善知识”,而是遇到善知识的“福报”与辨明善知识的“智慧”。
他可以是身边的每一个人:那些批评我们、纠正我们错误的人;伤害我们、磨练我们心性的人;侮辱我们、训练我们忍辱的人;欺骗我们、增进我们智慧的人;蔑视我们、撼动我们执著的人......
■第九关:坚持度自己、度他人
在《地藏经》中,佛陀曾告诉地藏菩萨众生刚强难度,即使一时遇善知识被度化,不久后又会受烦恼欲望所牵,对此菩萨应无有疲厌、坚持反复度众。
对于当今的佛弟子,戒奶茶、戒熬夜都尚且艰难,面对花花世界的其他诱惑,又是否能坚守佛陀的言教,依教奉行呢?
面对不会使用手机、虚拟支付的父母,面对“怎么教也教不会”的孩童,又是否能有佛菩萨那样的毅力与耐心去反复教导呢?
■第一关:贫穷时也能布施
第一关是说当我们处于贫穷时,是否还能生起慈悲心去布施众生?
很多人出于对财富的执著,一听到“布施”,便以为是“向自己要钱”,从而心生不满:“我都这么穷了,还让我布施!”或是“等我有钱以后,一定布施!”
但须知佛教讲因果业报,“贫穷”的因,根植在过去生的“贪吝”中,而“贫穷”的果则在当下显现。
如果我们无视因果,继续吝惜“布施”,那么当下的“果”,也便成了未来贫穷的“因”。
其实佛教的布施并非只有财富一种选项,只要我们在他人需要帮助时,愿意用言语、行为尽一份心力去帮助他人化解烦恼,都属于布施。
■第二关:富贵后仍能学道
第二关是说当我们“富贵”后,是否还能生起学佛的念头?
或许有人会说自己远达不到富贵,但这一关还可以引申为当我们处于某个舒适区时,是选择安逸享乐,还是选择舍离“欲乐”、通过修行让自己变得更好?
福报虽好,但如果终日享福而不知惜福、培福、积福,那么福报总有耗尽的一天,就像天道的众生在福报享尽后,将面临天人五衰,此时再去学佛为时已晚。而我们还有选择的余地与时间。
■第三关:此生能与佛相遇
第三关说的是此生有缘与佛相遇是很难的。就像悉达多太子出生后,前来为他占卜的阿私陀仙人痛哭流涕,因为他看到了太子将来必定成佛,但自己年事已高,恐怕将来无法听佛说法、随佛修行。
如今距佛陀涅槃已两千余年,距弥勒佛下生也为时尚早,但佛陀留下的经典中依旧留存着他的法身慧命,而附佛外道、迷信玄谈也依旧在阻碍我们亲近正法。
因此如果我们今生能够有缘接触佛法,诵读佛经、依教奉行都需仰赖宿世的福报与智慧,是非常难得的。
■第四关:诵持经典、不忘初心
第四关说的是我们是否有智慧能够诵持佛经、依教奉行?
对于佛陀时代的人来说,因为经典都是口口相传,尚无成文的典籍,因此不光是诵持、听闻佛经也非常不易。
如今虽然我们能够通过网络轻易地获取经书,但“诵持佛经”依旧不易。因为“诵持”既有“用嘴诵读”,也有“用身心去行持”。
如果我们不理解“学佛诵经”的目的,总是在诵经这一形式上打转,也不去身体力行的运用佛经中的智慧化解烦恼,面对烦恼依旧束手无措,看与不看又有什么区别呢?
■第五关:遇到境界不起烦恼
经书佛号念了不少、名相佛理也听了不少,但遇到境界我们的心念是否能始终如常、不起烦恼?又是否能在生起的瞬间有所觉察、忏悔呢?
生活中,我们厌恶“996”,自嘲“打工人”,但除去睡眠时间,却无时不刻在为“贪嗔痴”打工——遇到“喜欢的人与物”,会想尽千方百计要将其追求到手;得不到会失落、愤恨、嫉妒,得到了又盼望更好的;
抖音快手,微博冲浪,遇到有人对自己或自己喜爱的人或物出言不逊,是否能忍住上头的热血;事过境迁,心念又是否能不再缠留于往事?
■第六关:对待众生,心行平等
佛教历来倡导“众生平等”,劝勉佛弟子消除执著与对立的心念,但我们在修行中却不时会以“自我”为中心,将人事物予以分级,例如:当我们由某位法师代授三皈依后,是否会生起诸如“我皈依的师父”比其他法师更厉害?师父教“我”的法门比其他师兄更好?
当我们与同修探讨问题时,是否会认为“我学佛的时间久、应该听我的”“我懂的比你多,信我准没错”?
当我们于佛前虔供香花鲜果后,遇到街边的行乞者,是否也能无私布施?当我们恭敬顶礼法师后,遇到外卖小哥、保洁员等法师以外的人是否也能恭敬致谢?
对此,普贤菩萨在《华严经》中曾作开示:于诸病苦,为作良医。于失道者,示其正路。于暗夜中,为作光明。于贫穷者,令得伏藏。菩萨如是平等饶益一切众生。
■第七关:不说是非,谨言慎行
现代人常利用网络“言行无忌”,自认为“说几句怎么了,又不犯法”但一句话,可能会把人推向深渊,也可以使人放下轻生的念头。
在日常的交谈、评论中我们是否能做到不为自利而说谎、刻意讨好他人,不随意评价、贬低他人,不为他人起绰号,不传播不确定的消息,不挑拨离间?
■第八关:发现身边的善知识
虚云老和尚曾开示:“现今佛不在世,善知识代佛弘法,亲近之也能了生脱死。但善根浅薄的,会善知识也难,纵有缘见面闻法,不明所说之义,也无益处。”
我们常感叹当今善知识难寻,但观音菩萨早已开示将会依众生根机化现种种形象度众,我们所缺的并非是“善知识”,而是遇到善知识的“福报”与辨明善知识的“智慧”。
他可以是身边的每一个人:那些批评我们、纠正我们错误的人;伤害我们、磨练我们心性的人;侮辱我们、训练我们忍辱的人;欺骗我们、增进我们智慧的人;蔑视我们、撼动我们执著的人......
■第九关:坚持度自己、度他人
在《地藏经》中,佛陀曾告诉地藏菩萨众生刚强难度,即使一时遇善知识被度化,不久后又会受烦恼欲望所牵,对此菩萨应无有疲厌、坚持反复度众。
对于当今的佛弟子,戒奶茶、戒熬夜都尚且艰难,面对花花世界的其他诱惑,又是否能坚守佛陀的言教,依教奉行呢?
面对不会使用手机、虚拟支付的父母,面对“怎么教也教不会”的孩童,又是否能有佛菩萨那样的毅力与耐心去反复教导呢?
✋热门推荐