#莆田刑案双方家属最新回应#
信息越来越多，越证明我当初的判断：
这是一个悲剧，多输的悲剧，这个悲剧本可以避免，靠什么？靠法律，法律是共识，法律是最终的判罚，我们不鼓励矛盾上升到杀人，更谴责杀害幼儿。

1、面积纠纷一直有

2、嫌犯市里有房子

3、他母亲在哥哥家住

4、好几次土地纠纷把人打伤

5、亲属劝过嫌犯去法院解决，他没听，为什么不相信法院？二选择舆论？舆论最后也是让你去法院啊。因为很多纠纷只有法院可以判罚。

并非走投无路，杀人理由不充分。
之前很多网传信息已经证伪：村霸，6年，投诉无门（没去法院），和母亲全家6口住在窝棚6年，老实人……

但是舆论的热潮过了，现在没人关注真相了，我们反对村霸，反对不公，反对腐败，和我们反对杀人不冲突，尤其是杀害幼儿，天理不容。

那些为杀人犯开脱的，你们真的在乎真相吗？

#租用共享汽车跑黑车司机获罚#【租用共享汽车跑“黑车” 司机获罚 涉事车辆被暂扣30天】据了解，该辆小轿车为司机张某从网上租赁的汽车，而车上的4名乘客均不认识司机张某。

正观新闻记者从深圳市公共交通管理局获悉，10月11日，交通执法人员联合机场交警在领航三路开展执法行动，车身贴有“共享汽车”字样的粤S号牌白色小轿车引起了执法人员的注意。

据了解，该辆小轿车为司机张某从网上租赁的汽车，而车上的4名乘客均不认识司机张某。

执法人员经过对司机和乘客的询问调查获知，乘客鲁某在机场被陌生人搭讪，询问其是否乘车，最终谈好费用后，鲁某被那名陌生人带上这辆车，准备乘车前往东莞清溪，其余3名乘客与鲁某遭遇相似。

对于乘客的说法，司机张某表示认同，并表示到达目的地之后，他需要向拉客人员支付一定的费用。

经调查取证，执法人员认为司机张某涉嫌使用未取得巡游车车辆营运证的车辆从事巡游车营运服务，司机和车辆均未取得相关营运证件，按照规定，司机张某除了收到一份《违法行为通知书》，缴纳罚款外，他所租赁的共享汽车还要被暂扣30天。

同时，执法人员提醒乘客，非法营运车辆无合法营运资质和企业主体监管，驾驶员无从业资格，驾驶技术和车辆技术状况无法保障。在营运中一旦发生交通事故或服务纠纷，乘客投诉无门，乘客合法权益得不到保护。（正观新闻记者 韩玉）#洞见计划#

央媒说法不错，但太过表面化了。空洞。一，大家同情欧，不是同情杀人凶手，而是同情那个曾经可怜的弱者！二，与其说是同情，不如说是人们对他当初遭遇邻居霸凌、且投诉无门的悲愤。三，这种同情，是人们善良的同理心的反映，是大家对受到欺凌而毫无办法的一种社会不公的愤怒，是对自己有可能遭遇这种欺负的恐惧！你把这个来自深层社会根源的“同情”，当作对凶犯的同情，对暴力的鼓励与赞美，其实就是一种对大众同理心的粗暴否定，是无视民众心理指向、漠视社会存在不公的一种傲慢的思维定式，是不可取的！