#财院分享#
《中国人的精神》辜鸿铭：
1.真正的中国人是无价的文明财富，因为他是一个无需花费世界多少成本就能使自己保持秩序的人。中国人的温顺，跟被阉割了的、伤心欲绝的人是不一样的。其实，我所说的温良，是指不冷酷无情、尖酸刻薄、粗野鄙俗或者暴房恣睢，也没有任何使人不快的地方。可以说真正的中国式人性有一种从容、冷静、练达之气，就像你偶然找到一块锻造精良的金属。
2.在中国道教和佛教的寺庙、仪式和典礼中间，消遣娱乐的意味超越了教诲与合迪；可以说，它们更多的是点燃了中国人的审美情趣，而不是触发了其道德和宗教方面的意识；事实上，它们是激发了人们的想象力，而没有诉诸精神和灵魂。不过，与其说中国人没有宗教，不如说中国人不需要宗教更为准确。
3.中国人的精神，简言之，是一种心态，是一种平静而恬适的心态。当我们的眼睛因为和谐与喜悦而变得平静，因为我们认清了事物的生命。
4.人类需要科学、艺术和哲学，与需要宗教是出于同样的目的，是为了减轻身上“神”秘的负担”，这负担沉重又令人讨厌，源于这一切未知的世间。…宗教是通过给众生以安全感和永恒感来减轻这种重负的…宗教给了这些既不是诗人，艺术家，又不是哲学家或科学家的普通人一种认同感和归属感。
《中国人的精神》辜鸿铭：
1.真正的中国人是无价的文明财富，因为他是一个无需花费世界多少成本就能使自己保持秩序的人。中国人的温顺，跟被阉割了的、伤心欲绝的人是不一样的。其实，我所说的温良，是指不冷酷无情、尖酸刻薄、粗野鄙俗或者暴房恣睢，也没有任何使人不快的地方。可以说真正的中国式人性有一种从容、冷静、练达之气，就像你偶然找到一块锻造精良的金属。
2.在中国道教和佛教的寺庙、仪式和典礼中间，消遣娱乐的意味超越了教诲与合迪；可以说，它们更多的是点燃了中国人的审美情趣，而不是触发了其道德和宗教方面的意识；事实上，它们是激发了人们的想象力，而没有诉诸精神和灵魂。不过，与其说中国人没有宗教，不如说中国人不需要宗教更为准确。
3.中国人的精神，简言之，是一种心态，是一种平静而恬适的心态。当我们的眼睛因为和谐与喜悦而变得平静，因为我们认清了事物的生命。
4.人类需要科学、艺术和哲学，与需要宗教是出于同样的目的，是为了减轻身上“神”秘的负担”，这负担沉重又令人讨厌，源于这一切未知的世间。…宗教是通过给众生以安全感和永恒感来减轻这种重负的…宗教给了这些既不是诗人，艺术家，又不是哲学家或科学家的普通人一种认同感和归属感。
9/18大局已定，虽然女方支持者还在努力挑衅试图改变语论，但是事实就是事实，有罪就应当受罚，国家不是吃素的，任何妖魔鬼怪再如何作妖也是逃不过国家的法眼。
有人试图用＂情＂的论点来为女方开罪，认为把一个年轻漂亮的女孩送进中很不道德！这个论点实在滑稽可笑。现在国家是法治社会，考量次序是法理情，是以＂法＂为准则，当一个人犯罪后，我们应该先确定他到底有没有犯罪，然后再根据他是否符合减刑要件，给予减轻罪责，而不是说，不管他到底有没有犯罪，或是犯罪的动机就用情感上的认知，判定她做为“可以原谅”等等⋯。
搜寻一下情、理、法的专业解释如下：
情理法，“情”是世界存在的本源动力，“理”是宇宙自然终极的律则，“法”是人类为了尽“情”适“理”，而安排出来的人间/社会秩序。
面临一个判决时，先提到情，然后才接着提到理、法，这样造成了一个只重人情，却忽视“法”的存在！虽然说法律包括了“情”的因子，但是最重要的是，法是判断的基准。
一般来说，法治社会的考量次序是法理情，人治社会的考量次序是情理法；在没有明确游戏规则的前提下，一定要按法理情的次序衡量；在遵守游戏规则的前提下，则可以情理法做为衡量！所谓法律不外乎人情，意思是：法律是道德的底线，道德本即人情，法律的设计，本就是为了维护人之常情。法律的制定，通常不会超出人类的情感之外，也就是说，基本上，会符合社会的伦理道德，顾及人们的感情思想；因此，法律也是具有一定程度的人性化！法律并不只是冷酷无情的，人情也不该是滥用情感的；兼顾多数人感受到的人情，就成为了道理；兼顾多数人权益的道理，被制定成法律；因此，法律并不仅是严苛的条文，更是多数人的人情义理。
以上的解说对应现在女方的所做所为，很明显女方已踩道德最低底线，依法处理已成即定模式无法避免。女方支持者一直挑衅以陈露、王萌并没有被拘提为由说立案并没有成立，不懂法制流程没关系，依据社会上排队流程总该会懂吧！警方日理万机很忙的，并不是只有陈露这一个敲诈勒索的案件要处理，接单之后还要排上议程来展开调查，凡事有先来后到，女方支持者想插队赶快送陈露进也不行，需先领号码牌乖乖排队，所以别急，总会轮到你们的，请耐心等候。
有人试图用＂情＂的论点来为女方开罪，认为把一个年轻漂亮的女孩送进中很不道德！这个论点实在滑稽可笑。现在国家是法治社会，考量次序是法理情，是以＂法＂为准则，当一个人犯罪后，我们应该先确定他到底有没有犯罪，然后再根据他是否符合减刑要件，给予减轻罪责，而不是说，不管他到底有没有犯罪，或是犯罪的动机就用情感上的认知，判定她做为“可以原谅”等等⋯。
搜寻一下情、理、法的专业解释如下：
情理法，“情”是世界存在的本源动力，“理”是宇宙自然终极的律则，“法”是人类为了尽“情”适“理”，而安排出来的人间/社会秩序。
面临一个判决时，先提到情，然后才接着提到理、法，这样造成了一个只重人情，却忽视“法”的存在！虽然说法律包括了“情”的因子，但是最重要的是，法是判断的基准。
一般来说，法治社会的考量次序是法理情，人治社会的考量次序是情理法；在没有明确游戏规则的前提下，一定要按法理情的次序衡量；在遵守游戏规则的前提下，则可以情理法做为衡量！所谓法律不外乎人情，意思是：法律是道德的底线，道德本即人情，法律的设计，本就是为了维护人之常情。法律的制定，通常不会超出人类的情感之外，也就是说，基本上，会符合社会的伦理道德，顾及人们的感情思想；因此，法律也是具有一定程度的人性化！法律并不只是冷酷无情的，人情也不该是滥用情感的；兼顾多数人感受到的人情，就成为了道理；兼顾多数人权益的道理，被制定成法律；因此，法律并不仅是严苛的条文，更是多数人的人情义理。
以上的解说对应现在女方的所做所为，很明显女方已踩道德最低底线，依法处理已成即定模式无法避免。女方支持者一直挑衅以陈露、王萌并没有被拘提为由说立案并没有成立，不懂法制流程没关系，依据社会上排队流程总该会懂吧！警方日理万机很忙的，并不是只有陈露这一个敲诈勒索的案件要处理，接单之后还要排上议程来展开调查，凡事有先来后到，女方支持者想插队赶快送陈露进也不行，需先领号码牌乖乖排队，所以别急，总会轮到你们的，请耐心等候。
我妈帮我和我弟一起看孩子，我每月给她4000块钱，我弟要买学区房，我妈让我出10万，没有去卖血都得出，我问凭什么？我妈说出的话，让我想和她断绝母女关系……
我和弟媳妇一前一后生的孩子，弟媳妇的娘家妈腰椎不好，我妈本身就是个育婴师，很有经验，所以她辞了工作，把带孩子的任务承担了下来，而我婆婆早逝，没人搭把手，我成了名副其实的宝妈。
我女儿两岁的时候，我妈说她一只羊也是赶，两只羊也是放，让我去工作，不能光围着孩子转，和社会脱节，孩子交给她一起看，每个月给她4000块钱就行，她做育婴师每个月还拿六七千呢。
我问我弟一个月给她多少钱？她说不要我弟的钱，看自己的孙子应当应份，看我女儿本来应该是女儿奶奶的责任，既然让姥姥带，那就不能是无偿的，嫁出去的女儿，能帮衬一下娘家最好，帮不上也不能回来刮拉娘家。
我妈的话说的又扎心又现实，但好像又无可反驳，自己的妈带女儿，总好过雇保姆整天提心吊胆的好，和老公一商量，我就同意了。
我每个月就赚六千多块钱，还得是经常熬夜加班，去掉给我妈的四千，所剩无几，起码我的专业没丢，养家的能力，只有在工作的时候才能一点点提升，我也知足了。
这样过了两年，孩子马上就要上幼儿园了，我弟和弟妹看中了一个幼儿园，但是只有学区内的孩子可以上，而且那一片的小学，中学教学质量都特别高，他就决定买个学区房。
这天下班，我去接女儿，我妈让我坐下说给我说件事，我弟买房还差10万块，这个缺口让我出。
我吃惊的看着我妈，以为我听错了，或者她说错了，让我支持个一万还在我能力范围内，一下子十万块，她明知道我们为了接送女儿方便才按揭买了辆车，哪来的十万块？有这笔钱我们何苦贷款买车啊？
我妈理直气壮的说她没说错，就是十万块。我一听急了，气急败坏的说没有，我妈也斩钉截铁的说，没有那就去借。
这冷酷无情的话，竟然出自我妈的嘴，我眼泪一下子就掉了下来，我问我妈凭什么啊？
我妈说：“你说凭什么？就凭我把你女儿看了两年，这两年我要不给你看孩子，而是出去打工，两年十万也不止，儿子买房，我这个当妈的应该出把力，给你看孩子耽误了赚钱，钱当然得你出了。”
可是我妈是给我弟看孩子，顺便帮我看的啊，而且每个月我给她四千块钱，我大部分工资都给了她，怎么能说因为我耽误了赚钱呢？弟弟买房，我这个当姐出钱是情分，不出是本分，我凭什么负担这十万的缺口呢？
可我妈却怒气冲冲的说：“别以为每个月给四千就万事大吉了，孩子不吃不喝吗？我不得拿个辛苦费吗？嫁出去的女儿泼出去的水，我把你从小养到大，又帮你带女儿，要是和你细算账，十个十万都不够，养儿防老，我还没指望你呢，就让你出点钱还唧唧歪歪，没钱去借，去卖血，都得给我出了……”
我妈的话，比刀子还锋利，扎的我泪流满面，不爱我，为何生我？我抱着女儿夺门而出……
#情感文字#（来源网络）
我和弟媳妇一前一后生的孩子，弟媳妇的娘家妈腰椎不好，我妈本身就是个育婴师，很有经验，所以她辞了工作，把带孩子的任务承担了下来，而我婆婆早逝，没人搭把手，我成了名副其实的宝妈。
我女儿两岁的时候，我妈说她一只羊也是赶，两只羊也是放，让我去工作，不能光围着孩子转，和社会脱节，孩子交给她一起看，每个月给她4000块钱就行，她做育婴师每个月还拿六七千呢。
我问我弟一个月给她多少钱？她说不要我弟的钱，看自己的孙子应当应份，看我女儿本来应该是女儿奶奶的责任，既然让姥姥带，那就不能是无偿的，嫁出去的女儿，能帮衬一下娘家最好，帮不上也不能回来刮拉娘家。
我妈的话说的又扎心又现实，但好像又无可反驳，自己的妈带女儿，总好过雇保姆整天提心吊胆的好，和老公一商量，我就同意了。
我每个月就赚六千多块钱，还得是经常熬夜加班，去掉给我妈的四千，所剩无几，起码我的专业没丢，养家的能力，只有在工作的时候才能一点点提升，我也知足了。
这样过了两年，孩子马上就要上幼儿园了，我弟和弟妹看中了一个幼儿园，但是只有学区内的孩子可以上，而且那一片的小学，中学教学质量都特别高，他就决定买个学区房。
这天下班，我去接女儿，我妈让我坐下说给我说件事，我弟买房还差10万块，这个缺口让我出。
我吃惊的看着我妈，以为我听错了，或者她说错了，让我支持个一万还在我能力范围内，一下子十万块，她明知道我们为了接送女儿方便才按揭买了辆车，哪来的十万块？有这笔钱我们何苦贷款买车啊？
我妈理直气壮的说她没说错，就是十万块。我一听急了，气急败坏的说没有，我妈也斩钉截铁的说，没有那就去借。
这冷酷无情的话，竟然出自我妈的嘴，我眼泪一下子就掉了下来，我问我妈凭什么啊？
我妈说：“你说凭什么？就凭我把你女儿看了两年，这两年我要不给你看孩子，而是出去打工，两年十万也不止，儿子买房，我这个当妈的应该出把力，给你看孩子耽误了赚钱，钱当然得你出了。”
可是我妈是给我弟看孩子，顺便帮我看的啊，而且每个月我给她四千块钱，我大部分工资都给了她，怎么能说因为我耽误了赚钱呢？弟弟买房，我这个当姐出钱是情分，不出是本分，我凭什么负担这十万的缺口呢？
可我妈却怒气冲冲的说：“别以为每个月给四千就万事大吉了，孩子不吃不喝吗？我不得拿个辛苦费吗？嫁出去的女儿泼出去的水，我把你从小养到大，又帮你带女儿，要是和你细算账，十个十万都不够，养儿防老，我还没指望你呢，就让你出点钱还唧唧歪歪，没钱去借，去卖血，都得给我出了……”
我妈的话，比刀子还锋利，扎的我泪流满面，不爱我，为何生我？我抱着女儿夺门而出……
#情感文字#（来源网络）
✋热门推荐