#房价##买房##房产# 房产税的推出，不是为了降房价，是为了征税。生育率下滑，导致未来几年甚至十几年新增的房产需求会逐步放缓，土地出让金必然会减少，而不少城市有巨额的城投债，为了不爆雷，必然会给地方输血，这血从哪来，只能盯着存量市场了。

如果真想控房价，就不会搞涨价去库存。就不会默认开发商大搞期房，严查去年流入房产的经营贷。关于房产税，肯定会因地制宜，一线城市家庭人均超过50平，二线城市人均超过60平，我觉得这个标准就可以。至于征税的负担是否转移给租客，不好说，房租市场跟打工人收入息息相关，并不是你想涨价就涨价。尊重市场吧。

姑娘上辈子是害了哪家好男人了？这辈子来还感情债来了！该要受的罪一样你是都跑不了。凤毛多加上命宫有痣，主要影响婚姻，不适合早婚。早婚有再嫁之嫌，总之是情路坎坷啊。眼下三百，脾气暴躁，性格急躁，易固执，行事较为偏激。且山根有疤，容易破财或者漏财，健康运势也不佳，成破局之相，表现最明显的就是感情遭殃。人中不明显，心性比较不定，不仅在事业上没太大的成就，婚恋运势方面也很低迷，你需要经历时间的沉淀，才会意识到自己的责任，事业和婚姻才能够有所进步。

美国印第安纳大学的一个名叫丽贝卡•斯潘的历史教授撰文称，美债危机仅仅是因为国会不肯提高债务限额，这种行为等同于美国不兑现还款承诺。美国有能力借钱，应该取消债务上限。

她的有一个观点我是支持的：美国国会里关于债务上限的争吵，根本不是为了解决问题，而是不同利益集团在相互倾轧。

但她说美国有能力借钱，我就有点怀疑。一个国家欠下的外债超过自己年度GDP，每年还要借新的，否则就还不上旧债。借了外国的钱，拿去发给本国流浪汉。这岂不是相当于债权国自己出钱还自己的债，还要替美国养懒汉吗？

这个历史教授还大言不惭地引用马克思的名言，并篡改成钱的价值来自于未来。我就想讲脏话了。钱的价值难道不是用于衡量人类劳动所创造的价值吗？货币的价值是对应于商品的，而不是对应于“明天可能做什么”。

美国想找个学者来给自己彻底突破美债限额编一个理论基础，却连具备基本政治经济学常识都学者都找不出来。不是说美国没有这种学者，而是但凡真的懂点政治经济学，没有二十年脑血栓就讲不出这种话。

当然这并不重要，重要的是美国可能真的彻底不要脸了，真的在考虑取美债限额。要是他们真这么干，离美元崩盘也就不远了。

#张忆安[超话]#