#龚俊方岩[超话]##龚俊而你刚好发光# [音乐]#龚俊方岩#
毕业季的诗
——灵魂来时是一个天启,去时是一阵烟。
今天的第一顿饭在下午七点,
只有看着猫咪才能让我良心发现。
几件大胆的吊带裙始终没敢穿到外面,
人们发凉的眼光可能让夏天也怕过夏天。
笛子声断断续续这初学者拙得可爱,
浑圆的太阳像橘子长在柠檬树飘在时间线那一边。
用吉他拨弦蘸湿你的眼神射出无法诉之于口的梦想
你的姿势冰冷,眼神滚烫,静得像梦,艳得像
雪。
多少光年之外人们观察着一颗燃尽的星星,
陨石的纹理藏着一个星球的螺旋。
万物皆有尽时,我们也终会行完这段路,
希望海路遇到蓝鲸与塞壬,
陆路嘛不在梅边在柳边。
毕业季的诗
——灵魂来时是一个天启,去时是一阵烟。
今天的第一顿饭在下午七点,
只有看着猫咪才能让我良心发现。
几件大胆的吊带裙始终没敢穿到外面,
人们发凉的眼光可能让夏天也怕过夏天。
笛子声断断续续这初学者拙得可爱,
浑圆的太阳像橘子长在柠檬树飘在时间线那一边。
用吉他拨弦蘸湿你的眼神射出无法诉之于口的梦想
你的姿势冰冷,眼神滚烫,静得像梦,艳得像
雪。
多少光年之外人们观察着一颗燃尽的星星,
陨石的纹理藏着一个星球的螺旋。
万物皆有尽时,我们也终会行完这段路,
希望海路遇到蓝鲸与塞壬,
陆路嘛不在梅边在柳边。
#而你刚好发光[超话]##龚俊而你刚好发光# [音乐]#龚俊方岩#
毕业季的诗
——灵魂来时是一个天启,去时是一阵烟。
今天的第一顿饭在下午七点,
只有看着猫咪才能让我良心发现。
几件大胆的吊带裙始终没敢穿到外面,
人们发凉的眼光可能让夏天也怕过夏天。
笛子声断断续续这初学者拙得可爱,
浑圆的太阳像橘子长在柠檬树飘在时间线那一边。
用吉他拨弦蘸湿你的眼神射出无法诉之于口的梦想
你的姿势冰冷,眼神滚烫,静得像梦,艳得像
雪。
多少光年之外人们观察着一颗燃尽的星星,
陨石的纹理藏着一个星球的螺旋。
万物皆有尽时,我们也终会行完这段路,
希望海路遇到海豚与塞壬,
陆路嘛不在梅边在柳边。
毕业季的诗
——灵魂来时是一个天启,去时是一阵烟。
今天的第一顿饭在下午七点,
只有看着猫咪才能让我良心发现。
几件大胆的吊带裙始终没敢穿到外面,
人们发凉的眼光可能让夏天也怕过夏天。
笛子声断断续续这初学者拙得可爱,
浑圆的太阳像橘子长在柠檬树飘在时间线那一边。
用吉他拨弦蘸湿你的眼神射出无法诉之于口的梦想
你的姿势冰冷,眼神滚烫,静得像梦,艳得像
雪。
多少光年之外人们观察着一颗燃尽的星星,
陨石的纹理藏着一个星球的螺旋。
万物皆有尽时,我们也终会行完这段路,
希望海路遇到海豚与塞壬,
陆路嘛不在梅边在柳边。
很多人的回答都反映出一点:不了解事情的原由就开始进行评判。
教员没教过你“没有调查就没有发言权”吗?
下结论之前,你们应该先了解一下这个小潘潘是谁?没错,她就是旷世神曲《学猫叫》的原唱。学猫叫被口诛笔伐的时候,你们可不是这样义正严辞的哦。
然后,你们再去看看这个小潘潘的抖音。我是经常刷到她。她的风格就是:无论什么歌,她要么给你改成一字一顿的儿歌唱法,要么改成骚气莺燕的青楼唱法。
她每首歌都像上边这首一样,中间都会加一句骚骚的唱法。
在她唱黄梅戏之前,就一直有很多人骂她,她的粉丝一多半都是黑粉。所谓黑红也是红,抖音就是有很多网红靠着被网友骂保持热度的,小潘潘就是其中之一。
她每个视频的热评里,几乎都是骂她的。
她哪有什么粉丝啊。
她的儿歌唱法为什么会被网友诟病呢?因为不论质量多高的原曲,她唱出来的效果就有一种非常令人不舒服的廉价感。听一次两次还可以,听多了,你真的想抽她。
我是百分百绝对支持创新的,只不过小潘潘的这种创新手法太不上档次了,并且形式还是错的。
天竺少女这首歌你用青楼唱法还有情可原,毕竟与男欢女爱有一点关系。特么葫芦娃、通天大道宽又阔你也用青楼唱法,那歌词跟旋律能对味吗?音乐理念完全跑题了好吗?
其实小潘潘唱得这首,是慕容晓晓的一首歌,慕容晓晓是安庆人,黄梅戏出身,她的那首《黄梅戏》(歌名就叫黄梅戏,而不是女驸马),把黄梅戏中的女驸马选段和流行歌曲结合起来,已经是很成功的一次创新了。
小潘潘在创新的基础上再一次“创新”,形式太过了,于是就被舆论批评了。就像简体字是繁体字的创新,但二简字就是太过火的二次“创新”,所以二简字推行没多久就被废除了。创新是要有恰到好处的平衡度的。
当年陶喆的《susan说》、王力宏的《在梅边》、李玉刚的《新贵妃醉酒》,不都是很成功的戏曲创新吗?你看有人骂他们吗?如果你创新成功了,是没人骂你的。
当然,我誓死捍卫小潘潘唱歌的权利,但也誓死捍卫网友对她批评的权利。
之前网友骂她,由于她唱的都是流行歌儿,影响不大,没有太出圈,她也不在意别人骂她。
这次惹上黄梅戏,她的粉丝就再也忍不住了,说她是越玩越过分了,连传统戏曲也要改成儿歌?
所以啊,并不是什么顽固的黄梅戏从业者对她口诛笔伐不让创新,而是她的粉丝先群起而攻之的。相反,很多黄梅戏演员还很宽容地和她合唱。比如知名的黄梅大家吴琼。
很多黄梅戏名家并不了解小潘潘,她们看到黄梅戏被传唱,都是很开心的。
后来有一个电视台的主持人,开始很严肃地在抖音评价这件事,上了热搜,于是大量的连黄梅戏是啥都不清楚的自媒体跟风批判。
最后惊扰了央视CCTV6频道,CCTV6开始发古早的黄梅戏视频来内涵这件事。好家伙,这下自媒体更有底气了,批判得更嗨了。
这次事件最无辜的就是那群黄梅戏从业者,人家根本就不讨厌这种创新(虽然是失败的创新),能有这么大的热度,她们都开心的不得了。后来小潘潘被批判,她们自己都是懵的。
做个总结。
1,始作俑者是小潘潘的黑粉,黑粉对她长期的隐忍在这次事件中彻底爆发。
2,事件由黑粉对小潘潘的反感,演变成官方媒体对她的批判。性质变了。
3,黄梅戏演员不了解小潘潘长期被网友讨厌,所以她们并不反感小潘潘的所谓创新。
所以这件事,要分两头说。
没人不支持黄梅戏创新,但是创新要有一个好的创法。小潘潘的这种儿歌、青楼式唱法,很多人并不能接受。
而黄梅戏演员之所以没有反对小潘潘,是因为传统戏曲长期陷于默默无闻的小众艺术(相对于流行文化来说的,但对于戏曲来说,它不小众),突然一天爆发了,全网都在唱,她们也不管唱得多难听,先兴奋再说。有点饥不择食了属于是。
很多人说黄梅戏本来就是淫词艳曲,解放前黄梅戏的内容大多粗鄙不堪。
你也知道那是以前,后来戏曲改革之后,粗鄙的内容不是都摒弃了吗?即便黄梅戏有黑历史,但它的唱腔是真的好听啊,婉转悠扬。这种优美的唱腔如果不传承也确实可惜了。
树上的鸟儿成双对……为救李郎离家园……种下了一粒子,发了一颗芽……
这些旋律多好听啊。
还是那句话,支持创新,但小潘潘的方法不太好,先抵制她的不是官方也不是黄梅戏演员,而是她的黑粉——人民群众。
但是,这次事件最不该出现的,就是那个把事情变得严肃的主持人,和CCTV6。老百姓自己谈论自己的喜好,跟你们官方媒体有啥关系?你们这么早的进场,这不是带乱了节奏吗?
最后,这个事件,小潘潘和官媒我都不支持,大家不要做非黑即白的两极管。各有问题所在,只不过小潘潘的问题更大一些。
思考问题不求甚解的人,对事件经过不甚清楚的人,最容易变成两极管。
官媒不是不能说话,他们应该让子弹再飞一会,等热度降得差不多了,最后来个总结性的收尾,既表明了态度,又不会被恨国党抓住把柄。
现在官媒进早了,事态完全被恨国党所利用,全网的舆论都一边倒地倾向天平的另一端。很多完全不了解戏曲的人,都跟着大书特书。
你看,这个问题下的其他回答,他们跳得多欢。
在不了解真相的情况下,舆论被挟持,是多么失控。
教员没教过你“没有调查就没有发言权”吗?
下结论之前,你们应该先了解一下这个小潘潘是谁?没错,她就是旷世神曲《学猫叫》的原唱。学猫叫被口诛笔伐的时候,你们可不是这样义正严辞的哦。
然后,你们再去看看这个小潘潘的抖音。我是经常刷到她。她的风格就是:无论什么歌,她要么给你改成一字一顿的儿歌唱法,要么改成骚气莺燕的青楼唱法。
她每首歌都像上边这首一样,中间都会加一句骚骚的唱法。
在她唱黄梅戏之前,就一直有很多人骂她,她的粉丝一多半都是黑粉。所谓黑红也是红,抖音就是有很多网红靠着被网友骂保持热度的,小潘潘就是其中之一。
她每个视频的热评里,几乎都是骂她的。
她哪有什么粉丝啊。
她的儿歌唱法为什么会被网友诟病呢?因为不论质量多高的原曲,她唱出来的效果就有一种非常令人不舒服的廉价感。听一次两次还可以,听多了,你真的想抽她。
我是百分百绝对支持创新的,只不过小潘潘的这种创新手法太不上档次了,并且形式还是错的。
天竺少女这首歌你用青楼唱法还有情可原,毕竟与男欢女爱有一点关系。特么葫芦娃、通天大道宽又阔你也用青楼唱法,那歌词跟旋律能对味吗?音乐理念完全跑题了好吗?
其实小潘潘唱得这首,是慕容晓晓的一首歌,慕容晓晓是安庆人,黄梅戏出身,她的那首《黄梅戏》(歌名就叫黄梅戏,而不是女驸马),把黄梅戏中的女驸马选段和流行歌曲结合起来,已经是很成功的一次创新了。
小潘潘在创新的基础上再一次“创新”,形式太过了,于是就被舆论批评了。就像简体字是繁体字的创新,但二简字就是太过火的二次“创新”,所以二简字推行没多久就被废除了。创新是要有恰到好处的平衡度的。
当年陶喆的《susan说》、王力宏的《在梅边》、李玉刚的《新贵妃醉酒》,不都是很成功的戏曲创新吗?你看有人骂他们吗?如果你创新成功了,是没人骂你的。
当然,我誓死捍卫小潘潘唱歌的权利,但也誓死捍卫网友对她批评的权利。
之前网友骂她,由于她唱的都是流行歌儿,影响不大,没有太出圈,她也不在意别人骂她。
这次惹上黄梅戏,她的粉丝就再也忍不住了,说她是越玩越过分了,连传统戏曲也要改成儿歌?
所以啊,并不是什么顽固的黄梅戏从业者对她口诛笔伐不让创新,而是她的粉丝先群起而攻之的。相反,很多黄梅戏演员还很宽容地和她合唱。比如知名的黄梅大家吴琼。
很多黄梅戏名家并不了解小潘潘,她们看到黄梅戏被传唱,都是很开心的。
后来有一个电视台的主持人,开始很严肃地在抖音评价这件事,上了热搜,于是大量的连黄梅戏是啥都不清楚的自媒体跟风批判。
最后惊扰了央视CCTV6频道,CCTV6开始发古早的黄梅戏视频来内涵这件事。好家伙,这下自媒体更有底气了,批判得更嗨了。
这次事件最无辜的就是那群黄梅戏从业者,人家根本就不讨厌这种创新(虽然是失败的创新),能有这么大的热度,她们都开心的不得了。后来小潘潘被批判,她们自己都是懵的。
做个总结。
1,始作俑者是小潘潘的黑粉,黑粉对她长期的隐忍在这次事件中彻底爆发。
2,事件由黑粉对小潘潘的反感,演变成官方媒体对她的批判。性质变了。
3,黄梅戏演员不了解小潘潘长期被网友讨厌,所以她们并不反感小潘潘的所谓创新。
所以这件事,要分两头说。
没人不支持黄梅戏创新,但是创新要有一个好的创法。小潘潘的这种儿歌、青楼式唱法,很多人并不能接受。
而黄梅戏演员之所以没有反对小潘潘,是因为传统戏曲长期陷于默默无闻的小众艺术(相对于流行文化来说的,但对于戏曲来说,它不小众),突然一天爆发了,全网都在唱,她们也不管唱得多难听,先兴奋再说。有点饥不择食了属于是。
很多人说黄梅戏本来就是淫词艳曲,解放前黄梅戏的内容大多粗鄙不堪。
你也知道那是以前,后来戏曲改革之后,粗鄙的内容不是都摒弃了吗?即便黄梅戏有黑历史,但它的唱腔是真的好听啊,婉转悠扬。这种优美的唱腔如果不传承也确实可惜了。
树上的鸟儿成双对……为救李郎离家园……种下了一粒子,发了一颗芽……
这些旋律多好听啊。
还是那句话,支持创新,但小潘潘的方法不太好,先抵制她的不是官方也不是黄梅戏演员,而是她的黑粉——人民群众。
但是,这次事件最不该出现的,就是那个把事情变得严肃的主持人,和CCTV6。老百姓自己谈论自己的喜好,跟你们官方媒体有啥关系?你们这么早的进场,这不是带乱了节奏吗?
最后,这个事件,小潘潘和官媒我都不支持,大家不要做非黑即白的两极管。各有问题所在,只不过小潘潘的问题更大一些。
思考问题不求甚解的人,对事件经过不甚清楚的人,最容易变成两极管。
官媒不是不能说话,他们应该让子弹再飞一会,等热度降得差不多了,最后来个总结性的收尾,既表明了态度,又不会被恨国党抓住把柄。
现在官媒进早了,事态完全被恨国党所利用,全网的舆论都一边倒地倾向天平的另一端。很多完全不了解戏曲的人,都跟着大书特书。
你看,这个问题下的其他回答,他们跳得多欢。
在不了解真相的情况下,舆论被挟持,是多么失控。
✋热门推荐