看不见的人心，最危险；读不透的情义最伤情；人的心灵像玻璃，碎了就碎了，再黏也有痕迹；人的感情就像牙齿，掉了就没有了，再装也是假的；人与人，一旦失去信任，再多的弥补也找不回原来的感觉；心与心，一旦没有默契，再多的言语也无法感动最初的心；别把虚情假意错信，用尽真，换来的是敷衍。 人，不可不防，不可太防。害人之心不可有，防人之心不可无。防人之心不可无，否则每时每刻都有可能受到威胁和伤害。太防，在拒绝别人进入自己心灵世界的同时，也把自己硬生生地挡在外面，成为一名空虚孤独的行者。 有些事，我们往往能说服别人，却难以说服自己。事情经历了，才能真正体会到艰辛的滋味，快乐的心情；人生受挫了，才能真正懂得别人，也懂得自己；什么也没有了，才会真正感悟到温暖的力量，生命的坚强。也许只有学会做人，学会做事，学会生活，才少些遗憾，多些温暖，更多些幸福。 https://t.cn/RJq0nK3

作家史铁生曾经说过一句话：
“人与人之间的差别，大于人与猪的差别。”
人与人的差别到底在哪儿？人与人的本质区别在于思维模式的不同。
知乎用户巴赫讲过这样一个故事。
一个女生，大学学的是会计专业，但她不喜欢会计，喜欢设计，问他该怎么办。
他说：“你现在刚大一，索性休学一年，明年去考设计学院。”
女生说：“不行，再来一年万一考不上呢，那我到时候连会计都读不了了。”
他说：“那你就在大学的时候自学，蹭你们学校设计学院的课，到时候考设计的研究生。”
女生说：“不行不行了，现在研究生没那么抢手了，我浪费两年的时间读研究生，等我毕业，我同学说不定都是主管了。”
于是，他就建议女生利用业余时间接一些设计的活，积累经验，保证自己会计不挂科，能顺利毕业就行。大学毕业后，直接进入设计行业。
女生继续反驳：“这肯定不行，现在大公司看的都是第一学历，我专业不对口，简历都投不进去。”
这就是死循环，是一个又一个的局让她不敢迈出下一步。
两人的思维不同，看待问题的角度自然不同，巴赫给她出了那么多主意，全被她一一否决，一直不敢尝试，也就注定不能成功。#洞见#

“延迟退休”是肯定施行，但是，按照实际年龄“绝对性”的办法，是不合理的。

人与人、家庭与家庭、工作与工作的关系和不同，决定了必须坚持“相对与绝对的统一”，同时也要尊重人民群众个人的意见。

“年龄＋工龄≥80”可以作为10年内退休的法定依据（同时规定工龄要≥30），后面再根据实际情况调整相关的参数。

工作在基层一线的人民群众不容易，不能简单的采取部分“砖家”的观点，他们根本不了解社会最基层群众的工作、家庭和生活情况。

有些事业编制的群体是不适合延迟退休的，比如警察、普通小学及初高中教师！