老百姓长期遭受明星的“特权”，长期痛恨明星的“惨卖”！[泪]
我为什么要这么说？让我们来看看娱乐圈最近发生的一些事情。通过这些事件，老百姓对明星的“特权”和“卖惨”行为的厌恶达到了一个小高潮。
经历了范冰冰，事件后，网友对明星的超高片酬极为敏感。到今年4月底，郑爽被曝出天价薪酬，日薪高达208万。[泪]
超高的片酬，一点演技都没有，让无数网友怒恨不已，对明星行业的厌恶感只增不减，对网络上的谩骂也有抵触情绪。
然而，在人们怒火未平的时候，曾经在很多人心目中德才兼备的老戏骨张国立，发布了一条“收工了，却想不起来是哪个大夜班”的动态！[泪]
如果这样的一段话发表在过去，可能不会给人太多的误解，但就像我们平日里在朋友圈里记录生活一样。
然而，在郑爽被曝出日薪208万元的情况下，这段话也被认为是明星“卖惨”和“多愁善感”的行为！[泪]作为一个演过很多经典角色的老戏骨，虽然不是刻意为之，却没能逃过大家的“声讨”。[泪]
随着事件的发酵，抛开事件本身，人们对明星惨卖的厌恶加深了很多。
而后，“剧组拍戏扰民”事件在网络上接连爆发！[泪]
例如，一个摄制组在贵阳，的一个社区拍摄时被网友曝光，不仅在晚上打扰了人们，甚至堵塞了消防通道，占用了停车位，乱砍树木。[泪]
还有一个剧组在拍摄，被爆料与烧烤摊老板发生了冲突，怀疑是因为封路导致摊老板无法正常经营，随后又有报道称摊老板的儿子去理论却被剧组殴打。
而这些也只是被爆出来的一部分，但就是这被爆出来的一小部分，就已经让网友们怒而批之，有人甚至发文怒问：“以为自己拍戏有多了不起吗？真以为所有人都是你的粉丝吗？简直是欺人太甚，真以为自己有特权吗？”
其实这位网友的质问，也是很长一段时间以来，埋藏在网友们心中的厌恶，毕竟这种明星享受“特权”的例子太多了，在他们眼里，仿佛自己就是很了不起，别人就应该以他为主！[泪]
前段时间，有网友吐槽景甜、汪东城、范丞丞三位明星参加某活动的合影时打伞，引起了热议。[泪]
据悉此次活动中有不少表演者都是小朋友，他们不仅全程淋雨表演，连合影的时候都是提前站好，等待着明星的到来。
而明星们的出场时间也就几分钟，却打着伞摆着谱，由此引发了网友们纷纷吐槽！[泪]有人甚至形容，“普通人在他们心中就是个背景板吧？”
甚至还有人说，“明星真娇贵，自己不敬业却享受了极高的优待特权，简直过分。[泪]”
这件事在当时引起了不大不小的争议，后来幸好现场的“释小龙收起雨伞，还帮一个小孩撑伞”的行为，稍微挽救了这起事件的口碑。
但是“明星特权”这件事，早已在网友们心中“积怨”已久！[泪]早前的“明星一出场，路人就遭殃”，也曾引起过多次的全网热议。[泪]
一个个的明星，不管名气大不大，但凡一出场，排场肯定不能小。动不动几十上百个安保人员围着，就跟《还珠格格》里皇帝游行一般声势浩大。
有素质的保镖会对路人以礼相待，碰到那种没素质的保镖，管你是什么身份，直接一把就把你推开，总之不能挡了明星的路！[泪]
在近些年的一些报道中，这种明星出行而影响路人权益的情况数不胜数，但实际上法律并没有明文规定路人就要给明星让行，很多人只是从安全的角度考虑，才主动让路，给予明星理解。[泪]
但是理解应该是相互的，有人也认为，“凭什么要给明星让路？他们凭什么认为自己就应该有特权？”
其实在我看来，这来自于当下的市场引导，把一些明星已经捧到了天上，沉浸在粉丝追捧中的明星，自然会认为自己高高在上，就该享有特权。
但凡哪一天，往日里享受的一些特权受到限制，他们就会开始不满，要么提出质疑，要么“卖惨”以博取粉丝的同情！[泪]
就像近日的“苏芒说一天650伙食费不够”一事，虽然后来节目组和苏芒本人也发文解释并澄清，但依然无法平复网友们心中对于明星享受着特权，过着奢靡生活却不知足的不满。[泪]
还有近日被曝在直播中感慨“做艺人好难，希望大家能够对他们再多一点关爱”的吉克隽逸。
联想到不久前她曝光出来的奢华豪宅、宽阔的衣帽间、以及价值2000多元的日常装菜盘子等等，观众们很难再对这种生活奢靡却卖惨的明星产生共情！[泪]
还有之前张雨绮、宋佳等人发布的所谓“明星是高危职业论”，然而本是博同情却引来了众人的嘲讽，“拿着几乎是全世界的演员中最好挣的超高工资，享受着前所未有的特权，过着众人无法匹及的奢华生活，却没什么拿得出手的作品，还口口声声的说自己是高危职业，简直是得了便宜还卖乖。[泪]”
事实证明，“明星卖惨”这条路已经走不通，或许也是从那时开始，更多的网友开始觉醒：一些明星拿着很多人拼尽全力，甚至是努力奋斗一生也难以达到的收入，过着奢华且享有很多“特权”的生活，却口口声声地“卖惨”，诉说着明星生活的不容易，简直是被宠上了天。
遥想演员胡歌曾在一次颁奖礼上说的那段话：“我很惭愧，李雪健老师只带了一个助理，而我却带了三个”。[泪]
这句话从胡歌嘴里说出来，不知道一些矫情的明星是否会更加的惭愧。毕竟胡歌在观众心中的形象还是比较正面的，而一些口口声声“需要更多关爱”，时时刻刻享受“特权”的明星们，他们中大部分都名不符实。
拿着超高片酬，享受着明星的“特权”，却只会炒作以赚取流量和粉丝的拥护！[泪]这样的明星，何德何能享受“特权”？更何况，他们本就不应该享有特权。[泪]
而值得欣慰的是，就像我文章开头所说，老百姓对明星“特权”和“卖惨”一事，在最近这段时间以来达到了一个小高潮。
从一些网友的评论也能看出，大家对明星们开始逐渐有了新的态度，纷纷开始质疑明星们付出与收获的不相符，纷纷希望提高对明星这一行业的要求和标准！[泪]
这是老百姓多年来积压的不满，更是明星这个行业“乱象丛生”下的民心所向。[泪]如很多网友所言，“该管管了，如果放任这种乱象，明星只会发展成演艺圈的毒瘤”。
深以为然！[泪]
明星这个行业，有着太多的捷径与“特权”，如果不好好管管这种乱象的话，一来会影响到年轻一代的价值取向甚至是三观，二来随着明星沉浸于“各种特权”下的痴迷，必然会导致更多的矛盾发生。[泪]
所以，该管管这种乱象了，没有规矩不成方圆，只有对明星们实行高门槛严要求，才能有效地解决一部分明星的“特权”问题。
最后我只想说，大部分的网民都已经觉醒了，不知道沉迷于“特权”的明星们何时才能醒悟？
我为什么要这么说？让我们来看看娱乐圈最近发生的一些事情。通过这些事件，老百姓对明星的“特权”和“卖惨”行为的厌恶达到了一个小高潮。
经历了范冰冰，事件后，网友对明星的超高片酬极为敏感。到今年4月底，郑爽被曝出天价薪酬，日薪高达208万。[泪]
超高的片酬，一点演技都没有，让无数网友怒恨不已，对明星行业的厌恶感只增不减，对网络上的谩骂也有抵触情绪。
然而，在人们怒火未平的时候，曾经在很多人心目中德才兼备的老戏骨张国立，发布了一条“收工了，却想不起来是哪个大夜班”的动态！[泪]
如果这样的一段话发表在过去，可能不会给人太多的误解，但就像我们平日里在朋友圈里记录生活一样。
然而，在郑爽被曝出日薪208万元的情况下，这段话也被认为是明星“卖惨”和“多愁善感”的行为！[泪]作为一个演过很多经典角色的老戏骨，虽然不是刻意为之，却没能逃过大家的“声讨”。[泪]
随着事件的发酵，抛开事件本身，人们对明星惨卖的厌恶加深了很多。
而后，“剧组拍戏扰民”事件在网络上接连爆发！[泪]
例如，一个摄制组在贵阳，的一个社区拍摄时被网友曝光，不仅在晚上打扰了人们，甚至堵塞了消防通道，占用了停车位，乱砍树木。[泪]
还有一个剧组在拍摄，被爆料与烧烤摊老板发生了冲突，怀疑是因为封路导致摊老板无法正常经营，随后又有报道称摊老板的儿子去理论却被剧组殴打。
而这些也只是被爆出来的一部分，但就是这被爆出来的一小部分，就已经让网友们怒而批之，有人甚至发文怒问：“以为自己拍戏有多了不起吗？真以为所有人都是你的粉丝吗？简直是欺人太甚，真以为自己有特权吗？”
其实这位网友的质问，也是很长一段时间以来，埋藏在网友们心中的厌恶，毕竟这种明星享受“特权”的例子太多了，在他们眼里，仿佛自己就是很了不起，别人就应该以他为主！[泪]
前段时间，有网友吐槽景甜、汪东城、范丞丞三位明星参加某活动的合影时打伞，引起了热议。[泪]
据悉此次活动中有不少表演者都是小朋友，他们不仅全程淋雨表演，连合影的时候都是提前站好，等待着明星的到来。
而明星们的出场时间也就几分钟，却打着伞摆着谱，由此引发了网友们纷纷吐槽！[泪]有人甚至形容，“普通人在他们心中就是个背景板吧？”
甚至还有人说，“明星真娇贵，自己不敬业却享受了极高的优待特权，简直过分。[泪]”
这件事在当时引起了不大不小的争议，后来幸好现场的“释小龙收起雨伞，还帮一个小孩撑伞”的行为，稍微挽救了这起事件的口碑。
但是“明星特权”这件事，早已在网友们心中“积怨”已久！[泪]早前的“明星一出场，路人就遭殃”，也曾引起过多次的全网热议。[泪]
一个个的明星，不管名气大不大，但凡一出场，排场肯定不能小。动不动几十上百个安保人员围着，就跟《还珠格格》里皇帝游行一般声势浩大。
有素质的保镖会对路人以礼相待，碰到那种没素质的保镖，管你是什么身份，直接一把就把你推开，总之不能挡了明星的路！[泪]
在近些年的一些报道中，这种明星出行而影响路人权益的情况数不胜数，但实际上法律并没有明文规定路人就要给明星让行，很多人只是从安全的角度考虑，才主动让路，给予明星理解。[泪]
但是理解应该是相互的，有人也认为，“凭什么要给明星让路？他们凭什么认为自己就应该有特权？”
其实在我看来，这来自于当下的市场引导，把一些明星已经捧到了天上，沉浸在粉丝追捧中的明星，自然会认为自己高高在上，就该享有特权。
但凡哪一天，往日里享受的一些特权受到限制，他们就会开始不满，要么提出质疑，要么“卖惨”以博取粉丝的同情！[泪]
就像近日的“苏芒说一天650伙食费不够”一事，虽然后来节目组和苏芒本人也发文解释并澄清，但依然无法平复网友们心中对于明星享受着特权，过着奢靡生活却不知足的不满。[泪]
还有近日被曝在直播中感慨“做艺人好难，希望大家能够对他们再多一点关爱”的吉克隽逸。
联想到不久前她曝光出来的奢华豪宅、宽阔的衣帽间、以及价值2000多元的日常装菜盘子等等，观众们很难再对这种生活奢靡却卖惨的明星产生共情！[泪]
还有之前张雨绮、宋佳等人发布的所谓“明星是高危职业论”，然而本是博同情却引来了众人的嘲讽，“拿着几乎是全世界的演员中最好挣的超高工资，享受着前所未有的特权，过着众人无法匹及的奢华生活，却没什么拿得出手的作品，还口口声声的说自己是高危职业，简直是得了便宜还卖乖。[泪]”
事实证明，“明星卖惨”这条路已经走不通，或许也是从那时开始，更多的网友开始觉醒：一些明星拿着很多人拼尽全力，甚至是努力奋斗一生也难以达到的收入，过着奢华且享有很多“特权”的生活，却口口声声地“卖惨”，诉说着明星生活的不容易，简直是被宠上了天。
遥想演员胡歌曾在一次颁奖礼上说的那段话：“我很惭愧，李雪健老师只带了一个助理，而我却带了三个”。[泪]
这句话从胡歌嘴里说出来，不知道一些矫情的明星是否会更加的惭愧。毕竟胡歌在观众心中的形象还是比较正面的，而一些口口声声“需要更多关爱”，时时刻刻享受“特权”的明星们，他们中大部分都名不符实。
拿着超高片酬，享受着明星的“特权”，却只会炒作以赚取流量和粉丝的拥护！[泪]这样的明星，何德何能享受“特权”？更何况，他们本就不应该享有特权。[泪]
而值得欣慰的是，就像我文章开头所说，老百姓对明星“特权”和“卖惨”一事，在最近这段时间以来达到了一个小高潮。
从一些网友的评论也能看出，大家对明星们开始逐渐有了新的态度，纷纷开始质疑明星们付出与收获的不相符，纷纷希望提高对明星这一行业的要求和标准！[泪]
这是老百姓多年来积压的不满，更是明星这个行业“乱象丛生”下的民心所向。[泪]如很多网友所言，“该管管了，如果放任这种乱象，明星只会发展成演艺圈的毒瘤”。
深以为然！[泪]
明星这个行业，有着太多的捷径与“特权”，如果不好好管管这种乱象的话，一来会影响到年轻一代的价值取向甚至是三观，二来随着明星沉浸于“各种特权”下的痴迷，必然会导致更多的矛盾发生。[泪]
所以，该管管这种乱象了，没有规矩不成方圆，只有对明星们实行高门槛严要求，才能有效地解决一部分明星的“特权”问题。
最后我只想说，大部分的网民都已经觉醒了，不知道沉迷于“特权”的明星们何时才能醒悟？
老百姓长期遭受明星的“特权”，长期痛恨明星的“惨卖”。
我为什么要这么说？让我们来看看娱乐圈最近发生的一些事情。通过这些事件，老百姓对明星的“特权”和“卖惨”行为的厌恶达到了一个小高潮。
经历了范冰冰，事件后，网友对明星的超高片酬极为敏感。到今年4月底，郑爽被曝出天价薪酬，日薪高达208万。
超高的片酬，一点演技都没有，让无数网友怒恨不已，对明星行业的厌恶感只增不减，对网络上的谩骂也有抵触情绪。
然而，在人们怒火未平的时候，曾经在很多人心目中德才兼备的老戏骨张国立，发布了一条“收工了，却想不起来是哪个大夜班”的动态。
如果这样的一段话发表在过去，可能不会给人太多的误解，但就像我们平日里在朋友圈里记录生活一样。
然而，在郑爽被曝出日薪208万元的情况下，这段话也被认为是明星“卖惨”和“多愁善感”的行为。作为一个演过很多经典角色的老戏骨，虽然不是刻意为之，却没能逃过大家的“声讨”。
随着事件的发酵，抛开事件本身，人们对明星惨卖的厌恶加深了很多。
而后，“剧组拍戏扰民”事件在网络上接连爆发。
例如，一个摄制组在贵阳，的一个社区拍摄时被网友曝光，不仅在晚上打扰了人们，甚至堵塞了消防通道，占用了停车位，乱砍树木。
还有一个剧组在拍摄，被爆料与烧烤摊老板发生了冲突，怀疑是因为封路导致摊老板无法正常经营，随后又有报道称摊老板的儿子去理论却被剧组殴打。
而这些也只是被爆出来的一部分，但就是这被爆出来的一小部分，就已经让网友们怒而批之，有人甚至发文怒问：“以为自己拍戏有多了不起吗？真以为所有人都是你的粉丝吗？简直是欺人太甚，真以为自己有特权吗？”
其实这位网友的质问，也是很长一段时间以来，埋藏在网友们心中的厌恶，毕竟这种明星享受“特权”的例子太多了，在他们眼里，仿佛自己就是很了不起，别人就应该以他为主。
前段时间，有网友吐槽景甜、汪东城、范丞丞三位明星参加某活动的合影时打伞，引起了热议。
据悉此次活动中有不少表演者都是小朋友，他们不仅全程淋雨表演，连合影的时候都是提前站好，等待着明星的到来。
而明星们的出场时间也就几分钟，却打着伞摆着谱，由此引发了网友们纷纷吐槽。有人甚至形容，“普通人在他们心中就是个背景板吧？”
甚至还有人说，“明星真娇贵，自己不敬业却享受了极高的优待特权，简直过分。”
这件事在当时引起了不大不小的争议，后来幸好现场的“释小龙收起雨伞，还帮一个小孩撑伞”的行为，稍微挽救了这起事件的口碑。
但是“明星特权”这件事，早已在网友们心中“积怨”已久。早前的“明星一出场，路人就遭殃”，也曾引起过多次的全网热议。
一个个的明星，不管名气大不大，但凡一出场，排场肯定不能小。动不动几十上百个安保人员围着，就跟《还珠格格》里皇帝游行一般声势浩大。
有素质的保镖会对路人以礼相待，碰到那种没素质的保镖，管你是什么身份，直接一把就把你推开，总之不能挡了明星的路。
在近些年的一些报道中，这种明星出行而影响路人权益的情况数不胜数，但实际上法律并没有明文规定路人就要给明星让行，很多人只是从安全的角度考虑，才主动让路，给予明星理解。
但是理解应该是相互的，有人也认为，“凭什么要给明星让路？他们凭什么认为自己就应该有特权？”
其实在我看来，这来自于当下的市场引导，把一些明星已经捧到了天上，沉浸在粉丝追捧中的明星，自然会认为自己高高在上，就该享有特权。
但凡哪一天，往日里享受的一些特权受到限制，他们就会开始不满，要么提出质疑，要么“卖惨”以博取粉丝的同情。
就像近日的“苏芒说一天650伙食费不够”一事，虽然后来节目组和苏芒本人也发文解释并澄清，但依然无法平复网友们心中对于明星享受着特权，过着奢靡生活却不知足的不满。
还有近日被曝在直播中感慨“做艺人好难，希望大家能够对他们再多一点关爱”的吉克隽逸。
联想到不久前她曝光出来的奢华豪宅、宽阔的衣帽间、以及价值2000多元的日常装菜盘子等等，观众们很难再对这种生活奢靡却卖惨的明星产生共情。
还有之前张雨绮、宋佳等人发布的所谓“明星是高危职业论”，然而本是博同情却引来了众人的嘲讽，“拿着几乎是全世界的演员中最好挣的超高工资，享受着前所未有的特权，过着众人无法匹及的奢华生活，却没什么拿得出手的作品，还口口声声的说自己是高危职业，简直是得了便宜还卖乖。”
事实证明，“明星卖惨”这条路已经走不通，或许也是从那时开始，更多的网友开始觉醒：一些明星拿着很多人拼尽全力，甚至是努力奋斗一生也难以达到的收入，过着奢华且享有很多“特权”的生活，却口口声声地“卖惨”，诉说着明星生活的不容易，简直是被宠上了天。
遥想演员胡歌曾在一次颁奖礼上说的那段话：“我很惭愧，李雪健老师只带了一个助理，而我却带了三个”。
这句话从胡歌嘴里说出来，不知道一些矫情的明星是否会更加的惭愧。毕竟胡歌在观众心中的形象还是比较正面的，而一些口口声声“需要更多关爱”，时时刻刻享受“特权”的明星们，他们中大部分都名不符实。
拿着超高片酬，享受着明星的“特权”，却只会炒作以赚取流量和粉丝的拥护。这样的明星，何德何能享受“特权”？更何况，他们本就不应该享有特权。
而值得欣慰的是，就像我文章开头所说，老百姓对明星“特权”和“卖惨”一事，在最近这段时间以来达到了一个小高潮。
从一些网友的评论也能看出，大家对明星们开始逐渐有了新的态度，纷纷开始质疑明星们付出与收获的不相符，纷纷希望提高对明星这一行业的要求和标准。
这是老百姓多年来积压的不满，更是明星这个行业“乱象丛生”下的民心所向。如很多网友所言，“该管管了，如果放任这种乱象，明星只会发展成演艺圈的毒瘤”。
深以为然。
明星这个行业，有着太多的捷径与“特权”，如果不好好管管这种乱象的话，一来会影响到年轻一代的价值取向甚至是三观，二来随着明星沉浸于“各种特权”下的痴迷，必然会导致更多的矛盾发生。
所以，该管管这种乱象了，没有规矩不成方圆，只有对明星们实行高门槛严要求，才能有效地解决一部分明星的“特权”问题。
最后我只想说，大部分的网民都已经觉醒了，不知道沉迷于“特权”的明星们何时才能醒悟？
我为什么要这么说？让我们来看看娱乐圈最近发生的一些事情。通过这些事件，老百姓对明星的“特权”和“卖惨”行为的厌恶达到了一个小高潮。
经历了范冰冰，事件后，网友对明星的超高片酬极为敏感。到今年4月底，郑爽被曝出天价薪酬，日薪高达208万。
超高的片酬，一点演技都没有，让无数网友怒恨不已，对明星行业的厌恶感只增不减，对网络上的谩骂也有抵触情绪。
然而，在人们怒火未平的时候，曾经在很多人心目中德才兼备的老戏骨张国立，发布了一条“收工了，却想不起来是哪个大夜班”的动态。
如果这样的一段话发表在过去，可能不会给人太多的误解，但就像我们平日里在朋友圈里记录生活一样。
然而，在郑爽被曝出日薪208万元的情况下，这段话也被认为是明星“卖惨”和“多愁善感”的行为。作为一个演过很多经典角色的老戏骨，虽然不是刻意为之，却没能逃过大家的“声讨”。
随着事件的发酵，抛开事件本身，人们对明星惨卖的厌恶加深了很多。
而后，“剧组拍戏扰民”事件在网络上接连爆发。
例如，一个摄制组在贵阳，的一个社区拍摄时被网友曝光，不仅在晚上打扰了人们，甚至堵塞了消防通道，占用了停车位，乱砍树木。
还有一个剧组在拍摄，被爆料与烧烤摊老板发生了冲突，怀疑是因为封路导致摊老板无法正常经营，随后又有报道称摊老板的儿子去理论却被剧组殴打。
而这些也只是被爆出来的一部分，但就是这被爆出来的一小部分，就已经让网友们怒而批之，有人甚至发文怒问：“以为自己拍戏有多了不起吗？真以为所有人都是你的粉丝吗？简直是欺人太甚，真以为自己有特权吗？”
其实这位网友的质问，也是很长一段时间以来，埋藏在网友们心中的厌恶，毕竟这种明星享受“特权”的例子太多了，在他们眼里，仿佛自己就是很了不起，别人就应该以他为主。
前段时间，有网友吐槽景甜、汪东城、范丞丞三位明星参加某活动的合影时打伞，引起了热议。
据悉此次活动中有不少表演者都是小朋友，他们不仅全程淋雨表演，连合影的时候都是提前站好，等待着明星的到来。
而明星们的出场时间也就几分钟，却打着伞摆着谱，由此引发了网友们纷纷吐槽。有人甚至形容，“普通人在他们心中就是个背景板吧？”
甚至还有人说，“明星真娇贵，自己不敬业却享受了极高的优待特权，简直过分。”
这件事在当时引起了不大不小的争议，后来幸好现场的“释小龙收起雨伞，还帮一个小孩撑伞”的行为，稍微挽救了这起事件的口碑。
但是“明星特权”这件事，早已在网友们心中“积怨”已久。早前的“明星一出场，路人就遭殃”，也曾引起过多次的全网热议。
一个个的明星，不管名气大不大，但凡一出场，排场肯定不能小。动不动几十上百个安保人员围着，就跟《还珠格格》里皇帝游行一般声势浩大。
有素质的保镖会对路人以礼相待，碰到那种没素质的保镖，管你是什么身份，直接一把就把你推开，总之不能挡了明星的路。
在近些年的一些报道中，这种明星出行而影响路人权益的情况数不胜数，但实际上法律并没有明文规定路人就要给明星让行，很多人只是从安全的角度考虑，才主动让路，给予明星理解。
但是理解应该是相互的，有人也认为，“凭什么要给明星让路？他们凭什么认为自己就应该有特权？”
其实在我看来，这来自于当下的市场引导，把一些明星已经捧到了天上，沉浸在粉丝追捧中的明星，自然会认为自己高高在上，就该享有特权。
但凡哪一天，往日里享受的一些特权受到限制，他们就会开始不满，要么提出质疑，要么“卖惨”以博取粉丝的同情。
就像近日的“苏芒说一天650伙食费不够”一事，虽然后来节目组和苏芒本人也发文解释并澄清，但依然无法平复网友们心中对于明星享受着特权，过着奢靡生活却不知足的不满。
还有近日被曝在直播中感慨“做艺人好难，希望大家能够对他们再多一点关爱”的吉克隽逸。
联想到不久前她曝光出来的奢华豪宅、宽阔的衣帽间、以及价值2000多元的日常装菜盘子等等，观众们很难再对这种生活奢靡却卖惨的明星产生共情。
还有之前张雨绮、宋佳等人发布的所谓“明星是高危职业论”，然而本是博同情却引来了众人的嘲讽，“拿着几乎是全世界的演员中最好挣的超高工资，享受着前所未有的特权，过着众人无法匹及的奢华生活，却没什么拿得出手的作品，还口口声声的说自己是高危职业，简直是得了便宜还卖乖。”
事实证明，“明星卖惨”这条路已经走不通，或许也是从那时开始，更多的网友开始觉醒：一些明星拿着很多人拼尽全力，甚至是努力奋斗一生也难以达到的收入，过着奢华且享有很多“特权”的生活，却口口声声地“卖惨”，诉说着明星生活的不容易，简直是被宠上了天。
遥想演员胡歌曾在一次颁奖礼上说的那段话：“我很惭愧，李雪健老师只带了一个助理，而我却带了三个”。
这句话从胡歌嘴里说出来，不知道一些矫情的明星是否会更加的惭愧。毕竟胡歌在观众心中的形象还是比较正面的，而一些口口声声“需要更多关爱”，时时刻刻享受“特权”的明星们，他们中大部分都名不符实。
拿着超高片酬，享受着明星的“特权”，却只会炒作以赚取流量和粉丝的拥护。这样的明星，何德何能享受“特权”？更何况，他们本就不应该享有特权。
而值得欣慰的是，就像我文章开头所说，老百姓对明星“特权”和“卖惨”一事，在最近这段时间以来达到了一个小高潮。
从一些网友的评论也能看出，大家对明星们开始逐渐有了新的态度，纷纷开始质疑明星们付出与收获的不相符，纷纷希望提高对明星这一行业的要求和标准。
这是老百姓多年来积压的不满，更是明星这个行业“乱象丛生”下的民心所向。如很多网友所言，“该管管了，如果放任这种乱象，明星只会发展成演艺圈的毒瘤”。
深以为然。
明星这个行业，有着太多的捷径与“特权”，如果不好好管管这种乱象的话，一来会影响到年轻一代的价值取向甚至是三观，二来随着明星沉浸于“各种特权”下的痴迷，必然会导致更多的矛盾发生。
所以，该管管这种乱象了，没有规矩不成方圆，只有对明星们实行高门槛严要求，才能有效地解决一部分明星的“特权”问题。
最后我只想说，大部分的网民都已经觉醒了，不知道沉迷于“特权”的明星们何时才能醒悟？
《权谋高手李鸿章》
为什么有的人世界观固化僵硬，有的人世界观呈动态呢？
这是因为，世界观固化的人，坚信的是这世界是客观的，不依人的意志为转移的。凡是相信这一点的人，必然认为外部世界是固定的。不固定，又何来客观之说？
反之，世界观呈动态的人，他们知道这世界其实是主观的，完全是由人来操控的，是随时都会发生变化的。
为什么有的人世界观固化僵硬，有的人世界观呈动态呢？
这是因为，世界观固化的人，坚信的是这世界是客观的，不依人的意志为转移的。凡是相信这一点的人，必然认为外部世界是固定的。不固定，又何来客观之说？
反之，世界观呈动态的人，他们知道这世界其实是主观的，完全是由人来操控的，是随时都会发生变化的。
✋热门推荐