500年前的一次重阳雅集。
原创 任淡如 菊斋
重阳了，菊花没有开，雅集咋整？
大概就是这样吧，捧着酒壶，痴痴地等……
话说大明朝弘治年间的秋天，有人约好了朋友，备好了酒，说好了重阳这天在自家宅子里赏菊。
重阳到了。人来了。菊花却没有开。
那怎么办？
那也不要紧，他找了一个很有名的画家，画了一幅三个人的赏菊图，图上的菊花，开得很好，连后来的乾隆老儿也受了骗，在画上题诗说：“图中生面开”，“篱下香盈把”……
这幅图，就是大明书画圈的扛把子沈周替礼部官员傅瀚绘的《盆菊幽赏图》。
雅集
第一眼看到这画的时候，我心里只想：唉呦，这个真好看！别的也没觉得什么，“一水两岸”、幽静无人的江南园子里，一只茅草亭，一个侍茶的童子，三个饮酒赏菊的读书人——这是明朝的风雅文人太喜欢做的事，因此也是太司空见惯的场面。
明 沈周 盆菊幽赏图
也很符合沈周中晚年的风格。
沈周把菊花画得美极了。
你看他只是随意点染几下，那又野又艳的样子就全出来了。
正是“粗枝大叶，草草而成”，而又“天真烂发”。
明 沈周 盆菊幽赏图
隐居，饮酒，赏菊，没毛病嘛。
这是沈周惯常过的日子，我一度以为这庄园是他的有竹居，赏菊的，是他和他的北京高官朋友们。
毕竟，沈周的朋友圈里有程敏政、吴宽、徐有贞、王恕、王鏊、李东阳、崔恭、李应祯……这些人。
所以亭子里有这么个穿官服的人是不大奇怪的（我其实还是有点奇怪的，因为在这个赏花的场景里，这身官服有点扎眼，后来才知道，这个人叫傅瀚）。
明 沈周 盆菊幽赏图
反正，这画乍一看是个特正常的赏菊图。
再看几眼，也没什么，就是会觉得稍微有点儿奇怪。比如穿着官服的人，比如沈周题在画末的《长洲沈周次韵并图》：
盆菊几时开，须凭造化催。调元人在座，对景酒盈杯。渗水劳僮灌，含英遣客猜。西风肃霜信，先觉有香来。
诗题说这是次韵的，那是次谁的韵？诗里的调元人，指谁？还说花没有开，开出来是红是白完全凭猜的……
是的，这是一个重阳赏菊雅集，但是花没有开，沈周不在场，这个喝酒赏菊的地方，也不在苏州，它在北京，大概是傅瀚的宅子。
除了雅集这事是真的，其它大概都是沈周PS出来的。
原创 任淡如 菊斋
重阳了，菊花没有开，雅集咋整？
大概就是这样吧，捧着酒壶，痴痴地等……
话说大明朝弘治年间的秋天，有人约好了朋友，备好了酒，说好了重阳这天在自家宅子里赏菊。
重阳到了。人来了。菊花却没有开。
那怎么办？
那也不要紧，他找了一个很有名的画家，画了一幅三个人的赏菊图，图上的菊花，开得很好，连后来的乾隆老儿也受了骗，在画上题诗说：“图中生面开”，“篱下香盈把”……
这幅图，就是大明书画圈的扛把子沈周替礼部官员傅瀚绘的《盆菊幽赏图》。
雅集
第一眼看到这画的时候，我心里只想：唉呦，这个真好看！别的也没觉得什么，“一水两岸”、幽静无人的江南园子里，一只茅草亭，一个侍茶的童子，三个饮酒赏菊的读书人——这是明朝的风雅文人太喜欢做的事，因此也是太司空见惯的场面。
明 沈周 盆菊幽赏图
也很符合沈周中晚年的风格。
沈周把菊花画得美极了。
你看他只是随意点染几下，那又野又艳的样子就全出来了。
正是“粗枝大叶，草草而成”，而又“天真烂发”。
明 沈周 盆菊幽赏图
隐居，饮酒，赏菊，没毛病嘛。
这是沈周惯常过的日子，我一度以为这庄园是他的有竹居，赏菊的，是他和他的北京高官朋友们。
毕竟，沈周的朋友圈里有程敏政、吴宽、徐有贞、王恕、王鏊、李东阳、崔恭、李应祯……这些人。
所以亭子里有这么个穿官服的人是不大奇怪的（我其实还是有点奇怪的，因为在这个赏花的场景里，这身官服有点扎眼，后来才知道，这个人叫傅瀚）。
明 沈周 盆菊幽赏图
反正，这画乍一看是个特正常的赏菊图。
再看几眼，也没什么，就是会觉得稍微有点儿奇怪。比如穿着官服的人，比如沈周题在画末的《长洲沈周次韵并图》：
盆菊几时开，须凭造化催。调元人在座，对景酒盈杯。渗水劳僮灌，含英遣客猜。西风肃霜信，先觉有香来。
诗题说这是次韵的，那是次谁的韵？诗里的调元人，指谁？还说花没有开，开出来是红是白完全凭猜的……
是的，这是一个重阳赏菊雅集，但是花没有开，沈周不在场，这个喝酒赏菊的地方，也不在苏州，它在北京，大概是傅瀚的宅子。
除了雅集这事是真的，其它大概都是沈周PS出来的。
500年前的一次重阳雅集。
原创 任淡如 菊斋
重阳了，菊花没有开，雅集咋整？
大概就是这样吧，捧着酒壶，痴痴地等……
话说大明朝弘治年间的秋天，有人约好了朋友，备好了酒，说好了重阳这天在自家宅子里赏菊。
重阳到了。人来了。菊花却没有开。
那怎么办？
那也不要紧，他找了一个很有名的画家，画了一幅三个人的赏菊图，图上的菊花，开得很好，连后来的乾隆老儿也受了骗，在画上题诗说：“图中生面开”，“篱下香盈把”……
这幅图，就是大明书画圈的扛把子沈周替礼部官员傅瀚绘的《盆菊幽赏图》。
雅集
第一眼看到这画的时候，我心里只想：唉呦，这个真好看！别的也没觉得什么，“一水两岸”、幽静无人的江南园子里，一只茅草亭，一个侍茶的童子，三个饮酒赏菊的读书人——这是明朝的风雅文人太喜欢做的事，因此也是太司空见惯的场面。
明 沈周 盆菊幽赏图
也很符合沈周中晚年的风格。
沈周把菊花画得美极了。
你看他只是随意点染几下，那又野又艳的样子就全出来了。
正是“粗枝大叶，草草而成”，而又“天真烂发”。
明 沈周 盆菊幽赏图
隐居，饮酒，赏菊，没毛病嘛。
这是沈周惯常过的日子，我一度以为这庄园是他的有竹居，赏菊的，是他和他的北京高官朋友们。
毕竟，沈周的朋友圈里有程敏政、吴宽、徐有贞、王恕、王鏊、李东阳、崔恭、李应祯……这些人。
所以亭子里有这么个穿官服的人是不大奇怪的（我其实还是有点奇怪的，因为在这个赏花的场景里，这身官服有点扎眼，后来才知道，这个人叫傅瀚）。
明 沈周 盆菊幽赏图
反正，这画乍一看是个特正常的赏菊图。
再看几眼，也没什么，就是会觉得稍微有点儿奇怪。比如穿着官服的人，比如沈周题在画末的《长洲沈周次韵并图》：
盆菊几时开，须凭造化催。调元人在座，对景酒盈杯。渗水劳僮灌，含英遣客猜。西风肃霜信，先觉有香来。
诗题说这是次韵的，那是次谁的韵？诗里的调元人，指谁？还说花没有开，开出来是红是白完全凭猜的……
是的，这是一个重阳赏菊雅集，但是花没有开，沈周不在场，这个喝酒赏菊的地方，也不在苏州，它在北京，大概是傅瀚的宅子。
除了雅集这事是真的，其它大概都是沈周PS出来的。
原创 任淡如 菊斋
重阳了，菊花没有开，雅集咋整？
大概就是这样吧，捧着酒壶，痴痴地等……
话说大明朝弘治年间的秋天，有人约好了朋友，备好了酒，说好了重阳这天在自家宅子里赏菊。
重阳到了。人来了。菊花却没有开。
那怎么办？
那也不要紧，他找了一个很有名的画家，画了一幅三个人的赏菊图，图上的菊花，开得很好，连后来的乾隆老儿也受了骗，在画上题诗说：“图中生面开”，“篱下香盈把”……
这幅图，就是大明书画圈的扛把子沈周替礼部官员傅瀚绘的《盆菊幽赏图》。
雅集
第一眼看到这画的时候，我心里只想：唉呦，这个真好看！别的也没觉得什么，“一水两岸”、幽静无人的江南园子里，一只茅草亭，一个侍茶的童子，三个饮酒赏菊的读书人——这是明朝的风雅文人太喜欢做的事，因此也是太司空见惯的场面。
明 沈周 盆菊幽赏图
也很符合沈周中晚年的风格。
沈周把菊花画得美极了。
你看他只是随意点染几下，那又野又艳的样子就全出来了。
正是“粗枝大叶，草草而成”，而又“天真烂发”。
明 沈周 盆菊幽赏图
隐居，饮酒，赏菊，没毛病嘛。
这是沈周惯常过的日子，我一度以为这庄园是他的有竹居，赏菊的，是他和他的北京高官朋友们。
毕竟，沈周的朋友圈里有程敏政、吴宽、徐有贞、王恕、王鏊、李东阳、崔恭、李应祯……这些人。
所以亭子里有这么个穿官服的人是不大奇怪的（我其实还是有点奇怪的，因为在这个赏花的场景里，这身官服有点扎眼，后来才知道，这个人叫傅瀚）。
明 沈周 盆菊幽赏图
反正，这画乍一看是个特正常的赏菊图。
再看几眼，也没什么，就是会觉得稍微有点儿奇怪。比如穿着官服的人，比如沈周题在画末的《长洲沈周次韵并图》：
盆菊几时开，须凭造化催。调元人在座，对景酒盈杯。渗水劳僮灌，含英遣客猜。西风肃霜信，先觉有香来。
诗题说这是次韵的，那是次谁的韵？诗里的调元人，指谁？还说花没有开，开出来是红是白完全凭猜的……
是的，这是一个重阳赏菊雅集，但是花没有开，沈周不在场，这个喝酒赏菊的地方，也不在苏州，它在北京，大概是傅瀚的宅子。
除了雅集这事是真的，其它大概都是沈周PS出来的。
500年前的一次重阳雅集。
原创 任淡如 菊斋
重阳了，菊花没有开，雅集咋整？
大概就是这样吧，捧着酒壶，痴痴地等……
话说大明朝弘治年间的秋天，有人约好了朋友，备好了酒，说好了重阳这天在自家宅子里赏菊。
重阳到了。人来了。菊花却没有开。
那怎么办？
那也不要紧，他找了一个很有名的画家，画了一幅三个人的赏菊图，图上的菊花，开得很好，连后来的乾隆老儿也受了骗，在画上题诗说：“图中生面开”，“篱下香盈把”……
这幅图，就是大明书画圈的扛把子沈周替礼部官员傅瀚绘的《盆菊幽赏图》。
雅集
第一眼看到这画的时候，我心里只想：唉呦，这个真好看！别的也没觉得什么，“一水两岸”、幽静无人的江南园子里，一只茅草亭，一个侍茶的童子，三个饮酒赏菊的读书人——这是明朝的风雅文人太喜欢做的事，因此也是太司空见惯的场面。
明 沈周 盆菊幽赏图
也很符合沈周中晚年的风格。
沈周把菊花画得美极了。
你看他只是随意点染几下，那又野又艳的样子就全出来了。
正是“粗枝大叶，草草而成”，而又“天真烂发”。
明 沈周 盆菊幽赏图
隐居，饮酒，赏菊，没毛病嘛。
这是沈周惯常过的日子，我一度以为这庄园是他的有竹居，赏菊的，是他和他的北京高官朋友们。
毕竟，沈周的朋友圈里有程敏政、吴宽、徐有贞、王恕、王鏊、李东阳、崔恭、李应祯……这些人。
所以亭子里有这么个穿官服的人是不大奇怪的（我其实还是有点奇怪的，因为在这个赏花的场景里，这身官服有点扎眼，后来才知道，这个人叫傅瀚）。
明 沈周 盆菊幽赏图
反正，这画乍一看是个特正常的赏菊图。
再看几眼，也没什么，就是会觉得稍微有点儿奇怪。比如穿着官服的人，比如沈周题在画末的《长洲沈周次韵并图》：
盆菊几时开，须凭造化催。调元人在座，对景酒盈杯。渗水劳僮灌，含英遣客猜。西风肃霜信，先觉有香来。
诗题说这是次韵的，那是次谁的韵？诗里的调元人，指谁？还说花没有开，开出来是红是白完全凭猜的……
是的，这是一个重阳赏菊雅集，但是花没有开，沈周不在场，这个喝酒赏菊的地方，也不在苏州，它在北京，大概是傅瀚的宅子。
除了雅集这事是真的，其它大概都是沈周PS出来的。
原创 任淡如 菊斋
重阳了，菊花没有开，雅集咋整？
大概就是这样吧，捧着酒壶，痴痴地等……
话说大明朝弘治年间的秋天，有人约好了朋友，备好了酒，说好了重阳这天在自家宅子里赏菊。
重阳到了。人来了。菊花却没有开。
那怎么办？
那也不要紧，他找了一个很有名的画家，画了一幅三个人的赏菊图，图上的菊花，开得很好，连后来的乾隆老儿也受了骗，在画上题诗说：“图中生面开”，“篱下香盈把”……
这幅图，就是大明书画圈的扛把子沈周替礼部官员傅瀚绘的《盆菊幽赏图》。
雅集
第一眼看到这画的时候，我心里只想：唉呦，这个真好看！别的也没觉得什么，“一水两岸”、幽静无人的江南园子里，一只茅草亭，一个侍茶的童子，三个饮酒赏菊的读书人——这是明朝的风雅文人太喜欢做的事，因此也是太司空见惯的场面。
明 沈周 盆菊幽赏图
也很符合沈周中晚年的风格。
沈周把菊花画得美极了。
你看他只是随意点染几下，那又野又艳的样子就全出来了。
正是“粗枝大叶，草草而成”，而又“天真烂发”。
明 沈周 盆菊幽赏图
隐居，饮酒，赏菊，没毛病嘛。
这是沈周惯常过的日子，我一度以为这庄园是他的有竹居，赏菊的，是他和他的北京高官朋友们。
毕竟，沈周的朋友圈里有程敏政、吴宽、徐有贞、王恕、王鏊、李东阳、崔恭、李应祯……这些人。
所以亭子里有这么个穿官服的人是不大奇怪的（我其实还是有点奇怪的，因为在这个赏花的场景里，这身官服有点扎眼，后来才知道，这个人叫傅瀚）。
明 沈周 盆菊幽赏图
反正，这画乍一看是个特正常的赏菊图。
再看几眼，也没什么，就是会觉得稍微有点儿奇怪。比如穿着官服的人，比如沈周题在画末的《长洲沈周次韵并图》：
盆菊几时开，须凭造化催。调元人在座，对景酒盈杯。渗水劳僮灌，含英遣客猜。西风肃霜信，先觉有香来。
诗题说这是次韵的，那是次谁的韵？诗里的调元人，指谁？还说花没有开，开出来是红是白完全凭猜的……
是的，这是一个重阳赏菊雅集，但是花没有开，沈周不在场，这个喝酒赏菊的地方，也不在苏州，它在北京，大概是傅瀚的宅子。
除了雅集这事是真的，其它大概都是沈周PS出来的。
✋热门推荐