我们内心安全感低的话,就容易把别人当成假想敌。
我们之所以这样,其实是为了保护自己,先把别人预想成假想敌,自己在内心就可以有个防备。
因为太容易把别人当成假想敌,那么我们在和别人打交道过程中,就会比较困难,因为敌意会激发敌意。
那么应该怎么做?
我们可以先在理性上对某个人做一个整体判断,对方是不是一个坏人。如果不是,那么基于这个判断,我们情绪化的敌意就会降低许多。
内心敌意降低以后,我们和别人沟通、打交道等等,就会容易许多。或即使和别人有冲突,也能用比较建设性的方法解决。
我们之所以这样,其实是为了保护自己,先把别人预想成假想敌,自己在内心就可以有个防备。
因为太容易把别人当成假想敌,那么我们在和别人打交道过程中,就会比较困难,因为敌意会激发敌意。
那么应该怎么做?
我们可以先在理性上对某个人做一个整体判断,对方是不是一个坏人。如果不是,那么基于这个判断,我们情绪化的敌意就会降低许多。
内心敌意降低以后,我们和别人沟通、打交道等等,就会容易许多。或即使和别人有冲突,也能用比较建设性的方法解决。
中午好哦!该吃饭了各位宇航员们!
#向全世界安利肖宇梁#
爱他就珍惜他,爱他就呵护他,爱他就尊重他!可爱的、帅气、耿直、高质的@肖宇梁Rainco
理性追星,拒接挖坑。理性追星,晴朗网络。做一个有素养,有追求的正能量宇航员。随着正主,一并共进。
#和肖宇梁一起做公益#
当一束光照耀在你身上,你的能量便会被激发,用这些激发的能量加上自己的热情,一起燃烧吧,一起传递爱,传播爱吧。
这是个世界从来不缺追随,缺的是我们持之以恒的呵护和爱!
感恩遇见,且行且珍惜!@月海Mare_肖宇梁
#向全世界安利肖宇梁#
爱他就珍惜他,爱他就呵护他,爱他就尊重他!可爱的、帅气、耿直、高质的@肖宇梁Rainco
理性追星,拒接挖坑。理性追星,晴朗网络。做一个有素养,有追求的正能量宇航员。随着正主,一并共进。
#和肖宇梁一起做公益#
当一束光照耀在你身上,你的能量便会被激发,用这些激发的能量加上自己的热情,一起燃烧吧,一起传递爱,传播爱吧。
这是个世界从来不缺追随,缺的是我们持之以恒的呵护和爱!
感恩遇见,且行且珍惜!@月海Mare_肖宇梁
警惕极端思维:
最近想尝试做一些输出,通过输出来寻找思维的新灵感或者职业的新方向。
在尝试的过程中,开始从接受者角色转化为模仿者角色,去观察那些大V或者是短期内增加了很多读者的公众号。
越多的观察越发现,他们选择的话题大多是容易引起纷争、焦虑和挑起对立的内容。似乎似乎只要想把思想输出当做一种新职业方向甚至是引流的手段时,就无法再做一个完全客观理性人了。这个时候的写作就是为目标服务,更多的是思考怎么去引流。
那些博主大V他们不知道什么是真相吗?他们不知道一个现象的形成是由很多复杂的原因甚至偶然性因素综合的结果吗?他们都知道,不用怀疑他们的智商。只是这个时候输出已经变成一种手段,而不是真实的思考结果了。他说的话和真相肯定有距离,是否要相信以及选择如何相信在于你自己。
这就是我们所说的,为什么现在信息那么多,各种资讯比以前更发达了,但是我们似乎距离真相越远越来越远。舆论场上的观点和声音也越来越多,很多信息你看不到最真实的底层,你接受的都是被其他人筛选和组合过的。而做筛选的人,很多都是智商情商很高的人,也懂得通过什么样的技巧能够创造出更容易被接受,更容易煽动情绪的观点和意见。
这个时候独立思考的意义和价值就体现出来了。所以当你作为接受者在吸收这些观点时,一定要保持高度警惕,要更多的去思考,写作者在输出这些观念时,他的目的是什么。所以这也是片段化吸收信息的坏处,只能看到输出者的结论,看不到他思考的逻辑和背景信息,难断真伪。
最近想尝试做一些输出,通过输出来寻找思维的新灵感或者职业的新方向。
在尝试的过程中,开始从接受者角色转化为模仿者角色,去观察那些大V或者是短期内增加了很多读者的公众号。
越多的观察越发现,他们选择的话题大多是容易引起纷争、焦虑和挑起对立的内容。似乎似乎只要想把思想输出当做一种新职业方向甚至是引流的手段时,就无法再做一个完全客观理性人了。这个时候的写作就是为目标服务,更多的是思考怎么去引流。
那些博主大V他们不知道什么是真相吗?他们不知道一个现象的形成是由很多复杂的原因甚至偶然性因素综合的结果吗?他们都知道,不用怀疑他们的智商。只是这个时候输出已经变成一种手段,而不是真实的思考结果了。他说的话和真相肯定有距离,是否要相信以及选择如何相信在于你自己。
这就是我们所说的,为什么现在信息那么多,各种资讯比以前更发达了,但是我们似乎距离真相越远越来越远。舆论场上的观点和声音也越来越多,很多信息你看不到最真实的底层,你接受的都是被其他人筛选和组合过的。而做筛选的人,很多都是智商情商很高的人,也懂得通过什么样的技巧能够创造出更容易被接受,更容易煽动情绪的观点和意见。
这个时候独立思考的意义和价值就体现出来了。所以当你作为接受者在吸收这些观点时,一定要保持高度警惕,要更多的去思考,写作者在输出这些观念时,他的目的是什么。所以这也是片段化吸收信息的坏处,只能看到输出者的结论,看不到他思考的逻辑和背景信息,难断真伪。
✋热门推荐