在喧闹的城市天际,在密布的钢筋丛林,营造一个只属于自己的世外桃源。
原木风是☝️种让人一听就觉得清新脱俗的风格,当你生活在快节奏的都市中,推开房门的一刹那,宁静舒适的氛围迎面而来,使之一天疲劳瞬间消逝,这份原木风和现代空间的结合体,亦是一种归家的体验。
-
业主喜欢现代橡木的家具,整体希望有开阔的空间其次又要满足超大的办公需求,厨房希望能够独立且开放。
-
➰整体温馨舒适,墙面的护墙板留白设计,又使空间干净又自然☑️。为了整体♾更加协调,家具选用的都是原木色系,地板也是同色系。空间超级显大yyds~[加油]
-
案例素材来源于:研筑国际设计事务所
-
喜欢这篇的小可爱♥️记得➕关注,帮你实现梦想中的家. https://t.cn/Rp7BztQ
原木风是☝️种让人一听就觉得清新脱俗的风格,当你生活在快节奏的都市中,推开房门的一刹那,宁静舒适的氛围迎面而来,使之一天疲劳瞬间消逝,这份原木风和现代空间的结合体,亦是一种归家的体验。
-
业主喜欢现代橡木的家具,整体希望有开阔的空间其次又要满足超大的办公需求,厨房希望能够独立且开放。
-
➰整体温馨舒适,墙面的护墙板留白设计,又使空间干净又自然☑️。为了整体♾更加协调,家具选用的都是原木色系,地板也是同色系。空间超级显大yyds~[加油]
-
案例素材来源于:研筑国际设计事务所
-
喜欢这篇的小可爱♥️记得➕关注,帮你实现梦想中的家. https://t.cn/Rp7BztQ
刘德华大喊“我养你一辈子啊”,73岁的叶德娴对华仔做了什么?批注:本文素材图片均来源于网络,侵权必删。1947年叶德娴出生在香港,她是一名著名的歌手,也是一名实力扛扛的影后。1961年刘德华也是出生于香港,刘德华也是一名著名的歌手,也是一名演技精湛的影帝。和叶德娴不同的是,叶德娴出道比刘德华早,叶德娴的家庭比刘德华要好,相对于叶德娴,刘德华就是一个很苦命的孩子。
河南中牟县,发生了一件令人愤怒的案件。因村内建设高压塔,6旬妇女赵某家的祖坟需被永久占用,因补偿标准的问题,经村委会协调,赵某最终拿到送变电公司6万元的补偿款。但不久后她就因敲诈勒索罪被起诉,后被判刑三年零一个月。经上诉、再审,她又被判寻衅滋事罪(免于处罚)。
赵某还是不服,又将此案向省高院申诉。近日,郑州中院对该案的再审结果已出,赵某拿到了自己的无罪判决书。(来自:华商连线)
从她被判刑,到拿到无罪判决之日,赵某已经失去自由达21个月。接下来的程序,就是法律规定的国家赔偿。根据《国家赔偿法》的规定,对赵某的赔偿应适用刑事赔偿的规定。
对于侵犯公民人身自由的情形,每日的赔偿金,应当按照国家上年度职工日平均工资计算。今年5月20日后审理的国赔案件,赔偿金标准应当是每日373.10元。赔偿的义务机关,应当是做出原审生效判决的机关。
据赵某女儿所述,案件起因是2015年时,村里修高速路,但村干部认为村民们要求的补偿标准太高,让他们很为难。有的甚至放出狠话,要“收拾”赵某一家。这件事从头到尾和高压塔的修建没有关系,6万元的协议均为双方自愿签订。
当然,赵某被判无罪之后,不可避免地就会涉及到对其余涉案人员及工作人员的追责问题。报案人如果虚构事实,对公安机关做虚假告发,就涉嫌构成诬告陷害罪;而涉案的司法工作人员,则可能构成徇私枉法罪。这需要进一步调查核实。
这里有必要再次释明,在现在的拆迁或征地补偿中,不可避免地会出现被拆迁方和被征地方不看清补偿标准而“漫天要价”的情形(并不是说本案的赵某),即便要价和实际评估的补偿标准差别甚大,也绝不能轻易此认定为是《刑法》上的敲诈勒索。
究其原因,敲诈勒索的本质是以恶害相通告,使对方基于恐惧交出财物的犯罪行为。此处的“恶害”当然是违法的。而被拆迁方要求补偿,这本来就是其应有的权利,两者有天壤之别。
其次,敲诈勒索要求被害人基于恐惧交出财物。由于法人或行政机关不是自然人,不可能产生恐惧感,所以“敲诈”国家的补偿金,这本身就是个伪命题。因此,被拆迁方即便“漫天要价”,那也只是一般的纠纷而已,不会上升到刑事犯罪的高度。
目前,赵某已经打算进行国家赔偿,希望程序顺利进行!
本素材来源于“华商连线”,“海上一浪花”编辑发布。对此,你有什么看法?欢迎评论区留言讨论。
#今日聊聊新鲜事##海上一浪花[超话]#
赵某还是不服,又将此案向省高院申诉。近日,郑州中院对该案的再审结果已出,赵某拿到了自己的无罪判决书。(来自:华商连线)
从她被判刑,到拿到无罪判决之日,赵某已经失去自由达21个月。接下来的程序,就是法律规定的国家赔偿。根据《国家赔偿法》的规定,对赵某的赔偿应适用刑事赔偿的规定。
对于侵犯公民人身自由的情形,每日的赔偿金,应当按照国家上年度职工日平均工资计算。今年5月20日后审理的国赔案件,赔偿金标准应当是每日373.10元。赔偿的义务机关,应当是做出原审生效判决的机关。
据赵某女儿所述,案件起因是2015年时,村里修高速路,但村干部认为村民们要求的补偿标准太高,让他们很为难。有的甚至放出狠话,要“收拾”赵某一家。这件事从头到尾和高压塔的修建没有关系,6万元的协议均为双方自愿签订。
当然,赵某被判无罪之后,不可避免地就会涉及到对其余涉案人员及工作人员的追责问题。报案人如果虚构事实,对公安机关做虚假告发,就涉嫌构成诬告陷害罪;而涉案的司法工作人员,则可能构成徇私枉法罪。这需要进一步调查核实。
这里有必要再次释明,在现在的拆迁或征地补偿中,不可避免地会出现被拆迁方和被征地方不看清补偿标准而“漫天要价”的情形(并不是说本案的赵某),即便要价和实际评估的补偿标准差别甚大,也绝不能轻易此认定为是《刑法》上的敲诈勒索。
究其原因,敲诈勒索的本质是以恶害相通告,使对方基于恐惧交出财物的犯罪行为。此处的“恶害”当然是违法的。而被拆迁方要求补偿,这本来就是其应有的权利,两者有天壤之别。
其次,敲诈勒索要求被害人基于恐惧交出财物。由于法人或行政机关不是自然人,不可能产生恐惧感,所以“敲诈”国家的补偿金,这本身就是个伪命题。因此,被拆迁方即便“漫天要价”,那也只是一般的纠纷而已,不会上升到刑事犯罪的高度。
目前,赵某已经打算进行国家赔偿,希望程序顺利进行!
本素材来源于“华商连线”,“海上一浪花”编辑发布。对此,你有什么看法?欢迎评论区留言讨论。
#今日聊聊新鲜事##海上一浪花[超话]#
✋热门推荐