鼻孔太小的人也是面相不好的，这样的人几乎是看不到他们的鼻孔，连个小指都不能插进去的，拥有这样面相的人是很小气的，日常生活中是能看到他们非常抠门的一面，即使他们成为了富豪也是会这样的，一分钱都不舍得拿出来，对利益方面是很重视，他们认为利益是比生命还要重要的。如果鼻孔太小的人是穷人，那他们的积蓄并不多，他们在平时的生活中是不舍得花钱的，非常的抠门。

一觉醒来，我乎彩礼这个回答7万评论了~
彩礼格勒保卫战名副其实了

至于意义，我认为，这个激烈的讨论是非常非常有意义的。
真的

因为它代表着，新一代年轻男女，终于从理想回到现实，开始真正面对生活中无法避开的这些经济问题，开始把“谈钱”这事摆上台面认真谈了。
在之前，很多人其实是羞于谈起这类经济问题的。

比如我记得，就在一年前奇葩说上，有一场关于彩礼的辩论，《独立女性，要不要收彩礼》
奇葩说的辩手，按理说够特立独行敢想敢说了吧，这么一群人，对于彩礼这个问题也还是都选择了避开不谈。

比如席瑞的发言，他是什么思路呢？
通过重新定义独立女性来打，
“没有人能定义独立女性，独立女性不需要别人来定义，所以，收了彩礼也依然是独立女性”

当时一片叫好的，很多人觉得这个回答很精彩
但后来大家回过头就发现，他其实还是逃避了要不要收彩礼这个核心命题。
我问你要不要收，你说收不收没区别
收不收彩礼都是独立女性，所以这个辩题的意义是什么呢？

当然，我理解辩手们的困境

可能，觉得谈钱俗气，
可能，觉得结婚是神圣的爱情是美好的，谈利益就不美好了
可能，单纯就觉得我和女同胞们扯这个会被说斤斤计较小心眼

能言善辩的辩手尚且如此，一般人面对这个问题就更纠结了，
你说不想给彩礼，或者提出彩礼给少点，立马就是空手套白狼垃圾男的帽子飞过来
于是很多人选择避而不谈

但问题是现实问题不以你的意志为转移，给不起就是给不起，避而不谈的结果就是无数人谈了半天恋爱，最后掏钱时，还是要倒在彩礼这一关。
（当然，房价也是一个拦路虎）

遮遮捂捂半天，问题还是在那里，男女双方时间精力却都受损，尤其是高收入群体，时间收益更高的，受损还更大。

那还不如一开始所有人都把彩礼这事放上台面大大方方的谈。
“我就是不接受彩礼”
我觉得这就很好，现在那么多女性都是经济自由独立优秀的，人家还不想要彩礼呢，开诚布公，都别浪费时间。

谈的多了，大家就能大大方方的给出诉求和条件了
谈的多了，大家都谈了，客观事实也就清楚了。
之前那些喊着不给彩礼就是抠门的人，现在不是也都不得不承认，确实是大家都不宽裕，保守主义回潮这个客观事实了吗。
真理是越辩越明的

鼻孔太小的人也是面相不好的，这样的人几乎是看不到他们的鼻孔，连个小指都不能插进去的，拥有这样面相的人是很小气的，日常生活中是能看到他们非常抠门的一面，即使他们成为了富豪也是会这样的，一分钱都不舍得拿出来，对利益方面是很重视，他们认为利益是比生命还要重要的。如果鼻孔太小的人是穷人，那他们的积蓄并不多，他们在平时的生活中是不舍得花钱的，非常的抠门。