昨天，住建部官网发了一则非常重要的文件，很多城市的命运要变了。
这则文件名为《关于在实施城市更新行动中防止大拆大建问题的通知》，文件开头，就点了一些城市更新中，出现沿用过度房地产化的开发建设方式，大拆大建，急功近利等问题，干脆直接，直击要害。
是的，这则新规就是在各个方面，围堵大拆大建，限制过度房地产开发。
虽然还只是征求意见稿，并非正式发布，但其中内容和方向已足够清晰。
老规矩，重点给大家划出来：
1、严格控制大规模拆除。
即，违建和危房可拆，除此之外不成片拆现有建筑，原则上老城区的更新和拆除面积，不能大于20%；
2、严格控制大规模增建。
即，不大规模新建，新建密度不能比原来的高，公园绿地、公共空间要完善；原则上更新单元（片区）或项目内拆建比不宜大于2。
3、严格控制大规模搬迁。
即，不大规模、强制搬迁，保文化，原居民就地安置、就近安置，至少要50%；
4、确保住房租赁市场供需平稳。
即，不集中拆迁、大规模拆迁，要保租赁、保刚需，租金年度涨幅不超过5%；
5、保留利用既有建筑。
即，老建筑、历史建筑，不能随意拆、迁、失修、闲置等。
6、保持老城格局尺度
即，不破坏传统街巷格局，不随意改道路、禁止修大马路、建大广场；
7、延续城市特色风貌。
即，不破坏地形地貌，不乱砍树、不乱挖山填湖、不随意动河湖水系和历史公园、不随意改老地名。
8、加强统筹谋划。
即，要看地方实际需求，要看民愿，头痛医头、脚痛医脚，不盲目搞城市更新。
9、探索可持续更新模式。
即，不能搞过度房地产化开发、不能大肆搞规模扩张，由开发变经营；
10、加快补足功能短板。
即，不搞表面功夫，不搞脱离实际、劳民伤财的政绩工程和形象工程。
11、提高城市安全韧性。
即，不能只顾地上不顾地下，不能过度景观化、亮化。
几万字的内容，浓缩成几个字就是：三限四保。
限拆、限新区、限造城；保城、保人、保建筑、保房价租金。
这与现在管控地区房价等宏观目标相一致的。
今天起，一大批人的拆二代梦想，要彻底破灭了。
今天起，开发商们“圈地--造城--炒价--卖房”的梦想，也要破灭了。
2
城市更新行动，已经处于国家战略层面，绝不容被小觑。
去年年底，住建部发布署名文章《实施城市更新行动》；2021年全国两会，“城市更新”被首次写入政府工作报告。
随后各地纷纷以此为纲领，把城市更新写入各个省市的《十四五规划》，而且是重点工程。
但很多地方的城市更新模式，还是用了过去用惯了的老路子。
老城破旧？
一拆了之，推倒重建，简单粗暴最有效！
规模不够？
造新城啊，主城东西南北各个方向，30公里开外，造CBD、全盖上楼！
你说这太浪费？劳民伤财？
怕啥！概念怼上来，地价炒上去、房价翻两番，至于产业来不来，人气有没有，爱谁谁。
这是过去数十年来，绝大多数城市更新都在用、用得非常溜的路。
但这样的方式，这样浮躁、激进、急功近利的方式，确实出了不少问题。
比如，为了保持片区、项目的纯粹度，很多原居民拆迁后并不能原地安置，而要携家带口、“背井离乡”到陌生区域长住；
比如，有些老城区二手房原来价格1万，拆后新建项目卖3万，整个区域房价都应声而涨；
比如，不顾一切大肆开发导致的，供需失衡、老城租金上涨、和大量房屋空置。
3
但杀伤力最猛的，还是大肆扩建、造新城。
过去十年，很多城市造城，已经走火入魔。
2014年，我国境内一共有272个城市建有新城，已开建新城的规划面积占了国土面积的一大半，除了西北，其余几乎全面覆盖；
2014年以后的数据还没有，但可以肯定的是，2015年-2020年，这5年各个城市新城开发的规模，丝毫不比过去任何时候要少，甚至还要翻几番。
举几个例子。
2012年，兰州在距离主城70公里处，规划了兰州新区，定位兰州副城，面积高达806平方公里。
2014年，贵州规划成立了贵安新区，规划面积1795平方公里。
郑州新区也特别多，主城东30公里是绿博，北20公里是平原新区，东南40公里是南港。
但如今8年、10年过去了，现在的新城什么样？
兰州新区，只有空房子、烂尾楼，2016年房价大涨时卖4000，如今5800都没人要；
贵安新区除了学生，基本没有常住居民，房子也是无价又无市；
郑州的绿博、平原新区也惨的一批，骨折价、半价卖房等等，任什么唬人套路都忽悠不来人。
大肆造城之后，太多太多新城，都沦为了鬼城。
4
这次新政之后呢？大手笔造新城，要终结了。
通俗的说就是，以后城区老建筑、老社区，要能留则留、能改则改。
想大规模拆迁重建？不行！
想让原居民集体迁出去？不行！
想弄个新颖楼盘、新鲜产品，房价翻一番卖出去？不行！
是的，就连砍棵城里的老树，都不再那么随意……
“三限四保”之后，对市场、对我们普通人，有什么影响？
1、主城新房货量被锁定，卖一套少一套，该买尽快买！
严控拆迁后，旧城改造会有倾斜，但新盘就没地块了，也就没房了。
2、主城的房价趋于稳定，二手房市场进入主流，不再有过大差价；
当现有新房货量卖完后，老城区都会进入二手房市场，再没借口猛涨价，房价也会趋同。
3、纯造城新区、鬼城项目，不再会新批了！
这则文件名为《关于在实施城市更新行动中防止大拆大建问题的通知》，文件开头，就点了一些城市更新中，出现沿用过度房地产化的开发建设方式，大拆大建，急功近利等问题，干脆直接，直击要害。
是的，这则新规就是在各个方面，围堵大拆大建，限制过度房地产开发。
虽然还只是征求意见稿，并非正式发布，但其中内容和方向已足够清晰。
老规矩，重点给大家划出来：
1、严格控制大规模拆除。
即，违建和危房可拆，除此之外不成片拆现有建筑，原则上老城区的更新和拆除面积，不能大于20%；
2、严格控制大规模增建。
即，不大规模新建，新建密度不能比原来的高，公园绿地、公共空间要完善；原则上更新单元（片区）或项目内拆建比不宜大于2。
3、严格控制大规模搬迁。
即，不大规模、强制搬迁，保文化，原居民就地安置、就近安置，至少要50%；
4、确保住房租赁市场供需平稳。
即，不集中拆迁、大规模拆迁，要保租赁、保刚需，租金年度涨幅不超过5%；
5、保留利用既有建筑。
即，老建筑、历史建筑，不能随意拆、迁、失修、闲置等。
6、保持老城格局尺度
即，不破坏传统街巷格局，不随意改道路、禁止修大马路、建大广场；
7、延续城市特色风貌。
即，不破坏地形地貌，不乱砍树、不乱挖山填湖、不随意动河湖水系和历史公园、不随意改老地名。
8、加强统筹谋划。
即，要看地方实际需求，要看民愿，头痛医头、脚痛医脚，不盲目搞城市更新。
9、探索可持续更新模式。
即，不能搞过度房地产化开发、不能大肆搞规模扩张，由开发变经营；
10、加快补足功能短板。
即，不搞表面功夫，不搞脱离实际、劳民伤财的政绩工程和形象工程。
11、提高城市安全韧性。
即，不能只顾地上不顾地下，不能过度景观化、亮化。
几万字的内容，浓缩成几个字就是：三限四保。
限拆、限新区、限造城；保城、保人、保建筑、保房价租金。
这与现在管控地区房价等宏观目标相一致的。
今天起，一大批人的拆二代梦想，要彻底破灭了。
今天起，开发商们“圈地--造城--炒价--卖房”的梦想，也要破灭了。
2
城市更新行动，已经处于国家战略层面，绝不容被小觑。
去年年底，住建部发布署名文章《实施城市更新行动》；2021年全国两会，“城市更新”被首次写入政府工作报告。
随后各地纷纷以此为纲领，把城市更新写入各个省市的《十四五规划》，而且是重点工程。
但很多地方的城市更新模式，还是用了过去用惯了的老路子。
老城破旧？
一拆了之，推倒重建，简单粗暴最有效！
规模不够？
造新城啊，主城东西南北各个方向，30公里开外，造CBD、全盖上楼！
你说这太浪费？劳民伤财？
怕啥！概念怼上来，地价炒上去、房价翻两番，至于产业来不来，人气有没有，爱谁谁。
这是过去数十年来，绝大多数城市更新都在用、用得非常溜的路。
但这样的方式，这样浮躁、激进、急功近利的方式，确实出了不少问题。
比如，为了保持片区、项目的纯粹度，很多原居民拆迁后并不能原地安置，而要携家带口、“背井离乡”到陌生区域长住；
比如，有些老城区二手房原来价格1万，拆后新建项目卖3万，整个区域房价都应声而涨；
比如，不顾一切大肆开发导致的，供需失衡、老城租金上涨、和大量房屋空置。
3
但杀伤力最猛的，还是大肆扩建、造新城。
过去十年，很多城市造城，已经走火入魔。
2014年，我国境内一共有272个城市建有新城，已开建新城的规划面积占了国土面积的一大半，除了西北，其余几乎全面覆盖；
2014年以后的数据还没有，但可以肯定的是，2015年-2020年，这5年各个城市新城开发的规模，丝毫不比过去任何时候要少，甚至还要翻几番。
举几个例子。
2012年，兰州在距离主城70公里处，规划了兰州新区，定位兰州副城，面积高达806平方公里。
2014年，贵州规划成立了贵安新区，规划面积1795平方公里。
郑州新区也特别多，主城东30公里是绿博，北20公里是平原新区，东南40公里是南港。
但如今8年、10年过去了，现在的新城什么样？
兰州新区，只有空房子、烂尾楼，2016年房价大涨时卖4000，如今5800都没人要；
贵安新区除了学生，基本没有常住居民，房子也是无价又无市；
郑州的绿博、平原新区也惨的一批，骨折价、半价卖房等等，任什么唬人套路都忽悠不来人。
大肆造城之后，太多太多新城，都沦为了鬼城。
4
这次新政之后呢？大手笔造新城，要终结了。
通俗的说就是，以后城区老建筑、老社区，要能留则留、能改则改。
想大规模拆迁重建？不行！
想让原居民集体迁出去？不行！
想弄个新颖楼盘、新鲜产品，房价翻一番卖出去？不行！
是的，就连砍棵城里的老树，都不再那么随意……
“三限四保”之后，对市场、对我们普通人，有什么影响？
1、主城新房货量被锁定，卖一套少一套，该买尽快买！
严控拆迁后，旧城改造会有倾斜，但新盘就没地块了，也就没房了。
2、主城的房价趋于稳定，二手房市场进入主流，不再有过大差价；
当现有新房货量卖完后，老城区都会进入二手房市场，再没借口猛涨价，房价也会趋同。
3、纯造城新区、鬼城项目，不再会新批了！
#文字的力量##袁隆平有哪些成就#
为什么有人会说出“我又不吃袁隆平生产的杂交水稻”这种话？
因为他没有理解到杂交水稻除了吃，其他的作用在哪。
一句话，有了袁老人吃米，没有袁老米吃人。
杂交水稻最开始的作用，是以亩产量为导向，解决饿死人的问题，中国5000年一直在饿死人，史书动不动就是人相食，冯小刚1942看过吧，人相食，距今不过几十年。
很多50万说，那以前有用现在也没用了啊，这里主要说下杂交水稻的现实意义。
诚然，现在城里人不怎么爱吃以产量为主的杂交水稻了，多是吃口感更好的商品粮进口米。自2004年我国入世后的“调整磨合期”结束以后，我国粮食贸易由贸易顺差转变为贸易逆差，粮食进口量逐渐扩大。从2012年开始，中国超过美国成为世界第一位的大米进口国，进口额从11.3亿美元增长到2019年的12.5亿美元。于是50万就说了，你看吧，袁老是人造偶像，杂交水稻产量大又没人吃，我又不吃他家大米。
这其实是对杂交水稻作用的误判。杂交水稻亩产已经达到2000斤，是国家粮食安全中的原子弹。
直至今日，中国杂交水稻种植面积已超过1333万公顷，占水稻总种植面积的51%，产量约占水稻总产量的58%，这些除了上市销售外，还有一个重要的作用，就是战略储备粮。大豆战争的故事大家都耳熟能详了，大豆作为畜牧业和食用油的基础不属于主粮，没有大豆人还能活，而水稻作为主粮没有了人是会饿死的。
资本并非没有向中国大米下过手，如果得逞，那你我现在吃的米价格不知道多少，前些年“蒜你狠、姜你军”还历历在目，这些都对民生冲击很大，何况主粮。
在此引用一段: “当国外粮价首先暴涨，国内食粮费用也在捋臂张拳的时分，2000年成立的中储粮自告奋勇，首先从各地的粮仓廉价抛售主粮，国外资本冒死抬价一切吃进，想要进一步地导致求过于供的模式。中储粮抛售，多方资本吃进，此时接续有传言说中储粮的底牌已经未几了，只要境外资本合力连续高价回购，中国的主粮环境趋势就会被完全掌控。不过没曾想中储粮深不见底，开始只是十天半个月一抛，到2005年6月执行每周一抛，7月份乃至做到了一两天抛售一次，这个时分又到了主粮的收割期，曾经吃进大量储量的资本逐步变得没有了底气。
有人首先撤离，很快没有人再敢吃进中储粮抛储的食粮了。境外资本从一气呵成到困惑不觉到兵败如山倒，没有人晓得中国究竟有多少贮备粮。在完全赢得境外资本团结哄抬粮价之战后，中国发声公示，贮备粮另有1亿吨，够全中国人吃一年，国外粮价应声下降。中储粮马上回购以前抛售的主粮，高卖低买一战成名。2019受到疫情的影响，很多国家开始了新的食粮危急，主粮和经济作物的寡头、商业资本磨刀霍霍接续放出信息，目标即是想要探明中国的贮备粮。幸亏中国有克已兴邦的袁隆平，有南征北战的中储粮，他们让中国人手中有粮，心中不慌。”
有了原子弹，中国有了几十年和平，有了以袁老为代表的科学家研究出的杂交水稻，大家才有机会吃的上物美价廉的商品粮，并且一旦有啥幺蛾子，直接杂交水稻安排上产量马上涨一截。不要以为21世纪不会饿死人，今年4月份，联合国世界粮食计划署发布了一篇《2020年全球粮食危机报告》，报告数据显示，因为疫情冲击，今年全世界每天有8.21亿人在挨饿，将有2.5亿人遭受严重饥饿，比去年多出1亿3千万人，世界饥荒人口数额巨大。经济经济学家阿里夫侯赛因还表示：未来3个月，全球每天会有30万人被饿死。套用一句话，世界并没有变得更和平，只是中国变了。
只要我们有，资本就可以坐下来跟你谈，要是我们没有，粮食倒海里都不会给你降价，管你会不会饿死人(印度一边饿死人一边出口粮食，这个就是资本买办把持下的结果)。再往深了说，主粮产量对于畜牧业的支持，主粮自给率对价格的影响，自主育种知识产权对于境外资本的钳制(隆平高科了解一下，重要的水稻育种公司)，这些都和我们的生活水平息息相关，个人知识水平有限就不再展开了，可以看看这个回答，更专业。
以下是该问题常见争论点，个人拙见如下，欢迎大家指正。
有人说了，就算杂交水稻很厉害，但是现在种的杂交稻大多也不是袁老研发的，所以袁老贡献成疑。这个就好像现在天上的飞机也没有哪一架是莱特兄弟生产的，但大家依然认可莱特兄弟的贡献一样，袁老属于开宗立派的人，可以说这个门派所有的功绩都有他的一份。另外袁老主要做的是增产和贫瘠土地的水稻种植，战略性技术方向，根本不是搞商业的，拿商业标准(种植面积)来衡量袁老贡献那是格局小了，在物欲横流的现代社会，这样的坚持才更显可贵。
有人又说了，杂交水稻比普通水稻多那么点30%产量没啥用。有一说一，这个30%很有用。且不说这增量养活的6500万人，其实粮食减产带来的波动不是说你我都少吃一点，而是大家都加价买粮，造成恐慌性囤积，涨价到饿死尾端的人为止。19年猪肉价格暴涨200%以上，其实当年中国猪肉产量不过降低了21%而已，并且猪肉还有很多替代品，可想而知主粮如果有缺口会多可怕。现在中国主粮自给率98%，可以做到储备粮充足，处于不浪费和粮食安全保障的平衡点，如果少了杂交水稻这30%的增量影响可是非常大的。(这个就好像一个月一万生活成本，月薪一万一和九千看着就差两千，其实一年后就是存款一万二和负债一万二的区别，抗风险能力有本质不同，时间久了甚至会拉开阶层)。
有人又又说了，水稻增产是重要，但是主要是靠化肥技术，好像有了金坷垃什么种子都能亩产一万八。其实育种和化肥密不可分，两者都是育种技术的组成部分，并且同样的化肥技术下杂交水稻产量更高这是事实，产量越高粮食安全保障性越好，种子的重要性可见一斑。解决中国吃饭问题，杂交水稻和化肥都重要，这个属于人为对立，就好像人有两条腿非要分出哪个重要，开玩笑砍了哪一条路都走不成。
大家缅怀袁老，是因为袁老是中国农科学的代言人，大家感谢的是以袁老为代表，千千万万的农科学从业研究者。有些人妄图造成对立，弱化英雄的标杆作用，搞什么感谢从业者不感谢袁老这一套。这个逻辑，就好像说我们缅怀岳飞，有人跳出来说打仗的又不是靠一个岳飞而是靠岳家军，岳飞不值得缅怀，而忽略了岳飞和岳家军相互成就密不可分，简直是谬论其心可诛(大家更熟悉的，是感谢人民不感谢Tg，同样的套路)。
想要污名化民族英雄来离散人心，在此说一句，群众的眼睛是雪亮的，这种挑拨离间是不会得逞的。最近美帝经费到位，大家还是要占领舆论高地，不要轻易被带了节奏，更不要让这些别有用心之徒，抹黑了为我们遮风挡雨的伟人。
最后，袁老千古！[蜡烛][蜡烛][蜡烛]
为什么有人会说出“我又不吃袁隆平生产的杂交水稻”这种话？
因为他没有理解到杂交水稻除了吃，其他的作用在哪。
一句话，有了袁老人吃米，没有袁老米吃人。
杂交水稻最开始的作用，是以亩产量为导向，解决饿死人的问题，中国5000年一直在饿死人，史书动不动就是人相食，冯小刚1942看过吧，人相食，距今不过几十年。
很多50万说，那以前有用现在也没用了啊，这里主要说下杂交水稻的现实意义。
诚然，现在城里人不怎么爱吃以产量为主的杂交水稻了，多是吃口感更好的商品粮进口米。自2004年我国入世后的“调整磨合期”结束以后，我国粮食贸易由贸易顺差转变为贸易逆差，粮食进口量逐渐扩大。从2012年开始，中国超过美国成为世界第一位的大米进口国，进口额从11.3亿美元增长到2019年的12.5亿美元。于是50万就说了，你看吧，袁老是人造偶像，杂交水稻产量大又没人吃，我又不吃他家大米。
这其实是对杂交水稻作用的误判。杂交水稻亩产已经达到2000斤，是国家粮食安全中的原子弹。
直至今日，中国杂交水稻种植面积已超过1333万公顷，占水稻总种植面积的51%，产量约占水稻总产量的58%，这些除了上市销售外，还有一个重要的作用，就是战略储备粮。大豆战争的故事大家都耳熟能详了，大豆作为畜牧业和食用油的基础不属于主粮，没有大豆人还能活，而水稻作为主粮没有了人是会饿死的。
资本并非没有向中国大米下过手，如果得逞，那你我现在吃的米价格不知道多少，前些年“蒜你狠、姜你军”还历历在目，这些都对民生冲击很大，何况主粮。
在此引用一段: “当国外粮价首先暴涨，国内食粮费用也在捋臂张拳的时分，2000年成立的中储粮自告奋勇，首先从各地的粮仓廉价抛售主粮，国外资本冒死抬价一切吃进，想要进一步地导致求过于供的模式。中储粮抛售，多方资本吃进，此时接续有传言说中储粮的底牌已经未几了，只要境外资本合力连续高价回购，中国的主粮环境趋势就会被完全掌控。不过没曾想中储粮深不见底，开始只是十天半个月一抛，到2005年6月执行每周一抛，7月份乃至做到了一两天抛售一次，这个时分又到了主粮的收割期，曾经吃进大量储量的资本逐步变得没有了底气。
有人首先撤离，很快没有人再敢吃进中储粮抛储的食粮了。境外资本从一气呵成到困惑不觉到兵败如山倒，没有人晓得中国究竟有多少贮备粮。在完全赢得境外资本团结哄抬粮价之战后，中国发声公示，贮备粮另有1亿吨，够全中国人吃一年，国外粮价应声下降。中储粮马上回购以前抛售的主粮，高卖低买一战成名。2019受到疫情的影响，很多国家开始了新的食粮危急，主粮和经济作物的寡头、商业资本磨刀霍霍接续放出信息，目标即是想要探明中国的贮备粮。幸亏中国有克已兴邦的袁隆平，有南征北战的中储粮，他们让中国人手中有粮，心中不慌。”
有了原子弹，中国有了几十年和平，有了以袁老为代表的科学家研究出的杂交水稻，大家才有机会吃的上物美价廉的商品粮，并且一旦有啥幺蛾子，直接杂交水稻安排上产量马上涨一截。不要以为21世纪不会饿死人，今年4月份，联合国世界粮食计划署发布了一篇《2020年全球粮食危机报告》，报告数据显示，因为疫情冲击，今年全世界每天有8.21亿人在挨饿，将有2.5亿人遭受严重饥饿，比去年多出1亿3千万人，世界饥荒人口数额巨大。经济经济学家阿里夫侯赛因还表示：未来3个月，全球每天会有30万人被饿死。套用一句话，世界并没有变得更和平，只是中国变了。
只要我们有，资本就可以坐下来跟你谈，要是我们没有，粮食倒海里都不会给你降价，管你会不会饿死人(印度一边饿死人一边出口粮食，这个就是资本买办把持下的结果)。再往深了说，主粮产量对于畜牧业的支持，主粮自给率对价格的影响，自主育种知识产权对于境外资本的钳制(隆平高科了解一下，重要的水稻育种公司)，这些都和我们的生活水平息息相关，个人知识水平有限就不再展开了，可以看看这个回答，更专业。
以下是该问题常见争论点，个人拙见如下，欢迎大家指正。
有人说了，就算杂交水稻很厉害，但是现在种的杂交稻大多也不是袁老研发的，所以袁老贡献成疑。这个就好像现在天上的飞机也没有哪一架是莱特兄弟生产的，但大家依然认可莱特兄弟的贡献一样，袁老属于开宗立派的人，可以说这个门派所有的功绩都有他的一份。另外袁老主要做的是增产和贫瘠土地的水稻种植，战略性技术方向，根本不是搞商业的，拿商业标准(种植面积)来衡量袁老贡献那是格局小了，在物欲横流的现代社会，这样的坚持才更显可贵。
有人又说了，杂交水稻比普通水稻多那么点30%产量没啥用。有一说一，这个30%很有用。且不说这增量养活的6500万人，其实粮食减产带来的波动不是说你我都少吃一点，而是大家都加价买粮，造成恐慌性囤积，涨价到饿死尾端的人为止。19年猪肉价格暴涨200%以上，其实当年中国猪肉产量不过降低了21%而已，并且猪肉还有很多替代品，可想而知主粮如果有缺口会多可怕。现在中国主粮自给率98%，可以做到储备粮充足，处于不浪费和粮食安全保障的平衡点，如果少了杂交水稻这30%的增量影响可是非常大的。(这个就好像一个月一万生活成本，月薪一万一和九千看着就差两千，其实一年后就是存款一万二和负债一万二的区别，抗风险能力有本质不同，时间久了甚至会拉开阶层)。
有人又又说了，水稻增产是重要，但是主要是靠化肥技术，好像有了金坷垃什么种子都能亩产一万八。其实育种和化肥密不可分，两者都是育种技术的组成部分，并且同样的化肥技术下杂交水稻产量更高这是事实，产量越高粮食安全保障性越好，种子的重要性可见一斑。解决中国吃饭问题，杂交水稻和化肥都重要，这个属于人为对立，就好像人有两条腿非要分出哪个重要，开玩笑砍了哪一条路都走不成。
大家缅怀袁老，是因为袁老是中国农科学的代言人，大家感谢的是以袁老为代表，千千万万的农科学从业研究者。有些人妄图造成对立，弱化英雄的标杆作用，搞什么感谢从业者不感谢袁老这一套。这个逻辑，就好像说我们缅怀岳飞，有人跳出来说打仗的又不是靠一个岳飞而是靠岳家军，岳飞不值得缅怀，而忽略了岳飞和岳家军相互成就密不可分，简直是谬论其心可诛(大家更熟悉的，是感谢人民不感谢Tg，同样的套路)。
想要污名化民族英雄来离散人心，在此说一句，群众的眼睛是雪亮的，这种挑拨离间是不会得逞的。最近美帝经费到位，大家还是要占领舆论高地，不要轻易被带了节奏，更不要让这些别有用心之徒，抹黑了为我们遮风挡雨的伟人。
最后，袁老千古！[蜡烛][蜡烛][蜡烛]
#西贝就涨价道歉# 哈哈哈哈，海底捞道完西贝道！下一个会是谁？喜茶？？？
我们确实涨价了
这个时候涨价不对
然后还补一张50元优惠券[偷笑]
我怎么觉得这次涨价让你们玩成了这样次营销呢？先涨价、再道歉，还发个优惠券，最后成了一次促销活动……
这个时候餐饮行业确实不容易，但是城里套路太多我怕我看不懂
我们确实涨价了
这个时候涨价不对
然后还补一张50元优惠券[偷笑]
我怎么觉得这次涨价让你们玩成了这样次营销呢？先涨价、再道歉，还发个优惠券，最后成了一次促销活动……
这个时候餐饮行业确实不容易，但是城里套路太多我怕我看不懂
✋热门推荐