综艺节目里，何炅、王嘉尔等人问李雪琴的理想型男友，大家猜了半天没猜到，最终papi酱猜“大张伟”。
李雪琴：恭喜你，猜对了。
大张伟是娱乐圈神奇的一位，看起来嬉皮笑脸，骨子里细腻深情。
他2014年跟经纪人刘迎领证结婚，在此之前就一直在节目里秀恩爱，只是大家都以为他在搞笑。
2011年《今夜有戏》，郭德纲问他的择偶标准，大张伟说：
喜欢白胖的女孩，特别喜庆，她能够知道我内心最脆弱的那个点在哪儿。
后来他跟刘迎结婚，大家才知道，他说的就是刘迎本迎。
更早的时候，2009年，花儿乐队解散的演唱会上，大张伟哭着感谢很多人，就提到了刘迎。
刘迎是大张伟的经纪人，2011年他经历人生低谷，与原公司解约，乐队解散，身上还背负着巨额的债务。
刘迎放弃手里井柏然等艺人，跟着大张伟离开。
大张伟曾说，刘迎特别懂他脆弱的点在哪儿。
他曾经患上抑郁症，前途一片黑暗，刘迎力排众议，替他接下了野外求生节目《跟着贝尔去冒险》。
这是一档真实的野外求生节目，吃蚯蚓、牛眼、虫子……爬瀑布、攀岩、走钢索……
大张伟在节目里崩溃的次数胜不胜数，很多次哭着说不想再录了，被全网嘲笑，说他不像个男人。
但是，经历了这次节目，大张伟打开了内心，抑郁开始好转，自己总结说“成功可能是从脆弱开始的，气馁让我找到了重生的力量！”
刘迎也转发他的微博表示支持，称赞他“勇于面对自己的脆弱”，是真正的强者。
维嘉曾经称赞刘迎是个“大智慧”的女人。
从此，大张伟暗戳戳撒狗粮的事情更是数不胜数。
《天天向上》里，郑钧说“老婆希望你能热爱她”，他在一旁“对对对”的赞同，还傻笑不止。
这个小细节被汪涵发现，汪涵调侃他：“大张伟，你热爱你的经纪人吗？”
大张伟：她挺热的，我挺爱的[狗头]
《秀鲜滴星期天》里，大张伟曾说：
我认为一切好吃的东西，不用好看，好吃就行，就跟选经纪人一样的嘛。
录节目时，手风琴家说自己还没有女朋友，大张伟张嘴就来：“找个经纪人啊。”
陈铭问过大张伟，跟老婆吵完架，会生气多久。
大张伟：
我认怂的速度，我自己都害怕。
观众笑哈哈地以为他开玩笑，实际上他真的特别爱刘迎，曾描述一看见刘迎，感觉整个世界都是亮的，春天的花都开了[呲牙]
正因如此，看上去顽皮捣蛋的他，在刘迎面前十分乖巧，还曾经因为被刘迎拎上了热搜。
曾有人问大张伟，娱乐圈美女那么多，他怎么就义无反顾地娶了个普通的素人。
大张伟说：踏实。
他这句话看起来像是玩笑，其实正是他内心最想说的话吧，他跟刘迎在一起，踏实无比。
他曾为刘迎写过一首《只想和你静度时光》的情歌：
想和你静度时光在每一个早上看见你和阳光都在
只想和你静度时光在每一个晚上向你的海洋撒网
我只想和你静度时光不再迷恋远方不再预支惆怅
就像他在节目里说的：
不再去想明天还有没有人爱我，谁还爱不爱我，此刻你爱我，我就觉得全世界都爱我。
他从不吝啬表达对刘迎的爱：
我的音乐始终热闹，那是我能给大家的温暖。我自己需要的温暖，就是拼尽血汗后，自觉可以放轻一切的陪伴。
在他眼里，伴侣是一生中最重要的人，是比孩子更重要的存在。
在别人眼里，他和刘迎是明星和素人；在他们自己心里，他们就是普通的恩爱夫妻。
我的院子里种了四万万朵玫瑰，每天早晨，我都捧着一本书坐在门口。路过的人都会称赞我的玫瑰，有的甚至还想折去一两朵。我统统不理不睬，直到那天你来，笑眼眯成月牙，问我看的什么书呀。我就知道，这四万万朵玫瑰，统统都是你的。
李雪琴：恭喜你，猜对了。
大张伟是娱乐圈神奇的一位，看起来嬉皮笑脸，骨子里细腻深情。
他2014年跟经纪人刘迎领证结婚，在此之前就一直在节目里秀恩爱，只是大家都以为他在搞笑。
2011年《今夜有戏》，郭德纲问他的择偶标准，大张伟说：
喜欢白胖的女孩，特别喜庆，她能够知道我内心最脆弱的那个点在哪儿。
后来他跟刘迎结婚，大家才知道，他说的就是刘迎本迎。
更早的时候，2009年，花儿乐队解散的演唱会上，大张伟哭着感谢很多人，就提到了刘迎。
刘迎是大张伟的经纪人，2011年他经历人生低谷，与原公司解约，乐队解散，身上还背负着巨额的债务。
刘迎放弃手里井柏然等艺人，跟着大张伟离开。
大张伟曾说，刘迎特别懂他脆弱的点在哪儿。
他曾经患上抑郁症，前途一片黑暗，刘迎力排众议，替他接下了野外求生节目《跟着贝尔去冒险》。
这是一档真实的野外求生节目，吃蚯蚓、牛眼、虫子……爬瀑布、攀岩、走钢索……
大张伟在节目里崩溃的次数胜不胜数，很多次哭着说不想再录了，被全网嘲笑，说他不像个男人。
但是，经历了这次节目，大张伟打开了内心，抑郁开始好转，自己总结说“成功可能是从脆弱开始的，气馁让我找到了重生的力量！”
刘迎也转发他的微博表示支持，称赞他“勇于面对自己的脆弱”，是真正的强者。
维嘉曾经称赞刘迎是个“大智慧”的女人。
从此，大张伟暗戳戳撒狗粮的事情更是数不胜数。
《天天向上》里，郑钧说“老婆希望你能热爱她”，他在一旁“对对对”的赞同，还傻笑不止。
这个小细节被汪涵发现，汪涵调侃他：“大张伟，你热爱你的经纪人吗？”
大张伟：她挺热的，我挺爱的[狗头]
《秀鲜滴星期天》里，大张伟曾说：
我认为一切好吃的东西，不用好看，好吃就行，就跟选经纪人一样的嘛。
录节目时，手风琴家说自己还没有女朋友，大张伟张嘴就来：“找个经纪人啊。”
陈铭问过大张伟，跟老婆吵完架，会生气多久。
大张伟：
我认怂的速度，我自己都害怕。
观众笑哈哈地以为他开玩笑，实际上他真的特别爱刘迎，曾描述一看见刘迎，感觉整个世界都是亮的，春天的花都开了[呲牙]
正因如此，看上去顽皮捣蛋的他，在刘迎面前十分乖巧，还曾经因为被刘迎拎上了热搜。
曾有人问大张伟，娱乐圈美女那么多，他怎么就义无反顾地娶了个普通的素人。
大张伟说：踏实。
他这句话看起来像是玩笑，其实正是他内心最想说的话吧，他跟刘迎在一起，踏实无比。
他曾为刘迎写过一首《只想和你静度时光》的情歌：
想和你静度时光在每一个早上看见你和阳光都在
只想和你静度时光在每一个晚上向你的海洋撒网
我只想和你静度时光不再迷恋远方不再预支惆怅
就像他在节目里说的：
不再去想明天还有没有人爱我，谁还爱不爱我，此刻你爱我，我就觉得全世界都爱我。
他从不吝啬表达对刘迎的爱：
我的音乐始终热闹，那是我能给大家的温暖。我自己需要的温暖，就是拼尽血汗后，自觉可以放轻一切的陪伴。
在他眼里，伴侣是一生中最重要的人，是比孩子更重要的存在。
在别人眼里，他和刘迎是明星和素人；在他们自己心里，他们就是普通的恩爱夫妻。
我的院子里种了四万万朵玫瑰，每天早晨，我都捧着一本书坐在门口。路过的人都会称赞我的玫瑰，有的甚至还想折去一两朵。我统统不理不睬，直到那天你来，笑眼眯成月牙，问我看的什么书呀。我就知道，这四万万朵玫瑰，统统都是你的。
【重视管理方式（1）】
有人说："世界上最成功的投资家肯定是一名出色的股票买家。"但这话用在巴菲特身上并不适宜,因为他的真正能力在于挑选公司,而不是股票。
巴菲特一再强调：在投资中,投资人要关注的是企业,而不是市场,选择股票的本质是选择公司。
"在投资过程中,我们应该把自己看成是企业分析师,而不是市场分析师,也不是宏观经济分析师,甚至也不是证券分析师……最终,我们的经济命运将取决于我们所拥有的企业的经济命运,无论我们的所有权是部分的还是全部的。
"投资人必须了解一些公司,包括一些产业,否则就根本没法知道公司的管理究竟使用哪种方式。"
巴菲特曾风趣地比喻说自己选择投资目标的态度如同选择结婚对象一样："在伯克希尔所有的投资活动中,最让我和查理兴奋的是买入一家由我们喜爱、相信且敬重的人管理的、具有非常出众的经济前景的卓越企业。这种买入机会难得一见,但我们始终在寻找。在寻找的过程中,我们的态度与寻找终身伴侣的态度完全相同：我们需要积极的行动、高昂的兴趣和开放的思维,但并不需要急于求成。
"投资很像选择心爱的人。苦思冥想,列出一份你梦中的她需要具备的优点清单。然后找呀找呀,突然碰到了你中意的那个她,于是你们就结合了。"
巴菲特考虑收购一家公司的时候,他会严肃地考察公司管理者的品质。伯克希尔所购买的公司,都是由诚实和有能力的人进行管理的,经理职务则由巴菲特欣赏和信任的人担任。巴菲特苦苦寻求的公司要具备以下三个特征。
（1）管理者是理性的；
（2）管理者应当对股东坦诚；
（3）管理者应当能够拒绝制度规则。
巴菲特给一个经理的最高口头评价是这位经理能像公司其他人一样行事和思考。意思是这位经理不但能一直紧盯公司的基本目标,即提高股东的价值,还能理智地推进这一目标。巴菲特很欣赏这样的经理,他们能承担自己的责任,向股东彻底地、坦诚地汇报公司情况,并有勇气拒绝盲目地效仿同行。巴菲特给这些经理们的最高奖赏是让他们成为公司的股东。
在巴菲特看来,最重要的管理行为是公司资金的分配。因为随着时间的流逝,资金的分配决定着股东的价值。如何分配公司的利润才是合理的？是进行再投资,还是向股东分配红利？利润分配的合理性是至关重要的。
"合理性是巴菲特管理伯克希尔的有力武器,合理地分配利润把他和别人的公司严格区分开来,因为其他公司根本不具备这种合理性。"《财富》杂志的卡罗尔·鲁密斯说。
巴菲特认为,如何分配公司的利润,除了取决于公司的管理理念之外,还有一个决定性的因素,那就是公司所处生命周期。随着公司在不同阶段的发展,公司的增长率、销售、收入以及现金流都会发生巨大的变化。公司在发展时期,由于试验和生产新产品以及开发市场,会投入大量资金；在第二阶段,处于赢利时期的公司成长非常迅速,这个时候,公司必须保留所有收入,并通过借贷资金或是发行证券来为公司提供资金支持。第三阶段,公司发展到成熟时期,会出现增长速度放慢的现象,公司经营得到的现金收入高于其发展阶段所需资金和运行成本；第四阶段,公司的销售收入会减少,但公司的现金仍然过剩。在第三和第四阶段,就产生了如何分配这些利润的问题。
如果把这些过剩的现金全部用于再投资,就能够产生高于一般水平的证券回报,即高于资金成本的回报。那么,公司就应当保留所有的利润进行再投资。这是唯一符合逻辑的做法。然而,大多数企业往往是把低于平均水平的资金成本再投入到公司中,保留公司的收入,虽然这是完全不合理的,但却是非常普遍的做法。
如果一家公司在产生一般水平或低于一般水平的投资回报的情况下,仍能获得多余的现金收入的话,这家公司可以有三个选择：
（1）公司可以忽视所存在的问题,继续以低于一般水平的回报比率再投资；
（2）公司可以收购其他公司,以求增长；
（3）公司可以把利润返还给股东。
巴菲特就是在这几种条件下密切关注公司领导者的行动。观察他们会不会采取理性的行动。
那些不顾投资回报低于一般水平而坚持再投资的倡导者相信,这种情况只是暂时的。他们相信凭借强大的管理能力,能够改善公司的获利状况,股东们也会被领导者的这种预言所迷惑。而公司如果继续忽略这种情况,其现金就会逐渐成为一种无用的资源,股价会迅速下跌。而这些投资回报低、持有大量现金并且股价又低的公司,往往会引来许多金融大鳄收购公司,这也正是公司当前领导者失掉管理权的前兆。为了保护自己,公司领导者一般会选择第二种方式：通过收购其他公司来追求自身的增长。
适时地宣布公司的收购计划,通常会起到刺激股东和驱走恶意收购者的作用。但巴菲特对这种"买"增长的做法,持的是怀疑态度。原因是这种收购通常是在极不理性的状态下进行的,即动用了"过高的价格"达成了交易。而领导者在管理自己公司的同时,还需要整合并管理新的公司。在这种情况下,领导者很容易作出错误的决策,这种昂贵的错误代价,无论是对公司还是对股东来说,都会是一个不小的打击。
对此,巴菲特的建议是：如果一家公司的现金逐渐增多,而投资又无法获得高于一般水平的回报,公司领导者唯一合理并且负责的做法就是：把这些钱返还给股东。具体方案可以是提高股息、多分红和公司股票回购几种方式。
在一般人看来,只要股东们能从股息和红利中得到现金,就有机会寻找回报更高的投资机会。这应该是一笔非常不错的交易,因为许多人认为股息提高标志着公司的运营情况良好。但巴菲特却不这么认为,他的理由是：衡量一种利润分配是否合理的最可靠标准是要看这种分配方式是否真的能给股东带来收益,而不是表面上看去的结果。
几十年来,伯克希尔·哈撒韦公司从投资中获得了巨额的回报,如果伯克希尔公司把收益作为股息分配给股东,股东们会被误导。然而,伯克希尔公司并没有分配股息,股东们对此也无异议。巴菲特曾经就此询问过股东们,分配股息红利有三种方式供他们选择。
（1）把公司所有收入再投资到公司中,不做现金分配；
（2）分配适度的股息；
（3）按照美国行业典型的比率分配股息。
结果88％的股东愿意选择继续采用目前的运行方式：他们同意巴菲特把全部收益实施再投资。伯克希尔的股东们对巴菲特非常信任。
如果说股息的价值有时会被误解,那么向股东回购股票的返还收入方式就更是如此了。可以看出,这种方式对股东的好处在许多方面是间接的、无形的和非即时的。
巴菲特认为,公司回购股票的效果具有两面性。
（1）股票以低于其内在价值的价格被出售,那么这种回购就是一笔不错的交易；
（2）公司股票的市价假定是每股50美元,而其内在价值为100美元,那么公司每购买一股都是以1美元的支出获得2美元的内在价值。这种交易对股东来说非常有利。
如果公司领导者在股市上大量回购股票,更进一步表明他们的最大兴趣是成为公司股东,而不是漠不关心地扩大公司结构。这种姿态会向市场发送出良好的信号,并能够吸引其他一些正在寻求有良好管理、能提高股东福利的投资者加以关注。股东们通常会在这种回购股票行动中得到两次回报：一次是来自市场上的公开收购行为；第二次是由于投资者们对公司产生兴趣,从而对股价的上涨发挥了积极作用。
有人说："世界上最成功的投资家肯定是一名出色的股票买家。"但这话用在巴菲特身上并不适宜,因为他的真正能力在于挑选公司,而不是股票。
巴菲特一再强调：在投资中,投资人要关注的是企业,而不是市场,选择股票的本质是选择公司。
"在投资过程中,我们应该把自己看成是企业分析师,而不是市场分析师,也不是宏观经济分析师,甚至也不是证券分析师……最终,我们的经济命运将取决于我们所拥有的企业的经济命运,无论我们的所有权是部分的还是全部的。
"投资人必须了解一些公司,包括一些产业,否则就根本没法知道公司的管理究竟使用哪种方式。"
巴菲特曾风趣地比喻说自己选择投资目标的态度如同选择结婚对象一样："在伯克希尔所有的投资活动中,最让我和查理兴奋的是买入一家由我们喜爱、相信且敬重的人管理的、具有非常出众的经济前景的卓越企业。这种买入机会难得一见,但我们始终在寻找。在寻找的过程中,我们的态度与寻找终身伴侣的态度完全相同：我们需要积极的行动、高昂的兴趣和开放的思维,但并不需要急于求成。
"投资很像选择心爱的人。苦思冥想,列出一份你梦中的她需要具备的优点清单。然后找呀找呀,突然碰到了你中意的那个她,于是你们就结合了。"
巴菲特考虑收购一家公司的时候,他会严肃地考察公司管理者的品质。伯克希尔所购买的公司,都是由诚实和有能力的人进行管理的,经理职务则由巴菲特欣赏和信任的人担任。巴菲特苦苦寻求的公司要具备以下三个特征。
（1）管理者是理性的；
（2）管理者应当对股东坦诚；
（3）管理者应当能够拒绝制度规则。
巴菲特给一个经理的最高口头评价是这位经理能像公司其他人一样行事和思考。意思是这位经理不但能一直紧盯公司的基本目标,即提高股东的价值,还能理智地推进这一目标。巴菲特很欣赏这样的经理,他们能承担自己的责任,向股东彻底地、坦诚地汇报公司情况,并有勇气拒绝盲目地效仿同行。巴菲特给这些经理们的最高奖赏是让他们成为公司的股东。
在巴菲特看来,最重要的管理行为是公司资金的分配。因为随着时间的流逝,资金的分配决定着股东的价值。如何分配公司的利润才是合理的？是进行再投资,还是向股东分配红利？利润分配的合理性是至关重要的。
"合理性是巴菲特管理伯克希尔的有力武器,合理地分配利润把他和别人的公司严格区分开来,因为其他公司根本不具备这种合理性。"《财富》杂志的卡罗尔·鲁密斯说。
巴菲特认为,如何分配公司的利润,除了取决于公司的管理理念之外,还有一个决定性的因素,那就是公司所处生命周期。随着公司在不同阶段的发展,公司的增长率、销售、收入以及现金流都会发生巨大的变化。公司在发展时期,由于试验和生产新产品以及开发市场,会投入大量资金；在第二阶段,处于赢利时期的公司成长非常迅速,这个时候,公司必须保留所有收入,并通过借贷资金或是发行证券来为公司提供资金支持。第三阶段,公司发展到成熟时期,会出现增长速度放慢的现象,公司经营得到的现金收入高于其发展阶段所需资金和运行成本；第四阶段,公司的销售收入会减少,但公司的现金仍然过剩。在第三和第四阶段,就产生了如何分配这些利润的问题。
如果把这些过剩的现金全部用于再投资,就能够产生高于一般水平的证券回报,即高于资金成本的回报。那么,公司就应当保留所有的利润进行再投资。这是唯一符合逻辑的做法。然而,大多数企业往往是把低于平均水平的资金成本再投入到公司中,保留公司的收入,虽然这是完全不合理的,但却是非常普遍的做法。
如果一家公司在产生一般水平或低于一般水平的投资回报的情况下,仍能获得多余的现金收入的话,这家公司可以有三个选择：
（1）公司可以忽视所存在的问题,继续以低于一般水平的回报比率再投资；
（2）公司可以收购其他公司,以求增长；
（3）公司可以把利润返还给股东。
巴菲特就是在这几种条件下密切关注公司领导者的行动。观察他们会不会采取理性的行动。
那些不顾投资回报低于一般水平而坚持再投资的倡导者相信,这种情况只是暂时的。他们相信凭借强大的管理能力,能够改善公司的获利状况,股东们也会被领导者的这种预言所迷惑。而公司如果继续忽略这种情况,其现金就会逐渐成为一种无用的资源,股价会迅速下跌。而这些投资回报低、持有大量现金并且股价又低的公司,往往会引来许多金融大鳄收购公司,这也正是公司当前领导者失掉管理权的前兆。为了保护自己,公司领导者一般会选择第二种方式：通过收购其他公司来追求自身的增长。
适时地宣布公司的收购计划,通常会起到刺激股东和驱走恶意收购者的作用。但巴菲特对这种"买"增长的做法,持的是怀疑态度。原因是这种收购通常是在极不理性的状态下进行的,即动用了"过高的价格"达成了交易。而领导者在管理自己公司的同时,还需要整合并管理新的公司。在这种情况下,领导者很容易作出错误的决策,这种昂贵的错误代价,无论是对公司还是对股东来说,都会是一个不小的打击。
对此,巴菲特的建议是：如果一家公司的现金逐渐增多,而投资又无法获得高于一般水平的回报,公司领导者唯一合理并且负责的做法就是：把这些钱返还给股东。具体方案可以是提高股息、多分红和公司股票回购几种方式。
在一般人看来,只要股东们能从股息和红利中得到现金,就有机会寻找回报更高的投资机会。这应该是一笔非常不错的交易,因为许多人认为股息提高标志着公司的运营情况良好。但巴菲特却不这么认为,他的理由是：衡量一种利润分配是否合理的最可靠标准是要看这种分配方式是否真的能给股东带来收益,而不是表面上看去的结果。
几十年来,伯克希尔·哈撒韦公司从投资中获得了巨额的回报,如果伯克希尔公司把收益作为股息分配给股东,股东们会被误导。然而,伯克希尔公司并没有分配股息,股东们对此也无异议。巴菲特曾经就此询问过股东们,分配股息红利有三种方式供他们选择。
（1）把公司所有收入再投资到公司中,不做现金分配；
（2）分配适度的股息；
（3）按照美国行业典型的比率分配股息。
结果88％的股东愿意选择继续采用目前的运行方式：他们同意巴菲特把全部收益实施再投资。伯克希尔的股东们对巴菲特非常信任。
如果说股息的价值有时会被误解,那么向股东回购股票的返还收入方式就更是如此了。可以看出,这种方式对股东的好处在许多方面是间接的、无形的和非即时的。
巴菲特认为,公司回购股票的效果具有两面性。
（1）股票以低于其内在价值的价格被出售,那么这种回购就是一笔不错的交易；
（2）公司股票的市价假定是每股50美元,而其内在价值为100美元,那么公司每购买一股都是以1美元的支出获得2美元的内在价值。这种交易对股东来说非常有利。
如果公司领导者在股市上大量回购股票,更进一步表明他们的最大兴趣是成为公司股东,而不是漠不关心地扩大公司结构。这种姿态会向市场发送出良好的信号,并能够吸引其他一些正在寻求有良好管理、能提高股东福利的投资者加以关注。股东们通常会在这种回购股票行动中得到两次回报：一次是来自市场上的公开收购行为；第二次是由于投资者们对公司产生兴趣,从而对股价的上涨发挥了积极作用。
学生问子安：以后科技越来越发达，交通越来越迅速去中心化，房价会不会平均化，人们可以住在更远的地方，中心的房价还值钱吗？#财籽研究院##买房#
虽然回答过多次答案基本相同，这次再用吴军老师的角度回答一次！
李嘉图的租金定律只限于对自然要素（土地、水等）的讨论，主要是指地租理论。在李嘉图看来，空气、水以及各种无限量的天赐物的使用不需要代价，这一点和需要付出劳动才能获得的商品不同。自然物如果供应量是无限的，就是免费的了。因此，照说土地是没有地租可收的。
但是，土地有好的和不好的之分，由于大家都想要好的土地，因此就会有人愿意对此付出溢价（Premium）以获得那些土地的使用权，即支付地租。越是好的土地（无论是地理位置好，还是产量高），就越稀少，租金就越贵。然后，从租金最高的土地，到免费的、贫瘠的荒地，就形成了一级级价格的落差。
那么最高的租金和落差是如何确定的呢？李嘉图的租金定律给出了两种决定因素，即不同土地收入的差额，以及和其他投资资本回报的对比。
对于第一个因素很好理解，如果最好的土地相比第二等的土地，付出同样的劳动，农民能多收入20%，那么农民就愿意多支付20%（或者稍微少一点，比如15%）的租金。如果第三等的土地比第二等的土地少收入20%，那么农民只愿意支付第二等土地的80%，以此类推。
对于第二个因素的影响就不那么直接了。我举这样一个例子你就明白了。比如在北京最贵的东二环地段投资买一栋房子出租，如果租金回报加上未来10年本金的平均回报是8%，而资本市场的回报只有5%，你就愿意投资。如果反过来，你就不愿意投资。当你不愿意投资时，房价就下跌，一直跌到你认为投资更有利可图为止。那么地价和租价就这样由资本市场决定了。
虽然李嘉图特别指出，他的理论只适用于土地这些稀缺的自然物，但是李嘉图定律很快被延伸到其他带有稀缺性质的经济要素中，而且有被无限制延伸的趋势。
古典经济学大师约翰∙穆勒把李嘉图定律延伸到知识产权，因为它也有独占性。通过知识产权获得的利润也被穆勒理解为租金。新古典经济学的创始人马歇尔则创造了“准地租”的概念，用于各种具有稀缺性的人造工具，比如厂房、特殊的设备等等。
到了信息时代，李嘉图定律被赋予了新的含义，即对能够比较出的优势进行定价。比如同样是高中的老师，张三比李四辅导的学生高考成绩更好，那么张三就如同值钱的土地一样，他的劳动会获得比同行更高的溢价。这样，在IT行业里，工程师之间的三六九等，不同产品和服务的三六九等就被划分出来了。
今天，李嘉图定律被赋予的第二个新的含义是，信息越透明，越对称，流动性越好，李嘉图定律导致的势差越大。这件事其实不是现在才有的，实际上当大众商品、大众传媒出现之后，苗头就出现了。
第一张是李嘉图那个时代地租的势差，从中心到周边再到海边盐碱地，从高到零，是渐变的。
第二张图是当今带有稀缺性质生产要素和商品势差的变化，是陡降的。我在几周前的问答中谈到了硅谷的房价。很多人觉得北京学区房的房价比周边一公里处高50%就是了不得的事情了，其实在硅谷，隔着一条高速，房价差三倍也不稀奇（Palo Alto 和East Palo Alto），这就是李嘉图定律今天的含义。
概括来讲，信息越透明，这种趋势越明显，而不像很多人想的那样，互联网会带来大家收入的趋同，恰恰相反，互联网的发展会带来李嘉图定律的放大效果。
我还可以预言，将来好学校、好医院、好地段的房子，会越来越紧缺，而不是稀缺性问题得到缓解。至于为什么信息的透明度会让第二张图的曲线变得越来越陡，则是今天的思考题。
作为一个凡人，我始终奉行“世界上真正的老大是上帝”的原则。像摩尔定律、李嘉图定律这些规则，是上帝设定的，任何人都拗不过它们。你信也好，不信也罢，它们永远在左右着世界。比如一定要限制黄金地段新房的房价，结果就是杭州、深圳的市民不上班，天天排队拿号买房子。
作为凡人，能做的就是按照这些定律所说的办。比如买房子，千万不要贪便宜找一个烂地段去买，再漂亮的新房子都会贬值，只有好地段的土地才会升值。办公司，千万不要为了得到一点点政策优惠，跑到三线城市去。公司雇人，千万不要贪便宜雇一大堆三流人士充数。
同样，作为人，如果不能做到比周围人明显高出一截，那么劳动都是免费的、不值钱的。这就如同荒滩盐碱地，没有人愿意付钱租用一样。这也就是我为什么老说，十个九十分，也抵不上一个100分的原因。
当然有人可能会觉得我说得太狠，但是即使我很有同情心也没有用，因为上帝在使用摩尔定律、李嘉图定律悄无声息地给大自然修剪枝叶呢！
处在信息时代，就要了解它的定律，并且把它们写入我们的行动指南。
虽然回答过多次答案基本相同，这次再用吴军老师的角度回答一次！
李嘉图的租金定律只限于对自然要素（土地、水等）的讨论，主要是指地租理论。在李嘉图看来，空气、水以及各种无限量的天赐物的使用不需要代价，这一点和需要付出劳动才能获得的商品不同。自然物如果供应量是无限的，就是免费的了。因此，照说土地是没有地租可收的。
但是，土地有好的和不好的之分，由于大家都想要好的土地，因此就会有人愿意对此付出溢价（Premium）以获得那些土地的使用权，即支付地租。越是好的土地（无论是地理位置好，还是产量高），就越稀少，租金就越贵。然后，从租金最高的土地，到免费的、贫瘠的荒地，就形成了一级级价格的落差。
那么最高的租金和落差是如何确定的呢？李嘉图的租金定律给出了两种决定因素，即不同土地收入的差额，以及和其他投资资本回报的对比。
对于第一个因素很好理解，如果最好的土地相比第二等的土地，付出同样的劳动，农民能多收入20%，那么农民就愿意多支付20%（或者稍微少一点，比如15%）的租金。如果第三等的土地比第二等的土地少收入20%，那么农民只愿意支付第二等土地的80%，以此类推。
对于第二个因素的影响就不那么直接了。我举这样一个例子你就明白了。比如在北京最贵的东二环地段投资买一栋房子出租，如果租金回报加上未来10年本金的平均回报是8%，而资本市场的回报只有5%，你就愿意投资。如果反过来，你就不愿意投资。当你不愿意投资时，房价就下跌，一直跌到你认为投资更有利可图为止。那么地价和租价就这样由资本市场决定了。
虽然李嘉图特别指出，他的理论只适用于土地这些稀缺的自然物，但是李嘉图定律很快被延伸到其他带有稀缺性质的经济要素中，而且有被无限制延伸的趋势。
古典经济学大师约翰∙穆勒把李嘉图定律延伸到知识产权，因为它也有独占性。通过知识产权获得的利润也被穆勒理解为租金。新古典经济学的创始人马歇尔则创造了“准地租”的概念，用于各种具有稀缺性的人造工具，比如厂房、特殊的设备等等。
到了信息时代，李嘉图定律被赋予了新的含义，即对能够比较出的优势进行定价。比如同样是高中的老师，张三比李四辅导的学生高考成绩更好，那么张三就如同值钱的土地一样，他的劳动会获得比同行更高的溢价。这样，在IT行业里，工程师之间的三六九等，不同产品和服务的三六九等就被划分出来了。
今天，李嘉图定律被赋予的第二个新的含义是，信息越透明，越对称，流动性越好，李嘉图定律导致的势差越大。这件事其实不是现在才有的，实际上当大众商品、大众传媒出现之后，苗头就出现了。
第一张是李嘉图那个时代地租的势差，从中心到周边再到海边盐碱地，从高到零，是渐变的。
第二张图是当今带有稀缺性质生产要素和商品势差的变化，是陡降的。我在几周前的问答中谈到了硅谷的房价。很多人觉得北京学区房的房价比周边一公里处高50%就是了不得的事情了，其实在硅谷，隔着一条高速，房价差三倍也不稀奇（Palo Alto 和East Palo Alto），这就是李嘉图定律今天的含义。
概括来讲，信息越透明，这种趋势越明显，而不像很多人想的那样，互联网会带来大家收入的趋同，恰恰相反，互联网的发展会带来李嘉图定律的放大效果。
我还可以预言，将来好学校、好医院、好地段的房子，会越来越紧缺，而不是稀缺性问题得到缓解。至于为什么信息的透明度会让第二张图的曲线变得越来越陡，则是今天的思考题。
作为一个凡人，我始终奉行“世界上真正的老大是上帝”的原则。像摩尔定律、李嘉图定律这些规则，是上帝设定的，任何人都拗不过它们。你信也好，不信也罢，它们永远在左右着世界。比如一定要限制黄金地段新房的房价，结果就是杭州、深圳的市民不上班，天天排队拿号买房子。
作为凡人，能做的就是按照这些定律所说的办。比如买房子，千万不要贪便宜找一个烂地段去买，再漂亮的新房子都会贬值，只有好地段的土地才会升值。办公司，千万不要为了得到一点点政策优惠，跑到三线城市去。公司雇人，千万不要贪便宜雇一大堆三流人士充数。
同样，作为人，如果不能做到比周围人明显高出一截，那么劳动都是免费的、不值钱的。这就如同荒滩盐碱地，没有人愿意付钱租用一样。这也就是我为什么老说，十个九十分，也抵不上一个100分的原因。
当然有人可能会觉得我说得太狠，但是即使我很有同情心也没有用，因为上帝在使用摩尔定律、李嘉图定律悄无声息地给大自然修剪枝叶呢！
处在信息时代，就要了解它的定律，并且把它们写入我们的行动指南。
✋热门推荐