【哪些星座崇尚婚姻自由不会接受父母安排的相亲】
金牛座：任性
金牛座是一个极其任性的星座，身边有金牛座朋友的应该能体会到什么叫做把任性发挥到极致。有时候你越让金牛座做一件事，他反而越不去做，就和你对着来，不会去照顾他人的感受，就是觉得我自己舒服就可以了，其他人的想法与我何干。所以金牛座的父母们要注意哦，不要太强硬，适当的给一些建议就好。
巨蟹座：感情用事
巨蟹座比较感情用事，在面对一些问题的时候，情感会比较丰富，要是开心的时候，想让他做什么，他就做什么，但是要是不开心了，那就要小心了，物极必反，说的就是巨蟹座，他们会做出让你意想不到的事情。希望父母们注意喽。
水瓶座：固执
水瓶座是一个非常固执的星座，他们不愿意被别人操控。金牛座越是认准一件事，那么就会越执着。往往那些想劝的，我劝你适可而止，因水瓶座认准的事情，谁也改变不了。所以这样就要提醒父母不要过于和水瓶座较真，否则他们也不知道会做出什么事出来。
双鱼座：深情
双鱼座是个比较深情的星座，一旦认准了，轻易不会放手。尤其对待爱情，那更是不允许其他人介入。即使你是父母，也要尊重他的选择，更不要去试图挑战双鱼座的底线，那样可能会激怒双鱼座哦。要学着去理解并尊重双鱼座的想法，不统一的情况下就互相退一步。#十二星座##星座# #星座性格# #星座命理# #星座那点事儿# #星座物语#
金牛座：任性
金牛座是一个极其任性的星座，身边有金牛座朋友的应该能体会到什么叫做把任性发挥到极致。有时候你越让金牛座做一件事，他反而越不去做，就和你对着来，不会去照顾他人的感受，就是觉得我自己舒服就可以了，其他人的想法与我何干。所以金牛座的父母们要注意哦，不要太强硬，适当的给一些建议就好。
巨蟹座：感情用事
巨蟹座比较感情用事，在面对一些问题的时候，情感会比较丰富，要是开心的时候，想让他做什么，他就做什么，但是要是不开心了，那就要小心了，物极必反，说的就是巨蟹座，他们会做出让你意想不到的事情。希望父母们注意喽。
水瓶座：固执
水瓶座是一个非常固执的星座，他们不愿意被别人操控。金牛座越是认准一件事，那么就会越执着。往往那些想劝的，我劝你适可而止，因水瓶座认准的事情，谁也改变不了。所以这样就要提醒父母不要过于和水瓶座较真，否则他们也不知道会做出什么事出来。
双鱼座：深情
双鱼座是个比较深情的星座，一旦认准了，轻易不会放手。尤其对待爱情，那更是不允许其他人介入。即使你是父母，也要尊重他的选择，更不要去试图挑战双鱼座的底线，那样可能会激怒双鱼座哦。要学着去理解并尊重双鱼座的想法，不统一的情况下就互相退一步。#十二星座##星座# #星座性格# #星座命理# #星座那点事儿# #星座物语#
公检法办案人员无辜编造了一个完整的假案、冤案
一、案件事实没有查清：1、1995年4月3日下午，孙海亚与我发生口角纠纷，次日经盐城市公安局城区分局东闸派出所调解完结，并无孙海亚眼睛受伤记录。时隔一年多，孙海亚仗靠有关人员的实力找薛昌卫能替他制作假鉴定。在1996年5月10日晚，突然到东闸派出所报案，称:其右眼在一年多前被刘来付打瞎，并未提及曾在盐城市公安局进行过法医鉴定并构成重伤的经过。见（东闸派出所报案登记表）和蔡玉良、王加东对孙海亚的询问笔录）
2、孙海亚报案后，不知东闸派出所民警蔡玉良、王加东俩名民警凭什么确认孙海亚在时隔一年多时间没有发生过其它原因造成“眼睛损伤”是我所为？当天晚上对我采取所谓的“监视居住”强制措施。将无辜的我非法关押在派出所28天。并于1996年6月6日向我家属索要了2000元扣押金，随后我被取保候审。见（扣押清单）蔡玉良、王加东在案情没有查清事实的前提下，使我无辜的受到了司法机关的指控、起诉，1997年7月29日我被批准逮捕。1997年12月5日我被亭湖法院蔡甲友、蔡丽宁、李惊涛在没有事实证据和法律依据的前提下，以故意伤害罪为由，无辜的判了我五年冤狱。
二、报案登记表与鉴定日期涉嫌造假：
1、公安机关“报案”“登记表”年、月、日都被改动。见（报案登记表）
2、盐城市公安局法医鉴定书竟然存在机密？打印的年号“96”被涂改为“95”。
3、法医鉴定书自述95年4月3日孙被他人用重物碰伤右眼。盐城市第三人民医院门诊病历记载，95一4一3右眼外伤1小时、1小时前右眼被称砣碰伤，盐城市第一人民医院门诊病历记载，95一4一4 15：15右眼外伤20小时余、患者于20小时前被铁链条击中右眼，孙海亚仅在同一天、被同一人、仅在同一时间，仅用重物、称砣、铁链条碰伤他的同一个眼睛？难道有这样巧合？致他眼睛盲目构成重伤的重要物证在何处？法医鉴定书依据的相关医疗证据原始件在何处？法院卷宗只是一份手抄件病历，同时法医鉴定书应用的病历内容与手抄件病历内容有明显不同。如晶状体有白内障了、玻璃体集血的诊断在手抄件中均没有记载？专家认定，如晶状体有白内障了，玻璃体有混浊了是不能进行右眼的诱发电位检查的。盐城市公安局（95）盐公刑技（法）字第245号刑事科学技术鉴定书，完全违背了医疗科学实际。
4、鉴定必须要有对物品、文件、痕迹、人身、尸体这五个方面的标准。盐城市公安局法医薛昌卫作为技术鉴定人，仅以被鉴定人的“自诉：右眼视物不能。查：右眼视力为手动眼前，其角膜清晰，瞳孔直径为0.4cm，余未检”，就鉴定为重伤，是不符合规范的。盐城市公安局法医鉴定书对被鉴定人所陈述的重物、称砣、铁链条都没有作出鉴定，并且对活体检验的伤痕也没有鉴定结论。根据相关条款规定，没有鉴定条件的应当中止鉴定。
三、鉴定属侦查活动、侦查必须两人以上，因此从来都没有一人鉴定的说法、而盐城市公安局刑事科学技术鉴定书却是薛昌卫一人签章。见（盐城市公安局法医鉴定书）①法医鉴定书显示被鉴定人孙海亚40岁，②判决书和裁定书显示孙海亚45岁。③法院卷宗中的手抄件病历显示，孙海亚55年7月2日出生，④根据孙海亚实际身份年龄是1956年8月16日出生、很蹊跷、一案竟然出现多个年龄不同的孙海亚。 见（法院卷宗相关证据材料）
侦查人员、检察人员、审判人员对本案当事人身份、年龄和本案的有关相关证据材料都没有进行审查验证，
具一审法院卷宗材料显示，①96年5月10日在东闸派出所蔡玉良、王加东询问孙海亚的笔录中，孙就讲：“我的眼睛本来近视350度，，视力是1.1左右”。（见询问笔录、公安卷宗20页）
②证人费成发在东闸派出所调查中反映“86年（孙海亚）跟我同车间做工时，就是高度近视，戴深度近视眼镜，打电话时戴着眼镜看号码都要靠在上面，平时跟我们打牌也是将眼睛靠在牌上”。（见公安卷宗第24页）
③证人柏志林反映:“我93年到这里来开饭店时，就看到他（孙海亚）戴眼镜，他是遗传近视，他儿子还有两个双子也一个个戴眼镜，他眼睛近视还不低呢，平时看东西都要靠的很近”。（见公安卷宗第27一28页）
④公诉人徐斌在庭审答辩中称：“关于本案的证据问题，确实有陈述不一的地方，关健是被告人不能如实交代问题，而且时间较长，证人有可能记忆不清楚，”，（见庭审笔录、刑事卷宗第27页，）。可见公诉机关对本案证据持有怀疑的太度。另，公诉人徐斌还称：“致人重伤的主要物证在公安机关收藏被丢失，有关医疗证据原件被公安侦查人员遗失”。孙海亚眼睛是何人、何物、何时致伤，孙海亚自己都说不清楚，孙海亚眼伤、当事人及公安机关、检察机关”审判机关均无事实证据和法律依据，怎么依事实为依据，法律为准绳、无辜判了我五年冤狱？
综上：为了讨还我蒙冤数年的不白之冤，，恳请相关部门依法查清事实，追究相关办案人员的法律责任。
刘来付，联系13365199296， https://t.cn/A6cniQtY
一、案件事实没有查清：1、1995年4月3日下午，孙海亚与我发生口角纠纷，次日经盐城市公安局城区分局东闸派出所调解完结，并无孙海亚眼睛受伤记录。时隔一年多，孙海亚仗靠有关人员的实力找薛昌卫能替他制作假鉴定。在1996年5月10日晚，突然到东闸派出所报案，称:其右眼在一年多前被刘来付打瞎，并未提及曾在盐城市公安局进行过法医鉴定并构成重伤的经过。见（东闸派出所报案登记表）和蔡玉良、王加东对孙海亚的询问笔录）
2、孙海亚报案后，不知东闸派出所民警蔡玉良、王加东俩名民警凭什么确认孙海亚在时隔一年多时间没有发生过其它原因造成“眼睛损伤”是我所为？当天晚上对我采取所谓的“监视居住”强制措施。将无辜的我非法关押在派出所28天。并于1996年6月6日向我家属索要了2000元扣押金，随后我被取保候审。见（扣押清单）蔡玉良、王加东在案情没有查清事实的前提下，使我无辜的受到了司法机关的指控、起诉，1997年7月29日我被批准逮捕。1997年12月5日我被亭湖法院蔡甲友、蔡丽宁、李惊涛在没有事实证据和法律依据的前提下，以故意伤害罪为由，无辜的判了我五年冤狱。
二、报案登记表与鉴定日期涉嫌造假：
1、公安机关“报案”“登记表”年、月、日都被改动。见（报案登记表）
2、盐城市公安局法医鉴定书竟然存在机密？打印的年号“96”被涂改为“95”。
3、法医鉴定书自述95年4月3日孙被他人用重物碰伤右眼。盐城市第三人民医院门诊病历记载，95一4一3右眼外伤1小时、1小时前右眼被称砣碰伤，盐城市第一人民医院门诊病历记载，95一4一4 15：15右眼外伤20小时余、患者于20小时前被铁链条击中右眼，孙海亚仅在同一天、被同一人、仅在同一时间，仅用重物、称砣、铁链条碰伤他的同一个眼睛？难道有这样巧合？致他眼睛盲目构成重伤的重要物证在何处？法医鉴定书依据的相关医疗证据原始件在何处？法院卷宗只是一份手抄件病历，同时法医鉴定书应用的病历内容与手抄件病历内容有明显不同。如晶状体有白内障了、玻璃体集血的诊断在手抄件中均没有记载？专家认定，如晶状体有白内障了，玻璃体有混浊了是不能进行右眼的诱发电位检查的。盐城市公安局（95）盐公刑技（法）字第245号刑事科学技术鉴定书，完全违背了医疗科学实际。
4、鉴定必须要有对物品、文件、痕迹、人身、尸体这五个方面的标准。盐城市公安局法医薛昌卫作为技术鉴定人，仅以被鉴定人的“自诉：右眼视物不能。查：右眼视力为手动眼前，其角膜清晰，瞳孔直径为0.4cm，余未检”，就鉴定为重伤，是不符合规范的。盐城市公安局法医鉴定书对被鉴定人所陈述的重物、称砣、铁链条都没有作出鉴定，并且对活体检验的伤痕也没有鉴定结论。根据相关条款规定，没有鉴定条件的应当中止鉴定。
三、鉴定属侦查活动、侦查必须两人以上，因此从来都没有一人鉴定的说法、而盐城市公安局刑事科学技术鉴定书却是薛昌卫一人签章。见（盐城市公安局法医鉴定书）①法医鉴定书显示被鉴定人孙海亚40岁，②判决书和裁定书显示孙海亚45岁。③法院卷宗中的手抄件病历显示，孙海亚55年7月2日出生，④根据孙海亚实际身份年龄是1956年8月16日出生、很蹊跷、一案竟然出现多个年龄不同的孙海亚。 见（法院卷宗相关证据材料）
侦查人员、检察人员、审判人员对本案当事人身份、年龄和本案的有关相关证据材料都没有进行审查验证，
具一审法院卷宗材料显示，①96年5月10日在东闸派出所蔡玉良、王加东询问孙海亚的笔录中，孙就讲：“我的眼睛本来近视350度，，视力是1.1左右”。（见询问笔录、公安卷宗20页）
②证人费成发在东闸派出所调查中反映“86年（孙海亚）跟我同车间做工时，就是高度近视，戴深度近视眼镜，打电话时戴着眼镜看号码都要靠在上面，平时跟我们打牌也是将眼睛靠在牌上”。（见公安卷宗第24页）
③证人柏志林反映:“我93年到这里来开饭店时，就看到他（孙海亚）戴眼镜，他是遗传近视，他儿子还有两个双子也一个个戴眼镜，他眼睛近视还不低呢，平时看东西都要靠的很近”。（见公安卷宗第27一28页）
④公诉人徐斌在庭审答辩中称：“关于本案的证据问题，确实有陈述不一的地方，关健是被告人不能如实交代问题，而且时间较长，证人有可能记忆不清楚，”，（见庭审笔录、刑事卷宗第27页，）。可见公诉机关对本案证据持有怀疑的太度。另，公诉人徐斌还称：“致人重伤的主要物证在公安机关收藏被丢失，有关医疗证据原件被公安侦查人员遗失”。孙海亚眼睛是何人、何物、何时致伤，孙海亚自己都说不清楚，孙海亚眼伤、当事人及公安机关、检察机关”审判机关均无事实证据和法律依据，怎么依事实为依据，法律为准绳、无辜判了我五年冤狱？
综上：为了讨还我蒙冤数年的不白之冤，，恳请相关部门依法查清事实，追究相关办案人员的法律责任。
刘来付，联系13365199296， https://t.cn/A6cniQtY
公检法办案人员无辜编造了一个完整的假案、冤案
一、案件事实没有查清：1、1995年4月3日下午，孙海亚与我发生口角纠纷，次日经盐城市公安局城区分局东闸派出所调解完结，并无孙海亚眼睛受伤记录。时隔一年多，孙海亚仗靠有关人员的实力找薛昌卫能替他制作假鉴定。在1996年5月10日晚，突然到东闸派出所报案，称:其右眼在一年多前被刘来付打瞎，并未提及曾在盐城市公安局进行过法医鉴定并构成重伤的经过。见（东闸派出所报案登记表）和蔡玉良、王加东对孙海亚的询问笔录）
2、孙海亚报案后，不知东闸派出所民警蔡玉良、王加东俩名民警凭什么确认孙海亚在时隔一年多时间没有发生过其它原因造成“眼睛损伤”是我所为？当天晚上对我采取所谓的“监视居住”强制措施。将无辜的我非法关押在派出所28天。并于1996年6月6日向我家属索要了2000元扣押金，随后我被取保候审。见（扣押清单）蔡玉良、王加东在案情没有查清事实的前提下，使我无辜的受到了司法机关的指控、起诉，1997年7月29日我被批准逮捕。1997年12月5日我被亭湖法院蔡甲友、蔡丽宁、李惊涛在没有事实证据和法律依据的前提下，以故意伤害罪为由，无辜的判了我五年冤狱。
二、报案登记表与鉴定日期涉嫌造假：
1、公安机关“报案”“登记表”年、月、日都被改动。见（报案登记表）
2、盐城市公安局法医鉴定书竟然存在机密？打印的年号“96”被涂改为“95”。
3、法医鉴定书自述95年4月3日孙被他人用重物碰伤右眼。盐城市第三人民医院门诊病历记载，95一4一3右眼外伤1小时、1小时前右眼被称砣碰伤，盐城市第一人民医院门诊病历记载，95一4一4 15：15右眼外伤20小时余、患者于20小时前被铁链条击中右眼，孙海亚仅在同一天、被同一人、仅在同一时间，仅用重物、称砣、铁链条碰伤他的同一个眼睛？难道有这样巧合？致他眼睛盲目构成重伤的重要物证在何处？法医鉴定书依据的相关医疗证据原始件在何处？法院卷宗只是一份手抄件病历，同时法医鉴定书应用的病历内容与手抄件病历内容有明显不同。如晶状体有白内障了、玻璃体集血的诊断在手抄件中均没有记载？专家认定，如晶状体有白内障了，玻璃体有混浊了是不能进行右眼的诱发电位检查的。盐城市公安局（95）盐公刑技（法）字第245号刑事科学技术鉴定书，完全违背了医疗科学实际。
4、鉴定必须要有对物品、文件、痕迹、人身、尸体这五个方面的标准。盐城市公安局法医薛昌卫作为技术鉴定人，仅以被鉴定人的“自诉：右眼视物不能。查：右眼视力为手动眼前，其角膜清晰，瞳孔直径为0.4cm，余未检”，就鉴定为重伤，是不符合规范的。盐城市公安局法医鉴定书对被鉴定人所陈述的重物、称砣、铁链条都没有作出鉴定，并且对活体检验的伤痕也没有鉴定结论。根据相关条款规定，没有鉴定条件的应当中止鉴定。
三、鉴定属侦查活动、侦查必须两人以上，因此从来都没有一人鉴定的说法、而盐城市公安局刑事科学技术鉴定书却是薛昌卫一人签章。见（盐城市公安局法医鉴定书）①法医鉴定书显示被鉴定人孙海亚40岁，②判决书和裁定书显示孙海亚45岁。③法院卷宗中的手抄件病历显示，孙海亚55年7月2日出生，④根据孙海亚实际身份年龄是1956年8月16日出生、很蹊跷、一案竟然出现多个年龄不同的孙海亚。 见（法院卷宗相关证据材料）
侦查人员、检察人员、审判人员对本案当事人身份、年龄和本案的有关相关证据材料都没有进行审查验证，
具一审法院卷宗材料显示，①96年5月10日在东闸派出所蔡玉良、王加东询问孙海亚的笔录中，孙就讲：“我的眼睛本来近视350度，，视力是1.1左右”。（见询问笔录、公安卷宗20页）
②证人费成发在东闸派出所调查中反映“86年（孙海亚）跟我同车间做工时，就是高度近视，戴深度近视眼镜，打电话时戴着眼镜看号码都要靠在上面，平时跟我们打牌也是将眼睛靠在牌上”。（见公安卷宗第24页）
③证人柏志林反映:“我93年到这里来开饭店时，就看到他（孙海亚）戴眼镜，他是遗传近视，他儿子还有两个双子也一个个戴眼镜，他眼睛近视还不低呢，平时看东西都要靠的很近”。（见公安卷宗第27一28页）
④公诉人徐斌在庭审答辩中称：“关于本案的证据问题，确实有陈述不一的地方，关健是被告人不能如实交代问题，而且时间较长，证人有可能记忆不清楚，”，（见庭审笔录、刑事卷宗第27页，）。可见公诉机关对本案证据持有怀疑的太度。另，公诉人徐斌还称：“致人重伤的主要物证在公安机关收藏被丢失，有关医疗证据原件被公安侦查人员遗失”。孙海亚眼睛是何人、何物、何时致伤，孙海亚自己都说不清楚，孙海亚眼伤、当事人及公安机关、检察机关”审判机关均无事实证据和法律依据，怎么依事实为依据，法律为准绳、无辜判了我五年冤狱？
综上：为了讨还我蒙冤数年的不白之冤，，恳请相关部门依法查清事实，追究相关办案人员的法律责任。
刘来付，联系13365199296，
一、案件事实没有查清：1、1995年4月3日下午，孙海亚与我发生口角纠纷，次日经盐城市公安局城区分局东闸派出所调解完结，并无孙海亚眼睛受伤记录。时隔一年多，孙海亚仗靠有关人员的实力找薛昌卫能替他制作假鉴定。在1996年5月10日晚，突然到东闸派出所报案，称:其右眼在一年多前被刘来付打瞎，并未提及曾在盐城市公安局进行过法医鉴定并构成重伤的经过。见（东闸派出所报案登记表）和蔡玉良、王加东对孙海亚的询问笔录）
2、孙海亚报案后，不知东闸派出所民警蔡玉良、王加东俩名民警凭什么确认孙海亚在时隔一年多时间没有发生过其它原因造成“眼睛损伤”是我所为？当天晚上对我采取所谓的“监视居住”强制措施。将无辜的我非法关押在派出所28天。并于1996年6月6日向我家属索要了2000元扣押金，随后我被取保候审。见（扣押清单）蔡玉良、王加东在案情没有查清事实的前提下，使我无辜的受到了司法机关的指控、起诉，1997年7月29日我被批准逮捕。1997年12月5日我被亭湖法院蔡甲友、蔡丽宁、李惊涛在没有事实证据和法律依据的前提下，以故意伤害罪为由，无辜的判了我五年冤狱。
二、报案登记表与鉴定日期涉嫌造假：
1、公安机关“报案”“登记表”年、月、日都被改动。见（报案登记表）
2、盐城市公安局法医鉴定书竟然存在机密？打印的年号“96”被涂改为“95”。
3、法医鉴定书自述95年4月3日孙被他人用重物碰伤右眼。盐城市第三人民医院门诊病历记载，95一4一3右眼外伤1小时、1小时前右眼被称砣碰伤，盐城市第一人民医院门诊病历记载，95一4一4 15：15右眼外伤20小时余、患者于20小时前被铁链条击中右眼，孙海亚仅在同一天、被同一人、仅在同一时间，仅用重物、称砣、铁链条碰伤他的同一个眼睛？难道有这样巧合？致他眼睛盲目构成重伤的重要物证在何处？法医鉴定书依据的相关医疗证据原始件在何处？法院卷宗只是一份手抄件病历，同时法医鉴定书应用的病历内容与手抄件病历内容有明显不同。如晶状体有白内障了、玻璃体集血的诊断在手抄件中均没有记载？专家认定，如晶状体有白内障了，玻璃体有混浊了是不能进行右眼的诱发电位检查的。盐城市公安局（95）盐公刑技（法）字第245号刑事科学技术鉴定书，完全违背了医疗科学实际。
4、鉴定必须要有对物品、文件、痕迹、人身、尸体这五个方面的标准。盐城市公安局法医薛昌卫作为技术鉴定人，仅以被鉴定人的“自诉：右眼视物不能。查：右眼视力为手动眼前，其角膜清晰，瞳孔直径为0.4cm，余未检”，就鉴定为重伤，是不符合规范的。盐城市公安局法医鉴定书对被鉴定人所陈述的重物、称砣、铁链条都没有作出鉴定，并且对活体检验的伤痕也没有鉴定结论。根据相关条款规定，没有鉴定条件的应当中止鉴定。
三、鉴定属侦查活动、侦查必须两人以上，因此从来都没有一人鉴定的说法、而盐城市公安局刑事科学技术鉴定书却是薛昌卫一人签章。见（盐城市公安局法医鉴定书）①法医鉴定书显示被鉴定人孙海亚40岁，②判决书和裁定书显示孙海亚45岁。③法院卷宗中的手抄件病历显示，孙海亚55年7月2日出生，④根据孙海亚实际身份年龄是1956年8月16日出生、很蹊跷、一案竟然出现多个年龄不同的孙海亚。 见（法院卷宗相关证据材料）
侦查人员、检察人员、审判人员对本案当事人身份、年龄和本案的有关相关证据材料都没有进行审查验证，
具一审法院卷宗材料显示，①96年5月10日在东闸派出所蔡玉良、王加东询问孙海亚的笔录中，孙就讲：“我的眼睛本来近视350度，，视力是1.1左右”。（见询问笔录、公安卷宗20页）
②证人费成发在东闸派出所调查中反映“86年（孙海亚）跟我同车间做工时，就是高度近视，戴深度近视眼镜，打电话时戴着眼镜看号码都要靠在上面，平时跟我们打牌也是将眼睛靠在牌上”。（见公安卷宗第24页）
③证人柏志林反映:“我93年到这里来开饭店时，就看到他（孙海亚）戴眼镜，他是遗传近视，他儿子还有两个双子也一个个戴眼镜，他眼睛近视还不低呢，平时看东西都要靠的很近”。（见公安卷宗第27一28页）
④公诉人徐斌在庭审答辩中称：“关于本案的证据问题，确实有陈述不一的地方，关健是被告人不能如实交代问题，而且时间较长，证人有可能记忆不清楚，”，（见庭审笔录、刑事卷宗第27页，）。可见公诉机关对本案证据持有怀疑的太度。另，公诉人徐斌还称：“致人重伤的主要物证在公安机关收藏被丢失，有关医疗证据原件被公安侦查人员遗失”。孙海亚眼睛是何人、何物、何时致伤，孙海亚自己都说不清楚，孙海亚眼伤、当事人及公安机关、检察机关”审判机关均无事实证据和法律依据，怎么依事实为依据，法律为准绳、无辜判了我五年冤狱？
综上：为了讨还我蒙冤数年的不白之冤，，恳请相关部门依法查清事实，追究相关办案人员的法律责任。
刘来付，联系13365199296，
✋热门推荐