#庆阳# 【文化铸魂, 焕新千年古城——庆阳市庆城县文旅融合发展系列报道之一】秋日的晨光洒在庆阳市庆城县南门周礼广场，唤醒了广场四周的绿植、鲜花、城雕、鸣蝉。高高耸立的文笔峰与庆州古城嘉会门南北呼应，各色车辆在古城的闹市中穿行，店铺次第开门，城市的烟火气升腾，游客来这里寻古访今，历史和现代、文化和市井在这里融合成一幅和谐的画卷，形成了庆城这座“活着的千年古城”的独特魅力。

“在这样的古城中，不论从它的地理位置，还是从它至今还保留着的历史痕迹来看，甘肃东部边境上的庆阳府是最令人神往的……庆阳府都令人想起爱丁堡城堡。”近日，在庆城县西大街一个安静的小院里，庆城县政协原主席、庆阳市范仲淹研究学会会长刘文戈给记者饶有兴致地翻开英国著名探险家C·D·布鲁斯的《走出西域》，一字一顿地朗读着C·D·布鲁斯描写上世纪初庆阳城的章节。“1906年，也就是清光绪三十二年，英国著名探险家C·D·布鲁斯经过艰苦行进，来到了古庆阳府城 ，他惊叹于古庆阳城的宏大和构思的精巧，认为这一座城池可以和世界上现存的任何一座古城相媲美，他把庆阳古城和英国的爱丁堡进行比较，给予了庆阳城极高的评价。”刘文戈说。

2016年7月9日，庆城县文物工作者在庆城县农副公司后院施工工地上，出土了两件文物及200余件陶器残片，经各方专家多次鉴定，这些陶器属于庆城县先周以来历代文物残件。这些陶器和周祖陵、周旧邦木坊、鹅池洞、宋代名臣范仲淹知庆州、明代文坛领袖李梦阳故里等历史遗迹和史实，都在有力地佐证着庆城的确是一座活着的千年古城。

说起庆城的历史，刘文戈掩饰不住骄傲和激动，对这几年庆城县的变化，他也极为欣慰和自豪。“传承和挖掘古庆州文化基因，焕发一个古城的文化新蕴，是近年来庆城县委、县政府着力做的大事，他们完成了重要的历史使命，使庆城文化旅游产业破了题、出了新。”

庆城县委常委、副县长张乃丹告诉记者：“文化既是庆城文旅事业发展的原点，也是支点。在‘文’字上作文章，辐射各具区域特色的文旅产业发展，是庆城文旅产业得以焕发异彩的秘诀之一。”

近年来，庆城县委、县政府立足于厚重的历史文化资源，精研“全域旅游”理念，确定了推进一座核心古城——庆州古城建设，打造两个重点景区——周祖陵景区、药王洞养生小镇，构建三大旅游片区——休闲为主的旅游集镇和村落区、观光为主的黄土风情区、采摘为主的农耕田园区的文旅融合发展思路。

为推动文旅产业发展，庆城县在全市率先成立了由县委、县政府牵头的“双组长”领导机制，33个部门和17个乡镇、办事处为成员的全域旅游发展工作领导小组，并提出了“九个围绕”的工作思路，即产业围绕旅游调结构、交通围绕旅游保畅通、城建围绕旅游提品位、水利林业围绕旅游造景观、农牧围绕旅游打基础、工商围绕旅游强服务、文化围绕旅游铸灵魂、宣传围绕旅游造声势、全县围绕旅游增活力。

近年来庆城县启动了“庆州古城”历史再现及形象提升工程，实施古城墙加固，河道治理，麻家山休闲度假村、梦阳文化景区、小南门唐宋一条街、钟楼巷明清一条街、南门周礼广场建设，老城区仿古改造等11个项目，对庆城县城全面进行保护、抢救、修缮、利用。其中，加固保护了8340米城墙，对6公里的环江河、4.3公里的柔远河、1公里的马莲河进行了整体亮化治理，打造以“两河八景”为主体的山水名城人文生态品牌。

如今，通过药王洞养生小镇的引流，越来越多的人来到庆城寻找新、奇、特的旅游体验，他们循着历史文化的脉络，寻找体验散落在这座古城里的文化印记，庆城博物馆、岐黄中医药文化博物馆、中国农业博物馆庆阳分馆、陕甘宁边区陇东分区纪念馆擎起了庆城历史文化的四梁八柱，鹅池洞、周旧牌坊、庆泽园展示着历朝历代庆城的历史……据统计，2020年，庆城县全年接待游客200.05万人次。今年，截至6月底已接待游客175.24万人次。 前来庆城观光旅游、寻根访古的游客数量正在逐年上升，这座藏在深闺中的小城的文化魅力也被越来越多的人知晓。

近日，在城南凤凰羽翼环抱之处的明清老宅子——庆泽园里，记者见到了拍摄“庆阳三角席”的央视财经频道《消费主张》栏目组，“庆阳三角席不仅味道好，更可贵的是食物背后蕴含的文化。”庆泽园的守护者陈东茂向《消费主张》栏目组介绍。栏目组编导杨芳对本报记者说：“来到庆城，才发现这个西部小城处处有文化，处处显文化，我们觉得不虚此行。希望通过我们的镜头能吸引更多的人走进庆城、了解庆城、感受庆城。”（丁艳 路世玲）

#创作力计划# 辛毗字佐治，潁川陽翟人也。其先建武中，自隴西東遷。毗隨兄評從袁紹。太祖曹操為司空，辟毗，毗不得應命。及袁尚攻兄譚於平原，譚使毗詣太祖求和。太祖將征荊州，次于西平。毗見太祖致譚意，太祖大悅。後數日，更欲先平荊州，使譚、尚自相弊。他日置酒，毗望太祖色，知有變，以語郭嘉。嘉白太祖，太祖謂毗曰：「譚可信？尚必可克不？」毗對曰：「明公無問信與詐也，直當論其勢耳。袁氏本兄弟相伐，非謂他人能閒其閒，乃謂天下可定於己也。今一旦求救於明公，此可知也。顯甫見顯思困而不能取，此力竭也。兵革敗於外，謀臣誅於內，兄弟讒鬩，國分為二；連年戰伐，而介冑生蟣蝨，加以旱蝗，饑饉並臻，國無囷倉，行無裹糧，天災應於上，人事困於下，民無愚智，皆知土崩瓦解，此乃天亡尚之時也。兵法稱有石城湯池帶甲百萬而無粟者，不能守也。今往攻鄴，尚不還救，即不能自守。還救，即譚踵其後。以明公之威，應困窮之敵，擊疲弊之寇，無異迅風之振秋葉矣。天以袁尚與明公，明公不取而伐荊州。荊州豐樂，國未有釁。仲虺有言：『取亂侮亡。』方今二袁不務遠略而內相圖，可謂亂矣；居者無食，行者無糧，可謂亡矣。朝不謀夕，民命靡繼，而不綏之，欲待他年；他年或登，又自知亡而改脩厥德，失所以用兵之要矣。今因其請救而撫之，利莫大焉。且四方之寇，莫大於河北；河北平，則六軍盛而天下震。」太祖曰：「善。」乃許譚平，次于黎陽。明年攻鄴，克之，表毗為議郎。
久之，太祖遣都護曹洪平下辯，使毗與曹休參之，令曰：「昔高祖貪財好色，而良、平匡其過失。今佐治、文烈憂不輕矣。」軍還，為丞相長史。
文帝踐阼，遷侍中，賜爵關內侯。時議改正朔。毗以魏氏遵舜、禹之統，應天順民；至於湯、武，以戰伐定天下，乃改正朔。孔子曰「行夏之時」，左氏傳曰「夏數為得天正」，何必期於相反。帝善而從之。
帝欲徙冀州士家十萬戶實河南。時連蝗民饑，群司以為不可，而帝意甚盛。毗與朝臣俱求見，帝知其欲諫，作色以見之，皆莫敢言。毗曰：「陛下欲徙士家，其計安出：」帝曰：「卿謂我徙之非邪？」毗曰：「誠以為非也。」帝曰：「吾不與卿共議也。」毗曰：「陛下不以臣不肖，置之左右，廁之謀議之官，安得不與臣議邪！臣所言非私也，乃社稷之慮也，安得怒臣！」帝不答，起入內；毗隨而引其裾，帝遂奮衣不還，良久乃出，曰：「佐治，卿持我何太急邪？」毗曰：「今徙，既失民心，又無以食也。」帝遂徙其半。嘗從帝射雉，帝曰：「射雉樂哉！」毗曰：「於陛下甚樂，而於群下甚苦。」帝默然，後遂為之稀出。
上軍大將軍曹真征朱然于江陵，毗行軍師。還，封廣平亭侯。帝欲大興軍征吳，毗諫曰：「吳、楚之民，險而難禦，道隆後服，道洿先叛，自古患之，非徒今也。今陛下祚有海內，夫不賓者，其能久乎？昔尉佗稱帝，子陽僭號，歷年未幾，或臣或誅。何則，違逆之道不久全，而大德無所不服也。方今天下新定，土廣民稀。夫廟算而後出軍，猶臨事而懼，況今廟算有闕而欲用之，臣誠未見其利也。先帝屢起銳師，臨江而旋。今六軍不增於故，而復循之，此未易也。今日之計，莫若脩范蠡之養民，法管仲之寄政，則充國之屯田，明仲尼之懷遠；十年之中，彊壯未老，童齔勝戰，兆民知義，將士思奮，然後用之，則役不再舉矣。」帝曰：「如卿意，更當以虜遺子孫邪？」毗對曰：「昔周文王以紂遺武王，唯知時也。苟時未可，容得已乎！」帝竟伐吳，至江而還。
明帝即位，進封潁鄉侯，邑三百戶。時中書監劉放、令孫資見信於主，制斷時政，大臣莫不交好，而毗不與往來。毗子敞諫曰：「今劉、孫用事，眾皆影附，大人宜小降意，和光同塵；不然必有謗言。」毗正色曰：「主上雖未稱聰明，不為闇劣。吾之立身，自有本未。就與劉、孫不平，不過令吾不作三公而已，何危害之有？焉有大丈夫欲為公而毀其高節者邪？」冗從僕射畢軌表言：「尚書僕射王思精勤舊吏，忠亮計略不如辛毗，毗宜代思。」帝以訪放、資，放、資對曰：「陛下用思者，誠欲取其效力，不貴虛名也。毗實亮宜，然性剛而專，聖慮所當深察也。」遂不用。出為衛尉。
帝方脩殿舍，百姓勞役，毗上疏曰：「竊聞諸葛亮講武治兵，而孫權巿馬遼東，量其意指，似欲相左右。備豫不虞，古之善政，而今者宮室大興，加連年穀麥不收。詩云：『民亦勞止，迄可小康，惠此中國，以綏四方。』唯陛下為社稷計。」帝報曰：「二虜未滅而治宮室，直諫者立名之時也。夫王者之都，當及民勞兼辦，使後世無所復增，是蕭何為漢規摹之略也。今卿為魏重臣，亦宜解其大歸。」帝又欲平北芒，令於其上作臺觀，則見孟津。毗諫曰：「天地之性，高高下下，今而反之，既非其理；加以損費人功，民不堪役。且若九河盈溢，洪水為害，而丘陵皆夷，將何以禦之？」帝乃止。
青龍二年，諸葛亮率眾出渭南。先是，大將軍司馬宣王數請與亮戰，明帝終不聽。是歲恐不能禁，乃以毗為大將軍軍師，使持節；六軍皆肅，準毗節度，莫敢犯違。亮卒，復還為衛尉。薨，諡曰肅侯。子敞嗣，咸熙中為河內太守。辛敞字泰雍，官至衛尉。#历史那些事##千古回眸[超话]#

金融口连续地震，为哪般？

最近一两年里，金融口持续震荡。国家连续出重拳，整顿金融行业，清理行业蛀虫，剜去行业腐肉，净化行业血液。于是，多位金融高官被抓，不少大型财团被约谈，乃至被清理整顿，多项金融业务的边界范围被框定。

经过这一系列整顿，金融行业原本虚浮的热气开始逐渐转凉，原本过度逐利的风气也开始渐渐转为关注产业发展本身。这是一个好现象，说明国家整顿金融行业已经开始初显成效。

所以，如果从中观层面来理解，我们自然可以国家这一做法解释成为：国家这是要净化金融产业的产业环境，引导金融资本为国家的创新事业发展积极出力。这一解释视角是没有问题的，而且我在“北京证交所”（在北京设立证券交易所，释放了什么信号？）一文中也曾采用过这一视角。

但是，只是从这一视角来解释问题，自然体现不出我的实力。所以，在这篇文章中，我决定用众位读者未必有过的一种宏观视角来解释这一系列现象背后的根源。

这话说起来就长了。我们需要从改革开放初期说起。

所谓改革开放，从经济学意义上来说，其实就是我们将与本土劳动力、资源合作的资金来源，从苏联调整为以美国为首的西方国家。自建国以来，到2012年前，我国都拥有极为丰富的劳动力资源，以及相对丰富的自然资源，但缺少将这些市场要素充分开发起来的资本。

为了开发这些资源，在建国以后，我们首先引入的是苏联资本。后来，因为一些众所周知的原因，我们停止了与苏联的合作，并转头投入到自力更生的道路上。

但是，工业化建设的一个基本规律是需要资本作为丝线，将作为珠子的各种市场要素串起来。如此，那些珠子才能够充分发挥作用。而自力更生的经济建设由于在资本上的相对缺乏，导致只能依靠行政命令来推动珠子的入位。这虽然也能发挥一定的作用，却有失灵活，在效率上欠佳。

为了将市场要素充分调动起来，上个世纪80年代，党中央做出了改革开放的决策，探索引入西方资本。西方资本的不断进入，活化了我们已有的市场要素，令生产效率得到很大的提升。于是，在短短几十年中，我们看到了一个伟大的“中国奇迹”。

但是，西方资本的进入，也带来了一个问题，即西方资本要求我们的政府必须按照西方政府的治理方式来办。这也就是说，它要求我们的政府必须接受西方的治理模式，包括市场治理模式和社会治理模式，以配合资本的复制、扩张。

换句话说，在改革开放后的四十年里，我们一直面临一个现象，即“资本给我们定规矩。”

为了盘活我们手里的市场要素，发展经济，在过去几十年里，我们一直在主动退让，接受资本给我们定的规矩。虽然其中也有大量的微观、中观，乃至宏观层面的博弈，但只要细致观察自改革开放初期到如今围绕行政法律之上的一系列变动，我们就可以得出这一结论。

从2012年开始，这种情况开始出现了一般人所不易察觉的变化。这种变化有一个底层的逻辑，即资本的积累。通过改革开放后近三十年的积累，我们已经成功将大量市场要素转变成为资本。

首先，从2012年开始，我国的人口红利开始逐渐步入拐点。虽然在此后近十年中，一直到如今，我们依旧还有具有相比西方国家来说极为巨大的人口红利，但肉眼可见的是，自2012年这个拐点开始后，制造业工厂招工越来越难。到今天，沿海很多工厂已经是基本招不到工人了。

通过大量吃下人口红利，我国的一大批企业家们也成功地将这一市场要素转化为剩余资本。这些资本无处可去，于是带高了房价，并大量涌入教育、医疗等领域，成为撬动一块块市场的热钱。

其次，环境资源也不容忽视的转化成为了资本。通过大量消耗环境资源，比如开采石化燃料，我国的一大批企业家也成功地将这一市场要素转化为剩余资本。

这些资本大量沉淀下来，虽然一度引发了市场过热，但也在一个重要意义上决定了历史的走向。虽然我们始终欢迎外国资本来中国投资，但如今我们不再如以前那样，需要出让主动性，来换取资本的来华投资。毕竟，我们手里也已经有大量无处可去的资本。

所以，直白地说，如今应该轮到“我们给资本定规矩”了。比如，本文开头提到的国家清理整顿金融行业，就是我们在给资本定规矩。

我们要框定某些领域是资本不能进入的禁区，比如教培行业，框定某些领域是资本可以有限进入的领域，比如医疗领域，而其他领域则是资本可以自由发挥，乃至得到鼓励的领域，比如创新领域。

同时，我们还要框定资本在中国运行机制、方式，给资本划红线。

让我们给资本定规矩并不是说我们就要限制资本，管死资本。这是一种错误的理解。这只是说，我们要引导资本进入我们希望它进入的领域，以助力中国经济、社会的建设，同时我们要规范资本的市场行为，以确保中国经济、社会建设的有序。

所以，我们要反复强调，并正在大力推进“深化改革”，“扩大开放”。比如，我们在深圳画了一个圈，吸引国际资本进入中国大陆。这就表明了我们对资本，特别是国际资本的投资行为的态度。

但值得注意的是，如今，这些改革的动作，并不是资本给我们定规矩的结果，而是我们自己定规矩的产物。我们主动选择了扩大开放，以吸引国际资本进入，因为我们明白，这将会助力中国国力再上一步。

如今，中美之间的博弈尚在持续过程中，而二战后建立的旧国际秩序面临深度盘整。在这个过程中，我们给资本定下规矩，其实也是我们对未来将出现的新国际秩序给出了一丝提示。关于这点，当然不是本文所可以阐释的清楚的，让我们留待后文再说。