一个行业的从业者的婚姻状况可以说是这个职业的晴雨表,某个行业的从业者如果不愁婚嫁之事,这个行业的职业吸引力肯定是比较强的。有人讨论教师的婚姻状况时说,男教师愁娶,女教师不愁嫁。最近在和几个原来的同事讨论起他们学校教师的情况时,他们说,比较准确的说法是:在城市女教师真的不愁嫁,但男一个行业的从业者的婚姻状况可以说是这个职业的晴雨表,某个行业的从业者如果不愁婚嫁之事,这个行业的职业吸引力肯定是比较强的。有人讨论教师的婚姻状况时说,男教师愁娶,女教师不愁嫁。最近在和几个原来的同事讨论起他们学校教师的情况时,他们说,比较准确的说法是:在城市女教师真的不愁嫁,但男教师的婚姻状况就不是很理想了。而在乡村学校情况则是相反的,男教师的婚姻状况还可以,而女教师的婚姻状况并不十分理想,真会存在女教师愁嫁的情况。这中婚姻状况真实的反映了教师职业的两大尴尬境况。一个是教师的收入水平较低,在城市男教师很难承担起养家的重任。再一个是,男女教师比例严重失调,以至于乡村学校中女教师数量太多,婚嫁的难度很大。中国传统的家庭观念是男主外,女主内。这种观念虽然有了很大变化,但是仍然还是根深蒂固的。正如好多年轻人经常说的,“你负责貌美如花,我负责挣钱养家”。这种说法虽然多有调侃之意,但也真实反应了社会对家庭中男女角色的分工。依照目前教师的收入状态,一个中等水平的城市,青年教师的实际收入大多在3到4千元。这样的收入自己户口应该没有问题,但真要承担起一个家庭的重担,买房买车,抚养孩子,还真的是很困难。所以说,在城市里,男教师在婚娶中是没有优势的,找到理想的妻子的难度很大,所以说城市男教师难娶是真实存在的。而城市里的女教师由于没有养家糊口的社会责任,再加上教师职业工作的稳定性和假期的优势,受到城市男性的喜爱,婚姻状况总体上还是不错的。这种情况到了对于乡村教师而言则是另一种状况,女教师的婚姻问题还是比较突出的。这当然也源于中国传统的观念和教师的实际收入。乡村的女教师也希望能找到一个经济状况不差于自己的老公。但是在乡村这种选择的空间本来就小,又加上女教师占教师比例太大,这就使得女教师的婚嫁形势十分不乐观。对于乡村教师而言,其选择配偶的范围是很小的,能找到一个同行应该就是一个不错的选择了。但是,现在乡村学校里男教师几乎是稀有动物了。一所学校十几年不进一个男教师是很平常的事情。有些学校连体育教师都是女的。能找到一个男教师做伴侣已经是很幸运的了,就有女教师跑到教育局反应嫁人难,教育局给组织联谊活动的。但身处乡村的限制还是让她们难寻如意郎君。改变乡村教师,或者说整个教师队伍男女比例严重失调的问题,不仅关系到乡村女教师的婚嫁之事,实际上也影响到教师队伍的健康发展,并影响到对学生性别角色教育的进行。要解决乡村男教师少的问题其关键是要增加男生从教意愿低的问题。也就是说要增加教师职业对男生的吸引力。要增加教师职业的社会吸引力,唯一的途径就是提高教师的待遇水平。只有合理的待遇才能吸引优秀的人才,无论是男的还是女的,但对待遇的期望值男生要更加的高,这是社会现实所决定的,应该从现实出发,合理地解决。
#这种修行方法,不仅能祛除忧愁,还能使心与道合#
“坐忘”是精神修炼的最高境界之一,其源于《庄子·大宗师》:其说颜回经过一个阶段的修炼,感觉自己有所进益,便去见自己的老师仲尼谈自己的心得。仲尼问他,他说忘掉仁义,仲尼说可以,但还不够。过了数日,又有所收获,又见仲尼,其说忘掉礼乐,仲尼给了他同样的回答。又过了些日子,他又见仲尼,说“回坐忘矣仲尼:“蹴然曰:何谓坐忘?”颜回曰:“随肢体,黜聪明,离形去知同于大通,此谓坐忘。”仲尼曰:“同则无好也,化则无常也。而果其贤乎!丘也请从而后也。”(《庄子浅注》)坐忘就是把肢体看作不存在,也就是不要忙于非为;把聪明才智抛弃,也就是不想非想之想,从而最终脱离形体的累赘,除掉心智的羁绊,和大道融为一体。这种与大道融为一体的思想,应是一种自然的,而不是用心的。正如《庄子·天地》中说:“忘乎物,忘乎天,其名为忘己。忘己之人,是之谓入于天。”(《庄子浅注》)
但能够做到忘掉自我而与天道相行是不容易的一件事。如在《庄子·天运》篇中说:“以敬孝易,以爱孝难;以爱孝易,以忘亲难;忘亲易,使亲忘我难;使亲忘我易,兼忘天下难;兼忘天下易,使天下兼忘我难。”(《庄子浅注》)敬孝与爱孝不同,一是流于形式,一是出自本心,有心表之别;亲人与外人不同,一是至亲至近,一是非亲非故,有远近之疏;自己与父母不同,一是涉世不深,一是阅历丰富,有念与非念之间;个我与天下不同,一是部分,一是整体,有大小之异。这可以说都是矛盾对立的,也可以说因为有了区别,也就难以达到忘的境界,这要求人们回归到第一念中,而不应产生第二念,否则就难以进驻入坐忘的状态或境界中去。道书中认为,设若要使身坐,心被物遣,如此打坐,是谓坐驰,何能了朝彻。内不见外,外不见内,内外双忘,虚灵自现。忘物忘情,至道可明。意动乎外,情牵乎中,意散神乱。若能定能止,自清自静。情无所住,物岂能动?情忘意静,意静心灰,心灰灰物,物灰似痴,似痴神活,神活道居。
关于坐忘的这种思想,自东汉以来,道教修炼者对“坐忘”不断地进行阐释与发挥,对此阐述比较全面而详尽的当属唐朝司马承祯所著的《坐忘论》。司马承祯把坐忘视为养生的重要途径,并按修炼功夫的次第分为七个步骤,其依次为敬信、断缘、收心、简事、真观、泰定、得道。敬信就是修道者要有虔诚的信仰,对修炼之事不生怀疑,只有坚定忠诚而不疑惑;断缘是断绝尘俗之缘,抛弃尘事之累;收心就是安心,不为外面的世界所诱惑而躁动不安,拴住心猿意马,以脱离尘俗之境;简事就是要求修道之人处事安闲,简单理事,不要被名缰利锁束缚自己,否则只知斗智斗勇,贪求名利,以至于无心修道;真观就是如智士的先见之明,同圣贤一般能够洞察祸福吉凶;泰定就是具有像泰山一样的安定,在修炼时,使心能够静定,即便泰山崩于后而心不惊,猛虎啸于前而心不慌;得道就是神与道合为一体,与道一样长久。这七个步骤是要求修炼者不为外念所扰,内心保持自然与安静。否则,人要是为尘世之事所劳累,为七情之欲所牵缠,想要获得宁静,除去烦邪乱想,达到坐忘的境界,是不可能的。其实,达到坐忘的境界起决定作用的是心。“心者一身之主,百神之帅。静则生慧,动则成昏。”若能“收心离境,住无所有。因住无所有,不着一物,自入虚无,心乃合道”。
在坐忘方面,道教养生家特别强调发挥精神的作用,并运用自己的意识行为去控制、调节情绪、心理和生理的变化,使自己适应各种不同的外部环境,保持清净安宁的心境,不受一切事或人的干扰,这不但能达到修炼的目的,还使人的整个机体功能的正常或超常发挥,使心境宁静,淡泊少欲。坐忘实质上也是我们自己的生活方式、外在行为、思想意识、精神活动有目的、有步骤、循序渐进的调节和锻炼的方法。
坐忘需忘却当忘之忘才对健康有益。晋时郭象说:“若乃失乎忘生之主,而营生于至当之外,事不任力,动不称情,则虽垂天之翼不能无穷,决起之飞不能无困矣!”(《南华真经注疏》)坐忘需要收心。收心在于“一出便收来,既归须放下”。坐忘在于先存后忘,至于真忘。天尊言:“道者,以诚而入,以默而守,以柔为用。用诚似愚,用默似讷,用柔似拙。夫如是,则可与忘形,可与忘我,可与忘忘。入道者知止,守道者知谨,用道者知微。能知微则慧光生,能知谨则圣智全,能知止则泰安定。泰安定则圣智全,圣智全则慧光生,慧光生则与道为一,是名真忘。惟其忘而不忘,忘无可忘。无可忘者,即是至道。道在天地,天地不知。有情无情,惟一无二。”(《吕洞宾全集》)人能止,而后能去妄存诚;知谨而后能渊默自守,知微而后能妙用不忒。
在《坐忘铭》中说:一个人能“常默,元气不伤;少思,慧烛内光;不怒,百神和畅;不恼,心地清凉;不求,无谄无媚;不执,可圆可方;不贪,便是富贵;不苟,何惧公堂。味绝,灵泉自降;气定,真息自长。触则形弊、神逸;想则梦离、尸僵。气漏,形归厚土;念漏,神趋死乡心死方得神活;魄灭然后魂昌。转物难穷,妙理应化,不离真常。至精潜于恍惚,大象混于渺茫。造化不知规准,鬼神莫测行藏。不饮,不食,不寐,是谓真人坐忘。”
在《列子·周穆王》中说:“宋阳里华子中年病忘,朝取而夕忘,夕与而朝忘;在途则忘行,在室而忘坐;今不识先,后不识今阖室毒之。谒史而ト之,弗占;谒巫而祷之,弗禁;谒医而攻之,弗已。鲁有儒生自媒能治之,华子之妻子以居产之半请其方。儒生曰:‘此固非卦兆之所占,非祈请之所祷,非药石之所攻。吾试化其心,变其虑,庶几其瘳乎!’于是试露之,而求衣;饥之,而求食;幽之,而求明。儒生欣然告其子曰:‘疾可已也。然吾之方密,传世不以告人。试屏左右,独与居室七曰。’从之。莫知其所施为也,而积年之疾一朝都除。华子既悟,乃大怒,黜妻罚子,操戈逐儒生。宋人执而问其以。华子曰:‘曩吾忘也,荡荡然不觉天地之有无。今顿识既往,数十年来存亡、得失、哀乐、好恶,扰扰万绪起矣。吾恐将来之存亡、得失、哀乐、好恶之乱吾心如此也,须臾之忘,可复得乎?’子贡闻而怪之,以告孔子。孔子曰:‘此非汝所及乎!’顾谓颜回纪之。本来人们很容易忘掉该忘记的,然而人们“不忘其所忘,而忘其所不忘”(《庄子德充符》)。
要想忘其所不忘之事也并非容易的,但只要方法得当,还是容易忘记的。在《坐忘论》中说:“以学道之初,要须安坐,收心离境,住无所有,不着一物,自入虚无,心乃合道。故经云:至道之中,寂无所有,神用无方,心体亦然。源其心体,以道为本。但为心神被染,蒙蔽渐深,流浪日久,遂与道隔。今若能净除心垢,开释神本,名曰修道。无复流浪,与道冥合,安在道中,名归根。守根不离,名曰静定。静定日久,病消命复。复而又续自得知常。知则无所不明,常则永无变灭。出离生死,实由于此。是故法道安心,贵无所着。”然而,人心多着于外物而不自住。不能自住就如同一个身体为外物所牵引,而非由自己所主宰一样。也就是说一个人的身体或精神都不由自主,反而为外物所引。若任心所起,一无收制,则与凡人不别。若唯断善恶,心无指归,肆意浮游,待自定者,徒自误耳。若遍行诸、言心无染者,于言甚美,于行甚非,真学之流。
有时,一个人本来无需坐忘而事当已忘,这是因为事讫则止,实莫多思,多思则以知害恬。若烦邪乱想,随觉则除。若闻毁誉之名、善恶等事,皆即拨去,莫将心受。若心受之即心满,心满则道无所居所有闻见,如不闻见,则是非美恶不入于心。心不受外,名日虚心心不逐外,名曰安心。心安而虚,则道自来止。故经云:人能虚心无为,非欲于道,道自归之。内心既无所著,外行亦无所为。非静非秽、故毁誉无从生;非智非愚,故利害无由至。实则顺中为常,权可与时消息,苟免诸累,是其智也。若非时非事,役思强为者,自云不著终非真觉。何邪?心法如眼也。纤毫入眼,眼则不安;小事开心,心必动乱。既有动病,难入定门。
所以坐忘的根本,急在除病。病若不除,终不得定。又如良田,荆棘未诛,虽下种子,嘉苗不成。爱见思虑,是心荆棘。若不除翦,定慧不生。或身居富贵,或学备经史,言则慈俭,行乃贪残。辩足以饰非,势足以威物,得则名己,过必尤人。此病最深,虽学无益。所以然者,为自是故。然此心由来依境,未惯独立,乍无所托,难以自安。纵得暂安,还复散乱。随起随制,务令不动,久久调熟,自得安闲。无问昼夜,行立坐卧,及应事之时,常须作意安之。若心得定,但须安养,莫有恼触。少得定分,则堪自乐。
《王重阳内修真诀》中说:“常默元气不伤,少思慧烛内光。不怒百神和畅,不恼心地清凉。不求无谄无媚,不执可圆可方。不贪便是富贵,不苟何惧君王。味绝灵泉自降,气定真息日长。触则形毙神游想则梦离尸僵。气漏形归垄上,念漏神趋死乡。心死方得神活,魄灭然后魂强。博物难穷妙理,应化不离真常。至精潜于恍惚,大象混于渺茫。道化有如物化,鬼神莫测行藏。不饮不食不寐,是谓真人坐忘。心忘念虑,即超欲界。心忘缘境,即超色界。心不著空,即超无色界离此三界,神居仙圣之乡,性在清虚之境矣。”
文章来源:龙虎山道教
“坐忘”是精神修炼的最高境界之一,其源于《庄子·大宗师》:其说颜回经过一个阶段的修炼,感觉自己有所进益,便去见自己的老师仲尼谈自己的心得。仲尼问他,他说忘掉仁义,仲尼说可以,但还不够。过了数日,又有所收获,又见仲尼,其说忘掉礼乐,仲尼给了他同样的回答。又过了些日子,他又见仲尼,说“回坐忘矣仲尼:“蹴然曰:何谓坐忘?”颜回曰:“随肢体,黜聪明,离形去知同于大通,此谓坐忘。”仲尼曰:“同则无好也,化则无常也。而果其贤乎!丘也请从而后也。”(《庄子浅注》)坐忘就是把肢体看作不存在,也就是不要忙于非为;把聪明才智抛弃,也就是不想非想之想,从而最终脱离形体的累赘,除掉心智的羁绊,和大道融为一体。这种与大道融为一体的思想,应是一种自然的,而不是用心的。正如《庄子·天地》中说:“忘乎物,忘乎天,其名为忘己。忘己之人,是之谓入于天。”(《庄子浅注》)
但能够做到忘掉自我而与天道相行是不容易的一件事。如在《庄子·天运》篇中说:“以敬孝易,以爱孝难;以爱孝易,以忘亲难;忘亲易,使亲忘我难;使亲忘我易,兼忘天下难;兼忘天下易,使天下兼忘我难。”(《庄子浅注》)敬孝与爱孝不同,一是流于形式,一是出自本心,有心表之别;亲人与外人不同,一是至亲至近,一是非亲非故,有远近之疏;自己与父母不同,一是涉世不深,一是阅历丰富,有念与非念之间;个我与天下不同,一是部分,一是整体,有大小之异。这可以说都是矛盾对立的,也可以说因为有了区别,也就难以达到忘的境界,这要求人们回归到第一念中,而不应产生第二念,否则就难以进驻入坐忘的状态或境界中去。道书中认为,设若要使身坐,心被物遣,如此打坐,是谓坐驰,何能了朝彻。内不见外,外不见内,内外双忘,虚灵自现。忘物忘情,至道可明。意动乎外,情牵乎中,意散神乱。若能定能止,自清自静。情无所住,物岂能动?情忘意静,意静心灰,心灰灰物,物灰似痴,似痴神活,神活道居。
关于坐忘的这种思想,自东汉以来,道教修炼者对“坐忘”不断地进行阐释与发挥,对此阐述比较全面而详尽的当属唐朝司马承祯所著的《坐忘论》。司马承祯把坐忘视为养生的重要途径,并按修炼功夫的次第分为七个步骤,其依次为敬信、断缘、收心、简事、真观、泰定、得道。敬信就是修道者要有虔诚的信仰,对修炼之事不生怀疑,只有坚定忠诚而不疑惑;断缘是断绝尘俗之缘,抛弃尘事之累;收心就是安心,不为外面的世界所诱惑而躁动不安,拴住心猿意马,以脱离尘俗之境;简事就是要求修道之人处事安闲,简单理事,不要被名缰利锁束缚自己,否则只知斗智斗勇,贪求名利,以至于无心修道;真观就是如智士的先见之明,同圣贤一般能够洞察祸福吉凶;泰定就是具有像泰山一样的安定,在修炼时,使心能够静定,即便泰山崩于后而心不惊,猛虎啸于前而心不慌;得道就是神与道合为一体,与道一样长久。这七个步骤是要求修炼者不为外念所扰,内心保持自然与安静。否则,人要是为尘世之事所劳累,为七情之欲所牵缠,想要获得宁静,除去烦邪乱想,达到坐忘的境界,是不可能的。其实,达到坐忘的境界起决定作用的是心。“心者一身之主,百神之帅。静则生慧,动则成昏。”若能“收心离境,住无所有。因住无所有,不着一物,自入虚无,心乃合道”。
在坐忘方面,道教养生家特别强调发挥精神的作用,并运用自己的意识行为去控制、调节情绪、心理和生理的变化,使自己适应各种不同的外部环境,保持清净安宁的心境,不受一切事或人的干扰,这不但能达到修炼的目的,还使人的整个机体功能的正常或超常发挥,使心境宁静,淡泊少欲。坐忘实质上也是我们自己的生活方式、外在行为、思想意识、精神活动有目的、有步骤、循序渐进的调节和锻炼的方法。
坐忘需忘却当忘之忘才对健康有益。晋时郭象说:“若乃失乎忘生之主,而营生于至当之外,事不任力,动不称情,则虽垂天之翼不能无穷,决起之飞不能无困矣!”(《南华真经注疏》)坐忘需要收心。收心在于“一出便收来,既归须放下”。坐忘在于先存后忘,至于真忘。天尊言:“道者,以诚而入,以默而守,以柔为用。用诚似愚,用默似讷,用柔似拙。夫如是,则可与忘形,可与忘我,可与忘忘。入道者知止,守道者知谨,用道者知微。能知微则慧光生,能知谨则圣智全,能知止则泰安定。泰安定则圣智全,圣智全则慧光生,慧光生则与道为一,是名真忘。惟其忘而不忘,忘无可忘。无可忘者,即是至道。道在天地,天地不知。有情无情,惟一无二。”(《吕洞宾全集》)人能止,而后能去妄存诚;知谨而后能渊默自守,知微而后能妙用不忒。
在《坐忘铭》中说:一个人能“常默,元气不伤;少思,慧烛内光;不怒,百神和畅;不恼,心地清凉;不求,无谄无媚;不执,可圆可方;不贪,便是富贵;不苟,何惧公堂。味绝,灵泉自降;气定,真息自长。触则形弊、神逸;想则梦离、尸僵。气漏,形归厚土;念漏,神趋死乡心死方得神活;魄灭然后魂昌。转物难穷,妙理应化,不离真常。至精潜于恍惚,大象混于渺茫。造化不知规准,鬼神莫测行藏。不饮,不食,不寐,是谓真人坐忘。”
在《列子·周穆王》中说:“宋阳里华子中年病忘,朝取而夕忘,夕与而朝忘;在途则忘行,在室而忘坐;今不识先,后不识今阖室毒之。谒史而ト之,弗占;谒巫而祷之,弗禁;谒医而攻之,弗已。鲁有儒生自媒能治之,华子之妻子以居产之半请其方。儒生曰:‘此固非卦兆之所占,非祈请之所祷,非药石之所攻。吾试化其心,变其虑,庶几其瘳乎!’于是试露之,而求衣;饥之,而求食;幽之,而求明。儒生欣然告其子曰:‘疾可已也。然吾之方密,传世不以告人。试屏左右,独与居室七曰。’从之。莫知其所施为也,而积年之疾一朝都除。华子既悟,乃大怒,黜妻罚子,操戈逐儒生。宋人执而问其以。华子曰:‘曩吾忘也,荡荡然不觉天地之有无。今顿识既往,数十年来存亡、得失、哀乐、好恶,扰扰万绪起矣。吾恐将来之存亡、得失、哀乐、好恶之乱吾心如此也,须臾之忘,可复得乎?’子贡闻而怪之,以告孔子。孔子曰:‘此非汝所及乎!’顾谓颜回纪之。本来人们很容易忘掉该忘记的,然而人们“不忘其所忘,而忘其所不忘”(《庄子德充符》)。
要想忘其所不忘之事也并非容易的,但只要方法得当,还是容易忘记的。在《坐忘论》中说:“以学道之初,要须安坐,收心离境,住无所有,不着一物,自入虚无,心乃合道。故经云:至道之中,寂无所有,神用无方,心体亦然。源其心体,以道为本。但为心神被染,蒙蔽渐深,流浪日久,遂与道隔。今若能净除心垢,开释神本,名曰修道。无复流浪,与道冥合,安在道中,名归根。守根不离,名曰静定。静定日久,病消命复。复而又续自得知常。知则无所不明,常则永无变灭。出离生死,实由于此。是故法道安心,贵无所着。”然而,人心多着于外物而不自住。不能自住就如同一个身体为外物所牵引,而非由自己所主宰一样。也就是说一个人的身体或精神都不由自主,反而为外物所引。若任心所起,一无收制,则与凡人不别。若唯断善恶,心无指归,肆意浮游,待自定者,徒自误耳。若遍行诸、言心无染者,于言甚美,于行甚非,真学之流。
有时,一个人本来无需坐忘而事当已忘,这是因为事讫则止,实莫多思,多思则以知害恬。若烦邪乱想,随觉则除。若闻毁誉之名、善恶等事,皆即拨去,莫将心受。若心受之即心满,心满则道无所居所有闻见,如不闻见,则是非美恶不入于心。心不受外,名日虚心心不逐外,名曰安心。心安而虚,则道自来止。故经云:人能虚心无为,非欲于道,道自归之。内心既无所著,外行亦无所为。非静非秽、故毁誉无从生;非智非愚,故利害无由至。实则顺中为常,权可与时消息,苟免诸累,是其智也。若非时非事,役思强为者,自云不著终非真觉。何邪?心法如眼也。纤毫入眼,眼则不安;小事开心,心必动乱。既有动病,难入定门。
所以坐忘的根本,急在除病。病若不除,终不得定。又如良田,荆棘未诛,虽下种子,嘉苗不成。爱见思虑,是心荆棘。若不除翦,定慧不生。或身居富贵,或学备经史,言则慈俭,行乃贪残。辩足以饰非,势足以威物,得则名己,过必尤人。此病最深,虽学无益。所以然者,为自是故。然此心由来依境,未惯独立,乍无所托,难以自安。纵得暂安,还复散乱。随起随制,务令不动,久久调熟,自得安闲。无问昼夜,行立坐卧,及应事之时,常须作意安之。若心得定,但须安养,莫有恼触。少得定分,则堪自乐。
《王重阳内修真诀》中说:“常默元气不伤,少思慧烛内光。不怒百神和畅,不恼心地清凉。不求无谄无媚,不执可圆可方。不贪便是富贵,不苟何惧君王。味绝灵泉自降,气定真息日长。触则形毙神游想则梦离尸僵。气漏形归垄上,念漏神趋死乡。心死方得神活,魄灭然后魂强。博物难穷妙理,应化不离真常。至精潜于恍惚,大象混于渺茫。道化有如物化,鬼神莫测行藏。不饮不食不寐,是谓真人坐忘。心忘念虑,即超欲界。心忘缘境,即超色界。心不著空,即超无色界离此三界,神居仙圣之乡,性在清虚之境矣。”
文章来源:龙虎山道教
#试驾大众ID.4 X与ID.6 X#
我认为,驾驶体验是一辆车最重要的“内在品质”。可以不要求有多运动或多舒适,但开起来一定不能毛毛糙糙、不能有割裂感,而应该有品质感。
比如某国外纯电巨头的入门车型虽然舒适性不强,但运动性很完整;而某新势力轿跑经常被吐槽长了一个轿跑的模样、但开起来却是个不折不扣的家用车,但我觉得这种提高舒适性、削弱运动性的产品定位,也没什么不好。
怕就怕有些车悬架硬件一般,硬加滤震以提升“高级感”,结果一遇到烂路就露陷儿了,给人造成一种割裂感。
大众ID.3,和它的兄弟车型ID.6 X、ID.4 X一样,均源于大众MEB平台,采用了前麦弗逊后五连杆的悬架形式,ID.4 X与ID.6 X的售价在20-35万元之间。考虑到ID.3只是一款十几万(预计)的小轿车,采用这样的悬架形式就显得特别小钢炮。
大众ID.3我还没有开过,但深度试驾过它的兄弟车型ID.4 X与ID.6 X。有四方面体验:
[微风]转向半径超小:ID.4 X相邻车道就能调头,这对城市通行太友好了。ID.3车长4261mm,比ID.4 X的4612mm还要短了351mm,预计操作起来会更灵活,停车非常方便。
[微风]大众驾驶质感:开起来是典型的大众质感,稳厚扎实有信心,为后驱车型点赞。美中不足的是, ID.4 X与ID.6 X的电门都加了不小的延迟,开起来很像燃油车。个人认为,这种刻意的延迟是没必要的,希望以后OTA能增加更像电动车的模式。
[微风]加速性能对比:ID.4 X与ID.6 X的加速性能,放在燃油车算比较强的了,但对开惯电动车的我来说,显得有些肉。即将到来的ID.3采用ID.4 X同款电机,车重轻了200公斤,0-50km/h的加速时间为3秒;而根据文章[2]的数据,它的百公里加速达到6.8秒,这个数据就相当合理了!
[微风]底盘略有区别:虽然ID系列三款车型的底盘悬架形式是一样的,但调校略有差别。总体来说,我认为ID.6 X的行驶质感明显强于ID.4 X。联想到后上市的ID.6 X的电机能耗也远强于ID.4 X,我们似乎可以总结出越晚上市越成熟的规律:ID.3的电驱系统效率与底盘质感值得期待。
比亚迪海豚车长4125mm,与ID.3差不多。好停车好调头肯定是没问题的,唯一有悬念的这款基于e平台3.0产品的驾驶质感,能否超越比亚迪的前作。
这两款车的空间实用性是被人误解最多的 —— 毕竟小车,哪能认真谈什么空间呢?
如图2所示,两款车后排的前后空间的确不大,后腿离前排座椅还有一拳左右空间(其中ID.3的前后空间更大一些,毕竟车长了十几公分)。
但是,我坐进去这两款车的第一感觉就是:哇,很久没坐过这么舒服的电动轿车后排了!
为什么会有这种“看起来车不大、坐起来却很自然舒适”的现象呢? 这就涉及到咱们选购电动车时的一个误区:只注重前后空间,而忽略了上下空间和座椅角度。
如图3所示,大众ID.3的地台较低,坐下时大腿可以贴合座椅;座椅向后倾斜,使身体是“斜躺”在车里的,所以有效的上下空间较大。基于纯电平台的比亚迪海豚与ID.3相似。
作为对比,有一些油改电的电动汽车,前后空间挺大,但地台太高、座椅后背太直,坐起来像小板凳,很不舒服!这都是因为基于油改电平台进行设计太难!
首先,纯电平台的电池包布置非常合理,这就带来了较低的地台、较大的垂向乘员空间。
图4大众MEB平台前悬更短、轴距更长,也就意味着乘员舱空间更大。车长4621mm的ID.4 X轴距达到了2765mm,作为对比的第8代高尔夫轴距仅有2636mm.
ID.3将空调鼓风机移动到发动机舱,释放更多车内空间,使仪表板更加纤薄。更长的轴距,也尽量保证了后排空间与座椅角度。图5
就在这已经缩小的前舱中,ID.4 X还布置了尺寸为428 * 327 * 269mm的增强现实抬头显示ARHUD科技配置,可以说将实用至上的空间设计贯彻到了大众的极致。
AR-HUD模块,比传统的W-HUD大很多、对空间要求更高
此外,车内无中间传动轴凸起,释放更多车内空间。
比亚迪海豚是基于e平台3.0设计的,这也是比亚迪的第一个纯电专用平台,也体现了车小空间大的优势:A0级车长、B级车空间。
至于外观,我认为目前上市的这三款产品中,ID.3是最和谐的那一个:
ID.3的外观设计让我感受到了四十多年前大众设计高尔夫的理念:“配置不豪华但品质高”、“低调而不失礼”的产品定位,让它可以覆盖从平民到富豪的广泛群体。
在网上看到比亚迪海豚的时候,我是不太喜欢,觉得有点“太可爱而稍微有点失礼”了。后来见了实车,还是挺不错的,设计并不简陋,也可以在考虑范围内:
总而言之,我认为大众ID.3才是MEB平台的“本体”,所以无论是加速性能、外观姿态、空间布置等方面都表现得恰到好处、浑然天成。大众ID.系列有很多车型,但我觉得最经典的当属ID.3:
#微博新知博主#
我认为,驾驶体验是一辆车最重要的“内在品质”。可以不要求有多运动或多舒适,但开起来一定不能毛毛糙糙、不能有割裂感,而应该有品质感。
比如某国外纯电巨头的入门车型虽然舒适性不强,但运动性很完整;而某新势力轿跑经常被吐槽长了一个轿跑的模样、但开起来却是个不折不扣的家用车,但我觉得这种提高舒适性、削弱运动性的产品定位,也没什么不好。
怕就怕有些车悬架硬件一般,硬加滤震以提升“高级感”,结果一遇到烂路就露陷儿了,给人造成一种割裂感。
大众ID.3,和它的兄弟车型ID.6 X、ID.4 X一样,均源于大众MEB平台,采用了前麦弗逊后五连杆的悬架形式,ID.4 X与ID.6 X的售价在20-35万元之间。考虑到ID.3只是一款十几万(预计)的小轿车,采用这样的悬架形式就显得特别小钢炮。
大众ID.3我还没有开过,但深度试驾过它的兄弟车型ID.4 X与ID.6 X。有四方面体验:
[微风]转向半径超小:ID.4 X相邻车道就能调头,这对城市通行太友好了。ID.3车长4261mm,比ID.4 X的4612mm还要短了351mm,预计操作起来会更灵活,停车非常方便。
[微风]大众驾驶质感:开起来是典型的大众质感,稳厚扎实有信心,为后驱车型点赞。美中不足的是, ID.4 X与ID.6 X的电门都加了不小的延迟,开起来很像燃油车。个人认为,这种刻意的延迟是没必要的,希望以后OTA能增加更像电动车的模式。
[微风]加速性能对比:ID.4 X与ID.6 X的加速性能,放在燃油车算比较强的了,但对开惯电动车的我来说,显得有些肉。即将到来的ID.3采用ID.4 X同款电机,车重轻了200公斤,0-50km/h的加速时间为3秒;而根据文章[2]的数据,它的百公里加速达到6.8秒,这个数据就相当合理了!
[微风]底盘略有区别:虽然ID系列三款车型的底盘悬架形式是一样的,但调校略有差别。总体来说,我认为ID.6 X的行驶质感明显强于ID.4 X。联想到后上市的ID.6 X的电机能耗也远强于ID.4 X,我们似乎可以总结出越晚上市越成熟的规律:ID.3的电驱系统效率与底盘质感值得期待。
比亚迪海豚车长4125mm,与ID.3差不多。好停车好调头肯定是没问题的,唯一有悬念的这款基于e平台3.0产品的驾驶质感,能否超越比亚迪的前作。
这两款车的空间实用性是被人误解最多的 —— 毕竟小车,哪能认真谈什么空间呢?
如图2所示,两款车后排的前后空间的确不大,后腿离前排座椅还有一拳左右空间(其中ID.3的前后空间更大一些,毕竟车长了十几公分)。
但是,我坐进去这两款车的第一感觉就是:哇,很久没坐过这么舒服的电动轿车后排了!
为什么会有这种“看起来车不大、坐起来却很自然舒适”的现象呢? 这就涉及到咱们选购电动车时的一个误区:只注重前后空间,而忽略了上下空间和座椅角度。
如图3所示,大众ID.3的地台较低,坐下时大腿可以贴合座椅;座椅向后倾斜,使身体是“斜躺”在车里的,所以有效的上下空间较大。基于纯电平台的比亚迪海豚与ID.3相似。
作为对比,有一些油改电的电动汽车,前后空间挺大,但地台太高、座椅后背太直,坐起来像小板凳,很不舒服!这都是因为基于油改电平台进行设计太难!
首先,纯电平台的电池包布置非常合理,这就带来了较低的地台、较大的垂向乘员空间。
图4大众MEB平台前悬更短、轴距更长,也就意味着乘员舱空间更大。车长4621mm的ID.4 X轴距达到了2765mm,作为对比的第8代高尔夫轴距仅有2636mm.
ID.3将空调鼓风机移动到发动机舱,释放更多车内空间,使仪表板更加纤薄。更长的轴距,也尽量保证了后排空间与座椅角度。图5
就在这已经缩小的前舱中,ID.4 X还布置了尺寸为428 * 327 * 269mm的增强现实抬头显示ARHUD科技配置,可以说将实用至上的空间设计贯彻到了大众的极致。
AR-HUD模块,比传统的W-HUD大很多、对空间要求更高
此外,车内无中间传动轴凸起,释放更多车内空间。
比亚迪海豚是基于e平台3.0设计的,这也是比亚迪的第一个纯电专用平台,也体现了车小空间大的优势:A0级车长、B级车空间。
至于外观,我认为目前上市的这三款产品中,ID.3是最和谐的那一个:
ID.3的外观设计让我感受到了四十多年前大众设计高尔夫的理念:“配置不豪华但品质高”、“低调而不失礼”的产品定位,让它可以覆盖从平民到富豪的广泛群体。
在网上看到比亚迪海豚的时候,我是不太喜欢,觉得有点“太可爱而稍微有点失礼”了。后来见了实车,还是挺不错的,设计并不简陋,也可以在考虑范围内:
总而言之,我认为大众ID.3才是MEB平台的“本体”,所以无论是加速性能、外观姿态、空间布置等方面都表现得恰到好处、浑然天成。大众ID.系列有很多车型,但我觉得最经典的当属ID.3:
#微博新知博主#
✋热门推荐