#柚街日记[超话]#哈投资学老师推荐的什么视频
然后请了事务所的 还有大学教授 还有公司的
讲怎么分析财务报表 好家伙虽然讲的内容不同
那对比是鲜明的呀[黑线][黑线]
事务所的讲的很清晰明了
教授讲的我云里雾里 还得靠节目的总结才明白
公司的那个也是云里雾里[黑线]
之所以教授和公司会云里雾里就是他们经常会需要做些水事[doge] 讲些什么演讲或者写点水文
事务所就是干实事的接地气点才能给别人讲清
哈哈哈我也不知道瞎扯的[doge]
但是有的人讲课就是讲的时候感觉很厉害
但是听完就是听君一席话如听一席话[doge]
懂的都懂[doge]

近日，北京师范大学副教授方芳、上海交通大学教授夏立军、北京大学博士曹宇莲，在《当代会计评论》上合作发表论文《核准制下IPO从严审核的代价——最严发审委的发审效果研究》：1、2017年9月底首届“大发审委”成立至2019年1月31日首届“大发审委”卸任，共审核262家企业，通过率64.12%，远低于2017年1~9月近86.09%的过会率；2、2015年12月至2019年1月发审委审核的企业作为初始样本，对比“大发审委”审核上市的163家企业与非“大发审委”审核上市的606家企业，进行了实证分析，并得出了四个清晰的结论：上市前财务表现好但研发投入相对更低、发行费用相对更高、上市后业绩表现相对更差、上市后股票收益率相对更低。究其原因：1、责任承担的不对称性-“大发审委”在严格的审核制度下，不需要对否决的企业承担责任，但是需要对投赞同票并成功上市的企业承担终身问责，导致大发审委”倾向减小自身风险，更青睐盈利能力强和财务风险小的企业，忽略拟上市公司的未来成长性；2、寻租成本更高导致上市后规范程度降低：发行条件的苛刻和发行时间的延长增加拟发行企业的公关费用、机会成本等，结合其他文献，这可能会使得上市后大股东出现资金占用和提高现金股利等行为，带来治理机制的弱化；3、财务粉饰动机更强：“大发审委”更为严苛的审核标准和终身问责制度，可能提高发审委对过会企业的财务和盈余水平的要求，使得拟上市企业更有动机去粉饰其财务表现；4、二级市场投资者接受程度不高：分析上市后10~60天的短期数据和上市后90~120天的中期数据，以及240天的长期数据显示“大发审委”审核通过的企业市场表现更差，“大发审委”审核标准没有得到二级市场投资者的认可。

【打好上大、宝武“两张特色牌”，宝山科技专项24个项目启动】#科技专项# 最近，上海大学教授程平收到好消息，他牵头申报的“便携式气相色谱—四极杆质谱联用仪器的研制及其在环境检测中的应用研究”项目获上海市2021年度“科技创新行动计划”宝山转型发展科技专项立项，将与上海航天科研团队合作研发这款高端科学仪器。#创新发展#
宝山转型发展科技专项项目申报指南今年6月发布，分为生物医药、新一代信息技术、新材料、智能制造与高端装备、城市数字化转型等5个专题。现已确定立项项目24项，以上海大学和宝武系企业为申报主体的占比达四成，体现了宝山区打造上海科创中心建设主阵地的资源特色。详情https://t.cn/A6Moscyy