发改委意见稿中禁止违规开展新闻传媒相关业务,到底什么意思?
禁营x号?禁自媒体?网友不能说话?
完全不是,基本没有关联,禁的是
1非公采编播发,这是一直都禁的,采编权由国新办管理。
2非公资本引导新闻舆论,因为境外资本已经在渗透,这个把控是合理的。
3非公直播新闻和引入境外新闻。政治和舆论相关新闻不允许非公资本运营,运营海外新闻的主体会受影响。
非公资本是个体经济、私营经济、外资经济等。
所以禁的是资本介入,尤其境外。个人评论不受影响,营x号会有一定影响,运营新闻舆论领域被取缔,但其他领域传媒没有一刀切。如果意见稿不改,那新闻业将重新审核洗牌,跟校外辅导类似,很多经营许可名存实亡或直接违规取缔。
但核心问题是,有能力败坏舆论的媒体恰恰不是非公运营的媒体公司,而是主流媒体和自媒体也就是个人,尤其是公知大v。所以问题依旧存在。
第一是公有资本并不是良心健康的代名词。做什么比是什么更重要,行为比身份重要。个人还可能存在有良知的新闻工作者,公有资本反而更需要经济效益。而网友评论又没有管制,主因不变所以风气很难改变。加强监管和举报机制,良性竞争才是长治久安的良方。
以下是原始内容。
10月8日,国家发展改革委就《市场准入负面清单(2021年版)》向社会公开征求意见。
①非公有资本不得从事新闻采编播发业务。
②非公有资本不得投资设立和经营新闻机构,包括但不限于通讯社、报刊出版单位、广播电视播出机构、广播电视站以及互联网新闻信息采编发布服务机构等。
③非公有资本不得经营新闻机构的版面、频率、频道、栏目、公众账号等。
④非公有资本不得从事涉及政治、经济、军事、外交,重大社会、文化、科技、卫生、教育、体育以及其他关系政治方向、舆论导向和价值取向等活动、事件的实况直播业务。
⑤非公有资本不得引进境外主体发布的新闻。
⑥非公有资本不得举办新闻舆论领域论坛峰会和评奖评选活动。
禁营x号?禁自媒体?网友不能说话?
完全不是,基本没有关联,禁的是
1非公采编播发,这是一直都禁的,采编权由国新办管理。
2非公资本引导新闻舆论,因为境外资本已经在渗透,这个把控是合理的。
3非公直播新闻和引入境外新闻。政治和舆论相关新闻不允许非公资本运营,运营海外新闻的主体会受影响。
非公资本是个体经济、私营经济、外资经济等。
所以禁的是资本介入,尤其境外。个人评论不受影响,营x号会有一定影响,运营新闻舆论领域被取缔,但其他领域传媒没有一刀切。如果意见稿不改,那新闻业将重新审核洗牌,跟校外辅导类似,很多经营许可名存实亡或直接违规取缔。
但核心问题是,有能力败坏舆论的媒体恰恰不是非公运营的媒体公司,而是主流媒体和自媒体也就是个人,尤其是公知大v。所以问题依旧存在。
第一是公有资本并不是良心健康的代名词。做什么比是什么更重要,行为比身份重要。个人还可能存在有良知的新闻工作者,公有资本反而更需要经济效益。而网友评论又没有管制,主因不变所以风气很难改变。加强监管和举报机制,良性竞争才是长治久安的良方。
以下是原始内容。
10月8日,国家发展改革委就《市场准入负面清单(2021年版)》向社会公开征求意见。
①非公有资本不得从事新闻采编播发业务。
②非公有资本不得投资设立和经营新闻机构,包括但不限于通讯社、报刊出版单位、广播电视播出机构、广播电视站以及互联网新闻信息采编发布服务机构等。
③非公有资本不得经营新闻机构的版面、频率、频道、栏目、公众账号等。
④非公有资本不得从事涉及政治、经济、军事、外交,重大社会、文化、科技、卫生、教育、体育以及其他关系政治方向、舆论导向和价值取向等活动、事件的实况直播业务。
⑤非公有资本不得引进境外主体发布的新闻。
⑥非公有资本不得举办新闻舆论领域论坛峰会和评奖评选活动。
#男子和吴亦凡名字同音申请改名成功# 这事做腥闻就挺好笑的,到底是名字有问题还是某些人的素质有问题?不说调侃他的人嘴贱,反而把这个罪加到那位身上。名字有什么错?就不能就事论事??还有,那位改名的本身是搞传媒的,我对现在浑水摸鱼恰烂钱的自媒体的话持怀疑态度,这种空降热s看看就好(不是wyf粉,自搜没少骂他,纯看不下去哗众取宠的毒媒)
虽说民以食为天,但也不能一放假就吃个不完呀!据说每天老是想吃,特别好吃的人一定是饿鬼出世的。古人云,饮食男女,人生之大欲存矣!然男女之间的事于我们的文化传统是不能老挂在嘴边的,于是,大家就把所有表达的欲望都集中在饮食上面;因此,无论电视还是网络,不管大众传媒还是个人自媒体,都在发表与饮食有关的事情。这也许是自我感觉良好的体现,也或许是无聊生活的寄托…… https://t.cn/z8AkXnO
✋热门推荐