#世界精神卫生日# 今天看了好多关于抑郁症的热搜 感觉好些症状我都对应上了…
嗜睡疲惫、对任何事情不感兴趣、只想一个人待着、人情淡漠、对未来生活没有期待、不自信和自我否定。
老觉得自己有病,一直往医院跑,但唯独没有看过精神科!其实也有关注过挂号,但又觉得 是不是我太矫情,想太多,看不开,太小题大做了?
不行啊,找个时间我要去看看精神科!但愿是我想太多了
嗜睡疲惫、对任何事情不感兴趣、只想一个人待着、人情淡漠、对未来生活没有期待、不自信和自我否定。
老觉得自己有病,一直往医院跑,但唯独没有看过精神科!其实也有关注过挂号,但又觉得 是不是我太矫情,想太多,看不开,太小题大做了?
不行啊,找个时间我要去看看精神科!但愿是我想太多了
“暖农村大龄男被窝工程”引热议 作者回应:系三农问题之一。
东方网·纵相新闻记者 陈丽娜 盛婉婷 卞英豪
连日来,一篇题为《“暖农村大龄男被窝工程”很有必要》的文章在网上引发热议。今日(10月9日),此文署名作者姜文来在接受东方网·纵相新闻记者采访时回应称,其所反映的是三农问题,但网络热议的稿件标题与相关内容编辑与其无关。
“我认为这个问题是三农问题的一个方面。跟三农密切相关。”在接受东方网·纵相新闻记者采访时,姜文来表示网络热议的稿件是他所写,“农村大龄男结婚难的问题确实存在,并且已经存在了很长时间。”
关于此文主题,姜文来称,“(我认为)这篇文章的整体主题还是正面的。”同时,姜文来表示,就此文章他不会再做任何声明,自己也不会受网络热搜的影响。“有关网友的评论,我就不做回应了。”
截至发稿前,东方网·纵相新闻记者了解到,已改名为《“解决农村大龄男娶媳妇难”很有必要》。此文中,作者提出,农村娶媳妇难不是小问题,社会开展“暖农村大龄男被窝工程”很有必要,让广大农村大龄男感到更加幸福。
据悉,姜文来就职于中国农业科学院农业资源与农业区划研究所,为中国农业科学院杰出人才,农业部有突出贡献的中青年专家。
短评:“被窝”真的需要人暖吗?
《“暖农村大龄男被窝工程”很有必要》这篇稿子火了。且不论媒体是否对作者的稿件内容有所曲解,但“暖农村大龄男被窝很有必要”这样的观点,恐怕并不可取。
显然无论是男性或是女性,小镇青年或是农村青年,适龄青年或是大龄青年,其本质是一个大写的人,而绝非生育的工具。农村婚恋问题固然值得重视,但生拉硬凑,乃至口号式的强行要求,未免有拔苗助长之嫌。
解决所谓的“三农问题”,绝不能以牺牲女性为代价。我们相信,真正能“暖被窝”绝不应该是一个又一个被物化的女性,而理应是一颗真挚的心和一个又一个脚踏实地而又接地气的政策。无论编辑是否搞错了标题,但文章恐怕是搞错了重点。
显然,“暖农村大龄男被窝有必要”这样的观点,对于吸引广大女青年留恐怕只会适得其反。鼓励女青年留在家乡,重要的是为她们提供有更好的生活环境,更适合的职业发展机会,以及一个可以预见的美好未来,而不是给一个“暖被窝”的机会。
东方网·纵相新闻记者 陈丽娜 盛婉婷 卞英豪
连日来,一篇题为《“暖农村大龄男被窝工程”很有必要》的文章在网上引发热议。今日(10月9日),此文署名作者姜文来在接受东方网·纵相新闻记者采访时回应称,其所反映的是三农问题,但网络热议的稿件标题与相关内容编辑与其无关。
“我认为这个问题是三农问题的一个方面。跟三农密切相关。”在接受东方网·纵相新闻记者采访时,姜文来表示网络热议的稿件是他所写,“农村大龄男结婚难的问题确实存在,并且已经存在了很长时间。”
关于此文主题,姜文来称,“(我认为)这篇文章的整体主题还是正面的。”同时,姜文来表示,就此文章他不会再做任何声明,自己也不会受网络热搜的影响。“有关网友的评论,我就不做回应了。”
截至发稿前,东方网·纵相新闻记者了解到,已改名为《“解决农村大龄男娶媳妇难”很有必要》。此文中,作者提出,农村娶媳妇难不是小问题,社会开展“暖农村大龄男被窝工程”很有必要,让广大农村大龄男感到更加幸福。
据悉,姜文来就职于中国农业科学院农业资源与农业区划研究所,为中国农业科学院杰出人才,农业部有突出贡献的中青年专家。
短评:“被窝”真的需要人暖吗?
《“暖农村大龄男被窝工程”很有必要》这篇稿子火了。且不论媒体是否对作者的稿件内容有所曲解,但“暖农村大龄男被窝很有必要”这样的观点,恐怕并不可取。
显然无论是男性或是女性,小镇青年或是农村青年,适龄青年或是大龄青年,其本质是一个大写的人,而绝非生育的工具。农村婚恋问题固然值得重视,但生拉硬凑,乃至口号式的强行要求,未免有拔苗助长之嫌。
解决所谓的“三农问题”,绝不能以牺牲女性为代价。我们相信,真正能“暖被窝”绝不应该是一个又一个被物化的女性,而理应是一颗真挚的心和一个又一个脚踏实地而又接地气的政策。无论编辑是否搞错了标题,但文章恐怕是搞错了重点。
显然,“暖农村大龄男被窝有必要”这样的观点,对于吸引广大女青年留恐怕只会适得其反。鼓励女青年留在家乡,重要的是为她们提供有更好的生活环境,更适合的职业发展机会,以及一个可以预见的美好未来,而不是给一个“暖被窝”的机会。
#汽车评测#百公里3L油?高速为什么不行?混动车其实并没有那么省油!
不是油电混动车省油,而是燃油车在某些工况下太费油了!
一辆混动车,一辆纯燃油车,两者风阻、重量、发动机的热效率相差无几的情况下,匀速80Km跑1000公里,两者的油耗差距微乎其微,几乎不相上下。从这层意义上说,油电混动并不省油,没有任何优势。而在我们日常的城市路况下,油耗差距就明显了,如果燃油车百公里10L油的话,油电混动车可能只需要5L甚至更低。

所以,答案很明显,并不是混动省油,而是相对于燃油车,没有那么费油而已。
那么,燃油车的油都浪费在哪里了?
1、怠速:在市区路况等红灯的时候,没有谁会因为30秒的红灯而且熄火吧?只要不熄火,发动机就一直以怠速工况下工作,一般在800转—1000转左右,这部分燃油,就这么白白浪费掉了。现在一些燃油车有“自动启停”功能,使用体验很不好,但是这玩意的确可以省油。而混动车型,除非一些特殊模式,否则在停车等候的时候,发动机是停止工作的。

2、起步:发动机有一个天然缺陷,就是“低扭不足”,简单说,就是发动机转数低的时候没劲儿。而车辆启动的那一刹那,需要的“劲儿”是最大的,所以,为了提供足够大的扭矩,发动机需要加大喷油量,拉高转数,配合变速箱的齿比来放大扭矩来驱动车辆。这就造成了起步阶段的燃油浪费。而混动车起步阶段可以用电机驱动,电机扭矩基本上是恒定的,驱动车辆需要多少功率,电机输出多大功率即可。而这部分输出,在路况允许,发动机有盈余功率输出的时候再反充电池,实现“削峰填谷”。

3、高效转数范围窄:知道汽车为什么要有变速箱吗?其实发动机和车轮直连,车速快发动机也提高转数,车速低的话发动机也降低转数,和自行车一样不挺好吗?这里面不仅仅是发动机低扭不足的问题,它的转数区间非常窄,一般发动机红线区也就是七八千转,普通民用车发动机很难超过万转。而且转数太低,汽油燃烧不充分,费油。转数高,单位时间内喷油次数更多,也费油。发动机最佳的热效率区间只有很短的一段,比如说一般2.0T发动机,2000—2200转,输出功率25—35Kw左右,只有这一段才能达到标定的热效率。高于或者低于这个区间,都会浪费燃油。
然而你用车的时候,路况复杂,哪怕有变速箱来调节发动机转数,依然很难长时间保持在高热效率区间,这也是燃油车费油的重要因素。

而混动车,可以通过电机来辅助驱动,一些不适合发动机工作的工况,可以由电机来完成,帮助发动机实现长时间保持在高热效率区间,实现省油。比如说加速时电机辅助,让发动机不必要拉升过高的转数,不足的功率用电机来实现。
4、刹车浪费:燃油车是如何实现刹车的?很简单,刹车卡钳夹紧刹车片,通过刹车片的摩擦,把车辆的动能转化为内能(热能)实现刹停,而这部分动能则被完全浪费了。而混动车,包括纯电,因为有了电池这个储能设备,可以通过电机给车辆挂上负载来实现减速,把动能转化为电池的电能储存起来,避免浪费。

比如说山路,长下坡路况,燃油车只能通过挂低档,用发动机制动,避免长时间磨刹车片导致刹车衰减。而混动车型则可以通过动能回收来增加续航。在下坡路段,燃油车最多只能在理论上实现零油耗行驶。而混动车,包括纯电车可以实现负能耗!有网友测试过,用插电式混动,从山顶依靠动能回收下滑,充的电可以供车辆开到大约三分之一出——动能回收和电池包的容量、路况都有很大关系,不过三分之一的回收效率是可以保证的。

多提一句,插电式混动,很难出现把电池充满的时候,如果知道前面是长下坡,那么更多选择纯电模式,多消耗电能。而HEV,比如说卡罗拉双擎那种小电池的弱混,长下坡路况很容易达到电池的极限,发动机制动还是有必要的。
数据说明一切:混动车不仅省油,还省钱

像是日系的HEV双擎类混动,比如说卡罗拉、雷凌等等,都可以很轻松把油耗做到4—5L,而纯燃油车很难达到这样的极限。或许在省道、快速路和高速路况下还不明显——因为这时候发动机大多数都在经济效率区间内工作,燃油车也不算费油。但是市区路况的差距就非常明显了。
而比亚迪的DMi,轿车的秦 Plus DM-i,百公里3.8L,实测最低会低于3L,省油挑战赛甚至有百公里2.1L的极限水平。SUV的宋Plus DM-i 百公里4.4L,温柔驾驶的话低于4L也不是问题。中型SUV唐DM-i,百公里5.3L油,也有网友实测低于5L。这都是同级别的燃油车根本无法达到的水平。而且是如何优化发动机都不可能达到的。

为什么现在各大车企都宣称停止对内燃机的研发?因为发动机技术再提高,再先进也难以和混动抗衡,在电机的辅助下,混动车不仅仅可以轻松实现远低于燃油车的油耗水平,还能实现强劲的动力。以前面提到的秦Plus DM-i为例,在百公里3.8L的油耗水平之下,依然可以达到百公里7.3S的零百加速成绩。实测甚至可以达到6.95S。这完全是2.0T的水平,而2.0T发动机油耗要多少?
再比如2.0T的汉DM,百公里加速4.7S,唐DM ,百公里加速4.3S。这样的动力水平,燃油车少说也要百万级别,V6乃至V8的发动机才能实现。而唐、汉DM车型的价格不到30万,在强劲动力的同时,油耗也要更低。

不用对混动车型抱有怀疑了,尤其是动力和油耗都碾压燃油车的插电式混动。如果说纯电车还有短板的话,那么插电式混动对比燃油车就是颠覆性的降维打击!应该意识到,燃油车的淘汰已经进入了倒计时,而未来十年,插电式混动将会成为主流。

有人会说,插混只不过是过渡技术而已。没错,的确是过渡技术。不过你要想一下这句话的背后:如果说插电式混动是过渡技术,那燃油车是什么技术?淘汰的技术!现阶段的纯电车是什么技术?不成熟的技术!在纯电技术实现质的突破以前,插混的过渡会持续很长一段时间。
#车生活##汽车资讯#
不是油电混动车省油,而是燃油车在某些工况下太费油了!
一辆混动车,一辆纯燃油车,两者风阻、重量、发动机的热效率相差无几的情况下,匀速80Km跑1000公里,两者的油耗差距微乎其微,几乎不相上下。从这层意义上说,油电混动并不省油,没有任何优势。而在我们日常的城市路况下,油耗差距就明显了,如果燃油车百公里10L油的话,油电混动车可能只需要5L甚至更低。

所以,答案很明显,并不是混动省油,而是相对于燃油车,没有那么费油而已。
那么,燃油车的油都浪费在哪里了?
1、怠速:在市区路况等红灯的时候,没有谁会因为30秒的红灯而且熄火吧?只要不熄火,发动机就一直以怠速工况下工作,一般在800转—1000转左右,这部分燃油,就这么白白浪费掉了。现在一些燃油车有“自动启停”功能,使用体验很不好,但是这玩意的确可以省油。而混动车型,除非一些特殊模式,否则在停车等候的时候,发动机是停止工作的。

2、起步:发动机有一个天然缺陷,就是“低扭不足”,简单说,就是发动机转数低的时候没劲儿。而车辆启动的那一刹那,需要的“劲儿”是最大的,所以,为了提供足够大的扭矩,发动机需要加大喷油量,拉高转数,配合变速箱的齿比来放大扭矩来驱动车辆。这就造成了起步阶段的燃油浪费。而混动车起步阶段可以用电机驱动,电机扭矩基本上是恒定的,驱动车辆需要多少功率,电机输出多大功率即可。而这部分输出,在路况允许,发动机有盈余功率输出的时候再反充电池,实现“削峰填谷”。

3、高效转数范围窄:知道汽车为什么要有变速箱吗?其实发动机和车轮直连,车速快发动机也提高转数,车速低的话发动机也降低转数,和自行车一样不挺好吗?这里面不仅仅是发动机低扭不足的问题,它的转数区间非常窄,一般发动机红线区也就是七八千转,普通民用车发动机很难超过万转。而且转数太低,汽油燃烧不充分,费油。转数高,单位时间内喷油次数更多,也费油。发动机最佳的热效率区间只有很短的一段,比如说一般2.0T发动机,2000—2200转,输出功率25—35Kw左右,只有这一段才能达到标定的热效率。高于或者低于这个区间,都会浪费燃油。
然而你用车的时候,路况复杂,哪怕有变速箱来调节发动机转数,依然很难长时间保持在高热效率区间,这也是燃油车费油的重要因素。

而混动车,可以通过电机来辅助驱动,一些不适合发动机工作的工况,可以由电机来完成,帮助发动机实现长时间保持在高热效率区间,实现省油。比如说加速时电机辅助,让发动机不必要拉升过高的转数,不足的功率用电机来实现。
4、刹车浪费:燃油车是如何实现刹车的?很简单,刹车卡钳夹紧刹车片,通过刹车片的摩擦,把车辆的动能转化为内能(热能)实现刹停,而这部分动能则被完全浪费了。而混动车,包括纯电,因为有了电池这个储能设备,可以通过电机给车辆挂上负载来实现减速,把动能转化为电池的电能储存起来,避免浪费。

比如说山路,长下坡路况,燃油车只能通过挂低档,用发动机制动,避免长时间磨刹车片导致刹车衰减。而混动车型则可以通过动能回收来增加续航。在下坡路段,燃油车最多只能在理论上实现零油耗行驶。而混动车,包括纯电车可以实现负能耗!有网友测试过,用插电式混动,从山顶依靠动能回收下滑,充的电可以供车辆开到大约三分之一出——动能回收和电池包的容量、路况都有很大关系,不过三分之一的回收效率是可以保证的。

多提一句,插电式混动,很难出现把电池充满的时候,如果知道前面是长下坡,那么更多选择纯电模式,多消耗电能。而HEV,比如说卡罗拉双擎那种小电池的弱混,长下坡路况很容易达到电池的极限,发动机制动还是有必要的。
数据说明一切:混动车不仅省油,还省钱

像是日系的HEV双擎类混动,比如说卡罗拉、雷凌等等,都可以很轻松把油耗做到4—5L,而纯燃油车很难达到这样的极限。或许在省道、快速路和高速路况下还不明显——因为这时候发动机大多数都在经济效率区间内工作,燃油车也不算费油。但是市区路况的差距就非常明显了。
而比亚迪的DMi,轿车的秦 Plus DM-i,百公里3.8L,实测最低会低于3L,省油挑战赛甚至有百公里2.1L的极限水平。SUV的宋Plus DM-i 百公里4.4L,温柔驾驶的话低于4L也不是问题。中型SUV唐DM-i,百公里5.3L油,也有网友实测低于5L。这都是同级别的燃油车根本无法达到的水平。而且是如何优化发动机都不可能达到的。

为什么现在各大车企都宣称停止对内燃机的研发?因为发动机技术再提高,再先进也难以和混动抗衡,在电机的辅助下,混动车不仅仅可以轻松实现远低于燃油车的油耗水平,还能实现强劲的动力。以前面提到的秦Plus DM-i为例,在百公里3.8L的油耗水平之下,依然可以达到百公里7.3S的零百加速成绩。实测甚至可以达到6.95S。这完全是2.0T的水平,而2.0T发动机油耗要多少?
再比如2.0T的汉DM,百公里加速4.7S,唐DM ,百公里加速4.3S。这样的动力水平,燃油车少说也要百万级别,V6乃至V8的发动机才能实现。而唐、汉DM车型的价格不到30万,在强劲动力的同时,油耗也要更低。

不用对混动车型抱有怀疑了,尤其是动力和油耗都碾压燃油车的插电式混动。如果说纯电车还有短板的话,那么插电式混动对比燃油车就是颠覆性的降维打击!应该意识到,燃油车的淘汰已经进入了倒计时,而未来十年,插电式混动将会成为主流。

有人会说,插混只不过是过渡技术而已。没错,的确是过渡技术。不过你要想一下这句话的背后:如果说插电式混动是过渡技术,那燃油车是什么技术?淘汰的技术!现阶段的纯电车是什么技术?不成熟的技术!在纯电技术实现质的突破以前,插混的过渡会持续很长一段时间。
#车生活##汽车资讯#
✋热门推荐