#最强大脑 瓜# 好多人说要查DDW的论文，本海外热心网友作为从第一季就开始追最强大脑的铁粉和一名穷苦博士生，不为撕，只为学术公平，因此在古歌搜了一下他的英文学术期刊论文，详见以下六图。本人非心理学专业，并不懂太多该专业的论文发表的具体事宜。总体来说数量上并不少，而且发表的期刊整体来讲水平较高。但是可以看出，从2002到2013，wkl的发表大多数是第一作者，说明对论文贡献很大，估计是在美国读博和博士后期间的科研成果。从2014至今，只有两三篇第一作者的论文，而且这些年发表的论文合作作者非常多，平均也是四个合作作者。以2018最新发表的一篇为例，该文章有七个作者，而wkl就是第七个。我不清楚心理学方向是不是都比较流行五六个学者一起合作写论文，也不清楚作者的排序是否跟贡献量有关。不过很清楚的一点是，如果在学术界发表独立作者的文章，肯定是要话费相当大的投入的。如果是七个作者，每个人做的内容可能就相对少很多了。希望懂混学术圈的朋友们多多帮忙给我们科普一下心理学界论文发表的常见模式。也请热心网友，尤其是北大的朋友科普一下北大教授的科研要求，是不是每年上发几个多作者论文就可以包住教授的头衔。节目乱就乱了，大不了不看，如果学术不公，还带着北大的教授头衔招摇撞骗，那就太可耻了。如果学术上教授经得起推敲，肯定不怕被扒论文的吧。如果教授打算弃文转商，就把北大教授的位置让出来，如果继续做教授，请做出教授应有的科研成果，从质和量上都对得起北大教授的头衔，别本末倒置，毕竟你是拿国家科研基金的人。
#丽江新闻# 【无火清明！丽江制定防灭火工作“十条措施”】为进一步压实责任，有效预防和扑救森林草原火灾，保障人民群众生命财产安全，保护森林资源，维护生态安全，日前，丽江市森林防火指挥部制定《森林草原防灭火工作十条措施（试行）》。
森林草原防灭火工作十条措施（试行）
为进一步压实责任，有效预防和扑救森林草原火灾，保障人民群众生命财产安全，保护森林资源，维护生态安全，特制定森林草原防灭火工作十条措施。
一、严格落实属地管理责任。各县（区）党委、政府要按照“党政同责、一岗双责、齐抓共管、失职追责”要求，严格履行属地管理责任，形成“山有人管、林有人护、火有人防、责有人担”的森林防火工作格局。森林防火期内，发生较大森林火灾的，将严格按照有关规定，根据干管权限对有关领导进行严肃追责问责。
二、严格落实部门监管责任。各级各部门要加强对党员、干部职工的宣传教育，严格执行森林防火有关规定，公职人员违规野外用火的，在严肃追究当事人责任的同时，将追究当事人所在单位领导的责任。森林、林木、林地经营单位和个人负责其经营范围内的森林防火工作，落实森林防火管护人员和措施。各行业主管部门要加强对本行业施工单位和人员的监管，引发森林火灾的将从严追究行业主管部门和施工单位责任。各级教体、文旅等部门要加强对学生、游客的宣传教育，因宣传教育、管理不到位，导致学生、游客等群体引发森林火灾的，将同时追究涉及学校、旅游企业和教体、文旅部门责任。
三、严格落实分片包干责任。森林防火工作实行县（区）包乡（镇）、乡（镇）包村、村包组、组包户的责任体系，坚持人员前移、措施前置、关口前设，构建严密的“防火墙”。林区乡（镇）要建立“挂村、包组、包山头”的森林防火责任体系，即领导班子成员挂村、干部包组、护林员包山头，实行“挂图作战”，明确管护区域及管护责任人，把森林防火责任层层落实到每个山头地块。村委会辖区内发生森林火灾的，由所在地党委政府给予村委会主要领导和分管领导扣除年终绩效和依纪依规处理。建立健全护林员管理考核制度，护林员工资报酬防火期先按50%比例发放，再根据年底考核结果进行发放；因护林员履职不到位，导致责任区域内发生森林火灾的，一律予以解聘。
四、严格落实挂钩督导责任。市级实行市森林防火指挥部成员单位和林草部门领导分县（区）督导森林防火工作责任制，各县（区）要参照市级建立健全森林防火分片督导责任制。对督导工作不到位，工作流于形式，火险隐患排查不彻底，导致引发森林火灾的，一律追究督导组的连带责任。同时，要开展好明察暗访和随机督查，从重点查县、乡级转变为主要查村组、林区，重点查责任落实、火源管控、护林员在岗和尽职尽责情况。对暗访或督查未发现问题的，也要承担相应责任。明察暗访和随机督查发现的问题要进行通报，市级督查通报至乡级，县级督查通报至村级。
五、严格落实火情上报责任。坚持“有火必报、报扑同步、归口上报”的原则，统一上报口径，确保上报信息的一致性，避免出现多头报告、越级上报、误报等情况。一旦发生森林火灾，县（区）森林草原防火指挥部办公室务必在30分钟内向市森林防火指挥部办公室电话报告，1小时30分钟内形成书面报告上报；同时，县委、县政府领导在30分钟内要向市政府分管领导、市政府主要领导、市委主要领导口头报告。市森林防火指挥部办公室收到报告后立即向市森林防火指挥部专职副指挥长、市林业和草原局、市应急管理局主要领导报告，并通知市森林公安局赶赴火场调查，通知南方航空护林丽江站、市森林消防支队做好出动准备，通知气象部门开展火场现场气象条件监测，并在30分钟内向市政府分管领导、市政府主要领导、市委主要领导报告，1小时30分钟内形成书面报告报市委办、市政府办。市、县党委政府办公室收到同级森林防火指挥机构正式报告后方可向上级报告。信息报送时，要加强和前线指挥部的密切沟通，报送材料要逻辑清晰、表述清楚、数据准确，凡迟报、漏报、瞒报森林火灾，一律通报批评，对造成不良影响的，将追究有关单位及人员责任。
六、严格落实灭火责任。一旦发生森林火灾，在确保人民群众生命财产安全的前提下，要按照统一领导、分级负责、属地管理、挂牌指挥的原则，科学、安全、高效组织扑救。参与扑救森林火灾的扑火队伍及领导，一律服从火场前线指挥部统一调度指挥，所有指令必须由前线指挥部总指挥统一下达，决不允许各自为阵、多头指挥。扑救过程中，原则上由森林消防、武警部队、航空护林和地方专业扑火队负责扑打明火，干部群众负责清守火场，专业扑火队员和后勤保障人员按照1:3的比例配备。对后勤保障不力，影响扑救工作的，将追究火灾发生地乡（镇）党委、政府主要领导责任。未经专门训练的非专业队伍不得安排直接扑打明火，不得组织残疾人、老年人、孕妇和未成年人以及其他不适宜人员参与扑救。
七、严格落实火场清守责任。火场明火扑灭后，县级森林防火指挥部要制作火场移交通知书，将火场清守任务移交给火灾发生地乡（镇）党委、政府和有关单位。火灾发生地乡（镇）党委、政府要指定一名实职领导作为火场清守总负责人，72小时内要做好火场清守工作，96小时以内要安排人员对火场进行瞭望观测。负责看守火场的单位和人员，必须确保明火彻底熄灭后，方可撤离火场。如火场看守责任不落实、工作不到位，导致发生死灰复燃的，将严肃追究乡（镇）领导和有关人员的责任。
八、严格落实信息管控责任。市、县宣传部门和森林防火指挥机构要加强协调沟通，及时准确发布火灾信息，所发布信息内容要以森林防火指挥机构正式报告为准，对于擅自发布信息，造成社会不良影响的，将追究有关单位和人员责任。坚决打击一切造谣传谣行为。
九、严格落实森林火案查处责任。自然资源公安机关对违规野外用火行为要进行严肃查处；对已发生的森林火灾，要及时破案，严惩肇事者。因查破森林火案不力，造成严重影响的，将予以追责问责。
十、严格落实投入保障责任。各县（区）人民政府要继续加大对森林火灾预防工作的保障力度，及时安排必要的工作经费，保障必要的物资和车辆，配齐必要的人员，夯实预防工作的基础，有效防止森林火灾的发生。因投入保障不到位，导致森林火灾频发的，将追究有关部门责任。
据悉，《森林草原防灭火工作十条措施（试行）》是我市在森林草原防灭火工作领域的又一新探索和新尝试，该“十条措施”已于3月29日下发到了各县（区）森林防火指挥部和市森林防火指挥部成员单位，要求各单位严格按照“十条措施”内容抓好贯彻落实。（记者 李铁）
森林草原防灭火工作十条措施（试行）
为进一步压实责任，有效预防和扑救森林草原火灾，保障人民群众生命财产安全，保护森林资源，维护生态安全，特制定森林草原防灭火工作十条措施。
一、严格落实属地管理责任。各县（区）党委、政府要按照“党政同责、一岗双责、齐抓共管、失职追责”要求，严格履行属地管理责任，形成“山有人管、林有人护、火有人防、责有人担”的森林防火工作格局。森林防火期内，发生较大森林火灾的，将严格按照有关规定，根据干管权限对有关领导进行严肃追责问责。
二、严格落实部门监管责任。各级各部门要加强对党员、干部职工的宣传教育，严格执行森林防火有关规定，公职人员违规野外用火的，在严肃追究当事人责任的同时，将追究当事人所在单位领导的责任。森林、林木、林地经营单位和个人负责其经营范围内的森林防火工作，落实森林防火管护人员和措施。各行业主管部门要加强对本行业施工单位和人员的监管，引发森林火灾的将从严追究行业主管部门和施工单位责任。各级教体、文旅等部门要加强对学生、游客的宣传教育，因宣传教育、管理不到位，导致学生、游客等群体引发森林火灾的，将同时追究涉及学校、旅游企业和教体、文旅部门责任。
三、严格落实分片包干责任。森林防火工作实行县（区）包乡（镇）、乡（镇）包村、村包组、组包户的责任体系，坚持人员前移、措施前置、关口前设，构建严密的“防火墙”。林区乡（镇）要建立“挂村、包组、包山头”的森林防火责任体系，即领导班子成员挂村、干部包组、护林员包山头，实行“挂图作战”，明确管护区域及管护责任人，把森林防火责任层层落实到每个山头地块。村委会辖区内发生森林火灾的，由所在地党委政府给予村委会主要领导和分管领导扣除年终绩效和依纪依规处理。建立健全护林员管理考核制度，护林员工资报酬防火期先按50%比例发放，再根据年底考核结果进行发放；因护林员履职不到位，导致责任区域内发生森林火灾的，一律予以解聘。
四、严格落实挂钩督导责任。市级实行市森林防火指挥部成员单位和林草部门领导分县（区）督导森林防火工作责任制，各县（区）要参照市级建立健全森林防火分片督导责任制。对督导工作不到位，工作流于形式，火险隐患排查不彻底，导致引发森林火灾的，一律追究督导组的连带责任。同时，要开展好明察暗访和随机督查，从重点查县、乡级转变为主要查村组、林区，重点查责任落实、火源管控、护林员在岗和尽职尽责情况。对暗访或督查未发现问题的，也要承担相应责任。明察暗访和随机督查发现的问题要进行通报，市级督查通报至乡级，县级督查通报至村级。
五、严格落实火情上报责任。坚持“有火必报、报扑同步、归口上报”的原则，统一上报口径，确保上报信息的一致性，避免出现多头报告、越级上报、误报等情况。一旦发生森林火灾，县（区）森林草原防火指挥部办公室务必在30分钟内向市森林防火指挥部办公室电话报告，1小时30分钟内形成书面报告上报；同时，县委、县政府领导在30分钟内要向市政府分管领导、市政府主要领导、市委主要领导口头报告。市森林防火指挥部办公室收到报告后立即向市森林防火指挥部专职副指挥长、市林业和草原局、市应急管理局主要领导报告，并通知市森林公安局赶赴火场调查，通知南方航空护林丽江站、市森林消防支队做好出动准备，通知气象部门开展火场现场气象条件监测，并在30分钟内向市政府分管领导、市政府主要领导、市委主要领导报告，1小时30分钟内形成书面报告报市委办、市政府办。市、县党委政府办公室收到同级森林防火指挥机构正式报告后方可向上级报告。信息报送时，要加强和前线指挥部的密切沟通，报送材料要逻辑清晰、表述清楚、数据准确，凡迟报、漏报、瞒报森林火灾，一律通报批评，对造成不良影响的，将追究有关单位及人员责任。
六、严格落实灭火责任。一旦发生森林火灾，在确保人民群众生命财产安全的前提下，要按照统一领导、分级负责、属地管理、挂牌指挥的原则，科学、安全、高效组织扑救。参与扑救森林火灾的扑火队伍及领导，一律服从火场前线指挥部统一调度指挥，所有指令必须由前线指挥部总指挥统一下达，决不允许各自为阵、多头指挥。扑救过程中，原则上由森林消防、武警部队、航空护林和地方专业扑火队负责扑打明火，干部群众负责清守火场，专业扑火队员和后勤保障人员按照1:3的比例配备。对后勤保障不力，影响扑救工作的，将追究火灾发生地乡（镇）党委、政府主要领导责任。未经专门训练的非专业队伍不得安排直接扑打明火，不得组织残疾人、老年人、孕妇和未成年人以及其他不适宜人员参与扑救。
七、严格落实火场清守责任。火场明火扑灭后，县级森林防火指挥部要制作火场移交通知书，将火场清守任务移交给火灾发生地乡（镇）党委、政府和有关单位。火灾发生地乡（镇）党委、政府要指定一名实职领导作为火场清守总负责人，72小时内要做好火场清守工作，96小时以内要安排人员对火场进行瞭望观测。负责看守火场的单位和人员，必须确保明火彻底熄灭后，方可撤离火场。如火场看守责任不落实、工作不到位，导致发生死灰复燃的，将严肃追究乡（镇）领导和有关人员的责任。
八、严格落实信息管控责任。市、县宣传部门和森林防火指挥机构要加强协调沟通，及时准确发布火灾信息，所发布信息内容要以森林防火指挥机构正式报告为准，对于擅自发布信息，造成社会不良影响的，将追究有关单位和人员责任。坚决打击一切造谣传谣行为。
九、严格落实森林火案查处责任。自然资源公安机关对违规野外用火行为要进行严肃查处；对已发生的森林火灾，要及时破案，严惩肇事者。因查破森林火案不力，造成严重影响的，将予以追责问责。
十、严格落实投入保障责任。各县（区）人民政府要继续加大对森林火灾预防工作的保障力度，及时安排必要的工作经费，保障必要的物资和车辆，配齐必要的人员，夯实预防工作的基础，有效防止森林火灾的发生。因投入保障不到位，导致森林火灾频发的，将追究有关部门责任。
据悉，《森林草原防灭火工作十条措施（试行）》是我市在森林草原防灭火工作领域的又一新探索和新尝试，该“十条措施”已于3月29日下发到了各县（区）森林防火指挥部和市森林防火指挥部成员单位，要求各单位严格按照“十条措施”内容抓好贯彻落实。（记者 李铁）
因“人肉搜索”导致伤亡，“始作俑者”是否应承担法律责任？
谁是背后的“元凶”？
安医生和女教师的死，与“人肉搜索”有着密切的联系，它便是背后的“元凶”！当然，作为“始作俑者”的网友们也脱不了干系，下面我们来深究一下。
01
18年8月25日，四川德阳一位姓安的女医生因不堪忍受网络暴力自杀身亡。
据了解，这起事件发生在泳池，当时安医生和泳池中同泳道的一名13岁男孩发生了碰撞，从监控中可清晰可见双方有肢体接触。安医生停下来让男孩道歉，但男孩拒绝道歉，并朝其吐口水，做鬼脸，还有一系列侮辱性动作，安医生丈夫乔某看不下去了，情绪有点激动，便从泳池的岸边突然一跃而起，从男孩后方将其按入水中停留了短暂时间，并用手击打了其头部。很快救生员就介入调停，泳池里的冲突也很快结束。随后，双方上岸进入更衣室换衣服准备离开，就在安医生进入更衣室后，遭到了男孩母亲一方的殴打。
警方介入此事后，乔某在派出所有向两个男孩道歉，警方让双方私下协调解决。这种事情生活中很常见，一般到此应收尾了。
但最终却让安医生服药自杀，抢救无效死亡，酿成悲剧。究竟经警方调解后，事态是怎样发展的？如何将事情推向了另一个维度？
在事发次日，涉事另一方前往安医生及其丈夫的工作单位闹事，要求单位将两人开除，夫妇二人的名誉严重受到损害。且此事在未查清事实的情况下，不明真相的网友就当起了执法者，网络舆论一致性的要求男孩家长人肉安医生及其丈夫。
他们将剪辑过的视频上传至网络，并被媒体大量转载，安医生夫妇的详细姓名、电话、工作单位、照片等个人信息也在当地微信群中广泛流传，不明真相的网友开始抨击安医生夫妇，谩骂、威胁此起彼伏。最终，使不堪卷入舆论漩涡的安医生走上绝路。
可见，人言真可畏，安医生丈夫乔某认为妻子的死亡，由于涉事另外一方的家长误导舆论，以及相关媒体在不经查证的情况下随意发布信息，最后直接导致妻子走上了极端。乔某表示，将在处理完妻子的后事之后，对相关各方采取法律措施，维护自己和妻子的合法权益。
人肉搜索者，始作俑者
02
继安医生自杀的悲剧仍未消弭，又一名女教师因发表了质疑网络小说《魔道祖师》的不满言论，遭到该书作者墨香铜臭粉丝的人肉搜索及人身攻击，从而引发自杀的案例又闯入公众视野，幸好其生命被成功抢救回来了。
据了解，该事件仅仅因受害女教师的一句不满言论，燃起了“墨香铜臭”粉丝们的怒火。其中，网名为“差池”的网友是女教师的学生，是《魔道祖师》作者“墨香铜臭”的粉丝之一。由于不久前他发现自己的老师竟对偶像“颇有微词”，还发表过不满《魔道祖师》的言论，因此为“维护”偶像，则开始尾随跟踪教师，拍照片、记地址，进而通过电话、网络加以威胁。最终则酿成了这起悲剧。
本以为事情至此已告一段落，孰料加诸这位教师身上的“噩梦”并未结束，女教师自杀获救后又被“二次人肉”。据相关网络截图显示，书粉们认为教师自杀是在自导自演，仍“不依不饶”，计划组织“二次人肉”，按图索骥寻找救治该教师的医院，欲与其“当面对质”。目前，当地公安部门已介入此事，而涉人肉的个别学生也发文道歉，才没有酿成更大的伤害。
可见，“人肉搜索”确实是这两起悲剧的“元凶”，“人肉搜索者”以极端情绪介入事件，以道德狂欢侵入现实。一方面，违法成本低，互联网正是这些非理性网民的“避难所”；另一方面，受害者平时对个人隐私的保护意识薄弱，对于被人肉行为难以找到责任主体，侵权证据与侵权危害难以确定，导致受害者难维权，进而陷入舆论漩涡，不可自拔，最终走上极端的可能性增高。
在此次事件中，由于已有涉人肉的行为人承认跟踪受害女教师、拍照片、记地址、在网络上进行骚扰等违法行为，这就涉嫌侵犯女教师的隐私，应承担相应的法律责任，那么，对于其他参与网络舆论者是否也应承担法律责任呢？
法律法规
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》，对“人肉搜索”问题作出规定，如明确界定了非法“提供公民个人信息”行为：行为人未经权利人同意即将其身份、照片、姓名、生活细节等个人信息公之于众，影响其正常的工作、生活秩序；未经被收集者同意，将合法收集的公民个人信息向他人提供。
所以，“人肉搜索”一旦“越界”，则属违法，需要承担相应法律责任，“始作俑者”也应承担法律责任。
怎处罚
一、根据《治安管理处罚法》规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私行为的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
二、根据《侵权责任法》第二条、第十五条也规定，侵害隐私权等民事权益，应当承担侵权责任；承担责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。
三、根据《中国人民共和国刑法》有关“侵犯公民个人信息罪”中的明确规定，向他人出售或者提供公民个人信息，可视情节处以罚款、拘役乃至有期徒刑。如果网络“人肉”行为构成侮辱、诽谤罪，可判处三年以下有期徒刑；如果使受害人身体、精神造成损害，轻则要承担民事赔偿责任，重则还要负刑事责任。
▷《我顾问》友情提示◁
在法治社会，暴力从来就不是解决问题的途径，反而是制造祸端的罪魁祸首。
作为事件旁观者的我们，一旦了解到某一新闻或小道消息时，务必谨言慎行。首先，我们需要对这些消息抱有怀疑的态度，客观、理智地看待事情，不能在不了解真相的情况下，马上发声传播出去；接着，我们需要过滤信息，反复核实是否确有其事，如情况属实，也不要大惊小怪。同时，切记不要随意在网络上发表自己的见解。即使是你的一句评论或一个点赞，或许也会对当事人的身心造成伤害，希望网友们以后都不要让自己充当“始作俑者”的角色，不要将自己的痛快建立在他人的痛苦之上，不要侵害他人的权益，甚至是触犯法律法规。
谁是背后的“元凶”？
安医生和女教师的死，与“人肉搜索”有着密切的联系，它便是背后的“元凶”！当然，作为“始作俑者”的网友们也脱不了干系，下面我们来深究一下。
01
18年8月25日，四川德阳一位姓安的女医生因不堪忍受网络暴力自杀身亡。
据了解，这起事件发生在泳池，当时安医生和泳池中同泳道的一名13岁男孩发生了碰撞，从监控中可清晰可见双方有肢体接触。安医生停下来让男孩道歉，但男孩拒绝道歉，并朝其吐口水，做鬼脸，还有一系列侮辱性动作，安医生丈夫乔某看不下去了，情绪有点激动，便从泳池的岸边突然一跃而起，从男孩后方将其按入水中停留了短暂时间，并用手击打了其头部。很快救生员就介入调停，泳池里的冲突也很快结束。随后，双方上岸进入更衣室换衣服准备离开，就在安医生进入更衣室后，遭到了男孩母亲一方的殴打。
警方介入此事后，乔某在派出所有向两个男孩道歉，警方让双方私下协调解决。这种事情生活中很常见，一般到此应收尾了。
但最终却让安医生服药自杀，抢救无效死亡，酿成悲剧。究竟经警方调解后，事态是怎样发展的？如何将事情推向了另一个维度？
在事发次日，涉事另一方前往安医生及其丈夫的工作单位闹事，要求单位将两人开除，夫妇二人的名誉严重受到损害。且此事在未查清事实的情况下，不明真相的网友就当起了执法者，网络舆论一致性的要求男孩家长人肉安医生及其丈夫。
他们将剪辑过的视频上传至网络，并被媒体大量转载，安医生夫妇的详细姓名、电话、工作单位、照片等个人信息也在当地微信群中广泛流传，不明真相的网友开始抨击安医生夫妇，谩骂、威胁此起彼伏。最终，使不堪卷入舆论漩涡的安医生走上绝路。
可见，人言真可畏，安医生丈夫乔某认为妻子的死亡，由于涉事另外一方的家长误导舆论，以及相关媒体在不经查证的情况下随意发布信息，最后直接导致妻子走上了极端。乔某表示，将在处理完妻子的后事之后，对相关各方采取法律措施，维护自己和妻子的合法权益。
人肉搜索者，始作俑者
02
继安医生自杀的悲剧仍未消弭，又一名女教师因发表了质疑网络小说《魔道祖师》的不满言论，遭到该书作者墨香铜臭粉丝的人肉搜索及人身攻击，从而引发自杀的案例又闯入公众视野，幸好其生命被成功抢救回来了。
据了解，该事件仅仅因受害女教师的一句不满言论，燃起了“墨香铜臭”粉丝们的怒火。其中，网名为“差池”的网友是女教师的学生，是《魔道祖师》作者“墨香铜臭”的粉丝之一。由于不久前他发现自己的老师竟对偶像“颇有微词”，还发表过不满《魔道祖师》的言论，因此为“维护”偶像，则开始尾随跟踪教师，拍照片、记地址，进而通过电话、网络加以威胁。最终则酿成了这起悲剧。
本以为事情至此已告一段落，孰料加诸这位教师身上的“噩梦”并未结束，女教师自杀获救后又被“二次人肉”。据相关网络截图显示，书粉们认为教师自杀是在自导自演，仍“不依不饶”，计划组织“二次人肉”，按图索骥寻找救治该教师的医院，欲与其“当面对质”。目前，当地公安部门已介入此事，而涉人肉的个别学生也发文道歉，才没有酿成更大的伤害。
可见，“人肉搜索”确实是这两起悲剧的“元凶”，“人肉搜索者”以极端情绪介入事件，以道德狂欢侵入现实。一方面，违法成本低，互联网正是这些非理性网民的“避难所”；另一方面，受害者平时对个人隐私的保护意识薄弱，对于被人肉行为难以找到责任主体，侵权证据与侵权危害难以确定，导致受害者难维权，进而陷入舆论漩涡，不可自拔，最终走上极端的可能性增高。
在此次事件中，由于已有涉人肉的行为人承认跟踪受害女教师、拍照片、记地址、在网络上进行骚扰等违法行为，这就涉嫌侵犯女教师的隐私，应承担相应的法律责任，那么，对于其他参与网络舆论者是否也应承担法律责任呢？
法律法规
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》，对“人肉搜索”问题作出规定，如明确界定了非法“提供公民个人信息”行为：行为人未经权利人同意即将其身份、照片、姓名、生活细节等个人信息公之于众，影响其正常的工作、生活秩序；未经被收集者同意，将合法收集的公民个人信息向他人提供。
所以，“人肉搜索”一旦“越界”，则属违法，需要承担相应法律责任，“始作俑者”也应承担法律责任。
怎处罚
一、根据《治安管理处罚法》规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私行为的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
二、根据《侵权责任法》第二条、第十五条也规定，侵害隐私权等民事权益，应当承担侵权责任；承担责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。
三、根据《中国人民共和国刑法》有关“侵犯公民个人信息罪”中的明确规定，向他人出售或者提供公民个人信息，可视情节处以罚款、拘役乃至有期徒刑。如果网络“人肉”行为构成侮辱、诽谤罪，可判处三年以下有期徒刑；如果使受害人身体、精神造成损害，轻则要承担民事赔偿责任，重则还要负刑事责任。
▷《我顾问》友情提示◁
在法治社会，暴力从来就不是解决问题的途径，反而是制造祸端的罪魁祸首。
作为事件旁观者的我们，一旦了解到某一新闻或小道消息时，务必谨言慎行。首先，我们需要对这些消息抱有怀疑的态度，客观、理智地看待事情，不能在不了解真相的情况下，马上发声传播出去；接着，我们需要过滤信息，反复核实是否确有其事，如情况属实，也不要大惊小怪。同时，切记不要随意在网络上发表自己的见解。即使是你的一句评论或一个点赞，或许也会对当事人的身心造成伤害，希望网友们以后都不要让自己充当“始作俑者”的角色，不要将自己的痛快建立在他人的痛苦之上，不要侵害他人的权益，甚至是触犯法律法规。
✋热门推荐