在朝鲜进行第六次核试验之后，国家主席习近平在一周之内同多国领导人通电话或面对面会谈，就朝鲜半岛局势交换看法，包括与俄罗斯总统普京（面谈）、美国总统特朗普（电话）、德国总理默克尔（电话）、法国总统马克龙（电话）。这样的密集沟通并不多见。（详情见：密集外交！习近平一周内就这个问题与四国首脑沟通）

△习近平会见马克龙（资料图）

当前，朝鲜半岛局势复杂敏感。在朝鲜核试验之后，美国、韩国等国在安理会力推对朝鲜实施最严厉的制裁，包括对朝鲜实施石油禁运、禁止朝鲜出口纺织品、冻结朝鲜领导人资产等等。

实际上，朝鲜90%的原油都依赖于中国的供给，对此我国商务部表示，将继续本着有助于实现半岛无核化、有助于维护半岛和平稳定的原则处理有关经贸问题。俄罗斯总统普京则回应称不要将朝鲜逼到死角。

半岛局势将如何发展？美国和朝鲜方面后续还会如何出招？

央视评论

国家主席习近平近期在涉朝问题上与多国领导人进行电话会谈，这种密集的“电话外交”之举，主要是针对当前朝鲜半岛局势的严重风险，力促各国共同维护半岛稳定与和平。

在朝鲜近期所谓“洲际导弹”试射之后，中国外长王毅曾有过一轮“电话外交”，为沟通立场、厘清局面发挥了积极作用。而在9月3日朝鲜进行核试验之后，美、韩、日等国在安理会力推对朝实施更加严厉的制裁，并要求对朝实施石油禁运。日韩两国还进行了一些军事及民防方面的准备，“萨德”系统也全面进驻韩国，使得局势更为紧张。

△9月7日，韩国将“萨德”系统剩余4辆发射车运抵星州高尔夫球场部署（图自视觉中国）

• 美韩日“以高压迫弃核”思维站不住脚

从本质上看，美韩日等国的动作还是在原有“以高压迫弃核”思维上的延伸。而事实证明，这种思维是站不住脚的，也是缺乏成效的。中国之所以提出朝鲜暂停核导活动、美韩暂停大规模军演的“双暂停”方案，之所以提出半岛无核化与半岛和平机制双轨并行的方案，也正是基于此前的现实情况，正是基于双方各自需求的一种平衡思路。朝鲜近期的“洲际导弹”试验和所谓“氢弹”试验（其更可能是使用了热核材料的增强型原子弹试验）也说明，美韩日此前的道路是走不通的。

• 对朝鲜实施石油禁运只会让局势更加迫近危险

当前的问题是，如果按照美韩日等国提出的全面石油禁运方案，朝鲜的民生领域必将受到严重影响，其后果显然不会是让半岛更加稳定，只会让局势更加迫近危险，甚至“生乱”、“生变”。这种风险和成本，届时不是由远在太平洋东岸的美国来负责，而更多的只能是包括中国在内的周边国家来承担。美方曾声称，如果安理会不通过这一决议，美方将单独实施此类制裁，考虑到朝鲜的地缘环境，美方单独进行石油禁运的制裁实质意义不大，但其刺激性不容小视。如果朝方在这种相互刺激下又实施新的、级别更高的核导试验，美方又当如何？

△资料图

• 美日韩必须要拿出足够的诚意

目前形势是，在美日韩等国的压力下，朝方以发展核导作为回应。而核导试验又带来美日韩的更多压力。如何止住这一恶性循环，才是避免半岛危机升级为冲突的关键。要止住这一恶性循环，仅靠制裁是肯定不够的。美日韩特别是美国必须要拿出足够的诚意，为解决半岛问题提出根本性的、具备操作性的、朝方可能接受的政策选项。但是，在美日韩内部，特别是在美韩两国的国内政治层面，又存在着诸多的掣肘因素。如果任这种局势发展下去，半岛危机确实有失控的可能性。

• 避免半岛局势恶化的导火索越烧越短

从朝鲜近期试验看，其近两年来在核导方面解决了一些关键性技术障碍，技术能力有所提高。有外媒分析，朝方有可能在一两年内完成“两弹结合”试验（亦即弹道导弹+实用化核弹头的实际测试）所需的技术准备。如果事情发展到那一步，国际社会解决半岛问题的成本只会更高，美韩日等国在国内政治层面的决策空间只会更小。正因为如此，包括主要大国和地区国家在内的各国应当有切实的危机意识，抓住可能的机会，尽可能让半岛问题在短期内实现阶段性的进展，避免这一火药桶的导火索越烧越短。

文丨央视评论特约撰稿 刘华