关于自然界存在周期性变化，应该是一个成说，本身并不新鲜，难在准确地预测。 #倪可说风水#

已故著名地理学家和气象学家竺可桢，曾对我国五千年来的气候变迁进行研究，并划出气候冷暖变化曲线图，遇冷时，自然灾害频繁，遇暖时，则自然灾害减少。又有人依据这一研究，发现了自然灾害对朝代的更迭的影响，并进而发现朝代的更迭曲线也与气候冷暖的变化曲线，有相当重合度。于是就有了一个关于朝代更迭与自然界变化周期的关系说。

记得中科院院士，探月工程首席科学家欧阳自远，也曾提出，造成我国黄土高原形成的干旱，也有周期性变化，而这个变化，则和太阳黑子活动有关。后来看了一个电视节目，说清华大学（应该没记错），在黄土高原上搞钻探，发现每到一定的土层深度，就显示有植物生长过的土壤层，由此推断，黄土高原的干旱和湿润，也是呈周期性的。

我国西部的罗布泊，曾经有浩大的湖泊，也干涸了，还有千年未朽的干枯的胡杨树，都是气候周期性变化的证明。在那么久远的年代，人类的活动，还不至于对当时的气候产生显著性影响。

我还看过一个报道，说外国科学家多年前对我国长江流域将出现异常气候，也有过预测，事实上，也确实出现了。

在兰州的黄河边，有一个黄河奇石馆，那是一个民间爱好人士办的。有一年我到那里去，他给我看了许多石头，然后给我讲解了一番道理，说从石头和黄河的变化看，人类活动的影响小，气候周期性变化影响作用大。

天文历法气候的大宏观，九大周期变频，最终是天相与太阳黑子有关。2009年，鄙人和瑞典皇室，面对面交流六个小时，主要两个话题，中央财政的稳健型，是政权稳定的基础。那个碳与全球气候，没有五毛线关系的。白左忽悠的碳中和，没有任何科学依据，我也没有见过一篇严肃的学术论文，今年物理学诺奖的一个，也是忽悠的，实际数据检验，不是计算机仿真。领导要啥结果，我都可以仿真出来。实际真的数据实证。类似投资经理，做模拟盘搞期货，都是天才，实战的时候，基本是屁滚尿流，1993年，我都实验过，那些老部下的名字，就不说了，都五十多岁了，说出来，他儿子看见不好。哈哈 https://t.cn/EiwuCY7

竺可桢的论文《中国5000年来气候变迁初步研究》。从中可以知道，中国历史上几次最大规模的社会动乱和四次小冰河期有密切关系，而不是吏治失败引起的。殷商末期到西周初年是第一次小冰河期，东汉末年、三国、西晋是第二次小冰河期，唐末、五代、北宋初是第三次小冰河期。明末清初是第四次小冰河期。
……………………………………………………………………………
现在离上次的小冰河期刚好400年，这个节点西方搞减少碳排放就是一场阴谋，全球气温没有升高，反而是在降低，人类活动一年的碳排放还不如太阳黑子一秒钟释放的能量多，地球会自我净化，中国现在应该未雨绸缪，不要被西方牵着鼻子走，加快速度促进生产，保住粮食安全，不要妄想用钱去购买国外的粮食，那个时候他们会禁止卖粮食给中国，或者他们自己都要饿死了。