#读书时间##国家为什么会失败-德隆阿西莫格鲁[图书]# 通过列举和分析，由美国、墨西哥的比较引出全球十几个国家的经济史研究，从罗马帝国、玛雅城市国家、中世纪威尼斯、苏联、拉美、英格兰、欧洲、美国到非洲中国日本，从古到今，涵盖全球各地，通过大量历史证据，建立了一个独有的政治经济学理论，指出国家制度有榨取式extractive instituion和广纳式inclusive institution之分，不同的制度运行结果是，广纳式制度下，可以促进创新，投资及社会进取心，提高整体社会效率，于是走向容易正向循环。而榨取式体系，因为精英层不肯放弃权利，任意剥夺普通大众的产权，阻碍创新而造成贫穷，更重要的是榨取型制度形成了贫富分化的社会结构使每一次革命都是一个独裁走向另一个独裁的过程，这就使社会陷入专制泥沼而无法自拔。没有任何一个因素是确定的或注定的。

虽然批评这本书作者观点不扎实的很多，但是他确确实实在2013年很多人还在推崇所谓XX经验的时候，就对今天发生的事情做出了相当准确的预言。不过我猜国行版内容应该有很多删除吧。

#好书推荐#本书讲述了公元前7000年至今西欧、美洲、俄罗斯、亚洲和非洲范围内酒的文化史和经济史，考察了酒在不同文化中的角色，描绘并解释了它是怎样同权力的结构和过程产生联系的，以及是怎样同性别、阶层、种族和世代等问题产生联系的。酒文化体现了酒被认知、被珍视、被消费的方式。https://t.cn/A6MzpPwI

【#我国非洲史研究现状是怎样的#？】与20世纪六七十年代重视研究非洲殖民史和民族解放运动史，八九十年代重视研究非洲的政党和政治制度不同，近20年来的非洲史研究在广度和深度上均有所拓展，概括起来，主要包括：非洲经济史、非洲思想史、非洲史学史、非洲新文化史、非洲国别史、中非关系史。我国非洲史研究虽然取得一定的成绩，但也应当清醒地看到，与国际非洲史学界的研究以及中非关系快速发展的要求相比，我国非洲史研究依然存在很大的差距。即使在中国的世界史学科中，非洲史在研究队伍的体量、每年发表成果的数量和质量等方面仍然属于比较薄弱的学科，为此还需从以下方面做进一步的努力：1.加强对非洲史研究中一些重大基础性问题的研究；2.秉持继承与创新相结合的方法；3.在研究资料上，尚需加强对原始档案文献等一手资料及多语种资料的收集和引用；4.重视非洲史人才队伍的培养，合理布局非洲地区史和国别史的研究基地。https://t.cn/A6yKGoLE