#浙传考研[超话]# 【考点速记day192】
粉丝经济——泛指架构在粉丝和被关注者关系之上的经营性创收行为，是一种通过提升用户黏性并以口碑营销形式获取经济利益与社会效益的商业运作模式。
特征：1.具有自发生产性。粉丝对媒介上的元文本进行二次生产，这又给予了明星产品文化符号以更高的文化价值和商业价值。
2.具有组织性。网络粉丝群体以共同的符号（或人或物）为精神领袖，通过网络结成一个个规模庞大的想象性共同体。
3.具有强大的情感导向性。用户在网络平台上主动生产内容，实质上会转化为商业平台媒体的无形资产，被无偿私有化和商业化。粉丝基于自身身份进行特定的情感投入，反而会成为社交网络中被资本收割的果实，而粉丝则变成了社交网络中的“情感劳工”。
粉丝经济——泛指架构在粉丝和被关注者关系之上的经营性创收行为，是一种通过提升用户黏性并以口碑营销形式获取经济利益与社会效益的商业运作模式。
特征：1.具有自发生产性。粉丝对媒介上的元文本进行二次生产，这又给予了明星产品文化符号以更高的文化价值和商业价值。
2.具有组织性。网络粉丝群体以共同的符号（或人或物）为精神领袖，通过网络结成一个个规模庞大的想象性共同体。
3.具有强大的情感导向性。用户在网络平台上主动生产内容，实质上会转化为商业平台媒体的无形资产，被无偿私有化和商业化。粉丝基于自身身份进行特定的情感投入，反而会成为社交网络中被资本收割的果实，而粉丝则变成了社交网络中的“情感劳工”。
#浙传考研[超话]##新传考研[超话]##浙传考研##新传考研# 【考点速记day192】
粉丝经济——泛指架构在粉丝和被关注者关系之上的经营性创收行为，是一种通过提升用户黏性并以口碑营销形式获取经济利益与社会效益的商业运作模式。
特征：1.具有自发生产性。粉丝对媒介上的元文本进行二次生产，这又给予了明星产品文化符号以更高的文化价值和商业价值。
2.具有组织性。网络粉丝群体以共同的符号（或人或物）为精神领袖，通过网络结成一个个规模庞大的想象性共同体。
3.具有强大的情感导向性。用户在网络平台上主动生产内容，实质上会转化为商业平台媒体的无形资产，被无偿私有化和商业化。粉丝基于自身身份进行特定的情感投入，反而会成为社交网络中被资本收割的果实，而粉丝则变成了社交网络中的“情感劳工”。
粉丝经济——泛指架构在粉丝和被关注者关系之上的经营性创收行为，是一种通过提升用户黏性并以口碑营销形式获取经济利益与社会效益的商业运作模式。
特征：1.具有自发生产性。粉丝对媒介上的元文本进行二次生产，这又给予了明星产品文化符号以更高的文化价值和商业价值。
2.具有组织性。网络粉丝群体以共同的符号（或人或物）为精神领袖，通过网络结成一个个规模庞大的想象性共同体。
3.具有强大的情感导向性。用户在网络平台上主动生产内容，实质上会转化为商业平台媒体的无形资产，被无偿私有化和商业化。粉丝基于自身身份进行特定的情感投入，反而会成为社交网络中被资本收割的果实，而粉丝则变成了社交网络中的“情感劳工”。
本轮全国大范围“限电”的主要原因是煤炭供应紧张和煤电越发越亏所导致的发电意愿大降，并非是由于有效发电装机容量不足。2021年夏季用电高峰时期并未出现大范围严重的电力缺口。表面上看，“限电”原因可归结为能源“双控”政策压力和发电燃料供应短缺，前者是部分省区根据国家发改委印发的《完善能源消费强度和总量双控制度方案》通知对“两高”行业采取限电限产措施，后者是煤电企业存煤不足而减发电量叠加来水偏少水电少发，造成社会生产生活用能持续增长形势下的电力供应不足。深层次原因是煤炭经历供给侧改革后产能受限，而疫后内外需骤增引发供需失衡，煤与电市场化程度不一所引发的有效在线发电容量不足。因此，此次“限电”暴露的深层次课题是如何实现能源有序转型与社会经济健康发展的良性长效协同。
回顾历次“电荒”危机可以发现，我国的电力发展一直处于“需求增长—电力紧张—大建电源—电力过剩—刺激消费—需求增长—电力紧张”这样一种周而复始的循环之中。一些相同的问题在重复发生，比如“高耗能项目用时盲目上、弃时一刀切”、“电源建设大起大落、忽冷忽热”、“煤电矛盾非此即彼、零和博弈”。同时，新的风险还在不断积聚，比如“新能源晚峰无光、极热无风”、“负荷特性双峰并峙、峰谷拉大”、“极端天气增多增强、灾害频发”。新旧矛盾交织，成为影响我国电力安全的重要因素。
事实上，每一次经济复苏初期，往往伴随着旺盛的投资增长局面。在基建项目建设等因素的强烈刺激下，带动高耗能行业大幅增长。
受1997-1998年亚洲金融影响，GDP增速自1990年以来首次低于8%。随后政府采取积极的财政政策，推动了基础设施建设，带动重化工业产品需求明显增加。从2001年开始，投资增速企稳，2003年达到近九年来的最高点27.7%。工业生产增长不断提速，带动工业负荷快速增长，工业用电量比重由1998年的71.5%上升到2003年的73.8%。
在2003年发生多省拉闸限电的情况下，部分地区仍然对高耗能行业用电实行降价促销，推动用电负荷急剧增加，GDP 用电单耗自2000年以来持续上升，2003年同比上升5.77％，加剧了电力供需矛盾。2000-2005年，GDP年均增长9.58%，而全社会用电量年均增速高达12.72%，电力消费弹性系数连续5年大于1。
2008年全球金融危机爆发，我国的投资计划基本投向了基础设施领域。一些地方不仅为高耗能产业提供电价优惠，还提供税收优惠，推动行业加大生产，用电量增幅超出预期。为完成“十一五”节能减排目标, 2010年下半年, 多个省市突击加大节能减排力度，拉闸限电轮番上阵，甚至波及到公共和居民用电。四大高耗能行业用电量增速从年初的近30%持续下降至11、12月份的负增长。2011年，这些受到抑制的高耗能产业产能集中释放，用电量逐月提高，全年高耗能行业用电增长12.4%。在“双高”产业快速增长拉动下，全社会用电量增长高于GDP增长，2010-2011电力弹性系数大于1。
在政策刺激效应衰减之后，我国经济步入“三期叠加”状态。从2012年全社会用电量增速滑入个位数开始，增长长期乏力，直到2018年增速反弹创下7年来的历史新高。
2020年下半年以来，我国疫情防控成效明显，大量产品订单从国外回流国内，生产快速恢复拉动用电快速增长，11月单月增速达9.4%。2020年底，为完成“十三五”能耗目标，拉闸限电现象又在个别地方再次上演。2021年以来，我国经济稳中向好态势明显，外贸订单增加叠加夏季高温，粤、滇、闽、浙、苏等东南省份用电量增速超20%，广东电网用电负荷“破亿”时间较往年大幅提前。
同时，作为“十四五”规划开局之年，有的地方、行业、企业“抢头彩”心切，盲目上马了一批“两高”项目，上半年“两高”行业产品产量出现明显反弹，四大高耗能行业用电量同比增长13.7%，两年平均增速为6.9%。全国半数省份未达到目标能耗控制进度，其中9个不降反升。在被国家相关部门通报之后，浙江、江苏、广东等绩效预警的地区开始以停产、限电等方式控制能耗，力求完成年度目标。
回顾历次“电荒”危机可以发现，我国的电力发展一直处于“需求增长—电力紧张—大建电源—电力过剩—刺激消费—需求增长—电力紧张”这样一种周而复始的循环之中。一些相同的问题在重复发生，比如“高耗能项目用时盲目上、弃时一刀切”、“电源建设大起大落、忽冷忽热”、“煤电矛盾非此即彼、零和博弈”。同时，新的风险还在不断积聚，比如“新能源晚峰无光、极热无风”、“负荷特性双峰并峙、峰谷拉大”、“极端天气增多增强、灾害频发”。新旧矛盾交织，成为影响我国电力安全的重要因素。
事实上，每一次经济复苏初期，往往伴随着旺盛的投资增长局面。在基建项目建设等因素的强烈刺激下，带动高耗能行业大幅增长。
受1997-1998年亚洲金融影响，GDP增速自1990年以来首次低于8%。随后政府采取积极的财政政策，推动了基础设施建设，带动重化工业产品需求明显增加。从2001年开始，投资增速企稳，2003年达到近九年来的最高点27.7%。工业生产增长不断提速，带动工业负荷快速增长，工业用电量比重由1998年的71.5%上升到2003年的73.8%。
在2003年发生多省拉闸限电的情况下，部分地区仍然对高耗能行业用电实行降价促销，推动用电负荷急剧增加，GDP 用电单耗自2000年以来持续上升，2003年同比上升5.77％，加剧了电力供需矛盾。2000-2005年，GDP年均增长9.58%，而全社会用电量年均增速高达12.72%，电力消费弹性系数连续5年大于1。
2008年全球金融危机爆发，我国的投资计划基本投向了基础设施领域。一些地方不仅为高耗能产业提供电价优惠，还提供税收优惠，推动行业加大生产，用电量增幅超出预期。为完成“十一五”节能减排目标, 2010年下半年, 多个省市突击加大节能减排力度，拉闸限电轮番上阵，甚至波及到公共和居民用电。四大高耗能行业用电量增速从年初的近30%持续下降至11、12月份的负增长。2011年，这些受到抑制的高耗能产业产能集中释放，用电量逐月提高，全年高耗能行业用电增长12.4%。在“双高”产业快速增长拉动下，全社会用电量增长高于GDP增长，2010-2011电力弹性系数大于1。
在政策刺激效应衰减之后，我国经济步入“三期叠加”状态。从2012年全社会用电量增速滑入个位数开始，增长长期乏力，直到2018年增速反弹创下7年来的历史新高。
2020年下半年以来，我国疫情防控成效明显，大量产品订单从国外回流国内，生产快速恢复拉动用电快速增长，11月单月增速达9.4%。2020年底，为完成“十三五”能耗目标，拉闸限电现象又在个别地方再次上演。2021年以来，我国经济稳中向好态势明显，外贸订单增加叠加夏季高温，粤、滇、闽、浙、苏等东南省份用电量增速超20%，广东电网用电负荷“破亿”时间较往年大幅提前。
同时，作为“十四五”规划开局之年，有的地方、行业、企业“抢头彩”心切，盲目上马了一批“两高”项目，上半年“两高”行业产品产量出现明显反弹，四大高耗能行业用电量同比增长13.7%，两年平均增速为6.9%。全国半数省份未达到目标能耗控制进度，其中9个不降反升。在被国家相关部门通报之后，浙江、江苏、广东等绩效预警的地区开始以停产、限电等方式控制能耗，力求完成年度目标。
✋热门推荐