希望大家不要去听那些女生要矜持，主动就会掉价的鬼话。
抚心自问，你要是男人，凤姐主动来撩，你不会想砍她两刀？但如果杨幂，倪妮呢？是不是马上又觉得我可以了？
所以你值不值钱仅取决于自身价值，和是否主动没半毛钱关系。
再说，都1202年了，如果一个男人还那么动物性，认为一个女人对他释放信号和善意就是掉价，不矜持，如此只看表像，不识好歹。那么这类男人就不应该出现在你的择偶范围内好吗？建议别浪费时间，各回各家，各找各妈。
还有让你们去主动，其实是有理论依据的。
在社会学范畴里，有个理论叫发起者优势。意思就是在一段关系里，主动者占有利地位。
不妨想想，为什么我们会主动去撩，去撒网，不就是因为对对方有好感吗？那有好感意味着什么？意味着对方身上有我们本身稀缺或仰慕的特质啊。
所以，当一个女人主动，只要成功，那么大概率会比被动时得到更优质的对象。既然利益是实打实的，可以主动为啥不主动？
分析完基本背景，接下来正式入正题，就是一个女生应该如何去主动？
首先，你要看清自己。
无论是主动搭讪或是要联系方式，你都不过是为了满足当下的情感需求，是为了成全自己，让自己变得更舒服。
既然是为了满足自己，那么就没有任何人应该为你的欲望埋单。所以，不管别人怎么回应，都合理无比。
具体例子就是无论在地铁上、派对中，或是公司里，对一个男生看对了眼。你主动去搭讪或是要联系方式没有任何问题。
问题的关键是
如果被拒绝，你要做的是尊重对方意愿，大方离开。而不是把当前的主动行为上升到对自己或他人的审判中。比如要不到就觉得丢脸啊，认为对方居然拒绝简直是给脸不要脸啊。
而有了直面内心欲望这个心理建设后，你可以对任何男人主动。
其次，你还要看清别人。
人作为高级动物，只要在不违背法律的前提下，个人意志高于一切。这就意味着我们永远也无法通过任何关系去拿下一个人。
人和人之间可以彼此了解，合作，共赢，但就是不可以说谁被谁拿下。
但凡提到拿下，就是不把对方当人看，就是用你的个人主观意志去要求对方按照你的意愿行事。
所以当你主动给一个男人发消息时，如果心里早有了一个执念，就是只要发出消息，别人就应该回应。要是对方一时忙碌没及时回复就心态爆炸，或是对方回复冷淡马上就被扣上傻×的帽子，那我劝你不要主动了。
因为没有一个人格健全和自由的人，会爱上一个约束别人人格和自由的人。
所以，既然不能要求对方回应，主动的意义到底是什么？
废话，你自己先对别人产生好感，就要让这份好感有所安放啊！不去聊聊或撩撩怎么对得起这颗突然有了活力的老心呢？正所谓知己知彼，百战百胜。
你连主动都不主动，怎么知道ta是一个怎样的人，怎么知道是不是金玉其外，败絮其中？更重要的是，你怎么判断此刻他到底对你有没有意思或是将来会不会有意思？
说人话就是当他没有主动找你时，导致你看不清他的想法。既然先心动的是你，在意的是你，就应该试图通过主动找他聊天以及根据他回复的内容，来间接获取他内心的想法，作为下一步行动的依据。
具体例子就是当你主动发信息时，如果他回复及时，并且会顺势延伸话题，那就代表他对你有兴趣，可以随着关系的深入约约见面，彼此共享美景共度良辰。
要是态度冰冷，爱理不理，那就意味着你要再努力一把，想法子展示自己的同时争取更多有效曝光，偶尔刷刷存在感混个熟脸，谋求破冰。
很多时候，只要你不sb骗自己。根本就没必要生硬地问出你把我当什么？你喜欢我吗？这类sb问题。
大家都是社会主义接班人，都接受过九年义务教育，他喜不喜欢你，通过聊天时流露的态度，看清楚不是分分钟的事吗？
而且，为什么要把自己搞得那么卑微，苦兮兮地等对方回信息。男人挑你时你不会也挑男人吗？
回复及时且热情，加10分。懂得延伸话题加20分。回复态度冰冷，扣10分。没有回复1次，扣20分，没有回复两次，扣50分。没有回复三次，扣满分。
而最后，你要认清现实。
别人说认真就输了，于是你无所谓得像个流氓，把玻璃心硬生生塞到胃里。巴不得把生活填个满满当当，今日跳舞明日阅读，只是为了展示生活精彩。
别人说情商技巧，于是你排兵布阵，吃了他的卒，杀了他的马，一路大刀阔斧，结果还是将不掉他的军。
其实真正原因，就是他没有那么喜欢你。而不喜欢的原因，要不就是你并非他喜欢的类型，要不就是他此刻没有看上你。
这个时候，你要做的不是死缠烂打，喋喋不休。而是马上停止主动，从他的生活里消失。
日后他若看清自己需求或看到脱胎换骨的你。通过朋友圈自然能感受到你的魅力，主动找上门来。
如果不，那就证明大家不过过客。既然是过客，就应该清清楚楚，好聚好散，不能相濡以沫就相忘于江湖。
最后想说的是，爱情从来都是强者的游戏。要不就成为强者，让自己的主动弹无虚发。要不就看开点，愿赌服输。
还是希望大家
下次初相识时，谈笑风生，不动情吧[跪了]
抚心自问，你要是男人，凤姐主动来撩，你不会想砍她两刀？但如果杨幂，倪妮呢？是不是马上又觉得我可以了？
所以你值不值钱仅取决于自身价值，和是否主动没半毛钱关系。
再说，都1202年了，如果一个男人还那么动物性，认为一个女人对他释放信号和善意就是掉价，不矜持，如此只看表像，不识好歹。那么这类男人就不应该出现在你的择偶范围内好吗？建议别浪费时间，各回各家，各找各妈。
还有让你们去主动，其实是有理论依据的。
在社会学范畴里，有个理论叫发起者优势。意思就是在一段关系里，主动者占有利地位。
不妨想想，为什么我们会主动去撩，去撒网，不就是因为对对方有好感吗？那有好感意味着什么？意味着对方身上有我们本身稀缺或仰慕的特质啊。
所以，当一个女人主动，只要成功，那么大概率会比被动时得到更优质的对象。既然利益是实打实的，可以主动为啥不主动？
分析完基本背景，接下来正式入正题，就是一个女生应该如何去主动？
首先，你要看清自己。
无论是主动搭讪或是要联系方式，你都不过是为了满足当下的情感需求，是为了成全自己，让自己变得更舒服。
既然是为了满足自己，那么就没有任何人应该为你的欲望埋单。所以，不管别人怎么回应，都合理无比。
具体例子就是无论在地铁上、派对中，或是公司里，对一个男生看对了眼。你主动去搭讪或是要联系方式没有任何问题。
问题的关键是
如果被拒绝，你要做的是尊重对方意愿，大方离开。而不是把当前的主动行为上升到对自己或他人的审判中。比如要不到就觉得丢脸啊，认为对方居然拒绝简直是给脸不要脸啊。
而有了直面内心欲望这个心理建设后，你可以对任何男人主动。
其次，你还要看清别人。
人作为高级动物，只要在不违背法律的前提下，个人意志高于一切。这就意味着我们永远也无法通过任何关系去拿下一个人。
人和人之间可以彼此了解，合作，共赢，但就是不可以说谁被谁拿下。
但凡提到拿下，就是不把对方当人看，就是用你的个人主观意志去要求对方按照你的意愿行事。
所以当你主动给一个男人发消息时，如果心里早有了一个执念，就是只要发出消息，别人就应该回应。要是对方一时忙碌没及时回复就心态爆炸，或是对方回复冷淡马上就被扣上傻×的帽子，那我劝你不要主动了。
因为没有一个人格健全和自由的人，会爱上一个约束别人人格和自由的人。
所以，既然不能要求对方回应，主动的意义到底是什么？
废话，你自己先对别人产生好感，就要让这份好感有所安放啊！不去聊聊或撩撩怎么对得起这颗突然有了活力的老心呢？正所谓知己知彼，百战百胜。
你连主动都不主动，怎么知道ta是一个怎样的人，怎么知道是不是金玉其外，败絮其中？更重要的是，你怎么判断此刻他到底对你有没有意思或是将来会不会有意思？
说人话就是当他没有主动找你时，导致你看不清他的想法。既然先心动的是你，在意的是你，就应该试图通过主动找他聊天以及根据他回复的内容，来间接获取他内心的想法，作为下一步行动的依据。
具体例子就是当你主动发信息时，如果他回复及时，并且会顺势延伸话题，那就代表他对你有兴趣，可以随着关系的深入约约见面，彼此共享美景共度良辰。
要是态度冰冷，爱理不理，那就意味着你要再努力一把，想法子展示自己的同时争取更多有效曝光，偶尔刷刷存在感混个熟脸，谋求破冰。
很多时候，只要你不sb骗自己。根本就没必要生硬地问出你把我当什么？你喜欢我吗？这类sb问题。
大家都是社会主义接班人，都接受过九年义务教育，他喜不喜欢你，通过聊天时流露的态度，看清楚不是分分钟的事吗？
而且，为什么要把自己搞得那么卑微，苦兮兮地等对方回信息。男人挑你时你不会也挑男人吗？
回复及时且热情，加10分。懂得延伸话题加20分。回复态度冰冷，扣10分。没有回复1次，扣20分，没有回复两次，扣50分。没有回复三次，扣满分。
而最后，你要认清现实。
别人说认真就输了，于是你无所谓得像个流氓，把玻璃心硬生生塞到胃里。巴不得把生活填个满满当当，今日跳舞明日阅读，只是为了展示生活精彩。
别人说情商技巧，于是你排兵布阵，吃了他的卒，杀了他的马，一路大刀阔斧，结果还是将不掉他的军。
其实真正原因，就是他没有那么喜欢你。而不喜欢的原因，要不就是你并非他喜欢的类型，要不就是他此刻没有看上你。
这个时候，你要做的不是死缠烂打，喋喋不休。而是马上停止主动，从他的生活里消失。
日后他若看清自己需求或看到脱胎换骨的你。通过朋友圈自然能感受到你的魅力，主动找上门来。
如果不，那就证明大家不过过客。既然是过客，就应该清清楚楚，好聚好散，不能相濡以沫就相忘于江湖。
最后想说的是，爱情从来都是强者的游戏。要不就成为强者，让自己的主动弹无虚发。要不就看开点，愿赌服输。
还是希望大家
下次初相识时，谈笑风生，不动情吧[跪了]
【美国挑衅点燃火爆开场，#多国媒体批评美国无礼# ，中美公开交锋后开始坐下谈】拜登政府上台后中美高层首次面对面对话于北京时间3月19日凌晨5时在美国阿拉斯加州安克雷奇正式启动。出乎外界意料的是，通常只是供媒体拍个照的礼节性开场白阶段从几分钟延长到一个多小时，而双方的交流更是充满火药味和戏剧色彩——“这不是中方的初衷”，正如中国外交部发言人赵立坚所说，“是由于美方不遵守事先有关发言时间的约定，是美方挑衅在先”。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃19日在脸书上写道：“让我们回到我最喜欢的事情上——当美国人刻意羞辱同伴时，我们知道，如何让美国人‘坐下来’。今天杨洁篪向世界表明，中国人也知道。”不过，据美国有线电视新闻网（CNN）报道，之后闭门阶段的会议气氛“似乎较为融洽”。一名白宫高级官员在第一场对话结束后对记者说，会谈是“实质性、严肃和直接的”；中国国务委员兼外交部长王毅在结束第二场对话之后对记者表示，第二场对话还算顺利，谈了很多地区问题。
美方严重超时并无理挑衅
北京时间19日上午，中方代表团在第一场对话后发表声明说，中方带着诚意应邀来到安克雷奇同美方进行战略对话，并做好按双方事先商定的程序和安排开展对话的准备。但美方在先致开场白时严重超时，并对中国内外政策无理攻击指责，挑起争端。这不是待客之道，也不符合外交礼仪，中方对此作出了严正回应。
不少外媒的报道证实了中方的说法。据媒体披露，中美各有6名记者进入了会场里，听中美双方进行开场致辞。原计划这个开场白只有几分钟，但美方带头严重超时。新加坡《联合早报》19日报道称，在开场白阶段，美国国务卿布林肯“首先”谈到近期网络攻击、新疆穆斯林及香港问题，“他指中国的做法对国际秩序和人权构成威胁”。这位国务卿挑衅性地对在场记者介绍说，会上“将讨论中国所采取的一些举措，而这些举措是我们深切关注的，包括涉疆、涉港和涉台事务，对美国的网络攻击，对盟友采取经济胁迫措施。每个行动都会威胁到维护全球稳定、以规则为基础的秩序”。他还称，“这就是为什么它们不仅是内部问题，而我们今天觉得有义务在这里提及的原因”。
接着，美国总统国家安全事务助理沙利文表示，这些担忧“不仅是美国的，也来自美国的盟友和合作伙伴以及更广泛的国际社会”。他说，美方不寻求冲突，但欢迎激烈竞争，而且“将永远为了我们的原则、我们的人民和朋友挺身而出”。
“中国人不吃这一套”
美方严重超时发言后，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪立即用15分钟的时间进行严词反驳。他强调，美国没有资格居高临下同中国说话，中国人不吃这一套。“我们把你们想得太好了！我们认为你们会遵守基本的外交礼节。所以我们刚才必须阐明我们的立场。我现在讲一句，你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发，同中国谈话。”
杨洁篪指出，中国不像美国动辄动用武力，造成世界动荡、不安。美国国内在人权等方面存在很多问题。美国应当做的是改变自己的形象，管好自己的事，而不应自己的问题没解决好，向世界转嫁矛盾、转移视线，不应对中国的人权、民主说三道四。中国共产党领导和中国政治制度得到中国人民衷心拥护，任何要改变中国社会制度的做法都是徒劳的。杨洁篪还呼吁美方放弃“长臂管辖”等错误做法，并称历史会证明，对中国采取“卡脖子”的办法，最后受损的是自己。
接着，王毅补充说：“中方过去、现在、将来都绝不会接受美国的无端指责，同时我们要求美方彻底放弃干涉中国内政的霸道行径。美国的这个老毛病要改一改了！”
路透社报道称，“杨洁篪的言论显然令布林肯感到吃惊”，于是美方又一次延长了时间。据CNN报道，王毅讲话后，布林肯叫在场已经开始收拾摄影器材的记者别走：“再等一下。”然后他又开始了长篇演说，大致的意思是，他承认美国“不完美”，同时坚决为美国在世界上的“领导地位”辩护，并引用拜登的话称“赌美国输从来不是一个好选择”。接着沙利文还搬出美国最近火星车登陆的例子，称美国的成功在于“不断自我革新的能力”。
“双方很快开始谈正事”
不过，香港《南华早报》报道说，有一些迹象表明，双方的情绪在闭门会谈中有所改善，双方都在设法为局势降温。据CNN报道，一名白宫高级官员在第一场对话结束后对记者说，在开场“互喷”之后，“双方很快开始谈正事”，“事实上，对话超过了我们预定的两小时”。他还说，对话是“实质性、严肃和直接的”。美方官员还表示，在第一场对话里，“我们概述了我们的利益和优先事项，也从中国同行那里听到了同样的话。”
北京时间19日11时30分至14时许，阿拉斯加中美高层战略对话又进行了第二场。王毅走出会场时对记者表示，第一场对话气氛谈不上紧张，各自阐述了自己立场，第二场对话还算顺利，谈了很多地区问题，“明天还有很多问题要谈”。中美在阿拉斯加的最后一场对话将于北京时间20日凌晨开始。
赵立坚19日在外交部例行记者会上表示，中国代表团成员抵达阿拉斯加的时候，不仅感受到了阿拉斯加寒冷的天气，也感受到了美国主人的待客之道。“这次开场白后面还有正餐。我们希望美方能够同中方相向而行，按照两国元首除夕通话的精神，聚焦合作、管控分歧，推动中美关系健康稳定发展。”
多国媒体批评美国无礼
对于阿拉斯加对话非同寻常的开场白，全球媒体议论纷纷，美方的傲慢和无礼遭到舆论的批评。俄罗斯《观点报》19日刊文指责“美国的无礼和不妥协”。文章称，在俄美关系出现破裂之后，拜登团队与中国高级代表团的首次对话也出现外交尴尬，中国外交官被迫向美国伙伴“讲授政治礼节课”。在最高级别的对话开始时，中国表现出和平的意图，但美方表现出外交上的无礼。俄科学院远东研究所所长马斯洛夫指出：“中国现在向美表明，中国不是一个能容忍欺侮的国家。”俄国家杜马议员莫罗佐夫19日称，最近，美国领导层频频以不当方式对待其他国家的领导人和代表，这远远超出了外交礼仪的范畴。他说，在国际关系中，美国就像闯进瓷器店的大象一样行事，这种行径显然是“错误的”。
英国《金融时报》引述一名前中国外交官的评论说，杨洁篪别无选择，只能作出强有力的回应——“你怎么能邀请中国客人来阿拉斯加，然后在会议开始时就这样指责对方？”路透社19日报道称，在对话开始之前，北京已预示这将是一次有争议的对话，中国驻美大使崔天凯周三对中国媒体表示，“如果有人认为中方这次带着诚意来到阿拉斯加这个还是冰天雪地的地方，就是为了作出妥协和让步，那我会建议北京的同事们趁早取消这次旅行，何必费这个麻烦跑来呢？”
《南华早报》19日称，拜登政府成员曾经批评特朗普政府“当着媒体的面进行谈判”，而不是进行闭门外交。但这次，拜登自己的官员与中方的大部分早期沟通都是在摄像机前进行的。“阿拉斯加对话不会成功，但它很重要”，韩国首尔世宗研究院中国研究中心主任李成贤称，“它不会成功，因为双方都不会完全满意。但这将是一次重要的会议，因为双方将确认对方的底线。”
英国广播公司（BBC）19日评论称，拜登上台以来，并未大幅度修改前任总统特朗普强硬的对华政策，一个显著的变化是，“竞争”成为了美国对华关系中的首要关键词。拜登称，中国是美国“最严峻的竞争对手”。华盛顿的对华话语从特朗普时期针锋相对的对抗，变成了暗流涌动的竞争。中国议题出现在美国新闻头条中的频率或许降低了，但这不意味着中美紧张关系的消弭。曾担任白宫国安会中国事务主任的何瑞恩对BBC表示，阿拉斯加对话将是重新定位美中关系的循序渐进过程之中的一步，“从尖锐的对抗，到激烈、顽强的竞争”。
BBC称，从阿拉斯加对话首日的情况可以看出，“中国人知道会发生什么，似乎已经准备好反击”。文章称，华盛顿在对话前一天对中国官员实施制裁，这必然令中国人愤怒。尽管拜登政府表示，美国愿意在感兴趣的问题上与北京方面合作，“然而，它将中美关系描述为民主与专制之间的地缘政治竞争”，而中国人拒绝在涉及国家主权和安全的问题上妥协。中美能否找到务实的合作点，将是衡量两国关系进展的标准。
美方严重超时并无理挑衅
北京时间19日上午，中方代表团在第一场对话后发表声明说，中方带着诚意应邀来到安克雷奇同美方进行战略对话，并做好按双方事先商定的程序和安排开展对话的准备。但美方在先致开场白时严重超时，并对中国内外政策无理攻击指责，挑起争端。这不是待客之道，也不符合外交礼仪，中方对此作出了严正回应。
不少外媒的报道证实了中方的说法。据媒体披露，中美各有6名记者进入了会场里，听中美双方进行开场致辞。原计划这个开场白只有几分钟，但美方带头严重超时。新加坡《联合早报》19日报道称，在开场白阶段，美国国务卿布林肯“首先”谈到近期网络攻击、新疆穆斯林及香港问题，“他指中国的做法对国际秩序和人权构成威胁”。这位国务卿挑衅性地对在场记者介绍说，会上“将讨论中国所采取的一些举措，而这些举措是我们深切关注的，包括涉疆、涉港和涉台事务，对美国的网络攻击，对盟友采取经济胁迫措施。每个行动都会威胁到维护全球稳定、以规则为基础的秩序”。他还称，“这就是为什么它们不仅是内部问题，而我们今天觉得有义务在这里提及的原因”。
接着，美国总统国家安全事务助理沙利文表示，这些担忧“不仅是美国的，也来自美国的盟友和合作伙伴以及更广泛的国际社会”。他说，美方不寻求冲突，但欢迎激烈竞争，而且“将永远为了我们的原则、我们的人民和朋友挺身而出”。
“中国人不吃这一套”
美方严重超时发言后，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪立即用15分钟的时间进行严词反驳。他强调，美国没有资格居高临下同中国说话，中国人不吃这一套。“我们把你们想得太好了！我们认为你们会遵守基本的外交礼节。所以我们刚才必须阐明我们的立场。我现在讲一句，你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发，同中国谈话。”
杨洁篪指出，中国不像美国动辄动用武力，造成世界动荡、不安。美国国内在人权等方面存在很多问题。美国应当做的是改变自己的形象，管好自己的事，而不应自己的问题没解决好，向世界转嫁矛盾、转移视线，不应对中国的人权、民主说三道四。中国共产党领导和中国政治制度得到中国人民衷心拥护，任何要改变中国社会制度的做法都是徒劳的。杨洁篪还呼吁美方放弃“长臂管辖”等错误做法，并称历史会证明，对中国采取“卡脖子”的办法，最后受损的是自己。
接着，王毅补充说：“中方过去、现在、将来都绝不会接受美国的无端指责，同时我们要求美方彻底放弃干涉中国内政的霸道行径。美国的这个老毛病要改一改了！”
路透社报道称，“杨洁篪的言论显然令布林肯感到吃惊”，于是美方又一次延长了时间。据CNN报道，王毅讲话后，布林肯叫在场已经开始收拾摄影器材的记者别走：“再等一下。”然后他又开始了长篇演说，大致的意思是，他承认美国“不完美”，同时坚决为美国在世界上的“领导地位”辩护，并引用拜登的话称“赌美国输从来不是一个好选择”。接着沙利文还搬出美国最近火星车登陆的例子，称美国的成功在于“不断自我革新的能力”。
“双方很快开始谈正事”
不过，香港《南华早报》报道说，有一些迹象表明，双方的情绪在闭门会谈中有所改善，双方都在设法为局势降温。据CNN报道，一名白宫高级官员在第一场对话结束后对记者说，在开场“互喷”之后，“双方很快开始谈正事”，“事实上，对话超过了我们预定的两小时”。他还说，对话是“实质性、严肃和直接的”。美方官员还表示，在第一场对话里，“我们概述了我们的利益和优先事项，也从中国同行那里听到了同样的话。”
北京时间19日11时30分至14时许，阿拉斯加中美高层战略对话又进行了第二场。王毅走出会场时对记者表示，第一场对话气氛谈不上紧张，各自阐述了自己立场，第二场对话还算顺利，谈了很多地区问题，“明天还有很多问题要谈”。中美在阿拉斯加的最后一场对话将于北京时间20日凌晨开始。
赵立坚19日在外交部例行记者会上表示，中国代表团成员抵达阿拉斯加的时候，不仅感受到了阿拉斯加寒冷的天气，也感受到了美国主人的待客之道。“这次开场白后面还有正餐。我们希望美方能够同中方相向而行，按照两国元首除夕通话的精神，聚焦合作、管控分歧，推动中美关系健康稳定发展。”
多国媒体批评美国无礼
对于阿拉斯加对话非同寻常的开场白，全球媒体议论纷纷，美方的傲慢和无礼遭到舆论的批评。俄罗斯《观点报》19日刊文指责“美国的无礼和不妥协”。文章称，在俄美关系出现破裂之后，拜登团队与中国高级代表团的首次对话也出现外交尴尬，中国外交官被迫向美国伙伴“讲授政治礼节课”。在最高级别的对话开始时，中国表现出和平的意图，但美方表现出外交上的无礼。俄科学院远东研究所所长马斯洛夫指出：“中国现在向美表明，中国不是一个能容忍欺侮的国家。”俄国家杜马议员莫罗佐夫19日称，最近，美国领导层频频以不当方式对待其他国家的领导人和代表，这远远超出了外交礼仪的范畴。他说，在国际关系中，美国就像闯进瓷器店的大象一样行事，这种行径显然是“错误的”。
英国《金融时报》引述一名前中国外交官的评论说，杨洁篪别无选择，只能作出强有力的回应——“你怎么能邀请中国客人来阿拉斯加，然后在会议开始时就这样指责对方？”路透社19日报道称，在对话开始之前，北京已预示这将是一次有争议的对话，中国驻美大使崔天凯周三对中国媒体表示，“如果有人认为中方这次带着诚意来到阿拉斯加这个还是冰天雪地的地方，就是为了作出妥协和让步，那我会建议北京的同事们趁早取消这次旅行，何必费这个麻烦跑来呢？”
《南华早报》19日称，拜登政府成员曾经批评特朗普政府“当着媒体的面进行谈判”，而不是进行闭门外交。但这次，拜登自己的官员与中方的大部分早期沟通都是在摄像机前进行的。“阿拉斯加对话不会成功，但它很重要”，韩国首尔世宗研究院中国研究中心主任李成贤称，“它不会成功，因为双方都不会完全满意。但这将是一次重要的会议，因为双方将确认对方的底线。”
英国广播公司（BBC）19日评论称，拜登上台以来，并未大幅度修改前任总统特朗普强硬的对华政策，一个显著的变化是，“竞争”成为了美国对华关系中的首要关键词。拜登称，中国是美国“最严峻的竞争对手”。华盛顿的对华话语从特朗普时期针锋相对的对抗，变成了暗流涌动的竞争。中国议题出现在美国新闻头条中的频率或许降低了，但这不意味着中美紧张关系的消弭。曾担任白宫国安会中国事务主任的何瑞恩对BBC表示，阿拉斯加对话将是重新定位美中关系的循序渐进过程之中的一步，“从尖锐的对抗，到激烈、顽强的竞争”。
BBC称，从阿拉斯加对话首日的情况可以看出，“中国人知道会发生什么，似乎已经准备好反击”。文章称，华盛顿在对话前一天对中国官员实施制裁，这必然令中国人愤怒。尽管拜登政府表示，美国愿意在感兴趣的问题上与北京方面合作，“然而，它将中美关系描述为民主与专制之间的地缘政治竞争”，而中国人拒绝在涉及国家主权和安全的问题上妥协。中美能否找到务实的合作点，将是衡量两国关系进展的标准。
【美国挑衅点燃火爆开场，#多国媒体批评美国无礼# ，中美公开交锋后开始坐下谈】拜登政府上台后中美高层首次面对面对话于北京时间3月19日凌晨5时在美国阿拉斯加州安克雷奇正式启动。出乎外界意料的是，通常只是供媒体拍个照的礼节性开场白阶段从几分钟延长到一个多小时，而双方的交流更是充满火药味和戏剧色彩——“这不是中方的初衷”，正如中国外交部发言人赵立坚所说，“是由于美方不遵守事先有关发言时间的约定，是美方挑衅在先”。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃19日在脸书上写道：“让我们回到我最喜欢的事情上——当美国人刻意羞辱同伴时，我们知道，如何让美国人‘坐下来’。今天杨洁篪向世界表明，中国人也知道。”不过，据美国有线电视新闻网（CNN）报道，之后闭门阶段的会议气氛“似乎较为融洽”。一名白宫高级官员在第一场对话结束后对记者说，会谈是“实质性、严肃和直接的”；中国国务委员兼外交部长王毅在结束第二场对话之后对记者表示，第二场对话还算顺利，谈了很多地区问题。
美方严重超时并无理挑衅
北京时间19日上午，中方代表团在第一场对话后发表声明说，中方带着诚意应邀来到安克雷奇同美方进行战略对话，并做好按双方事先商定的程序和安排开展对话的准备。但美方在先致开场白时严重超时，并对中国内外政策无理攻击指责，挑起争端。这不是待客之道，也不符合外交礼仪，中方对此作出了严正回应。
不少外媒的报道证实了中方的说法。据媒体披露，中美各有6名记者进入了会场里，听中美双方进行开场致辞。原计划这个开场白只有几分钟，但美方带头严重超时。新加坡《联合早报》19日报道称，在开场白阶段，美国国务卿布林肯“首先”谈到近期网络攻击、新疆穆斯林及香港问题，“他指中国的做法对国际秩序和人权构成威胁”。这位国务卿挑衅性地对在场记者介绍说，会上“将讨论中国所采取的一些举措，而这些举措是我们深切关注的，包括涉疆、涉港和涉台事务，对美国的网络攻击，对盟友采取经济胁迫措施。每个行动都会威胁到维护全球稳定、以规则为基础的秩序”。他还称，“这就是为什么它们不仅是内部问题，而我们今天觉得有义务在这里提及的原因”。
接着，美国总统国家安全事务助理沙利文表示，这些担忧“不仅是美国的，也来自美国的盟友和合作伙伴以及更广泛的国际社会”。他说，美方不寻求冲突，但欢迎激烈竞争，而且“将永远为了我们的原则、我们的人民和朋友挺身而出”。
“中国人不吃这一套”
美方严重超时发言后，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪立即用15分钟的时间进行严词反驳。他强调，美国没有资格居高临下同中国说话，中国人不吃这一套。“我们把你们想得太好了！我们认为你们会遵守基本的外交礼节。所以我们刚才必须阐明我们的立场。我现在讲一句，你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发，同中国谈话。”
杨洁篪指出，中国不像美国动辄动用武力，造成世界动荡、不安。美国国内在人权等方面存在很多问题。美国应当做的是改变自己的形象，管好自己的事，而不应自己的问题没解决好，向世界转嫁矛盾、转移视线，不应对中国的人权、民主说三道四。中国共产党领导和中国政治制度得到中国人民衷心拥护，任何要改变中国社会制度的做法都是徒劳的。杨洁篪还呼吁美方放弃“长臂管辖”等错误做法，并称历史会证明，对中国采取“卡脖子”的办法，最后受损的是自己。
接着，王毅补充说：“中方过去、现在、将来都绝不会接受美国的无端指责，同时我们要求美方彻底放弃干涉中国内政的霸道行径。美国的这个老毛病要改一改了！”
路透社报道称，“杨洁篪的言论显然令布林肯感到吃惊”，于是美方又一次延长了时间。据CNN报道，王毅讲话后，布林肯叫在场已经开始收拾摄影器材的记者别走：“再等一下。”然后他又开始了长篇演说，大致的意思是，他承认美国“不完美”，同时坚决为美国在世界上的“领导地位”辩护，并引用拜登的话称“赌美国输从来不是一个好选择”。接着沙利文还搬出美国最近火星车登陆的例子，称美国的成功在于“不断自我革新的能力”。
“双方很快开始谈正事”
不过，香港《南华早报》报道说，有一些迹象表明，双方的情绪在闭门会谈中有所改善，双方都在设法为局势降温。据CNN报道，一名白宫高级官员在第一场对话结束后对记者说，在开场“互喷”之后，“双方很快开始谈正事”，“事实上，对话超过了我们预定的两小时”。他还说，对话是“实质性、严肃和直接的”。美方官员还表示，在第一场对话里，“我们概述了我们的利益和优先事项，也从中国同行那里听到了同样的话。”
北京时间19日11时30分至14时许，阿拉斯加中美高层战略对话又进行了第二场。王毅走出会场时对记者表示，第一场对话气氛谈不上紧张，各自阐述了自己立场，第二场对话还算顺利，谈了很多地区问题，“明天还有很多问题要谈”。中美在阿拉斯加的最后一场对话将于北京时间20日凌晨开始。
赵立坚19日在外交部例行记者会上表示，中国代表团成员抵达阿拉斯加的时候，不仅感受到了阿拉斯加寒冷的天气，也感受到了美国主人的待客之道。“这次开场白后面还有正餐。我们希望美方能够同中方相向而行，按照两国元首除夕通话的精神，聚焦合作、管控分歧，推动中美关系健康稳定发展。”
多国媒体批评美国无礼
对于阿拉斯加对话非同寻常的开场白，全球媒体议论纷纷，美方的傲慢和无礼遭到舆论的批评。俄罗斯《观点报》19日刊文指责“美国的无礼和不妥协”。文章称，在俄美关系出现破裂之后，拜登团队与中国高级代表团的首次对话也出现外交尴尬，中国外交官被迫向美国伙伴“讲授政治礼节课”。在最高级别的对话开始时，中国表现出和平的意图，但美方表现出外交上的无礼。俄科学院远东研究所所长马斯洛夫指出：“中国现在向美表明，中国不是一个能容忍欺侮的国家。”俄国家杜马议员莫罗佐夫19日称，最近，美国领导层频频以不当方式对待其他国家的领导人和代表，这远远超出了外交礼仪的范畴。他说，在国际关系中，美国就像闯进瓷器店的大象一样行事，这种行径显然是“错误的”。
英国《金融时报》引述一名前中国外交官的评论说，杨洁篪别无选择，只能作出强有力的回应——“你怎么能邀请中国客人来阿拉斯加，然后在会议开始时就这样指责对方？”路透社19日报道称，在对话开始之前，北京已预示这将是一次有争议的对话，中国驻美大使崔天凯周三对中国媒体表示，“如果有人认为中方这次带着诚意来到阿拉斯加这个还是冰天雪地的地方，就是为了作出妥协和让步，那我会建议北京的同事们趁早取消这次旅行，何必费这个麻烦跑来呢？”
《南华早报》19日称，拜登政府成员曾经批评特朗普政府“当着媒体的面进行谈判”，而不是进行闭门外交。但这次，拜登自己的官员与中方的大部分早期沟通都是在摄像机前进行的。“阿拉斯加对话不会成功，但它很重要”，韩国首尔世宗研究院中国研究中心主任李成贤称，“它不会成功，因为双方都不会完全满意。但这将是一次重要的会议，因为双方将确认对方的底线。”
英国广播公司（BBC）19日评论称，拜登上台以来，并未大幅度修改前任总统特朗普强硬的对华政策，一个显著的变化是，“竞争”成为了美国对华关系中的首要关键词。拜登称，中国是美国“最严峻的竞争对手”。华盛顿的对华话语从特朗普时期针锋相对的对抗，变成了暗流涌动的竞争。中国议题出现在美国新闻头条中的频率或许降低了，但这不意味着中美紧张关系的消弭。曾担任白宫国安会中国事务主任的何瑞恩对BBC表示，阿拉斯加对话将是重新定位美中关系的循序渐进过程之中的一步，“从尖锐的对抗，到激烈、顽强的竞争”。
BBC称，从阿拉斯加对话首日的情况可以看出，“中国人知道会发生什么，似乎已经准备好反击”。文章称，华盛顿在对话前一天对中国官员实施制裁，这必然令中国人愤怒。尽管拜登政府表示，美国愿意在感兴趣的问题上与北京方面合作，“然而，它将中美关系描述为民主与专制之间的地缘政治竞争”，而中国人拒绝在涉及国家主权和安全的问题上妥协。中美能否找到务实的合作点，将是衡量两国关系进展的标准。（环球时报）
美方严重超时并无理挑衅
北京时间19日上午，中方代表团在第一场对话后发表声明说，中方带着诚意应邀来到安克雷奇同美方进行战略对话，并做好按双方事先商定的程序和安排开展对话的准备。但美方在先致开场白时严重超时，并对中国内外政策无理攻击指责，挑起争端。这不是待客之道，也不符合外交礼仪，中方对此作出了严正回应。
不少外媒的报道证实了中方的说法。据媒体披露，中美各有6名记者进入了会场里，听中美双方进行开场致辞。原计划这个开场白只有几分钟，但美方带头严重超时。新加坡《联合早报》19日报道称，在开场白阶段，美国国务卿布林肯“首先”谈到近期网络攻击、新疆穆斯林及香港问题，“他指中国的做法对国际秩序和人权构成威胁”。这位国务卿挑衅性地对在场记者介绍说，会上“将讨论中国所采取的一些举措，而这些举措是我们深切关注的，包括涉疆、涉港和涉台事务，对美国的网络攻击，对盟友采取经济胁迫措施。每个行动都会威胁到维护全球稳定、以规则为基础的秩序”。他还称，“这就是为什么它们不仅是内部问题，而我们今天觉得有义务在这里提及的原因”。
接着，美国总统国家安全事务助理沙利文表示，这些担忧“不仅是美国的，也来自美国的盟友和合作伙伴以及更广泛的国际社会”。他说，美方不寻求冲突，但欢迎激烈竞争，而且“将永远为了我们的原则、我们的人民和朋友挺身而出”。
“中国人不吃这一套”
美方严重超时发言后，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪立即用15分钟的时间进行严词反驳。他强调，美国没有资格居高临下同中国说话，中国人不吃这一套。“我们把你们想得太好了！我们认为你们会遵守基本的外交礼节。所以我们刚才必须阐明我们的立场。我现在讲一句，你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发，同中国谈话。”
杨洁篪指出，中国不像美国动辄动用武力，造成世界动荡、不安。美国国内在人权等方面存在很多问题。美国应当做的是改变自己的形象，管好自己的事，而不应自己的问题没解决好，向世界转嫁矛盾、转移视线，不应对中国的人权、民主说三道四。中国共产党领导和中国政治制度得到中国人民衷心拥护，任何要改变中国社会制度的做法都是徒劳的。杨洁篪还呼吁美方放弃“长臂管辖”等错误做法，并称历史会证明，对中国采取“卡脖子”的办法，最后受损的是自己。
接着，王毅补充说：“中方过去、现在、将来都绝不会接受美国的无端指责，同时我们要求美方彻底放弃干涉中国内政的霸道行径。美国的这个老毛病要改一改了！”
路透社报道称，“杨洁篪的言论显然令布林肯感到吃惊”，于是美方又一次延长了时间。据CNN报道，王毅讲话后，布林肯叫在场已经开始收拾摄影器材的记者别走：“再等一下。”然后他又开始了长篇演说，大致的意思是，他承认美国“不完美”，同时坚决为美国在世界上的“领导地位”辩护，并引用拜登的话称“赌美国输从来不是一个好选择”。接着沙利文还搬出美国最近火星车登陆的例子，称美国的成功在于“不断自我革新的能力”。
“双方很快开始谈正事”
不过，香港《南华早报》报道说，有一些迹象表明，双方的情绪在闭门会谈中有所改善，双方都在设法为局势降温。据CNN报道，一名白宫高级官员在第一场对话结束后对记者说，在开场“互喷”之后，“双方很快开始谈正事”，“事实上，对话超过了我们预定的两小时”。他还说，对话是“实质性、严肃和直接的”。美方官员还表示，在第一场对话里，“我们概述了我们的利益和优先事项，也从中国同行那里听到了同样的话。”
北京时间19日11时30分至14时许，阿拉斯加中美高层战略对话又进行了第二场。王毅走出会场时对记者表示，第一场对话气氛谈不上紧张，各自阐述了自己立场，第二场对话还算顺利，谈了很多地区问题，“明天还有很多问题要谈”。中美在阿拉斯加的最后一场对话将于北京时间20日凌晨开始。
赵立坚19日在外交部例行记者会上表示，中国代表团成员抵达阿拉斯加的时候，不仅感受到了阿拉斯加寒冷的天气，也感受到了美国主人的待客之道。“这次开场白后面还有正餐。我们希望美方能够同中方相向而行，按照两国元首除夕通话的精神，聚焦合作、管控分歧，推动中美关系健康稳定发展。”
多国媒体批评美国无礼
对于阿拉斯加对话非同寻常的开场白，全球媒体议论纷纷，美方的傲慢和无礼遭到舆论的批评。俄罗斯《观点报》19日刊文指责“美国的无礼和不妥协”。文章称，在俄美关系出现破裂之后，拜登团队与中国高级代表团的首次对话也出现外交尴尬，中国外交官被迫向美国伙伴“讲授政治礼节课”。在最高级别的对话开始时，中国表现出和平的意图，但美方表现出外交上的无礼。俄科学院远东研究所所长马斯洛夫指出：“中国现在向美表明，中国不是一个能容忍欺侮的国家。”俄国家杜马议员莫罗佐夫19日称，最近，美国领导层频频以不当方式对待其他国家的领导人和代表，这远远超出了外交礼仪的范畴。他说，在国际关系中，美国就像闯进瓷器店的大象一样行事，这种行径显然是“错误的”。
英国《金融时报》引述一名前中国外交官的评论说，杨洁篪别无选择，只能作出强有力的回应——“你怎么能邀请中国客人来阿拉斯加，然后在会议开始时就这样指责对方？”路透社19日报道称，在对话开始之前，北京已预示这将是一次有争议的对话，中国驻美大使崔天凯周三对中国媒体表示，“如果有人认为中方这次带着诚意来到阿拉斯加这个还是冰天雪地的地方，就是为了作出妥协和让步，那我会建议北京的同事们趁早取消这次旅行，何必费这个麻烦跑来呢？”
《南华早报》19日称，拜登政府成员曾经批评特朗普政府“当着媒体的面进行谈判”，而不是进行闭门外交。但这次，拜登自己的官员与中方的大部分早期沟通都是在摄像机前进行的。“阿拉斯加对话不会成功，但它很重要”，韩国首尔世宗研究院中国研究中心主任李成贤称，“它不会成功，因为双方都不会完全满意。但这将是一次重要的会议，因为双方将确认对方的底线。”
英国广播公司（BBC）19日评论称，拜登上台以来，并未大幅度修改前任总统特朗普强硬的对华政策，一个显著的变化是，“竞争”成为了美国对华关系中的首要关键词。拜登称，中国是美国“最严峻的竞争对手”。华盛顿的对华话语从特朗普时期针锋相对的对抗，变成了暗流涌动的竞争。中国议题出现在美国新闻头条中的频率或许降低了，但这不意味着中美紧张关系的消弭。曾担任白宫国安会中国事务主任的何瑞恩对BBC表示，阿拉斯加对话将是重新定位美中关系的循序渐进过程之中的一步，“从尖锐的对抗，到激烈、顽强的竞争”。
BBC称，从阿拉斯加对话首日的情况可以看出，“中国人知道会发生什么，似乎已经准备好反击”。文章称，华盛顿在对话前一天对中国官员实施制裁，这必然令中国人愤怒。尽管拜登政府表示，美国愿意在感兴趣的问题上与北京方面合作，“然而，它将中美关系描述为民主与专制之间的地缘政治竞争”，而中国人拒绝在涉及国家主权和安全的问题上妥协。中美能否找到务实的合作点，将是衡量两国关系进展的标准。（环球时报）
✋热门推荐