翻到答案了（OA应该是2019/9/28
不过我个人觉得是翔润观星，在日推搜关键词就知道杀伤力有多大了，发帖数和鸡血程度根本不是一个量级的。
而且SJ非常确信犯，还在玩「一部分狂热饭」的梗[笑cry]
等会网络又要炎上了。
❤️ 很期待是什么热搜词呢。
果然，当天的搜索词和推特话题榜第一都是翔润，在场者也说东京巨蛋仿佛要被尖叫声震裂，还有人感叹这是翔润史上革命性的事件[awsl]
最后投票环节中观星以4票胜出，投票理由分别是“翔润2shot令人兴奋”、“看到了好东西 by 一部分樱井饭”、“会场沸腾了”和“翔润2shot最高，多谢款待”
对于最后一条❤️的答复：请享用(笑)

【#法院称百度搜索词负面压制违法#】据上海市长宁区人民法院消息，该院近日审理了一起网络服务合同纠纷案件。合同涉及“负面压制”条款约定，“对指定关键词搜索引擎优化，实现百度前5页无明显负面内容”，“负面压制期为30天”。法院审理后认为，“负面压制”的目的，违背了诚实信用的基本法律原则。“负面压制”条款违反了《消费者权益保护法》和《反不正当竞争法》的基本原则。法院认为，“负面压制”条款具有违法性，应认定为无效。在“负面压制”条款被认定无效之后，被告应返还原告30500元。

【上海长宁区法院：#百度搜索词负面压制行为具有违法性# 】据上海市长宁区人民法院消息，该院近日审理了一起网络服务合同纠纷案件。合同涉及“负面压制”条款约定，“对指定关键词搜索引擎优化，实现百度前5页无明显负面内容”，“负面压制期为30天”。法院审理后认为，“负面压制”的目的，违背了诚实信用的基本法律原则。“负面压制”条款违反了《消费者权益保护法》和《反不正当竞争法》的基本原则，该行为将会损害搜索引擎服务提供者的权利。法院认为，“负面压制”条款具有违法性，应认定为无效。在“负面压制”条款被认定无效之后，被告应返还原告30500元。（证券时报网）