再发一条因霍尊陈露事件而起的帖子，然后进入休假模式了，以后也极可能不吃瓜了。
不过这个帖子和霍尊陈露没直接关系，而是和陈岚有关的。
霍尊陈露事件引爆网络后，我一直发声，招致大量辱骂和不解，我自己也在两天内微博掉粉一万多，公众号和小破站上的号也都有掉粉，一个原因是觉得我为什么支持霍尊，那肯定是因为武志红厌女，另一个原因，是因为我接连转陈岚的帖子，引起太多人不满，很多人不解我为何和陈岚站到一起。
其实我一直在支持陈岚，并多次在我微博上称她是「当代女侠」，我真心对她有佩服，也觉得她的确不识时务，总是把自己卷到各种舆论风暴中，真招事。并且每次微博上提到她，我自己的粉丝中总是有大量声音在攻击她。
我怕麻烦，有时也怂，发现攻击陈岚的声音太多了，我并不会在我微博上强烈维护她。
这次为何和陈岚公开站在一起，而且持续地转她的帖子，原因很简单，在霍尊陈露事件中，公众舆论很快达成一致，绝大多数声音最初都在维护陈露抨击霍尊。抨击霍尊那个时候还可以理解，毕竟他的口嗨还没彻底得到澄清，但维护陈露是咋回事？要知道，陈露的小作文漏洞如此之多，轻松就被证实基本信息是在撒谎，而且她没提供关键证据！
当时只有少数博主在追求真相，除了我和陈岚，我记得还有李亚玲和尹建莉等人，但只有陈岚一个人像不顾一切的勇士，先是自己不断梳理陈露方的谎言，最后干脆去找霍尊，然后报警去了。
说难听点，这是多管闲事；说好听点，这就是当代女侠的风范。
无数人质疑她是否收了霍尊的钱，了解她的人都知道，她就是看不过眼了。
放到以往，这种量级的事情，必定有诸多传统媒体参与，但现在，传统媒体太多时候都像是消失了一样，而自媒体又几乎一窝蜂忽略了事实。只有少数大博主在乎事实，也只有陈岚一个人把霍尊揪了出来，最先把一个证据列了出来——他是如何给陈露花钱的。
此前我讲过一个观点：在很多关系中，一方掌握了控制权，非常肆无忌惮，完全压制了另一方，觉得自己超厉害，但因为自己做得太过分，甚至作恶太多，所以当另一方反击时，只要做一个很简单的事情——列事实讲证据，可以轻松把ta锤死。
霍尊陈露的故事就是这样，陈露方气势汹汹，看似最初完全掌控局面，而霍尊软极，但或者霍尊一方有一天醒悟过来，可以锤死陈露方，也可以由别人推动一下，起到这个作用。
陈岚就起了这个作用。
其实我也不想只转陈岚的帖子，那么多人骂她，接着也因此骂我，我不在意吗？然而没有其他传统媒体下场，也没有其他自媒体去找霍尊或陈露要证据，只有陈岚一个人在查真相，所以我也只能一个劲地转这个有无数非议的家伙的帖子。
这场风暴过去后，其实我也转过陈岚多个帖子，都是先从陈岚微博上看到，然后转，但都略过了她。过去我基本上都是这样操作的，其实在关键事情上，我都是不得已的时候，才站出来支持陈岚一下。所谓不得已，就是她被严重误解，乃至被冤枉的时候。
现在霍尊陈露的风暴早已过了高峰期，可以静待结果了。关于陈岚，我也无意一一为她辩解，实在辩解不过来。
但我和一个陈岚黑辩论的过程，让我印象深刻，现在模糊掉她的网名，发一下截图，也整理了和她对话的过程，方便大家阅读。
最后讲一个观点：真道德，是奢侈品，而道德感，常是廉价品，也极具破坏力。
我们社会很容易有「泛道德化」，即对别人提出高道德要求，然后揪着对方的道德漏洞穷追猛打，甚至露出毫无公义感的狰狞面目，却觉得自己很道德。
但是，当享受做道德判官的优越感时，你是否问过自己：当用你认同的道德标准，去反过来要求你自己，那会如何？
像和我辩论的这位网友，她信誓旦旦指控陈岚「拿钱办事」，这是何等严重的指控，可她自己没证据。那些黑陈岚的各种网文，也只能指控她其他，因没有人在这方面有证据，陈岚至少在金钱上是清白的。所以这位网友也没可能从其他网文上获得证据，可是仍然可以这么理直气壮地指控一个人，并且最后被驳倒了，也没有道歉。
人都是自恋的，所以认错道歉很难，特别是公开认错道歉。既如此，吃瓜时，请努力做到一点——尊重事实、真相与证据。特别是这一两年来，用撒谎的小作文污蔑造谣别人的事情屡屡发生时，大家需要给自己严重提个醒。
同时，当对别人发出道德指控时，请问问自己：我经得起这些指控吗？我要求别人做的，我能做到吗？
——————————————
与我辩论的这位网友，就称她「梦游」吧，这有点符合她。也请大家别搜索她的信息，就看看这个对话就好了。
梦游：武老师，关注你很久了，也拜读过你的书。但是陈岚这个人真的是拿钱办事的主！你自己分析问题可以，你老给她站台是啥意思？
我：你有证据吗？没有的话，不怕自己是在造谣吗？陈岚多次在风暴中，各种人对我发信息攻击她，我问陈岚有金钱上的污点吗？没有一个人对我说有，其中多位是和她共事的。
梦游：哎 那您有时间了解一下陈岚无肛女婴事件吧。
我：我够了解了。请想象一下，你要是要无肛女孩，你会对陈岚什么感知？
梦游：被帮助的第一刻，感恩。临终最后一刻，她在利用我。
…………
我：您来了，再次问一下，您有陈岚“拿钱办事”的证据吗？没有的话，是不是得承认一下自己是在造谣诽谤？
梦游：那您又是什么意思？准备起诉我吗？
我：没有那个时间和兴趣，就是想确认一下，轻易指责对方“拿钱办事”但又没有任何证据的人，有没有认错的勇气。
梦游：你对您的朋友陈岚女士不恰当的行为加速女婴死亡如何评价？
我：顾左右而言他，这招数有点低级，请先直面您自己发出的指控。
梦游：我无法直接提供证据，我跟您一样太了解业内人士对陈岚女士以往事迹的评价了。
我：果真是没有证据，仍可以根据传言，理直气壮地指控别人“拿钱办事”，然后还好意思说“太了解”。我才是太了解好吧。那么多人攻击她，包括一起共事的，但没有一个人敢说，陈岚拿钱办事，陈岚贪慈善的钱。然而您从未和她相处过，也谈不上了解，竟可以这样没有根据地指控她“拿钱办事”。
我：您像法官一样，审判别人的时候，可想过，也拿同样的态度审视一下自己？希望您别删评论，我也不会删。
不过这个帖子和霍尊陈露没直接关系，而是和陈岚有关的。
霍尊陈露事件引爆网络后，我一直发声，招致大量辱骂和不解，我自己也在两天内微博掉粉一万多，公众号和小破站上的号也都有掉粉，一个原因是觉得我为什么支持霍尊，那肯定是因为武志红厌女，另一个原因，是因为我接连转陈岚的帖子，引起太多人不满，很多人不解我为何和陈岚站到一起。
其实我一直在支持陈岚，并多次在我微博上称她是「当代女侠」，我真心对她有佩服，也觉得她的确不识时务，总是把自己卷到各种舆论风暴中，真招事。并且每次微博上提到她，我自己的粉丝中总是有大量声音在攻击她。
我怕麻烦，有时也怂，发现攻击陈岚的声音太多了，我并不会在我微博上强烈维护她。
这次为何和陈岚公开站在一起，而且持续地转她的帖子，原因很简单，在霍尊陈露事件中，公众舆论很快达成一致，绝大多数声音最初都在维护陈露抨击霍尊。抨击霍尊那个时候还可以理解，毕竟他的口嗨还没彻底得到澄清，但维护陈露是咋回事？要知道，陈露的小作文漏洞如此之多，轻松就被证实基本信息是在撒谎，而且她没提供关键证据！
当时只有少数博主在追求真相，除了我和陈岚，我记得还有李亚玲和尹建莉等人，但只有陈岚一个人像不顾一切的勇士，先是自己不断梳理陈露方的谎言，最后干脆去找霍尊，然后报警去了。
说难听点，这是多管闲事；说好听点，这就是当代女侠的风范。
无数人质疑她是否收了霍尊的钱，了解她的人都知道，她就是看不过眼了。
放到以往，这种量级的事情，必定有诸多传统媒体参与，但现在，传统媒体太多时候都像是消失了一样，而自媒体又几乎一窝蜂忽略了事实。只有少数大博主在乎事实，也只有陈岚一个人把霍尊揪了出来，最先把一个证据列了出来——他是如何给陈露花钱的。
此前我讲过一个观点：在很多关系中，一方掌握了控制权，非常肆无忌惮，完全压制了另一方，觉得自己超厉害，但因为自己做得太过分，甚至作恶太多，所以当另一方反击时，只要做一个很简单的事情——列事实讲证据，可以轻松把ta锤死。
霍尊陈露的故事就是这样，陈露方气势汹汹，看似最初完全掌控局面，而霍尊软极，但或者霍尊一方有一天醒悟过来，可以锤死陈露方，也可以由别人推动一下，起到这个作用。
陈岚就起了这个作用。
其实我也不想只转陈岚的帖子，那么多人骂她，接着也因此骂我，我不在意吗？然而没有其他传统媒体下场，也没有其他自媒体去找霍尊或陈露要证据，只有陈岚一个人在查真相，所以我也只能一个劲地转这个有无数非议的家伙的帖子。
这场风暴过去后，其实我也转过陈岚多个帖子，都是先从陈岚微博上看到，然后转，但都略过了她。过去我基本上都是这样操作的，其实在关键事情上，我都是不得已的时候，才站出来支持陈岚一下。所谓不得已，就是她被严重误解，乃至被冤枉的时候。
现在霍尊陈露的风暴早已过了高峰期，可以静待结果了。关于陈岚，我也无意一一为她辩解，实在辩解不过来。
但我和一个陈岚黑辩论的过程，让我印象深刻，现在模糊掉她的网名，发一下截图，也整理了和她对话的过程，方便大家阅读。
最后讲一个观点：真道德，是奢侈品，而道德感，常是廉价品，也极具破坏力。
我们社会很容易有「泛道德化」，即对别人提出高道德要求，然后揪着对方的道德漏洞穷追猛打，甚至露出毫无公义感的狰狞面目，却觉得自己很道德。
但是，当享受做道德判官的优越感时，你是否问过自己：当用你认同的道德标准，去反过来要求你自己，那会如何？
像和我辩论的这位网友，她信誓旦旦指控陈岚「拿钱办事」，这是何等严重的指控，可她自己没证据。那些黑陈岚的各种网文，也只能指控她其他，因没有人在这方面有证据，陈岚至少在金钱上是清白的。所以这位网友也没可能从其他网文上获得证据，可是仍然可以这么理直气壮地指控一个人，并且最后被驳倒了，也没有道歉。
人都是自恋的，所以认错道歉很难，特别是公开认错道歉。既如此，吃瓜时，请努力做到一点——尊重事实、真相与证据。特别是这一两年来，用撒谎的小作文污蔑造谣别人的事情屡屡发生时，大家需要给自己严重提个醒。
同时，当对别人发出道德指控时，请问问自己：我经得起这些指控吗？我要求别人做的，我能做到吗？
——————————————
与我辩论的这位网友，就称她「梦游」吧，这有点符合她。也请大家别搜索她的信息，就看看这个对话就好了。
梦游：武老师，关注你很久了，也拜读过你的书。但是陈岚这个人真的是拿钱办事的主！你自己分析问题可以，你老给她站台是啥意思？
我：你有证据吗？没有的话，不怕自己是在造谣吗？陈岚多次在风暴中，各种人对我发信息攻击她，我问陈岚有金钱上的污点吗？没有一个人对我说有，其中多位是和她共事的。
梦游：哎 那您有时间了解一下陈岚无肛女婴事件吧。
我：我够了解了。请想象一下，你要是要无肛女孩，你会对陈岚什么感知？
梦游：被帮助的第一刻，感恩。临终最后一刻，她在利用我。
…………
我：您来了，再次问一下，您有陈岚“拿钱办事”的证据吗？没有的话，是不是得承认一下自己是在造谣诽谤？
梦游：那您又是什么意思？准备起诉我吗？
我：没有那个时间和兴趣，就是想确认一下，轻易指责对方“拿钱办事”但又没有任何证据的人，有没有认错的勇气。
梦游：你对您的朋友陈岚女士不恰当的行为加速女婴死亡如何评价？
我：顾左右而言他，这招数有点低级，请先直面您自己发出的指控。
梦游：我无法直接提供证据，我跟您一样太了解业内人士对陈岚女士以往事迹的评价了。
我：果真是没有证据，仍可以根据传言，理直气壮地指控别人“拿钱办事”，然后还好意思说“太了解”。我才是太了解好吧。那么多人攻击她，包括一起共事的，但没有一个人敢说，陈岚拿钱办事，陈岚贪慈善的钱。然而您从未和她相处过，也谈不上了解，竟可以这样没有根据地指控她“拿钱办事”。
我：您像法官一样，审判别人的时候，可想过，也拿同样的态度审视一下自己？希望您别删评论，我也不会删。
漯河城管发文称“不打老人”“不做坏事”还值得标榜了？
公共部门的新媒体不仅担负着公共价值导向责任，还要顾及其所代表的公共形象。
9月16日，河南漯河市城市管理综合执法支队微信公众号发文《我是漯河城管，我不打老人》。图/漯河市城市管理综合执法支队微信公众号
据报道，9月16日，河南省漯河市城市管理综合执法支队微信公众号发文《我是漯河城管，我不打老人》，不久后文章被删除。漯河市城市管理局随后对媒体表示，此文系二级单位发文后觉得不妥，已重新修改发文。
作为行政执法部门，城管的官方微信公众号，居然发了一篇这样宣称“不打老人”的文章，不免有“蹭热点”嫌疑——近日引发强烈关注的江苏南通“城管拎摔老太”事件余波未平。
不可否认，蹭热点是当前网络传播的一种写作手法和套路。按理说，如果是不含炒作目的，也不制造虚假内容作噱头，只为增强关注度而蹭热点，也无可厚非。
但是蹭热点，亦应蹭之有道。作为公共部门的新媒体，蹭热点更应慎之又慎，公共部门发声不仅担负着公共价值导向责任，还要顾及其所代表的公共形象。
以此而言，漯河城管此次蹭热点的方式，不仅丢失了公共价值，更已逾越其职业伦理边界。
一个城管部门曝出暴力执法事件后，其他城管部门应引以为鉴，避免发生类似行为。而漯河城管看见别人“打老人”，就在其公共平台上发布“我不打老人”，无疑是一种轻佻。
9月17日，漯河市城市管理综合执法支队微信公众号重新发了一篇文章《果然是你》，配图与被删除的《我是漯河城管，我不打老人》一样，均为身穿城管制服的工作人员扶着一位老太太。图/漯河市城市管理综合执法支队微信公众号
公共部门如此轻佻、以看同行笑话的样子来突出自己的“高大上”，显然是不合适的。
这不仅是对同行的轻佻，还是对老人的不尊重。“不打老人”分明是一种居高临下的“施恩”口气，那老人是不是要感谢你们的“不打之恩”?
而这也更像是一种自黑：如果不打人都成了一种自我表扬的“优秀品格”，那把自己降格到了什么水准?
公共部门的新媒体传播，当然可以用更轻松、亲和的方式，但不能过头成了轻浮。
此番看似“聪明反被聪明误”，实质也是其价值逻辑出现了问题，比如，把“不该做坏事”这种恪守法律和道德底线的行为，理解为“不做坏事就值得标榜”。
不得不说，一句“我不打老人”， 漯河城管把自己给“黑”得不轻。
当然，我们更愿意相信，“我不打老人”只是文章作者思想认识上的问题，而跟漯河城管的实际工作作风无关。
不过，公共部门的新媒体，一言一语都关乎公共形象、公共价值、公信力，不管是什么原因，都不应该出现这样的低级错误，相关部门在对其进行删除、修改处理的同时，也需更多反思。
公共部门的新媒体不仅担负着公共价值导向责任，还要顾及其所代表的公共形象。
9月16日，河南漯河市城市管理综合执法支队微信公众号发文《我是漯河城管，我不打老人》。图/漯河市城市管理综合执法支队微信公众号
据报道，9月16日，河南省漯河市城市管理综合执法支队微信公众号发文《我是漯河城管，我不打老人》，不久后文章被删除。漯河市城市管理局随后对媒体表示，此文系二级单位发文后觉得不妥，已重新修改发文。
作为行政执法部门，城管的官方微信公众号，居然发了一篇这样宣称“不打老人”的文章，不免有“蹭热点”嫌疑——近日引发强烈关注的江苏南通“城管拎摔老太”事件余波未平。
不可否认，蹭热点是当前网络传播的一种写作手法和套路。按理说，如果是不含炒作目的，也不制造虚假内容作噱头，只为增强关注度而蹭热点，也无可厚非。
但是蹭热点，亦应蹭之有道。作为公共部门的新媒体，蹭热点更应慎之又慎，公共部门发声不仅担负着公共价值导向责任，还要顾及其所代表的公共形象。
以此而言，漯河城管此次蹭热点的方式，不仅丢失了公共价值，更已逾越其职业伦理边界。
一个城管部门曝出暴力执法事件后，其他城管部门应引以为鉴，避免发生类似行为。而漯河城管看见别人“打老人”，就在其公共平台上发布“我不打老人”，无疑是一种轻佻。
9月17日，漯河市城市管理综合执法支队微信公众号重新发了一篇文章《果然是你》，配图与被删除的《我是漯河城管，我不打老人》一样，均为身穿城管制服的工作人员扶着一位老太太。图/漯河市城市管理综合执法支队微信公众号
公共部门如此轻佻、以看同行笑话的样子来突出自己的“高大上”，显然是不合适的。
这不仅是对同行的轻佻，还是对老人的不尊重。“不打老人”分明是一种居高临下的“施恩”口气，那老人是不是要感谢你们的“不打之恩”?
而这也更像是一种自黑：如果不打人都成了一种自我表扬的“优秀品格”，那把自己降格到了什么水准?
公共部门的新媒体传播，当然可以用更轻松、亲和的方式，但不能过头成了轻浮。
此番看似“聪明反被聪明误”，实质也是其价值逻辑出现了问题，比如，把“不该做坏事”这种恪守法律和道德底线的行为，理解为“不做坏事就值得标榜”。
不得不说，一句“我不打老人”， 漯河城管把自己给“黑”得不轻。
当然，我们更愿意相信，“我不打老人”只是文章作者思想认识上的问题，而跟漯河城管的实际工作作风无关。
不过，公共部门的新媒体，一言一语都关乎公共形象、公共价值、公信力，不管是什么原因，都不应该出现这样的低级错误，相关部门在对其进行删除、修改处理的同时，也需更多反思。
【#云南新增1例本土系此前本土密接#】9月16日0时至24时，云南省新增境外输入新冠肺炎确诊病例16例、无症状感染者4例。新增本土确诊病例1例。确诊病例治愈出院11例。
新增确诊病例信息：
确诊病例1：曾XX，男，36岁，湖南衡阳人，普通型。
2021年3月非法出境到缅甸。9月14日自缅甸到边境口岸投案自首，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
确诊病例2：顾XX，男，33岁，福建龙岩人，普通型。
2021年8月非法出境到缅甸。9月15日自缅甸到边境口岸投案自首，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
确诊病例3：罗XX，男，27岁，贵州黔南人，轻型。
2021年5月非法出境到缅甸。9月15日自缅甸到边境口岸投案自首，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
确诊病例4：韦X，男，23岁，广西河池人，轻型。
2021年8月非法出境到缅甸。9月15日自缅甸到边境口岸投案自首，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
确诊病例5：廖XX，男，37岁，福建泉州人，普通型。
2021年4月非法出境到缅甸。9月13日自缅甸到边境口岸投案自首，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
确诊病例6：何XX，男，21岁，贵州毕节人，轻型。
2020年11月非法出境到缅甸。2021年9月14日自缅甸到边境口岸投案自首，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
确诊病例7：卢XX，男，32岁，贵州黔南人，轻型。
2021年5月非法出境到缅甸。9月13日自缅甸到边境口岸投案自首，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
确诊病例8：陈XX，男，23岁，贵州贵阳人，轻型。
2021年1月非法出境到缅甸。9月14日自缅甸到边境口岸投案自首，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
确诊病例9：袁X，男，31岁，四川乐山人，普通型。
2021年1月非法出境到缅甸。9月12日自缅甸到边境口岸投案自首，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
确诊病例10：唐XX，男，27岁，贵州黔南人，轻型。
2020年11月非法出境到缅甸。2021年9月12日自缅甸到边境口岸投案自首，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
确诊病例11：陈X，男，38岁，湖北天门人，轻型。
2021年5月非法出境到缅甸。9月16日自缅甸到边境口岸投案自首，实行隔离医学观察。当天新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
确诊病例12：戴XX，男，32岁，福建泉州人，普通型。
2019年2月乘机出境到柬埔寨，10月到达缅甸。2021年9月3日从缅甸到边境口岸投案自首，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
确诊病例13：王XX，男，24岁，江西赣州人，轻型。
2020年7月非法出境到缅甸。2021年8月25日自缅甸到边境口岸投案自首，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
确诊病例14：李XX，男，19岁，河南周口人，轻型。
2020年11月非法出境到缅甸。2021年9月13日自缅甸到边境口岸投案自首，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
确诊病例15：黄XX，男，20岁，湖南岳阳人，轻型。
2020年11月非法出境到缅甸，2021年4月到老挝。2021年9月13日被老挝从边境口岸遣返回国，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
确诊病例16：曾XX，男，28岁，云南红河人，轻型。
2019年1月乘机出境到泰国，后到缅甸。2021年9月14自缅甸到边境口岸入境，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
确诊病例17：林XX，男，17岁，中国籍，轻型。
该病例系9月15日瑞丽市报告本土确诊病例的密切接触者，于9月16日在集中隔离重点人群核酸检测中发现，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
新增无症状感染者信息：
无症状感染者1：肖X，女，22岁，湖南衡阳人。
2021年3月非法出境到缅甸。9月15日自缅甸到边境口岸投案自首，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎无症状感染者。
无症状感染者2：曾XX，男，23岁，广西南宁人。
2020年8月非法出境到缅甸。2021年9月15日自缅甸到边境口岸投案自首，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎无症状感染者。
无症状感染者3：杜X，男，24岁，湖北荆州人。
2021年3月非法出境到老挝。9月14日被老挝从边境口岸遣返回国，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎无症状感染者。
无症状感染者4：吴XX，男，23岁，海南琼海人。
2020年10月非法出境到老挝。2021年9月7日被老挝从边境口岸遣返回国，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎无症状感染者。（云南发布微信公众号） #云南新增1例本土确诊# https://t.cn/R2WxBik
新增确诊病例信息：
确诊病例1：曾XX，男，36岁，湖南衡阳人，普通型。
2021年3月非法出境到缅甸。9月14日自缅甸到边境口岸投案自首，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
确诊病例2：顾XX，男，33岁，福建龙岩人，普通型。
2021年8月非法出境到缅甸。9月15日自缅甸到边境口岸投案自首，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
确诊病例3：罗XX，男，27岁，贵州黔南人，轻型。
2021年5月非法出境到缅甸。9月15日自缅甸到边境口岸投案自首，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
确诊病例4：韦X，男，23岁，广西河池人，轻型。
2021年8月非法出境到缅甸。9月15日自缅甸到边境口岸投案自首，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
确诊病例5：廖XX，男，37岁，福建泉州人，普通型。
2021年4月非法出境到缅甸。9月13日自缅甸到边境口岸投案自首，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
确诊病例6：何XX，男，21岁，贵州毕节人，轻型。
2020年11月非法出境到缅甸。2021年9月14日自缅甸到边境口岸投案自首，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
确诊病例7：卢XX，男，32岁，贵州黔南人，轻型。
2021年5月非法出境到缅甸。9月13日自缅甸到边境口岸投案自首，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
确诊病例8：陈XX，男，23岁，贵州贵阳人，轻型。
2021年1月非法出境到缅甸。9月14日自缅甸到边境口岸投案自首，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
确诊病例9：袁X，男，31岁，四川乐山人，普通型。
2021年1月非法出境到缅甸。9月12日自缅甸到边境口岸投案自首，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
确诊病例10：唐XX，男，27岁，贵州黔南人，轻型。
2020年11月非法出境到缅甸。2021年9月12日自缅甸到边境口岸投案自首，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
确诊病例11：陈X，男，38岁，湖北天门人，轻型。
2021年5月非法出境到缅甸。9月16日自缅甸到边境口岸投案自首，实行隔离医学观察。当天新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
确诊病例12：戴XX，男，32岁，福建泉州人，普通型。
2019年2月乘机出境到柬埔寨，10月到达缅甸。2021年9月3日从缅甸到边境口岸投案自首，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
确诊病例13：王XX，男，24岁，江西赣州人，轻型。
2020年7月非法出境到缅甸。2021年8月25日自缅甸到边境口岸投案自首，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
确诊病例14：李XX，男，19岁，河南周口人，轻型。
2020年11月非法出境到缅甸。2021年9月13日自缅甸到边境口岸投案自首，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
确诊病例15：黄XX，男，20岁，湖南岳阳人，轻型。
2020年11月非法出境到缅甸，2021年4月到老挝。2021年9月13日被老挝从边境口岸遣返回国，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
确诊病例16：曾XX，男，28岁，云南红河人，轻型。
2019年1月乘机出境到泰国，后到缅甸。2021年9月14自缅甸到边境口岸入境，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
确诊病例17：林XX，男，17岁，中国籍，轻型。
该病例系9月15日瑞丽市报告本土确诊病例的密切接触者，于9月16日在集中隔离重点人群核酸检测中发现，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。
新增无症状感染者信息：
无症状感染者1：肖X，女，22岁，湖南衡阳人。
2021年3月非法出境到缅甸。9月15日自缅甸到边境口岸投案自首，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎无症状感染者。
无症状感染者2：曾XX，男，23岁，广西南宁人。
2020年8月非法出境到缅甸。2021年9月15日自缅甸到边境口岸投案自首，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎无症状感染者。
无症状感染者3：杜X，男，24岁，湖北荆州人。
2021年3月非法出境到老挝。9月14日被老挝从边境口岸遣返回国，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎无症状感染者。
无症状感染者4：吴XX，男，23岁，海南琼海人。
2020年10月非法出境到老挝。2021年9月7日被老挝从边境口岸遣返回国，实行隔离医学观察。9月16日新冠病毒核酸检测阳性，转运至定点医院隔离诊治。结合流行病学史、临床表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎无症状感染者。（云南发布微信公众号） #云南新增1例本土确诊# https://t.cn/R2WxBik
✋热门推荐