我为群众办实事|一场有“温度”的听证会 让检察“护薪”更便民更暖心
“2500元,整整一年零一个月的四处奔波...如今有了检察机关支持起诉,心里踏实多了。”日前,嫩江市检察院召开一起支持农民工讨薪案件听证会上,当事人宫某说道。
2020年7月至8月期间,宫某在程某承建的工地上做工,工程结束后经双方结算,程某应支付宫某工资款2500元,但其一直拒不给付,宫某经多次讨要未果。
“自去年年末我再一次给程某打电话催要工资欠款,程某语气特别恶劣表示自己没有钱并挂断电话后就再也没有联系上他,我先后去了程某曾经的住所地、户籍地、施工地等多处,前前后后只路费就花了不少,就是不见其踪影。我们打工难啊,加上疫情影响,家里开支紧张,但是这期间有一点关于他的消息,我就请假去找,我就搞不懂那是我辛辛苦苦的血汗钱,他凭什么就躲着我不给我了。”
......拖欠的工资成了宫某的一件心事。
三+协作意见,夯实支持起诉制度保障
今年8月份,在以往深度合作的基础上,嫩江市人民检察院积极促成与嫩江市人民法院、嫩江市司法局联合会签《关于建立支持起诉协作机制的工作意见》,意见建立了案件移送、信息共享、执法互助、定期会商等工作机制,明确列举了十大领域近20类支持起诉受案范围,并特别对“诉中”支持起诉、派员出庭、开通“绿色通道”、提供法律援助、进行公开听证等达成共识,夯实了支持起诉制度保障。
宫某申请支持起诉案即是三机关协作意见建立以来,由嫩江市司法局移送嫩江市检察院案件线索的第一起因农民工讨薪申请检察机关支持起诉案件。
几番调查取证,维护弱势群体根本权益
“不仅要保障案件能够胜诉更要保障案件能够顺利执结,因此要尽最大可能联系到程某并且固定好现有证据,这是该案亟需调查核实的地方也是案件关键点。”案件承办检察官在审查案件材料、听取申请人宫某讲述事实经过后认真思考着。
因现有证据涉及微信聊天记录、电话录音等电子数据,承办检察官协助宫某固定相关证据材料后,立即着手开展其他调查核实工作。检察官一方面联系到程某户籍所在地村委会,得知程某确有一段时间不在村里居住,现居住地村里并不清楚,但村委会相关工作人员表示今年春天村里收缴相关费用时曾电话联系到程某,并向承办检察官提供了该联系方式。另一方面联系到当地法院立案等部门,考虑到程某作为工程承包人很有可能涉诉多起欠薪案件,以此争取能够从其他涉诉案件中获取到程某现居住地址。
经过几番调查取证,案件终于取得实质进展......
一场公开听证,让法律关系更加明晰
为进一步明晰法律关系,通过听取各方意见帮助该院对案件处理作出更合理、合情、合法的决定。嫩江市检察院决定对该起案件召开支持农民工讨薪案件公开听证会,听证会邀请了市人大代表、市政协委员、市人民监督员作为听证员参与评议。
听证会上,承办检察官就案件情况及检察机关支持起诉职能进行了详细阐述,并就主要问题向申请人及法律援助律师进行询问、展示申请人提供的证据,对案件性质、法律适用等方面作出了阐释说明,在充分了解案件情况后,听证员根据听证会议题发表了各自观点。最后,各位听证员一致同意检察机关支持起诉的意见,并对检察机关积极作为、依法履职保护弱势群体合法权益的担当表示赞许。
听证员代表
嫩江市检察院召开此次支持农民工讨薪案件听证会,使我们对检察机关支持起诉职能有了全面深入的了解,这是一项具有民生意义的职能,同时听证会上,检察官通过详细的询问、倾听,有效引导了申请人围绕案件争议焦点发表意见,使案件事实得以充分呈现,对解开当事人心结具有积极意义。我们希望通过发表听证意见建议,协助检察官对案件处理作出更合理、合情、合法的决定,从根本上维护农民工弱势群体利益,作为听证员履行此项职责意义重大,希望今后可以更多地参与到检察公开听证中来,这是一场有“温度”的听证会。
案件后续
听证会结束当日,嫩江市检察院即向嫩江市法院提交支持起诉书,这就有了开头那一幕。
案件虽已支持起诉,但该院仍将注重该案后续跟踪问效,落实好“一案三跟踪”制度,即“受案后起诉跟踪、起诉后审判跟踪,判决后执行跟踪。”在裁判结果作出后,如若欠薪方未及时支付欠薪,该院将及时帮助当事人申请强制执行,同时利用协作机制与法院执行局加强沟通协调,将农民工工资尽快执结到位,让农民工的每一分血汗钱都不能少,让检察“护薪”更便民更暖心。
“2500元,整整一年零一个月的四处奔波...如今有了检察机关支持起诉,心里踏实多了。”日前,嫩江市检察院召开一起支持农民工讨薪案件听证会上,当事人宫某说道。
2020年7月至8月期间,宫某在程某承建的工地上做工,工程结束后经双方结算,程某应支付宫某工资款2500元,但其一直拒不给付,宫某经多次讨要未果。
“自去年年末我再一次给程某打电话催要工资欠款,程某语气特别恶劣表示自己没有钱并挂断电话后就再也没有联系上他,我先后去了程某曾经的住所地、户籍地、施工地等多处,前前后后只路费就花了不少,就是不见其踪影。我们打工难啊,加上疫情影响,家里开支紧张,但是这期间有一点关于他的消息,我就请假去找,我就搞不懂那是我辛辛苦苦的血汗钱,他凭什么就躲着我不给我了。”
......拖欠的工资成了宫某的一件心事。
三+协作意见,夯实支持起诉制度保障
今年8月份,在以往深度合作的基础上,嫩江市人民检察院积极促成与嫩江市人民法院、嫩江市司法局联合会签《关于建立支持起诉协作机制的工作意见》,意见建立了案件移送、信息共享、执法互助、定期会商等工作机制,明确列举了十大领域近20类支持起诉受案范围,并特别对“诉中”支持起诉、派员出庭、开通“绿色通道”、提供法律援助、进行公开听证等达成共识,夯实了支持起诉制度保障。
宫某申请支持起诉案即是三机关协作意见建立以来,由嫩江市司法局移送嫩江市检察院案件线索的第一起因农民工讨薪申请检察机关支持起诉案件。
几番调查取证,维护弱势群体根本权益
“不仅要保障案件能够胜诉更要保障案件能够顺利执结,因此要尽最大可能联系到程某并且固定好现有证据,这是该案亟需调查核实的地方也是案件关键点。”案件承办检察官在审查案件材料、听取申请人宫某讲述事实经过后认真思考着。
因现有证据涉及微信聊天记录、电话录音等电子数据,承办检察官协助宫某固定相关证据材料后,立即着手开展其他调查核实工作。检察官一方面联系到程某户籍所在地村委会,得知程某确有一段时间不在村里居住,现居住地村里并不清楚,但村委会相关工作人员表示今年春天村里收缴相关费用时曾电话联系到程某,并向承办检察官提供了该联系方式。另一方面联系到当地法院立案等部门,考虑到程某作为工程承包人很有可能涉诉多起欠薪案件,以此争取能够从其他涉诉案件中获取到程某现居住地址。
经过几番调查取证,案件终于取得实质进展......
一场公开听证,让法律关系更加明晰
为进一步明晰法律关系,通过听取各方意见帮助该院对案件处理作出更合理、合情、合法的决定。嫩江市检察院决定对该起案件召开支持农民工讨薪案件公开听证会,听证会邀请了市人大代表、市政协委员、市人民监督员作为听证员参与评议。
听证会上,承办检察官就案件情况及检察机关支持起诉职能进行了详细阐述,并就主要问题向申请人及法律援助律师进行询问、展示申请人提供的证据,对案件性质、法律适用等方面作出了阐释说明,在充分了解案件情况后,听证员根据听证会议题发表了各自观点。最后,各位听证员一致同意检察机关支持起诉的意见,并对检察机关积极作为、依法履职保护弱势群体合法权益的担当表示赞许。
听证员代表
嫩江市检察院召开此次支持农民工讨薪案件听证会,使我们对检察机关支持起诉职能有了全面深入的了解,这是一项具有民生意义的职能,同时听证会上,检察官通过详细的询问、倾听,有效引导了申请人围绕案件争议焦点发表意见,使案件事实得以充分呈现,对解开当事人心结具有积极意义。我们希望通过发表听证意见建议,协助检察官对案件处理作出更合理、合情、合法的决定,从根本上维护农民工弱势群体利益,作为听证员履行此项职责意义重大,希望今后可以更多地参与到检察公开听证中来,这是一场有“温度”的听证会。
案件后续
听证会结束当日,嫩江市检察院即向嫩江市法院提交支持起诉书,这就有了开头那一幕。
案件虽已支持起诉,但该院仍将注重该案后续跟踪问效,落实好“一案三跟踪”制度,即“受案后起诉跟踪、起诉后审判跟踪,判决后执行跟踪。”在裁判结果作出后,如若欠薪方未及时支付欠薪,该院将及时帮助当事人申请强制执行,同时利用协作机制与法院执行局加强沟通协调,将农民工工资尽快执结到位,让农民工的每一分血汗钱都不能少,让检察“护薪”更便民更暖心。
问:以后科技越来越发达,交通越来越迅速去中心化,房价会不会平均化,人们可以住在更远的地方,中心的房价还值钱吗?
虽然回答过多次答案基本相同,这次再用吴军老师的角度回答一次!
李嘉图的租金定律只限于对自然要素(土地、水等)的讨论,主要是指地租理论。在李嘉图看来,空气、水以及各种无限量的天赐物的使用不需要代价,这一点和需要付出劳动才能获得的商品不同。自然物如果供应量是无限的,就是免费的了。因此,照说土地是没有地租可收的。
但是,土地有好的和不好的之分,由于大家都想要好的土地,因此就会有人愿意对此付出溢价(Premium)以获得那些土地的使用权,即支付地租。越是好的土地(无论是地理位置好,还是产量高),就越稀少,租金就越贵。然后,从租金最高的土地,到免费的、贫瘠的荒地,就形成了一级级价格的落差。
那么最高的租金和落差是如何确定的呢?李嘉图的租金定律给出了两种决定因素,即不同土地收入的差额,以及和其他投资资本回报的对比。
对于第一个因素很好理解,如果最好的土地相比第二等的土地,付出同样的劳动,农民能多收入20%,那么农民就愿意多支付20%(或者稍微少一点,比如15%)的租金。如果第三等的土地比第二等的土地少收入20%,那么农民只愿意支付第二等土地的80%,以此类推。
对于第二个因素的影响就不那么直接了。我举这样一个例子你就明白了。比如在北京最贵的东二环地段投资买一栋房子出租,如果租金回报加上未来10年本金的平均回报是8%,而资本市场的回报只有5%,你就愿意投资。如果反过来,你就不愿意投资。当你不愿意投资时,房价就下跌,一直跌到你认为投资更有利可图为止。那么地价和租价就这样由资本市场决定了。
虽然李嘉图特别指出,他的理论只适用于土地这些稀缺的自然物,但是李嘉图定律很快被延伸到其他带有稀缺性质的经济要素中,而且有被无限制延伸的趋势。
古典经济学大师约翰∙穆勒把李嘉图定律延伸到知识产权,因为它也有独占性。通过知识产权获得的利润也被穆勒理解为租金。新古典经济学的创始人马歇尔则创造了“准地租”的概念,用于各种具有稀缺性的人造工具,比如厂房、特殊的设备等等。
到了信息时代,李嘉图定律被赋予了新的含义,即对能够比较出的优势进行定价。比如同样是高中的老师,张三比李四辅导的学生高考成绩更好,那么张三就如同值钱的土地一样,他的劳动会获得比同行更高的溢价。这样,在IT行业里,工程师之间的三六九等,不同产品和服务的三六九等就被划分出来了。
今天,李嘉图定律被赋予的第二个新的含义是,信息越透明,越对称,流动性越好,李嘉图定律导致的势差越大。这件事其实不是现在才有的,实际上当大众商品、大众传媒出现之后,苗头就出现了。
第一张是李嘉图那个时代地租的势差,从中心到周边再到海边盐碱地,从高到零,是渐变的。
第二张图是当今带有稀缺性质生产要素和商品势差的变化,是陡降的。我在几周前的问答中谈到了硅谷的房价。很多人觉得北京学区房的房价比周边一公里处高50%就是了不得的事情了,其实在硅谷,隔着一条高速,房价差三倍也不稀奇(Palo Alto 和East Palo Alto),这就是李嘉图定律今天的含义。
概括来讲,信息越透明,这种趋势越明显,而不像很多人想的那样,互联网会带来大家收入的趋同,恰恰相反,互联网的发展会带来李嘉图定律的放大效果。
我还可以预言,将来好学校、好医院、好地段的房子,会越来越紧缺,而不是稀缺性问题得到缓解。至于为什么信息的透明度会让第二张图的曲线变得越来越陡,则是今天的思考题。
作为一个凡人,我始终奉行“世界上真正的老大是上帝”的原则。像摩尔定律、李嘉图定律这些规则,是上帝设定的,任何人都拗不过它们。你信也好,不信也罢,它们永远在左右着世界。比如一定要限制黄金地段新房的房价,结果就是杭州、深圳的市民不上班,天天排队拿号买房子。
作为凡人,能做的就是按照这些定律所说的办。比如买房子,千万不要贪便宜找一个烂地段去买,再漂亮的新房子都会贬值,只有好地段的土地才会升值。办公司,千万不要为了得到一点点政策优惠,跑到三线城市去。公司雇人,千万不要贪便宜雇一大堆三流人士充数。
同样,作为人,如果不能做到比周围人明显高出一截,那么劳动都是免费的、不值钱的。这就如同荒滩盐碱地,没有人愿意付钱租用一样。这也就是我为什么老说,十个九十分,也抵不上一个100分的原因。
当然有人可能会觉得我说得太狠,但是即使我很有同情心也没有用,因为上帝在使用摩尔定律、李嘉图定律悄无声息地给大自然修剪枝叶呢!
处在信息时代,就要了解它的定律,并且把它们写入我们的行动指南。
虽然回答过多次答案基本相同,这次再用吴军老师的角度回答一次!
李嘉图的租金定律只限于对自然要素(土地、水等)的讨论,主要是指地租理论。在李嘉图看来,空气、水以及各种无限量的天赐物的使用不需要代价,这一点和需要付出劳动才能获得的商品不同。自然物如果供应量是无限的,就是免费的了。因此,照说土地是没有地租可收的。
但是,土地有好的和不好的之分,由于大家都想要好的土地,因此就会有人愿意对此付出溢价(Premium)以获得那些土地的使用权,即支付地租。越是好的土地(无论是地理位置好,还是产量高),就越稀少,租金就越贵。然后,从租金最高的土地,到免费的、贫瘠的荒地,就形成了一级级价格的落差。
那么最高的租金和落差是如何确定的呢?李嘉图的租金定律给出了两种决定因素,即不同土地收入的差额,以及和其他投资资本回报的对比。
对于第一个因素很好理解,如果最好的土地相比第二等的土地,付出同样的劳动,农民能多收入20%,那么农民就愿意多支付20%(或者稍微少一点,比如15%)的租金。如果第三等的土地比第二等的土地少收入20%,那么农民只愿意支付第二等土地的80%,以此类推。
对于第二个因素的影响就不那么直接了。我举这样一个例子你就明白了。比如在北京最贵的东二环地段投资买一栋房子出租,如果租金回报加上未来10年本金的平均回报是8%,而资本市场的回报只有5%,你就愿意投资。如果反过来,你就不愿意投资。当你不愿意投资时,房价就下跌,一直跌到你认为投资更有利可图为止。那么地价和租价就这样由资本市场决定了。
虽然李嘉图特别指出,他的理论只适用于土地这些稀缺的自然物,但是李嘉图定律很快被延伸到其他带有稀缺性质的经济要素中,而且有被无限制延伸的趋势。
古典经济学大师约翰∙穆勒把李嘉图定律延伸到知识产权,因为它也有独占性。通过知识产权获得的利润也被穆勒理解为租金。新古典经济学的创始人马歇尔则创造了“准地租”的概念,用于各种具有稀缺性的人造工具,比如厂房、特殊的设备等等。
到了信息时代,李嘉图定律被赋予了新的含义,即对能够比较出的优势进行定价。比如同样是高中的老师,张三比李四辅导的学生高考成绩更好,那么张三就如同值钱的土地一样,他的劳动会获得比同行更高的溢价。这样,在IT行业里,工程师之间的三六九等,不同产品和服务的三六九等就被划分出来了。
今天,李嘉图定律被赋予的第二个新的含义是,信息越透明,越对称,流动性越好,李嘉图定律导致的势差越大。这件事其实不是现在才有的,实际上当大众商品、大众传媒出现之后,苗头就出现了。
第一张是李嘉图那个时代地租的势差,从中心到周边再到海边盐碱地,从高到零,是渐变的。
第二张图是当今带有稀缺性质生产要素和商品势差的变化,是陡降的。我在几周前的问答中谈到了硅谷的房价。很多人觉得北京学区房的房价比周边一公里处高50%就是了不得的事情了,其实在硅谷,隔着一条高速,房价差三倍也不稀奇(Palo Alto 和East Palo Alto),这就是李嘉图定律今天的含义。
概括来讲,信息越透明,这种趋势越明显,而不像很多人想的那样,互联网会带来大家收入的趋同,恰恰相反,互联网的发展会带来李嘉图定律的放大效果。
我还可以预言,将来好学校、好医院、好地段的房子,会越来越紧缺,而不是稀缺性问题得到缓解。至于为什么信息的透明度会让第二张图的曲线变得越来越陡,则是今天的思考题。
作为一个凡人,我始终奉行“世界上真正的老大是上帝”的原则。像摩尔定律、李嘉图定律这些规则,是上帝设定的,任何人都拗不过它们。你信也好,不信也罢,它们永远在左右着世界。比如一定要限制黄金地段新房的房价,结果就是杭州、深圳的市民不上班,天天排队拿号买房子。
作为凡人,能做的就是按照这些定律所说的办。比如买房子,千万不要贪便宜找一个烂地段去买,再漂亮的新房子都会贬值,只有好地段的土地才会升值。办公司,千万不要为了得到一点点政策优惠,跑到三线城市去。公司雇人,千万不要贪便宜雇一大堆三流人士充数。
同样,作为人,如果不能做到比周围人明显高出一截,那么劳动都是免费的、不值钱的。这就如同荒滩盐碱地,没有人愿意付钱租用一样。这也就是我为什么老说,十个九十分,也抵不上一个100分的原因。
当然有人可能会觉得我说得太狠,但是即使我很有同情心也没有用,因为上帝在使用摩尔定律、李嘉图定律悄无声息地给大自然修剪枝叶呢!
处在信息时代,就要了解它的定律,并且把它们写入我们的行动指南。
连续两三天的小雨终于停了 今天天气格外的晴朗 这一天去了N个地方 都是靠百度地图 不分方向的我 来来回回一个地方跑了N趟找目的地 时间比较急促 近在眼前的地址都没看到 实在是无语啦 好在按时赶到 之后又从东到西来回跑了两趟 算是有点收获吧 还需要再继续充实自己 今天的步数创了一年以来的新高 接下来就会一直保持这个步数啦 不得已啊 加油吧
✋热门推荐