【评论|游客未购票强闯景区，骂“是不是穷怕了”在打谁的脸？】#游客强闯被阻反斥景区穷怕了# 近日，湖南湘西州墨戎苗寨景区内，几名游客在未购买门票的情况下进入景区，并与工作人员争执时大喊“你们是不是穷怕了？这都收钱”，一行人还辱骂并推搡保安，保安全程没有还手。景区工作人员报警后，这几位游客离开了现场。相关负责人回应，景区是3A级景区，又带动了900多人就业，为了养活员工，需要收取门票费用。

据工作人员回忆，当时游客强闯的理由是，他们从凤凰古城过来，听说墨戎苗寨景区都不需要购买门票。而实际的情况是，只有与张家界天门山、湘西凤凰古城等景区打包的跟团游服务，墨戎苗寨景区才是免门票的。对于自行前来的散客，则需要30元的门票钱。

如果游客得到的信息有误，以为能免费游览，结果与预期不符，心里有不满可以理解。但工作人员解释后，依然试图强闯，斥责对方“穷怕了”，这就过分了。别人打开门做生意，你觉得贵，大可打道回府，何必贪小便宜，被识破后还出言挖苦，不忘凸显自己的优越感，为强闯之举赋予正当性。

也有网友对这几位游客的反应表示理解。在他们看来，涉事游客是对景区圈地收钱的行为表示不满。不可否认，部分景区确实存在过度收费的现象。但新闻中的墨戎苗寨收门票显然不同。首先，墨戎苗寨是一个独立的景区，并不是凤凰古城的子产品。它们只是打包在一条旅行线路上卖给团客，门票收入都包含在团费之内，经营是互相分开的，不跟团的游客当然需要付费。

其次，墨戎苗寨从最开始的贫困村落到国家3A级旅游景区。景区的开发、运营、维护，都需要资金。门票经济，是其商业模式的一种。何况，相比国内同类景区动辄百元的票价，30元一张门票，并不昂贵，很难成为游客指责其宰人的理由。

这事说到底，是几位游客想要占便宜而恼羞成怒的故事。那句“穷怕了”之所以扎人眼，是因为它包含了一种比较恶毒的、颠倒是非的道德评价，好像穷是一种原罪，穷让当地人见钱眼开、失去原则，什么钱都要挣。但实际是，他们自己无视经济学的基本常识，想要免费享用他人的劳动成果，求而不得，便抢占道德制高点上羞辱他人。这个地方确实不发达，但当地人没有等靠要，而是通过旅游奋力自救，带动全寨近千人的就业，走出了贫困。他们靠自己的努力和智慧，收30元门票合理正当。反而是那些为了30元钱而不顾脸面、丢了节操的人，才让人觉得“穷怕了”。

目前对于墨戎苗寨来说，这30元门票钱至关重要，它是员工的工资，是当地寨民的收入来源。尤其疫情的冲击下，能维持到现在相当不易。游客不妨多抱持一份理解，不喜欢可以不去，但不要自诩优越地搞道德绑架，让自己丢人现眼、也让别人闹心。#洞见计划# https://t.cn/A6MxsLNr

一诺千金的星座，很少轻易许诺，尤其是感情，一旦许诺必竭尽全力

今天我们从星盘的角度来说说一说，有哪些星座能够做到真正的一诺千金。
经常看我文章的小伙伴们应该都知道，木星代表的是财富、幸运和机会，同样木星还代表着一个人的道德水平。如果一个人的木星状态良好，也就是不被刑克，最好不要落在八宫、十二宫，那么这个人对自己的道德要求是很高的。

尤其是当木星一宫落在射手座，虽说这类人他们会过于自我，也会比较自信。但是他们的道德底线是很高的，只要是星盘中火星和海王星的位置不要太差，基本上这类人会非常守信用。只要他们说出来了，就一定会照做。
如果是他们郑重承诺的，那你不必担心，他们一定会想方设法去做到。哪怕真的客观原因让他们没办法做到，他们也会向你解释，绝对不会不明不白的这件事就过去了。所以一个人星盘当中木星的状态，对这个人的道德底线影响是非常大的。

说起沟通交流，会不会说谎，那么就不得不提到水星。水星代表着沟通、交流、思考。所以当一个人的水星受到严重刑克的时候，他们会不知道如何表达，或者是词不达意。但如果水星和木星，或者是土星有正相位的，在承诺上就会非常用心。
水木正相位，会给盘主本人在交流上带有木星的乐观，以及高的道德标准。他们承诺了以后，就会一直放在心上。这类人往往是乐于表达，而且非常喜欢帮助别人的热心肠。很爱说，同时也不会只流于表面。

而水土的正面相位，他们在表达上可能是内敛的，羞赧的。而且，他们一般不会轻易的许诺，他们总是对自己说出的话深思熟虑，讲话非常有分寸。所以一旦他们决定答应你，或者给予了你承诺，都是经过自己真正思考的。
而这类人，他们的承诺非常有分量。可以说，这类型的人是真的一言既出，驷马难追。尤其是在感情里，他们会更加的谨慎。虽说他们在表达上可能会让人觉得没什么情调，但是相信我，他们的话一定是值得信赖的。

结语：在这里需要提醒大家注意的是，水海的负相位，这类人他们说谎成性，谎话张嘴就来，他们的话听一半，不要完全相信。再有就是八宫和十二宫宫内有个人星体被刑克的，心思会更深，他们的话也不要完全相信。

#十二星座# #星盘# #恋爱#

早上看另一位互fo提到lu一丝复婚不应当的事儿，评论区上蹿下跳“你为什么要强调她这点做的不对”，我说小三身上有人性之光，有些人眼里只能看到“她也是被骗的你的用词是错的”。

强调受害者在道德上纯洁无瑕不能帮到她们任何一点点实际上的好处，只会导致所有受害者都在进行道德内卷。

论证和葛有感情关系的女士是不是被骗是一回事，实际上这位女士有没有影响lu的感情是另一回事，被骗是被骗，影响是影响，难道路人甲因为不小心、不是故意地把纽扣电池丢到水池子里，水池子就不会被污染了？

为什么非要证明女性什么都没做错？做错了什么、影响了什么的女性就没有权利维护自己？为什么很多女性往往在一切证据有利于自己的时候还是舆论上得不到支持——

为什么非要沉迷于自我辩解？

谁都知道人无完人，可在舆论里，永远都有人想方设法去研究其中一方道德上的漏洞。当当事人解释了一个误解，就会产生更多的信息，会引发更多的误解，真正需要被细分的永远不是当事人的纯洁性到底有多高，而是大众对于一个不完美的人的承受能力到底是多少。

求求道德卫士们不要再想方设法抬高所有人的门槛了，假设今天有一个“知三当三”的小三遭遇了法律上的问题，她就活该被排除在求助通道之外吗？

能不能让市民减税的关键，不是戈黛娃夫人是不是衣不蔽体，而是市民们自觉不要去看她的身体。