外向人强迫内向人外向简直就是给内向人用刑,也算是一种不理解世界上的人都是不一样的,他们觉得自己能做到的事情你也可以做到,这就是这部分人的傲慢,相反如果他可以理解内向者的一切行为模式,跟他相处真的是不错的选择。因为外向者有时候可以帮内向者做不少的事情。
我出门吃顿饭回家躺了两小时回复能量如是说道。
我出门吃顿饭回家躺了两小时回复能量如是说道。
#最后学期# 28
拥有睡眠自由的人我真的愿称之人类最幸福
今天也是感慨满满的一天
单循的是火星的It will rain.
今日是从睡到中午开始的起来整了个泡面吃吃了就得闲下来收拾东西了,下午去拿了个快递然后发现挚友姐姐和小林那边似乎又有情况了,就赶快的过去了。而后的内容我未经得挚友姐姐的同意就不会详细的交代出来。只是经过大半天的,和小林和挚友姐姐的各种聊,发现,一边在心疼作为妈妈的呕心沥血的付出和给自己最好的给孩子,但是一边是理解了孩子的对于父母的高压教育的排斥以及对自由的渴望和抗争。
真是也让我非常的陷入沉思了,
原来,真的,优秀的人≠优秀的表达者
妈妈没有理解孩子真正想要的以及面临的问题,
然后孩子更没有看到妈妈可以说倾其所有的付出以及不停的在自己的身后在为犯错买单和抗下了所有的责骂。
更可怕的是孩子选择了封闭自己的沉默,然后一开口就是口是心非的伤人气话。这让我看到了从小来自外婆辈的教育方式的非常可怕的弊端,更是觉得了交流和沟通的重要程度。
一段关系的和谐良好维护,真的不可以没有交流啊
还有多少人类还不知道这个真理和找不到桥梁去沟通呢
印象深刻的是小林说的:他们觉得好的,可是不一定是适合我的对的啊。感触最深的是挚友姐姐说出了背后承受的一切压力和指责的痛苦。
立场不同,善恶不同,对错不同啊。
人人都是独立的,个体,
有异同,有矛盾,有摩擦,可在正常不过了
所以正需要在交流沟通中才能够成长,让步,共存呀
突然想到似乎是某教授的一句话,
“可以接受自己平庸已经很伟大了,
更难能可贵的是接受孩子的平庸呀”
真的理解万岁,真的沟通万岁,真的换位思考万岁
拥有睡眠自由的人我真的愿称之人类最幸福
今天也是感慨满满的一天
单循的是火星的It will rain.
今日是从睡到中午开始的起来整了个泡面吃吃了就得闲下来收拾东西了,下午去拿了个快递然后发现挚友姐姐和小林那边似乎又有情况了,就赶快的过去了。而后的内容我未经得挚友姐姐的同意就不会详细的交代出来。只是经过大半天的,和小林和挚友姐姐的各种聊,发现,一边在心疼作为妈妈的呕心沥血的付出和给自己最好的给孩子,但是一边是理解了孩子的对于父母的高压教育的排斥以及对自由的渴望和抗争。
真是也让我非常的陷入沉思了,
原来,真的,优秀的人≠优秀的表达者
妈妈没有理解孩子真正想要的以及面临的问题,
然后孩子更没有看到妈妈可以说倾其所有的付出以及不停的在自己的身后在为犯错买单和抗下了所有的责骂。
更可怕的是孩子选择了封闭自己的沉默,然后一开口就是口是心非的伤人气话。这让我看到了从小来自外婆辈的教育方式的非常可怕的弊端,更是觉得了交流和沟通的重要程度。
一段关系的和谐良好维护,真的不可以没有交流啊
还有多少人类还不知道这个真理和找不到桥梁去沟通呢
印象深刻的是小林说的:他们觉得好的,可是不一定是适合我的对的啊。感触最深的是挚友姐姐说出了背后承受的一切压力和指责的痛苦。
立场不同,善恶不同,对错不同啊。
人人都是独立的,个体,
有异同,有矛盾,有摩擦,可在正常不过了
所以正需要在交流沟通中才能够成长,让步,共存呀
突然想到似乎是某教授的一句话,
“可以接受自己平庸已经很伟大了,
更难能可贵的是接受孩子的平庸呀”
真的理解万岁,真的沟通万岁,真的换位思考万岁
我不太理解为什么女生千万不能扶贫男生?
也不理解为什么男生扶贫女生却不会有人骂?
不理解为什么女生扶贫错了对象要先被质疑
同样不理解为什么如果是男生扶贫错了对象大家都会坚定地骂女生?
➡️并不是说非要扯到男女对立的问题,只是很奇怪这些现象的存在,到底是真的因为男女不平等导致的,还是我们一直以来所看到的东西让我们不自觉地往既定(就是上面四个为什么)方向去思考?还是其他原因呢?
就比如在#lu一丝 葛成#的事件上,图片里的评论侧重点就是在女方身上(当然大部分网友都是在帮忙女方),我很好奇是什么原因导致了这种思维结果?是不是白富美是不是网红到底跟这个事件的核心——即“法律事实婚姻局面下孩子被抢走被威胁被扣留财物可能不方便报警,只能寻求网络途径逼迫对方放手”有什么关系呢?
话说如果是对事件的真实性存疑,那么可以合理质疑女方的做法or向女方寻求某个环节更合理的证据吧?
还是说他们觉得从女方的身份来看,女方的某些行为是不合理的?那么女方的身份下怎么样才算合理的?他们认为的就是那个身份下一定合理的吗?他们的认为又是从哪里来的呢?
我很不理解……在我的印象里明明罗志祥事件在前,网红在网上曝光事情有先例,最后的结果都是正向反馈……为什么还会有人认为在同样是网红的lu这里,却是质疑?到底哪里出了问题?
也不理解为什么男生扶贫女生却不会有人骂?
不理解为什么女生扶贫错了对象要先被质疑
同样不理解为什么如果是男生扶贫错了对象大家都会坚定地骂女生?
➡️并不是说非要扯到男女对立的问题,只是很奇怪这些现象的存在,到底是真的因为男女不平等导致的,还是我们一直以来所看到的东西让我们不自觉地往既定(就是上面四个为什么)方向去思考?还是其他原因呢?
就比如在#lu一丝 葛成#的事件上,图片里的评论侧重点就是在女方身上(当然大部分网友都是在帮忙女方),我很好奇是什么原因导致了这种思维结果?是不是白富美是不是网红到底跟这个事件的核心——即“法律事实婚姻局面下孩子被抢走被威胁被扣留财物可能不方便报警,只能寻求网络途径逼迫对方放手”有什么关系呢?
话说如果是对事件的真实性存疑,那么可以合理质疑女方的做法or向女方寻求某个环节更合理的证据吧?
还是说他们觉得从女方的身份来看,女方的某些行为是不合理的?那么女方的身份下怎么样才算合理的?他们认为的就是那个身份下一定合理的吗?他们的认为又是从哪里来的呢?
我很不理解……在我的印象里明明罗志祥事件在前,网红在网上曝光事情有先例,最后的结果都是正向反馈……为什么还会有人认为在同样是网红的lu这里,却是质疑?到底哪里出了问题?
✋热门推荐