“若鸦片一日未绝,本大臣一日不回,誓与此事相始终,断无中止之理”最近上映的电影《血战虎门》中，由姚橹扮演的林则徐就说出了同样的一句台词，这是出现在各大初高中历史教材上的林则徐原话，并且数次作为考题出现在历史题目中，如果每个人的学业生涯中看过这一部电影，虎门销烟的相关考题就不会再难#林大人这盛世如你所愿#

【评论|#学生带牛奶入校被拒蹲校外喝半箱# 偌大的学校容不下一箱奶？】近日，网络视频显示，四川达州外国语学校两名中学生蹲在校门口，喝了半箱牛奶。因为学校拒绝校外食品入校，两个孩子担心牛奶被收缴或被销毁，不想浪费，一口气连喝11盒。视频引发广泛关注，目前，当地教育主管部门已约谈该校校长，并责令学校对相关规定进行整改。

该则视频让人看得既无语，又心疼。这不禁让人想起，前一阵子，内蒙古一所中学搜查学生物品，没收面包等食物后进行焚毁。整治外带零食，竟然整治出了虎门销烟的气势，野蛮操作中丝毫不见教育的影子，看得人目瞪口呆。当然，达州外国语学校的处理没那么暴力。学校解释称，两名学生是初一新生，不了解学校规矩，不知道外带的食品可以寄存在保安室。

尽管如此，围观者还是意难平。这两名学生携带的牛奶，是正规厂家生产，不是什么三无产品，不是无益于身体的垃圾零食，有无过期一查便知，学校有必要像防洪水猛兽一样，一刀切式地拒绝，一点通融的余地都不给？

据学校回应，禁止外带食物，主要是出于食品安全的考量。学生若吃了校外食品，出了问题，学校肯定脱不了干系，所以才出此规定。这也反映了当下学校管理上的一个困境。学校有时肩负的责任过于沉重，风险防不胜防，所以，与其出事后处于被动地位，无论如何都要担责，不如事先排雷，尽可能地将潜在威胁挡在校园外。

学校一味求稳的心态，可以理解，但很难让人认同。如此僵化、机械、一刀切式的管理机制，不仅无视了家长和学生的具体需要，也绝非教育者该有的做法。

学校需要尽可能地规避风险，家长希望孩子有更多的消费选择，及时地补充有营养的食物，两者之间的诉求并非不可协调。若担心三无食品、垃圾食品有害学生的健康，学校可以和家长协商，在携带食品的种类、安全标准方面，达成共识，进行有选择性的开放。没有谁比家长更在意孩子的健康，只要家校之间沟通到位，家长对食物把关之严格，学校完全可以放心。

校园食品安全不可能独立于全社会食品安全环境，要确保校园内舌尖上的安全，不是学校一方的责任，监管部门、家长、社会都需要参与其中。也正因为如此，学校需要加强与家长的协作，而不是以强制性的手段，单方面地要求学生无条件地服从。强制手段看似有效，家长敢怒不敢言，但牺牲的，是教育者的理性和尊严。#洞见计划# https://t.cn/A6M7Y5io

香港公民科第一课：从「虎门销烟」开始
公民与社会发展科(公民科)本学年起在中四级实行，有三间中学昨日推出公民科第一堂课。分别为汉华中学、将军澳香岛中学及优才书院。
学校以鸦片战争切入，讲解香港问题的由来，让学生在新科目第一课重新认识香港歷史;也有学校从歷史到国安教育面面俱到，师生频繁互动。
汉华中学公民科老师黎国诏开讲公民科第一课─香港问题的由来。他先向学生简介新科目的课程框架及理念，再选择从鸦片战争切入，引入本课的教学重点、亦是《基本法》序言中的一句「香港自古以来就是中国的领土」，以黑粗体显示出来。
#当你的老师是90后##天下之事##深圳小天[超话]#