#腾讯新闻# 鹏祥供水：二月初二龙抬头，热烈庆祝福建鹏祥供排水有限公司成立5周年！2016年3月10日农历二月初二日，于福建省南平市工商局注册福建鹏祥供排水有限公司，在人民祈盼祝愿中成立。水是生命之源！！毫不利己，专门利人。节约用水，人人有责。万物因地而生，因水而长；民以食为天，食以水为先，我们的生存依赖水，人类饮水和作物生长都离不开水。与水相关的生态系统还维系着我们的生计、粮食安全和营养。但淡水资源匮乏问题正https://t.cn/A6McHS7x 来自@腾讯新闻

#求是创新 一战成硕#
考研倒计时：88天
政治：史纲3456
英语：单词300 阅读*1
专业课：俄国日本三星 夸美纽斯 裴斯泰洛齐
总结：今天真的是气死我了，我这个大笨蛋，居然背专业课的时候忘记计时了，现在给人工加上两个半小时[怒]最近背教育学家的时候喜欢给他们取一些小名！感觉突然他们都变得好可爱呀，嘻嘻[doge]今天的老夸和裴大哥都好厉害！裴大哥毫不利己专门利人，太感人了！尤其是读到书上说，他最后因为迫于无奈关闭了伊佛东学校回到了自己最开始建立贫儿之家的新庄，写下自己一生的教育活动，在81岁时与世长辞，我真要落泪了[泪]

关于限电停产的几个看法

1. 某些人士说中国政府限电停产是为了给美国制造通胀压力。对这种思路，我只能说太牛逼了，你咋不飞呢？如果为了增加对美商品出口、或者全部出口商品价格制造国际市场通胀，国家可以直接停止出口退税吧？或者还不够，可以主动加征出口关税吧？还有比这更简单的涨价方法吗？用得着绕一大大圈全社会全产业限电限吗？

2. 国民经济是个超级复杂系统，里面是一个变量输入，不知道多少变量输出，甚至有时候都不知道是哪个变量输出。这种限电～限产～减少出口～出口涨价～美帝通胀飙升的思路是个典型的单向线性思路，你怎么能确定限电的影响就一定是这么往下传导呢？难道就不能是中国企业限电停产了，印度企业不限电接上去了？这么多变量，这么多环节，你都能算得准？

3. 就算是真正制造了美国通胀，那也得看成本啊。干死一批中国企业，失业一批中国工人 就为了制造美国通胀？这是一种什么精神？是一种毫不利己专门损人的精神。

4. 那么为啥现在如此限电呢？客观原因就是发电不足。发电不足一方面是因为今年水电小年；另一方面是因为国内电价限价、煤炭限产、进口澳煤蒙古煤受阻。电厂没有发电积极性，煤炭倒是想增产，国家又不让。结果咋办？电厂发电越多越亏，那当然少发电。

5. 主观原因就是中国现在要搞2030年碳达峰。这个要求是非常之高的。当时大概没想到疫情之后中国工业的狂飙突进。去年一季度中国工业还是负增长，但是去年12月仍然用完了疫情爆发之前制定的年度碳排放指标～这应该是很大的警钟；但是今年上半年中国工业继续暴走，直接把年度碳指标爆掉了。中国政府对自己的碳排放承诺还是很严肃的。那怎么办？只能行政手段限电限产呗。

6. 还有一个原因估计是对新能源有所误判。中国风电、光电高速发展，按说应该减轻碳排放压力。这个从长远看应该是正确的。但是，在短期来说，由于风电设备、光伏前期硅料制造大量耗电，妥妥高耗能，实际上在投资产能阶段，这部分产量暴增实际上会在短期内加大了中国的能耗，而不是降低了能耗。更有甚者，全世界光伏硅料现在都在从中国买～也就是说制造新能源原料的高耗能部分在中国，而绿色能源生产在国外。

7. 影响～现在已经发展成为几乎全社会限电限产了。你说钢铁、电解铝、水泥这种高耗能行业限产还可以理解，现在连普通机加、设备制造企业都被迫停半个月开半个月。这是要命。不说对客户违约，半个月的工人工资、厂房租金、银行利息谁给出？这种对社会生产力的破坏是巨大的，对供应链的破坏也是巨大的。我们刚刚说了中国供应链的可靠和完整，难道就要亲手把完整的供应链砸个稀巴烂？

8. 咋办啊？我觉得啊，碳指标这个事很重要，但是也不能一根筋，可以想办法适当挪用未来的指标；或者要求企业碳回收力度 可以在碳回收上作文章，而不要在碳生产上做限制。植树造林也可以，回收二氧化碳掩埋也可以，回收二氧化碳制造淀粉也可以，给企业一条出路。或者电价大幅上涨、并实现更大幅度的阶梯电价，市场调节需求活。涨价比停电好的多。

千万不能运动式地减碳。把大好的制造业供应链自己给毁了。