【PS资讯】
作为索尼的看家大作《战神:诸神黄昏》实机演示和游戏内容一经公布之后出现了颇多的争议,其中之一是就是雷神索尔的体形,是一个挺着大肚子的形象,玩家们不禁将其与漫威对索尔的诠释进行比较。圣莫尼卡工作室对雷神索尔的演绎是一个身材魁梧的角色,有着一个又大又圆的肚子——与大家熟悉的英俊、精心打造的索尔形象相去甚远。
《战神:诸神黄昏》制作人Eric Williams在接受外媒Game Informer的采访时谈到了索尔的体形,并表示开发团队希望“更深入”地了解神话,让索尔一个“大男孩”形象。Eric Williams表示,角色的体形有助于让人们知道他的存在——这与索尔令人敬畏的北欧神的形象一致。
制作人Eric Williams说:“我们只是想让他成为一个大男孩,你知道。漫威对他的诠释是一种情况。这真有趣。我们想,你们懂的,更深入地了解神话本身。他们(神)一出现即有形象,但是不能总是靠肌肉来树立形象。他们就像是人类的丰碑,你们懂的,所以这是一堵上帝之墙,你知道,这就是为什么它非常重要。”
《战神4》制作人Cory Barlog也表示,体格健壮和肌肉发达并不是强大和令人生畏的先决条件。也就是说,《战神:诸神黄昏》的雷神会让人感觉像“一个男孩子”,因为他会非常强大并且可以为所欲为。
目前《战神:诸神黄昏》将于2022年登陆PS4、PS5平台,具体发售时间暂未公布。
某不知名博主的评价是:真的傻逼。
#游戏资讯# #ps5#
作为索尼的看家大作《战神:诸神黄昏》实机演示和游戏内容一经公布之后出现了颇多的争议,其中之一是就是雷神索尔的体形,是一个挺着大肚子的形象,玩家们不禁将其与漫威对索尔的诠释进行比较。圣莫尼卡工作室对雷神索尔的演绎是一个身材魁梧的角色,有着一个又大又圆的肚子——与大家熟悉的英俊、精心打造的索尔形象相去甚远。
《战神:诸神黄昏》制作人Eric Williams在接受外媒Game Informer的采访时谈到了索尔的体形,并表示开发团队希望“更深入”地了解神话,让索尔一个“大男孩”形象。Eric Williams表示,角色的体形有助于让人们知道他的存在——这与索尔令人敬畏的北欧神的形象一致。
制作人Eric Williams说:“我们只是想让他成为一个大男孩,你知道。漫威对他的诠释是一种情况。这真有趣。我们想,你们懂的,更深入地了解神话本身。他们(神)一出现即有形象,但是不能总是靠肌肉来树立形象。他们就像是人类的丰碑,你们懂的,所以这是一堵上帝之墙,你知道,这就是为什么它非常重要。”
《战神4》制作人Cory Barlog也表示,体格健壮和肌肉发达并不是强大和令人生畏的先决条件。也就是说,《战神:诸神黄昏》的雷神会让人感觉像“一个男孩子”,因为他会非常强大并且可以为所欲为。
目前《战神:诸神黄昏》将于2022年登陆PS4、PS5平台,具体发售时间暂未公布。
某不知名博主的评价是:真的傻逼。
#游戏资讯# #ps5#
阿玛尼今天的红馆405,胖丁405都没货,一会海港城买,在来说下关于又一个傻逼写的真假辨别贴,图3我专柜拍的,画圈处,圆的尖的都有,按照博主的意思专柜真假混卖???在来说下掉漆问题,我上个月都有说他家最近的货掉漆,我拿来换,我明天让我ba帮我找找新的掉漆的拍你们看看,在来说下他家唇釉底部的贴纸,是会掉的,就是个贴纸而已,专柜的基本上都掉了,用贴纸又给贴上了,完全掉的就用笔写在贴纸上。 https://t.cn/z8A4uHa
【AI财经社:可以修改的微博,还是微博吗?】“微博消息可以编辑”。这一看似小小的修改,实际上将悄然改变产品的固有逻辑。历史上,微博已通过逐渐迭代,成为另一种类型的工具。对于微博这一类社交平台而言,语言一旦进入网络,就变成了集体言语织体的一部分,不在单属于某一个体。而任何看似简单的个体编辑行为,都将对这一织体造成伤害。10月12日,新浪微博CEO@来去之间(王高飞)在微博上发布了一张幻灯片图片,图中有两个信息点:1.微博发布内容可编辑;2.博主对评论的先审后放。第三条保密。一小时后,他又转发评论道:“看了下评论,结论:1.可以做; 2. 内容可编辑需要留修改历史记录; 3. 做成会员可用的。。。”虽然没有透露太多细节,但可以看出,这是一次微博即将推出新功能的预告。其中“发布内容可编辑”一条,受到用户关注,评论里讨论激烈。
这已是个老话题了。微博8年来,一直坚持“不修改”态度,去年年底,王高飞还转发了TwitterCEO有关“是否应该添加编辑推文”的访谈,并评论:“我们不会做的,原博可以修改很可能转发者置于‘傻逼’的境地,错误修正是用‘博主评论自动置顶’来解决博主再次完善原博的需求的……”现在,王高飞又全然推翻了之前的判断,为什么?
如果一条微博有大量的评论和转发之后,又被修改成完全不同的意思,原先评论转发的用户的体验会非常之差。更有甚者,被广泛传播的博文极有可能被恶意修改成广告、谣言等,也会出现有博主刻意发布恶意言论,之后再一改了之的情况。https://t.cn/RWADEGR
这已是个老话题了。微博8年来,一直坚持“不修改”态度,去年年底,王高飞还转发了TwitterCEO有关“是否应该添加编辑推文”的访谈,并评论:“我们不会做的,原博可以修改很可能转发者置于‘傻逼’的境地,错误修正是用‘博主评论自动置顶’来解决博主再次完善原博的需求的……”现在,王高飞又全然推翻了之前的判断,为什么?
如果一条微博有大量的评论和转发之后,又被修改成完全不同的意思,原先评论转发的用户的体验会非常之差。更有甚者,被广泛传播的博文极有可能被恶意修改成广告、谣言等,也会出现有博主刻意发布恶意言论,之后再一改了之的情况。https://t.cn/RWADEGR
✋热门推荐