【美媒“官宣”拜登当选，媒体“错判”了咋办？】当地时间11月7日，美联社、福克斯新闻、《纽约时报》、CNN、NBC等多家美媒宣布，民主党总统候选人拜登已获得超过270张选举人票，赢得了2020年总统选举。之后，媒体都称呼拜登为“当选总统”（President-elect），拜登也将自己的推特认证改为“当选总统”。
此外，全球多国领导人发布声明，祝贺拜登和他的副总统搭档哈里斯赢得大选。拜登随后在特拉华州发表了全国讲话，称美国人民给了他“彻底的、令人信服的胜利”。
▲民主党总统候选人乔·拜登与妻子在特拉华州威尔明的讲话舞台上拥抱。美联社截图
然而，现任总统、共和党总统候选人特朗普却发表声明拒绝承认这一结果，称“总统是由合法选票决定，而不是新闻媒体”。
事实上，截至北京时间11月8日，美国许多州仍在计票中，一些关键摇摆州的计票率仅为90%左右。为何媒体机构能够提前预判大选结果？媒体机构又是如何做出判定的？他们的宣告算不算是“官宣”？
━━━━━
媒体如何判定结果？
实际上，美国大选是由各州自行计票统计数据的，并没有一个统一的机构汇总选举结果。正是因为考虑到民众对于大选信息的密切关注，所以大多数媒体机构都会实时收集各州计票数据，在各自网站上跟进直播计票情况，并根据数据预测结果，做出各州归属判定。
当地时间11月7日，当主流媒体纷纷判定拜登当选总统时，各大媒体判定拜登获得的选举人票数却存在很大不同。福克斯新闻称，拜登获得290张选举人票；《纽约时报》、《华盛顿邮报》则称，拜登获得了279票。各家媒体的数据为何存在出入？各家媒体又是如何判断各州“变蓝”还是“变红”的呢？
▲福克斯新闻判定的选票结果。福克斯网站截图
▲《纽约时报》判定的选票结果。《纽约时报》网站截图
其实在每一年的大选中，各大媒体机构给出的统计票数均有所出入。这是因为美国各家媒体拥有不同的数据库，媒体先从各州投票站调查收集实时投票数、投票总数、投票后民调等数据，再采用不同的模型对尚未计算的选票进行预测。从预测中推断出落后的候选人可否通过尚未计算的选票赢得多数票。一旦判断出落后的候选人无力回天，即便该州计票仍未结束，媒体也会立刻预判该州归属。
在2020年总统大选中，美国有线电视新闻网（CNN）、全国广播公司（NBC）、美国广播公司（ABC）、美国商业无线电视网（CBS）采用的是全国选举报道团（多家美媒组成的联盟，为美国选举提供投票后的民意调查信息）的数据，而福克斯新闻使用的是美联社的数据。美联社此前刊文表示，为保证公布数据的准确性，在2020年的总统选举中，它启动了一个由来自50个州的4000多名地方特约记者组成的信息收集网，逐县收集数据。
各家媒体机构都表示是基于严谨的数据做出判断的。NBC新闻选举小组主任约翰·拉平斯基说，“NBC只有在至少99.5%确信的情况下，才会宣布某一候选人获胜，如果数据太过于接近，我们不会轻易下结论。”福克斯新闻则称，为了得到能够覆盖提前投票选民、选举日投票选民、邮寄选票选民的所有数据，他们在选举前几天在全国范围内进行了电话与网络投票。Politico表示，只有美联社或三大电视台（ABC、CBS、NBC）都宣布了获胜者，它才会宣布胜者。
在众多媒体机构中，美联社的统计结果被认为更加权威、可信。美联社已有170余年的计票历史。在2016年的总统选举中，美联社对所有竞选结果发布的准确率为99.8%，对总统和国会的竞选结果发布准确率为100%。当年也是美联社第一个宣布，特朗普当选第45任美国总统。
━━━━━
媒体是否有过错判的案例？
大多数媒体机构为了占得先机，都会在全部计票结果统计出来之前，提前判定结果。即便各家媒体都强调，他们在判定时慎之又慎，但还是无法避免“错判”的情形出现。
据美国犹他州《德律撒新闻报》报道，1948年总统大选时，由共和党总统候选人托马斯·杜威对阵时任美国总统、民主党总统候选人杜鲁门。当时由于印刷工人罢工，报纸印刷的截止日期不得不提前，《芝加哥论坛报》主编马洛尼根据民意调查数据，在报纸上宣布了杜威获胜。结果杜鲁门在最后以不到1%的差距，在加利福尼亚州与伊利诺伊州成功“翻盘”，实现连任。
▲1948年杜鲁门拿着《芝加哥论坛报》错判杜威获胜的报纸。图片来自美联社
1960年大选时也是如此，民主党总统候选人约翰·F·肯尼迪与共和党总统候选人理查德·尼克松展开角逐。大选日当晚，CBS、ABC分别宣布尼克松获胜。可最后，肯尼迪以303张选举人票战胜获得219张选举人票的尼克松，当选总统。
2000年总统大选更是曲折不已。大选日当晚，NBC、CBS、ABC和CNN都预测民主党总统候选人阿尔·戈尔将赢得佛罗里达州。戈尔甚至致电共和党候选人乔治·W·布什，要求其承认败选。不过在电视台做出预判后不久，由于选票差距太过接近，电视台又纷纷撤回了预测结果，并在第二天凌晨，将佛州判给小布什。随之而来的是一场围绕佛州计票的旷日持久的法律大战，最后经由最高法院判决，小布什当选总统。
━━━━━
媒体宣告算是“官宣”吗？
媒体机构宣布的结果是基于各州数据分析得出的，虽然从历史数据来看，美国媒体判定的结果基本上和最终结果相符，但与真正的“官宣”还有一定区别。
据《纽约时报》报道，每次的总统大选都包括两个阶段：第一个是各州计票阶段，第二个是次年1月份国会进行的选举人团票计票阶段。最终官方的大选结果则需要等到各州确定本州计票结果，之后再统计选举人团票，才能得出。
据路透社报道，根据联邦法律，各州必须在12月8日之前解决选票争议并确认各州胜者。根据选举人团票制度，若超出该日期，国会则不再接受该州的投票结果。
随后选举人团成员会在12月第二个星期三之后的第一个星期一举行集会，今年则是在12月14日。选举人团成员一票投给总统候选人，一票投给副总统候选人，赢得538张选举人票中的多数，即270张及以上的总统候选人当选总统。各州通常都会要求选举人宣誓保证将票投给他所属党派推出的候选人。
2021年1月6日，国会将在当地时间下午1点开会，正式统计选举人团票并宣布胜者。如果某个州的选举人团票存在争议，则需要由议员书面提出，众议院和参议院将分别对争议做出裁决。最后，副总统会在众议院议长的陪同下正式宣布由谁出任下一任总统。如果没有候选人获得超过270张选举人票，则交由众议院来裁决。
也就是说，在媒体宣布结果之后，各州选票还有可能存在一定争议。真正的“官宣”结果还得等到明年1月6日，由国会正式宣布。1月20日，获胜的总统候选人与他的竞选搭档将在美国国会大厦宣誓就任总统与副总统。
━━━━━
评论：
拜登宣布胜选后
面临的最大难题是让特朗普心甘情愿离开白宫
美国大选的计票尚未结束，但大选的结果已经明朗。在拜登宣布胜选的同时，特朗普拒绝宣布失败，也没有祝贺拜登当选。
需要看到的是，拜登获胜的背后是急剧变化的美国民情，甚至说是不断撕裂的美国。从拜登宣布胜选到最后选举人团投票、特朗普宣布败选直至离开白宫，美国进入了非常敏感的权力过渡阶段。
在理论上现在还存在两个总统，一个当选总统，还有一个在任且不承认败选的总统。拜登誓言要当全体美国人的总统，但是这场大选就像对美国民情的一次X光检测。我们能够看到非常明确的红蓝对立以及选举地理空间的固化和漂移。
拜登胜选历程艰难且漫长
拜登的胜利来得并不容易，这是民主党以及美国主流民调机构和媒体所没有想到的。
在大选之前的民调显示拜登全面领先，也有人期待大选之后的选举夜就能看到“蓝色狂潮”，但这实际上并没有发生。红蓝两个阵营呈现出非常明确的对立，民主党在东西海岸的蓝色阵地与中部红州之间出现楚河汉界一般的对垒势态。
最终决定拜登能否当选的是湖区的战场州，比如威斯康星州和密歇根州。此前特朗普不但拿下了俄亥俄州、艾奥瓦州和佛罗里达州，而且在亚利桑那州与拜登的差距不断缩小，中部美国已成为共和党基本盘。
拜登一路小跑上演讲台：人民给了我一个令人信服的胜利
在这样的情况下，即便是铁杆的民主党人也会怀疑民主党是否了解美国的选情或民情。选举地理格局复杂多变，拜登要成为全美国人的总统谈何容易？
由于选票差距低于一个百分点，特朗普的律师团队已经在多个州提出重新计票的要求，换句话说，美国大选不仅难以测量了，而且要多次测量。其中很大一部分原因在于特朗普是美国选举政治中的异数。有民调专家说，关于特朗普的数据还不够多，所以大选的结果很难准确预测。
选民情绪深刻影响了这次美国大选
在这场大选中，我们看到美国选举制度存在的理论上的漏洞变成了现实的考验。美国并不是直选总统，而是选举人制度。从投票之前，特朗普和拜登之间的选战就已经开始，双方在投票规则，尤其是邮寄投票的合法性、选后计票规则等方面都有争议。
大规模的投票，尤其是邮寄选票，对美国的选举机器也是极大的压力。在这背后并不是美国政治的成熟，相反，是选民的情绪使投票率创历史新高。
在这场大选中，双方都利用情绪为自己争取更多的选票，特朗普是情绪操控的高手，调动了美国人的恐惧感，而拜登团队利用了中产阶层及以上社会阶层的焦虑感。
在计票过程中，双方的竞争也没有停止。特朗普竞选团队要求在选举夜之后就停止计票，而拜登发起了“每票都算”的运动。
所以这次大选的焦点就集中在选民票上，尤其是摇摆州的选民票。但这其实与美国的选举制度有所出入。
美国的立宪者之所以设计选举人制度，就是为了防止多数人暴政或者激情政治，但是这次我们看到激情对于美国政治的影响，甚至基于情绪而形成了截然对立的两个“政治世界”。
拜登发表了胜选演讲，自己的推特认证也改名为“当选总统”，但是选举还没有结束。现在只是各个州的计票已经进入收尾阶段，下一步是选举人团的投票。
拜登面临的问题和挑战在于，特朗普还没有宣布败选，大选之后的博弈和竞争还在持续。在常态选举条件下，各个州计票结束之后，大选也就结束了，剩下的环节基本上是程序性和仪式性的。
但今年的大选格外不同，无论是程序还是仪式，都成为激烈博弈的焦点，如何实现权力的顺利交接，让特朗普虽然心不甘情不愿，但是也能够和平离开白宫，是拜登选后第一大挑战。
拜登有拨乱反正并将美国政治带回正轨的愿望，但是他面对的美国，已经与他熟悉和期待的美国大不相同了。特朗普2016年当选以及这次拜登艰难胜选都表明美国民情已然大变，拜登亟需要做的是休养生息，弥合民情的分裂。
此外，全球多国领导人发布声明，祝贺拜登和他的副总统搭档哈里斯赢得大选。拜登随后在特拉华州发表了全国讲话，称美国人民给了他“彻底的、令人信服的胜利”。
▲民主党总统候选人乔·拜登与妻子在特拉华州威尔明的讲话舞台上拥抱。美联社截图
然而，现任总统、共和党总统候选人特朗普却发表声明拒绝承认这一结果，称“总统是由合法选票决定，而不是新闻媒体”。
事实上，截至北京时间11月8日，美国许多州仍在计票中，一些关键摇摆州的计票率仅为90%左右。为何媒体机构能够提前预判大选结果？媒体机构又是如何做出判定的？他们的宣告算不算是“官宣”？
━━━━━
媒体如何判定结果？
实际上，美国大选是由各州自行计票统计数据的，并没有一个统一的机构汇总选举结果。正是因为考虑到民众对于大选信息的密切关注，所以大多数媒体机构都会实时收集各州计票数据，在各自网站上跟进直播计票情况，并根据数据预测结果，做出各州归属判定。
当地时间11月7日，当主流媒体纷纷判定拜登当选总统时，各大媒体判定拜登获得的选举人票数却存在很大不同。福克斯新闻称，拜登获得290张选举人票；《纽约时报》、《华盛顿邮报》则称，拜登获得了279票。各家媒体的数据为何存在出入？各家媒体又是如何判断各州“变蓝”还是“变红”的呢？
▲福克斯新闻判定的选票结果。福克斯网站截图
▲《纽约时报》判定的选票结果。《纽约时报》网站截图
其实在每一年的大选中，各大媒体机构给出的统计票数均有所出入。这是因为美国各家媒体拥有不同的数据库，媒体先从各州投票站调查收集实时投票数、投票总数、投票后民调等数据，再采用不同的模型对尚未计算的选票进行预测。从预测中推断出落后的候选人可否通过尚未计算的选票赢得多数票。一旦判断出落后的候选人无力回天，即便该州计票仍未结束，媒体也会立刻预判该州归属。
在2020年总统大选中，美国有线电视新闻网（CNN）、全国广播公司（NBC）、美国广播公司（ABC）、美国商业无线电视网（CBS）采用的是全国选举报道团（多家美媒组成的联盟，为美国选举提供投票后的民意调查信息）的数据，而福克斯新闻使用的是美联社的数据。美联社此前刊文表示，为保证公布数据的准确性，在2020年的总统选举中，它启动了一个由来自50个州的4000多名地方特约记者组成的信息收集网，逐县收集数据。
各家媒体机构都表示是基于严谨的数据做出判断的。NBC新闻选举小组主任约翰·拉平斯基说，“NBC只有在至少99.5%确信的情况下，才会宣布某一候选人获胜，如果数据太过于接近，我们不会轻易下结论。”福克斯新闻则称，为了得到能够覆盖提前投票选民、选举日投票选民、邮寄选票选民的所有数据，他们在选举前几天在全国范围内进行了电话与网络投票。Politico表示，只有美联社或三大电视台（ABC、CBS、NBC）都宣布了获胜者，它才会宣布胜者。
在众多媒体机构中，美联社的统计结果被认为更加权威、可信。美联社已有170余年的计票历史。在2016年的总统选举中，美联社对所有竞选结果发布的准确率为99.8%，对总统和国会的竞选结果发布准确率为100%。当年也是美联社第一个宣布，特朗普当选第45任美国总统。
━━━━━
媒体是否有过错判的案例？
大多数媒体机构为了占得先机，都会在全部计票结果统计出来之前，提前判定结果。即便各家媒体都强调，他们在判定时慎之又慎，但还是无法避免“错判”的情形出现。
据美国犹他州《德律撒新闻报》报道，1948年总统大选时，由共和党总统候选人托马斯·杜威对阵时任美国总统、民主党总统候选人杜鲁门。当时由于印刷工人罢工，报纸印刷的截止日期不得不提前，《芝加哥论坛报》主编马洛尼根据民意调查数据，在报纸上宣布了杜威获胜。结果杜鲁门在最后以不到1%的差距，在加利福尼亚州与伊利诺伊州成功“翻盘”，实现连任。
▲1948年杜鲁门拿着《芝加哥论坛报》错判杜威获胜的报纸。图片来自美联社
1960年大选时也是如此，民主党总统候选人约翰·F·肯尼迪与共和党总统候选人理查德·尼克松展开角逐。大选日当晚，CBS、ABC分别宣布尼克松获胜。可最后，肯尼迪以303张选举人票战胜获得219张选举人票的尼克松，当选总统。
2000年总统大选更是曲折不已。大选日当晚，NBC、CBS、ABC和CNN都预测民主党总统候选人阿尔·戈尔将赢得佛罗里达州。戈尔甚至致电共和党候选人乔治·W·布什，要求其承认败选。不过在电视台做出预判后不久，由于选票差距太过接近，电视台又纷纷撤回了预测结果，并在第二天凌晨，将佛州判给小布什。随之而来的是一场围绕佛州计票的旷日持久的法律大战，最后经由最高法院判决，小布什当选总统。
━━━━━
媒体宣告算是“官宣”吗？
媒体机构宣布的结果是基于各州数据分析得出的，虽然从历史数据来看，美国媒体判定的结果基本上和最终结果相符，但与真正的“官宣”还有一定区别。
据《纽约时报》报道，每次的总统大选都包括两个阶段：第一个是各州计票阶段，第二个是次年1月份国会进行的选举人团票计票阶段。最终官方的大选结果则需要等到各州确定本州计票结果，之后再统计选举人团票，才能得出。
据路透社报道，根据联邦法律，各州必须在12月8日之前解决选票争议并确认各州胜者。根据选举人团票制度，若超出该日期，国会则不再接受该州的投票结果。
随后选举人团成员会在12月第二个星期三之后的第一个星期一举行集会，今年则是在12月14日。选举人团成员一票投给总统候选人，一票投给副总统候选人，赢得538张选举人票中的多数，即270张及以上的总统候选人当选总统。各州通常都会要求选举人宣誓保证将票投给他所属党派推出的候选人。
2021年1月6日，国会将在当地时间下午1点开会，正式统计选举人团票并宣布胜者。如果某个州的选举人团票存在争议，则需要由议员书面提出，众议院和参议院将分别对争议做出裁决。最后，副总统会在众议院议长的陪同下正式宣布由谁出任下一任总统。如果没有候选人获得超过270张选举人票，则交由众议院来裁决。
也就是说，在媒体宣布结果之后，各州选票还有可能存在一定争议。真正的“官宣”结果还得等到明年1月6日，由国会正式宣布。1月20日，获胜的总统候选人与他的竞选搭档将在美国国会大厦宣誓就任总统与副总统。
━━━━━
评论：
拜登宣布胜选后
面临的最大难题是让特朗普心甘情愿离开白宫
美国大选的计票尚未结束，但大选的结果已经明朗。在拜登宣布胜选的同时，特朗普拒绝宣布失败，也没有祝贺拜登当选。
需要看到的是，拜登获胜的背后是急剧变化的美国民情，甚至说是不断撕裂的美国。从拜登宣布胜选到最后选举人团投票、特朗普宣布败选直至离开白宫，美国进入了非常敏感的权力过渡阶段。
在理论上现在还存在两个总统，一个当选总统，还有一个在任且不承认败选的总统。拜登誓言要当全体美国人的总统，但是这场大选就像对美国民情的一次X光检测。我们能够看到非常明确的红蓝对立以及选举地理空间的固化和漂移。
拜登胜选历程艰难且漫长
拜登的胜利来得并不容易，这是民主党以及美国主流民调机构和媒体所没有想到的。
在大选之前的民调显示拜登全面领先，也有人期待大选之后的选举夜就能看到“蓝色狂潮”，但这实际上并没有发生。红蓝两个阵营呈现出非常明确的对立，民主党在东西海岸的蓝色阵地与中部红州之间出现楚河汉界一般的对垒势态。
最终决定拜登能否当选的是湖区的战场州，比如威斯康星州和密歇根州。此前特朗普不但拿下了俄亥俄州、艾奥瓦州和佛罗里达州，而且在亚利桑那州与拜登的差距不断缩小，中部美国已成为共和党基本盘。
拜登一路小跑上演讲台：人民给了我一个令人信服的胜利
在这样的情况下，即便是铁杆的民主党人也会怀疑民主党是否了解美国的选情或民情。选举地理格局复杂多变，拜登要成为全美国人的总统谈何容易？
由于选票差距低于一个百分点，特朗普的律师团队已经在多个州提出重新计票的要求，换句话说，美国大选不仅难以测量了，而且要多次测量。其中很大一部分原因在于特朗普是美国选举政治中的异数。有民调专家说，关于特朗普的数据还不够多，所以大选的结果很难准确预测。
选民情绪深刻影响了这次美国大选
在这场大选中，我们看到美国选举制度存在的理论上的漏洞变成了现实的考验。美国并不是直选总统，而是选举人制度。从投票之前，特朗普和拜登之间的选战就已经开始，双方在投票规则，尤其是邮寄投票的合法性、选后计票规则等方面都有争议。
大规模的投票，尤其是邮寄选票，对美国的选举机器也是极大的压力。在这背后并不是美国政治的成熟，相反，是选民的情绪使投票率创历史新高。
在这场大选中，双方都利用情绪为自己争取更多的选票，特朗普是情绪操控的高手，调动了美国人的恐惧感，而拜登团队利用了中产阶层及以上社会阶层的焦虑感。
在计票过程中，双方的竞争也没有停止。特朗普竞选团队要求在选举夜之后就停止计票，而拜登发起了“每票都算”的运动。
所以这次大选的焦点就集中在选民票上，尤其是摇摆州的选民票。但这其实与美国的选举制度有所出入。
美国的立宪者之所以设计选举人制度，就是为了防止多数人暴政或者激情政治，但是这次我们看到激情对于美国政治的影响，甚至基于情绪而形成了截然对立的两个“政治世界”。
拜登发表了胜选演讲，自己的推特认证也改名为“当选总统”，但是选举还没有结束。现在只是各个州的计票已经进入收尾阶段，下一步是选举人团的投票。
拜登面临的问题和挑战在于，特朗普还没有宣布败选，大选之后的博弈和竞争还在持续。在常态选举条件下，各个州计票结束之后，大选也就结束了，剩下的环节基本上是程序性和仪式性的。
但今年的大选格外不同，无论是程序还是仪式，都成为激烈博弈的焦点，如何实现权力的顺利交接，让特朗普虽然心不甘情不愿，但是也能够和平离开白宫，是拜登选后第一大挑战。
拜登有拨乱反正并将美国政治带回正轨的愿望，但是他面对的美国，已经与他熟悉和期待的美国大不相同了。特朗普2016年当选以及这次拜登艰难胜选都表明美国民情已然大变，拜登亟需要做的是休养生息，弥合民情的分裂。
【奶奶病重急需用钱，讨要“欠款”却被拉黑 前合伙人曝“全能外卖小哥”背信弃义】“这不是炒作，是真实的事情，我为自己维权。”近日，一位网友凌先生以视频的方式，爆料称自己曾经的合作伙伴，知名网红“海扬”曾在自己离开时答应给他三成分红，2019年12月28日，因为奶奶病重急需用钱，凌先生微信联系海扬想要回这笔钱，不料却被他拉黑。视频发出后，一时间引起了众多网友对海扬的质疑，“先不管什么原因，救命钱你都能直接拉黑”“三成杨，迟早凉”“背信弃义”……
被网友称作“全网拼到极致的网红”海扬以外卖小哥的身份，自己动手炒菜送外卖、跋山涉水送外卖……拍摄了众多搞笑、温暖的内容，截至目前，抖音账号已有2.2亿点赞，粉丝近两千万。
凌先生的视频发出后，海扬删除了不少质疑声较大的视频，最终在直播中简单回应了此事，承认答应要给凌先生15万的分红，前提是要一起挣到50万，目前他在公司也没有那么多收入。至于为什么拉黑则没有细说。
奶奶病重急需用钱，讨要“欠款”却被拉黑 前合伙人曝“全能外卖小哥”背信弃义
凌先生
“全能外卖小哥”火爆网络
“拼搏”人设被曝“背信弃义”
“拼到极致的网红”“全能的外卖小哥”……在抖音平台上，海扬的账号初期以发布搞笑视频为主，但一直不温不火，直到2019年8月视频中加入“全能外卖小哥”的元素，爆红网络。视频中多有摔跤、滑倒、掉冰窖等常人做不到的镜头，目前，其抖音获赞总计2.2亿，粉丝近两千万，单个视频经常能有几十万、上百万的点赞，其中以2019年8月4日发布的一个视频点赞量最多，达到四百多万。
奶奶病重急需用钱，讨要“欠款”却被拉黑 前合伙人曝“全能外卖小哥”背信弃义
知名网红海扬
然而，就是这样一位为了拍视频努力、拼命的网红，近日却被曾经的合作伙伴凌先生爆料“背信弃义”。
“他拉黑我是去年年底的事情，当时奶奶病重，我实在没有办法，才开口问了那笔钱，没想到被拉黑，今年十月奶奶去世了，我才空出时间来说这个事。”11月5日，凌先生告诉红星新闻记者，因为他在自己账号发了曝光视频，被人举报，现在账号被封一个月，他目前发不了视频，但会在广东一路拉横幅。
凌先生是广西人，海扬是广东人，两人在网上认识，因为凌先生擅长拍摄，无意间刷到海扬视频，两人便约着在佛山见了面，商量着互相拍摄好的视频内容，把各自的账号都打造出来。
2019年6月，凌先生正式和海扬开始合作，两人一路拍摄了不少视频，其中两人一起拍摄的外卖小哥送餐段子，于去年8月4日在海扬的账号上发布后火爆网络，点赞达到四百多万。“之前我们尝试过各种内容，都没固定下来，那次视频爆了以后，就定了外卖小哥这个元素。”凌先生说。
奶奶病重急需用钱，讨要“欠款”却被拉黑 前合伙人曝“全能外卖小哥”背信弃义
两人共同出镜的部分视频
拼到极致的网红、全能的外卖小哥……海扬的视频开始被大家冠以各种称号，他在视频中为了准时送餐，自己做菜、摔倒、滑倒、跋山涉水等各种元素的拼凑，逐渐让他账号的粉丝从以前的几十万涨到几百万，单个视频经常有上百万的点赞。
凌先生告诉红星新闻记者,“期间我们去了我老家。我家人，包括我奶奶也是帮我们出镜，后面还去了多个地方，就是为了拍摄。”直到去年十月，两人因意见不合，最终分开，“当初我们说好不签公司，先把账号做起来再接广告，但他后面还是签了公司，我想要他帮忙拍我的视频的时候，他就说要听公司安排了。”
奶奶病重急需用钱，讨要“欠款”却被拉黑 前合伙人曝“全能外卖小哥”背信弃义
凌先生奶奶帮忙出镜拍摄
奶奶病重急需用钱
要钱时被对方拉黑
因为发展观念的分歧，凌先生最终回到了广西，他表示，两人合租期间，一直专注做视频内容，没有怎么接广告，自己也没收过钱，少有的广告收入都作为拍摄费使用了。海扬曾承诺要给他三成分红，也是基于这个承诺，凌先生自己回了广西老家，“走的那天给了我一千的机票钱，他也说了会兑现承诺。”
奶奶病重急需用钱，讨要“欠款”却被拉黑 前合伙人曝“全能外卖小哥”背信弃义
凌先生离开时，海扬表示会兑现承诺
“回家后，奶奶生病中风了，我到处借钱，最后和海扬说了，想要拿到这三成分红，把奶奶的病先治了。”凌先生表示，去年12月28日，在他给海扬发出微信消息后，却被对方“拒绝”了，聊天记录显示，海扬认为以前答应过的都要经过公司的安排，随后便把凌先生拉黑。
奶奶病重急需用钱，讨要“欠款”却被拉黑 前合伙人曝“全能外卖小哥”背信弃义
凌先生被拉黑聊天截图
被拉黑后，凌先生感到无比失望，他只能通过QQ继续联系海扬，“我奶奶80几岁的人，跟着你拍视频，现在住院我问一下，你也不用这样拉黑我，当没事发生……我陪你晒得全身黑，爬山下水，走南闯北，现在换来就是你这样对我？”
奶奶病重急需用钱，讨要“欠款”却被拉黑 前合伙人曝“全能外卖小哥”背信弃义
微信拉黑后，qq聊天记录聊天
海扬回复称“我求你留下，你执意要走，曾经答应一起赚了50万，会给你三成，但那是一起挣到的情况下，但你还是走了……现在我身上没有钱，就算有，也是属于公司……”
最后，海扬答应作为朋友给凌先生两万应急，对此，凌先生表示“但我没有收到这笔钱，他电话打不通，QQ都不回我了。”
今年十月，凌先生的奶奶最终因病去世，“我心里很难受，救命钱，最后是舅舅借的钱，现在我们还欠着债，奶奶去世后，我就想这个事情一定要公布出来。”
海扬直播回应：前提是一起挣到50万
目前已委托律师处理此事
在网上看到聊天记录也能作为证据后，凌先生把所有聊天记录做了公证，还专门制作了横幅，“粉丝为我见证，海扬还三成分红”，因为联系不到海扬，他到了广东拉横幅。
凌先生的视频被发到网上后，海扬一贯拼命、拼搏人设遭到了大家的质疑：“先不管什么原因，救命钱你都能直接拉黑”“三成杨，迟早凉”“背信弃义”……同时，有网友发现，海扬删除了不少质疑声较大的视频，并最终在直播中简单回应了此事。
直播中，海扬解释了三成分红的由来，承认自己曾承诺过要给15万，但那是两人一起挣到了50万的前提下，“后来很多原因他已经多次想要离开，我劝了很多次，也把他劝回来，最后一次确实劝不回来，也是没有办法，后来我签了约，签了公司，因为两个人的力量不足以站稳网络平台，自从签了约之后，我和公司团队共同努力，作品质量一步步提升，也得到了很多人的认可支持，粉丝量也在一个个上涨，他现在又问我要三成分红，我在公司都没有三成分红，我每个月就保底工资，到年底才有分红，而且是很小一部分，具体多少，没有经过公司统一，我也不方便说，事情大概就是这个样子。”
至于为什么拉黑则没有细说，随后因网友弹幕喷得厉害，无奈下播。
11月6日，红星新闻记者联系到海扬，针对三成分红拉黑一事，他表示不愿细说：“我们这边已经有律师在弄，所有东西都在律师那边，都有公证，他那边说的我暂时不去辩解，如果需要采访，等一周后律师这边公证完了会有详细东西，所有真实的情况我们在整理，他只是拿了一个概念、断章取义的东西在说，我们要全部详细整理。”
被网友称作“全网拼到极致的网红”海扬以外卖小哥的身份，自己动手炒菜送外卖、跋山涉水送外卖……拍摄了众多搞笑、温暖的内容，截至目前，抖音账号已有2.2亿点赞，粉丝近两千万。
凌先生的视频发出后，海扬删除了不少质疑声较大的视频，最终在直播中简单回应了此事，承认答应要给凌先生15万的分红，前提是要一起挣到50万，目前他在公司也没有那么多收入。至于为什么拉黑则没有细说。
奶奶病重急需用钱，讨要“欠款”却被拉黑 前合伙人曝“全能外卖小哥”背信弃义
凌先生
“全能外卖小哥”火爆网络
“拼搏”人设被曝“背信弃义”
“拼到极致的网红”“全能的外卖小哥”……在抖音平台上，海扬的账号初期以发布搞笑视频为主，但一直不温不火，直到2019年8月视频中加入“全能外卖小哥”的元素，爆红网络。视频中多有摔跤、滑倒、掉冰窖等常人做不到的镜头，目前，其抖音获赞总计2.2亿，粉丝近两千万，单个视频经常能有几十万、上百万的点赞，其中以2019年8月4日发布的一个视频点赞量最多，达到四百多万。
奶奶病重急需用钱，讨要“欠款”却被拉黑 前合伙人曝“全能外卖小哥”背信弃义
知名网红海扬
然而，就是这样一位为了拍视频努力、拼命的网红，近日却被曾经的合作伙伴凌先生爆料“背信弃义”。
“他拉黑我是去年年底的事情，当时奶奶病重，我实在没有办法，才开口问了那笔钱，没想到被拉黑，今年十月奶奶去世了，我才空出时间来说这个事。”11月5日，凌先生告诉红星新闻记者，因为他在自己账号发了曝光视频，被人举报，现在账号被封一个月，他目前发不了视频，但会在广东一路拉横幅。
凌先生是广西人，海扬是广东人，两人在网上认识，因为凌先生擅长拍摄，无意间刷到海扬视频，两人便约着在佛山见了面，商量着互相拍摄好的视频内容，把各自的账号都打造出来。
2019年6月，凌先生正式和海扬开始合作，两人一路拍摄了不少视频，其中两人一起拍摄的外卖小哥送餐段子，于去年8月4日在海扬的账号上发布后火爆网络，点赞达到四百多万。“之前我们尝试过各种内容，都没固定下来，那次视频爆了以后，就定了外卖小哥这个元素。”凌先生说。
奶奶病重急需用钱，讨要“欠款”却被拉黑 前合伙人曝“全能外卖小哥”背信弃义
两人共同出镜的部分视频
拼到极致的网红、全能的外卖小哥……海扬的视频开始被大家冠以各种称号，他在视频中为了准时送餐，自己做菜、摔倒、滑倒、跋山涉水等各种元素的拼凑，逐渐让他账号的粉丝从以前的几十万涨到几百万，单个视频经常有上百万的点赞。
凌先生告诉红星新闻记者,“期间我们去了我老家。我家人，包括我奶奶也是帮我们出镜，后面还去了多个地方，就是为了拍摄。”直到去年十月，两人因意见不合，最终分开，“当初我们说好不签公司，先把账号做起来再接广告，但他后面还是签了公司，我想要他帮忙拍我的视频的时候，他就说要听公司安排了。”
奶奶病重急需用钱，讨要“欠款”却被拉黑 前合伙人曝“全能外卖小哥”背信弃义
凌先生奶奶帮忙出镜拍摄
奶奶病重急需用钱
要钱时被对方拉黑
因为发展观念的分歧，凌先生最终回到了广西，他表示，两人合租期间，一直专注做视频内容，没有怎么接广告，自己也没收过钱，少有的广告收入都作为拍摄费使用了。海扬曾承诺要给他三成分红，也是基于这个承诺，凌先生自己回了广西老家，“走的那天给了我一千的机票钱，他也说了会兑现承诺。”
奶奶病重急需用钱，讨要“欠款”却被拉黑 前合伙人曝“全能外卖小哥”背信弃义
凌先生离开时，海扬表示会兑现承诺
“回家后，奶奶生病中风了，我到处借钱，最后和海扬说了，想要拿到这三成分红，把奶奶的病先治了。”凌先生表示，去年12月28日，在他给海扬发出微信消息后，却被对方“拒绝”了，聊天记录显示，海扬认为以前答应过的都要经过公司的安排，随后便把凌先生拉黑。
奶奶病重急需用钱，讨要“欠款”却被拉黑 前合伙人曝“全能外卖小哥”背信弃义
凌先生被拉黑聊天截图
被拉黑后，凌先生感到无比失望，他只能通过QQ继续联系海扬，“我奶奶80几岁的人，跟着你拍视频，现在住院我问一下，你也不用这样拉黑我，当没事发生……我陪你晒得全身黑，爬山下水，走南闯北，现在换来就是你这样对我？”
奶奶病重急需用钱，讨要“欠款”却被拉黑 前合伙人曝“全能外卖小哥”背信弃义
微信拉黑后，qq聊天记录聊天
海扬回复称“我求你留下，你执意要走，曾经答应一起赚了50万，会给你三成，但那是一起挣到的情况下，但你还是走了……现在我身上没有钱，就算有，也是属于公司……”
最后，海扬答应作为朋友给凌先生两万应急，对此，凌先生表示“但我没有收到这笔钱，他电话打不通，QQ都不回我了。”
今年十月，凌先生的奶奶最终因病去世，“我心里很难受，救命钱，最后是舅舅借的钱，现在我们还欠着债，奶奶去世后，我就想这个事情一定要公布出来。”
海扬直播回应：前提是一起挣到50万
目前已委托律师处理此事
在网上看到聊天记录也能作为证据后，凌先生把所有聊天记录做了公证，还专门制作了横幅，“粉丝为我见证，海扬还三成分红”，因为联系不到海扬，他到了广东拉横幅。
凌先生的视频被发到网上后，海扬一贯拼命、拼搏人设遭到了大家的质疑：“先不管什么原因，救命钱你都能直接拉黑”“三成杨，迟早凉”“背信弃义”……同时，有网友发现，海扬删除了不少质疑声较大的视频，并最终在直播中简单回应了此事。
直播中，海扬解释了三成分红的由来，承认自己曾承诺过要给15万，但那是两人一起挣到了50万的前提下，“后来很多原因他已经多次想要离开，我劝了很多次，也把他劝回来，最后一次确实劝不回来，也是没有办法，后来我签了约，签了公司，因为两个人的力量不足以站稳网络平台，自从签了约之后，我和公司团队共同努力，作品质量一步步提升，也得到了很多人的认可支持，粉丝量也在一个个上涨，他现在又问我要三成分红，我在公司都没有三成分红，我每个月就保底工资，到年底才有分红，而且是很小一部分，具体多少，没有经过公司统一，我也不方便说，事情大概就是这个样子。”
至于为什么拉黑则没有细说，随后因网友弹幕喷得厉害，无奈下播。
11月6日，红星新闻记者联系到海扬，针对三成分红拉黑一事，他表示不愿细说：“我们这边已经有律师在弄，所有东西都在律师那边，都有公证，他那边说的我暂时不去辩解，如果需要采访，等一周后律师这边公证完了会有详细东西，所有真实的情况我们在整理，他只是拿了一个概念、断章取义的东西在说，我们要全部详细整理。”
【#民进党当局拒绝陈同佳入境签证申请# 分析人士：意在彰显所谓“独立国家”地位】据香港媒体15日报道，民进党当局已拒绝接受此前在台湾杀害香港籍女友的陈同佳赴台入境签证申请。香港和内地政治分析人士对《环球时报》记者表示，台当局此举并不意外，民进党当局意在将该案提升至“政府对政府”层次，以达到使台湾间接被认定成“一国”的目的，但这种安排绝无可能为特区政府和中央政府接受。
据香港媒体报道，协助陈同佳办理此事的圣公会教省秘书长管浩鸣称，自己14日下午去台北经济文化办事处（香港）办理私事。但港媒拍摄的图片显示，管浩鸣携带资料走进办事处，稍后又带资料走出，显然资料并未递交成功。《环球时报》记者15日联系到管浩鸣，但他对陈同佳是否已被拒签、下一步计划等暂不做回应。
另据台湾“内政部长”徐国勇14日称，陈同佳一案应通过岛内刑事警察局跟香港警务处建立的“单一联系窗口”处理签证等程序，不能以自由行名义赴台。但港府一直否认与台湾有这种“单一联系窗口”。
陈同佳2018年2月涉嫌在台北杀害女友潘晓颖，后逃回香港。因为事发地为台湾，香港与台湾并无“引渡协议”，陈同佳在香港无法以“故意杀人”定罪。最后，香港警方以陈同佳曾盗用潘晓颖的银行卡和财物为由，控告其洗黑钱罪，陈同佳最终被判刑29个月。陈同佳案引发的“修例风波”造成香港持续数月的动荡。2019年10月23日出狱后，陈同佳曾公开道歉并表示会赴台自首。
全国港澳研究会副会长刘兆佳15日对《环球时报》记者表示，台方坚持通过所谓“单一联系窗口”处理陈同佳一案，是希望将事件提升至“政府对政府”层次，以达到被视为一个“国家”这一不可能达到的政治目的。他预计，未来一段时间，民进党当局可能会以此案持续为难香港特区政府，一方面以此打击特区政府在香港社会的政治威信，另一方面进一步诋毁“一国两制”，增加岛内民众对大陆的不信任感。
刘兆佳表示，以往港台两地并非没有机制以务实的态度处理极个别案件，但现在台湾坚持必须走官方途径解决陈同佳一案，拒绝陈同佳以“自由行”方式赴台，目的是为彰显台湾所谓“地位”。此外，台方不积极处理陈同佳案件，也是由于陈的政治用途对台方来说已经用尽，若陈同佳赴台自首，民进党当局在处理事件上反而可能引发意想不到的政治麻烦。
南开大学台港澳法研究中心执行主任李晓兵对《环球时报》记者分析称，香港因刑事管辖权认定沿袭英制，对于犯罪管辖使用属地原则，而台湾方面已掌握证据，只要陈同佳赴台即可让他承担法律责任。但民进党当局不愿该案顺利解决，制造多重障碍与借口阻挠。
李晓兵认为，台当局从去年开始对此案的拖延，一方面是当时对选举的考虑；二是当下两岸关系如此紧张，民进党当局担忧该案可能对两岸关系造成的进一步影响。
据港媒报道，陈同佳一案中的受害者潘晓颖的父母15日向台湾“陆委会”主任委员陈明通致函，称凶案发生至今两年多，疑凶陈同佳一直逍遥法外，他何时能赴台投案自首接受法律制裁，让公义得以彰显，是一家人的盼望。潘晓颖的父母称，陈同佳是女儿命案的最大嫌疑人，案件涉及杀人弃尸，严重破坏台湾法治秩序，认为如果陈同佳愿意主动到台湾投案，是法义得以彰显的证明。他们恳请台当局能简化程序，与港府放下歧见，尽快让陈同佳赴台投案，接受法律制裁。
不过，刘兆佳预计，蔡英文当局还会继续为难香港特区政府，不会对陈同佳一案采取合作态度，目前看不到有太好的解决出路。他认为，特区政府不会也没有法律基础答应“政府对政府”的解决方案，中央也不会同意特区政府采取间接承认台湾是“独立国家”的安排。
他同时表示，接下来港、台政府关系或将更为恶劣，香港民众亦应看清民进党当局政治操作凌驾法律公义之上的本质，更应了解到实际上台湾对公义和法治的追求远逊于香港。
“杀人凶嫌有意投案，折腾近一年竟未能成行，这种荒唐事大概只会在台湾上演……明知法理还要操弄民粹，这是政府可议之处”，台湾“联合新闻网”15日批评蔡英文当局称，“事情发展至今已很清楚，民进党政府用尽陈同佳案，强逼港府与台湾展开政府间协商、启动司法互助。即便台湾早已对陈同佳发布通缉，但在政府眼中，什么司法正义、司法主权、还受害者公道，都不如政治算计重要。古有‘叶公好龙’，正如同今天台湾有政客喜欢满嘴高喊正义与人权。”（环球时报）
据香港媒体报道，协助陈同佳办理此事的圣公会教省秘书长管浩鸣称，自己14日下午去台北经济文化办事处（香港）办理私事。但港媒拍摄的图片显示，管浩鸣携带资料走进办事处，稍后又带资料走出，显然资料并未递交成功。《环球时报》记者15日联系到管浩鸣，但他对陈同佳是否已被拒签、下一步计划等暂不做回应。
另据台湾“内政部长”徐国勇14日称，陈同佳一案应通过岛内刑事警察局跟香港警务处建立的“单一联系窗口”处理签证等程序，不能以自由行名义赴台。但港府一直否认与台湾有这种“单一联系窗口”。
陈同佳2018年2月涉嫌在台北杀害女友潘晓颖，后逃回香港。因为事发地为台湾，香港与台湾并无“引渡协议”，陈同佳在香港无法以“故意杀人”定罪。最后，香港警方以陈同佳曾盗用潘晓颖的银行卡和财物为由，控告其洗黑钱罪，陈同佳最终被判刑29个月。陈同佳案引发的“修例风波”造成香港持续数月的动荡。2019年10月23日出狱后，陈同佳曾公开道歉并表示会赴台自首。
全国港澳研究会副会长刘兆佳15日对《环球时报》记者表示，台方坚持通过所谓“单一联系窗口”处理陈同佳一案，是希望将事件提升至“政府对政府”层次，以达到被视为一个“国家”这一不可能达到的政治目的。他预计，未来一段时间，民进党当局可能会以此案持续为难香港特区政府，一方面以此打击特区政府在香港社会的政治威信，另一方面进一步诋毁“一国两制”，增加岛内民众对大陆的不信任感。
刘兆佳表示，以往港台两地并非没有机制以务实的态度处理极个别案件，但现在台湾坚持必须走官方途径解决陈同佳一案，拒绝陈同佳以“自由行”方式赴台，目的是为彰显台湾所谓“地位”。此外，台方不积极处理陈同佳案件，也是由于陈的政治用途对台方来说已经用尽，若陈同佳赴台自首，民进党当局在处理事件上反而可能引发意想不到的政治麻烦。
南开大学台港澳法研究中心执行主任李晓兵对《环球时报》记者分析称，香港因刑事管辖权认定沿袭英制，对于犯罪管辖使用属地原则，而台湾方面已掌握证据，只要陈同佳赴台即可让他承担法律责任。但民进党当局不愿该案顺利解决，制造多重障碍与借口阻挠。
李晓兵认为，台当局从去年开始对此案的拖延，一方面是当时对选举的考虑；二是当下两岸关系如此紧张，民进党当局担忧该案可能对两岸关系造成的进一步影响。
据港媒报道，陈同佳一案中的受害者潘晓颖的父母15日向台湾“陆委会”主任委员陈明通致函，称凶案发生至今两年多，疑凶陈同佳一直逍遥法外，他何时能赴台投案自首接受法律制裁，让公义得以彰显，是一家人的盼望。潘晓颖的父母称，陈同佳是女儿命案的最大嫌疑人，案件涉及杀人弃尸，严重破坏台湾法治秩序，认为如果陈同佳愿意主动到台湾投案，是法义得以彰显的证明。他们恳请台当局能简化程序，与港府放下歧见，尽快让陈同佳赴台投案，接受法律制裁。
不过，刘兆佳预计，蔡英文当局还会继续为难香港特区政府，不会对陈同佳一案采取合作态度，目前看不到有太好的解决出路。他认为，特区政府不会也没有法律基础答应“政府对政府”的解决方案，中央也不会同意特区政府采取间接承认台湾是“独立国家”的安排。
他同时表示，接下来港、台政府关系或将更为恶劣，香港民众亦应看清民进党当局政治操作凌驾法律公义之上的本质，更应了解到实际上台湾对公义和法治的追求远逊于香港。
“杀人凶嫌有意投案，折腾近一年竟未能成行，这种荒唐事大概只会在台湾上演……明知法理还要操弄民粹，这是政府可议之处”，台湾“联合新闻网”15日批评蔡英文当局称，“事情发展至今已很清楚，民进党政府用尽陈同佳案，强逼港府与台湾展开政府间协商、启动司法互助。即便台湾早已对陈同佳发布通缉，但在政府眼中，什么司法正义、司法主权、还受害者公道，都不如政治算计重要。古有‘叶公好龙’，正如同今天台湾有政客喜欢满嘴高喊正义与人权。”（环球时报）
✋热门推荐