新加坡近期疫情的
四个重点、三个趋势
新加坡近期疫情有四个重点，可以看出三个趋势。
重点一、9月22日新增病例为历史新高
昨天新增1457起确诊病例，是自2020年1月23日出现首起病例以来的历史新高。
重点二、出现本地公民最年轻死亡病例
昨天出现新加坡公民最年轻死亡病例，而且没有基础病病史。
50岁本地男子（第75271例），9月13日确诊，21日病逝；无基础病病史，未接种疫苗。
年龄不大，没有基础病，确诊之后七八天病逝，这个案例值得让大家警惕。
至9月22日中午，新加坡出现68起冠病死亡病例，其中不足50岁有3起；皆为外国公民，永久居民、客工、境外输入病例各有1起。
上述50岁本地男子是至9月21日的最年轻本地公民死亡病例。
重点三、连续三天出现已完成接种仍病逝病例
卫生部通报，90岁本地老妇（第74791例），9月13日确诊，21日病逝。
她有中风、哮喘、高血压、高血脂病史，已完成疫苗全程接种。
这是新加坡出现的第4起已经完成疫苗全程接种，但仍染疫病逝的个案，具体如下：
重点四、死亡病例出现单日最高记录
卫生部昨天通报，9月21日当天出现3起死亡病例。根据《新加坡眼》统计，这是自疫情发生以来，新加坡死亡病例单日最高记录。
另，9月22日出现1起死亡病例。65岁本地男子（第70252例），9月1日确诊，22日病逝。他有糖尿病、末期肾衰竭、高血压病史，未接种疫苗。
趋势一、社区疫情何时了
现在说一说我们观察到的三个趋势。
首先，与全年第二季度疫情高峰期不同，本波疫情是本地社区为主，尤其在8月10日开始放宽大部分限制措施之后，一路直上。
去年第二季度那波疫情花了一个“CB断路器”软封城措施，加上差不多四个月时间，才压平客工宿舍疫情曲线。
本波曲线上升幅度不亚于去年，但有两个情况完全不同。第一个差异：去年执行了CB限制措施，今年没有，而且仍开放堂食、大型活动等；第二个差异：去年未开始接种疫苗，而本波疫情发生时，已有80%人口完成疫苗全程接种。
这两个差异作用截然相反，一个加速疫情恶化，一个有助疫情缓解，最终是开放带来的恶化作用大？还是疫苗带来的保护作用大？本波疫情是否也需要象去年那样，花上小半年时间才缓解？在缓解之前，会形成多少伤亡与损失？
趋势二、社区病例病死率下降
第二个趋势是，相对接种疫苗之前，社区病例病死率是下降的。
据我们统计，从疫情开始，一直到今年7月23日，社区病例4289起，死亡37起，病死率0.86%。
7月24日，卫生部开始通报死亡病例疫苗接种情况。我们以这天为起点，统计至9月22日，社区病例1万5615起，死亡31起，病死率0.20%。
比较这两个时期，后者为前者的23%。这或者与疫苗的保护左右有关。随着六旬以上年长者第三剂疫苗接种展开，我们希望能够维持或降低目前这个病死率。
但是，我们必须指出三点。
一、本波社区疫情发酵不久，新增确诊病例发展为重症、死亡有一段滞后时间，后续极有可能出现较高比例重症和死亡病例。
二、本波社区疫情走势未明朗，如果日增病例升至三四千，如此大范围感染很有可能对医疗资源形成挤兑，那么重症和死亡比例必定增高。
三、本波主要影响社区，不少病患都是老弱。去年第二季度疫情绝大多数病例是年富力强的客工，人数虽多，但需要住院的不多，并未对医疗资源形成挤兑。即便本波疫情不再扩大，但它对医疗资源形成的压力仍比去年大得多。
因此，病死率能否维持低位数，有待观察。
趋势三、接种者重症、死亡比例与接种率同步
第三个趋势是，重症和死亡病例当中，完成接种的比例会越来越高。
过去28天，新加坡共增1万4412起本土病例，其中1万4116人（97.9%）为无症状或轻症，260人（1.8%）为输氧重症，25人（0.2%）为ICU重症，11人（0.1%）死亡。数据四舍五入。
输氧和ICU重症合计285人，约46%未接种疫苗或未完成疫苗全程接种，约54%已完成疫苗全程接种；死亡11人，8人未接种疫苗或未完成疫苗全程接种，3人完成疫苗全程接种。
德尔塔株有免疫逃逸现象。随着接种率逐日提高，重症、ICU、死亡病例当中，已完成疫苗全程接种的，这个比例会越来越高。
如果到了全民100%完成疫苗接种，那么，届时重症、死亡病例将是100%完成接种者。
既然德尔塔株有免疫逃逸现象，而且疫苗无法百分百防重症、防死亡，那么，接种疫苗有何用？
我们接种疫苗，跟军警人员穿戴防弹衣、头盔一样，都不能百分百防护，但提供不错的防护，总比没有强。
接种疫苗有副作用，没错，穿戴防弹衣、头盔行动不便，敏捷的身手大打折扣，在敌人面前是一种风险，但仍要穿戴，因为它提供的保护比它带来的副作用大。
接种疫苗是一样的道理。
四个重点、三个趋势
新加坡近期疫情有四个重点，可以看出三个趋势。
重点一、9月22日新增病例为历史新高
昨天新增1457起确诊病例，是自2020年1月23日出现首起病例以来的历史新高。
重点二、出现本地公民最年轻死亡病例
昨天出现新加坡公民最年轻死亡病例，而且没有基础病病史。
50岁本地男子（第75271例），9月13日确诊，21日病逝；无基础病病史，未接种疫苗。
年龄不大，没有基础病，确诊之后七八天病逝，这个案例值得让大家警惕。
至9月22日中午，新加坡出现68起冠病死亡病例，其中不足50岁有3起；皆为外国公民，永久居民、客工、境外输入病例各有1起。
上述50岁本地男子是至9月21日的最年轻本地公民死亡病例。
重点三、连续三天出现已完成接种仍病逝病例
卫生部通报，90岁本地老妇（第74791例），9月13日确诊，21日病逝。
她有中风、哮喘、高血压、高血脂病史，已完成疫苗全程接种。
这是新加坡出现的第4起已经完成疫苗全程接种，但仍染疫病逝的个案，具体如下：
重点四、死亡病例出现单日最高记录
卫生部昨天通报，9月21日当天出现3起死亡病例。根据《新加坡眼》统计，这是自疫情发生以来，新加坡死亡病例单日最高记录。
另，9月22日出现1起死亡病例。65岁本地男子（第70252例），9月1日确诊，22日病逝。他有糖尿病、末期肾衰竭、高血压病史，未接种疫苗。
趋势一、社区疫情何时了
现在说一说我们观察到的三个趋势。
首先，与全年第二季度疫情高峰期不同，本波疫情是本地社区为主，尤其在8月10日开始放宽大部分限制措施之后，一路直上。
去年第二季度那波疫情花了一个“CB断路器”软封城措施，加上差不多四个月时间，才压平客工宿舍疫情曲线。
本波曲线上升幅度不亚于去年，但有两个情况完全不同。第一个差异：去年执行了CB限制措施，今年没有，而且仍开放堂食、大型活动等；第二个差异：去年未开始接种疫苗，而本波疫情发生时，已有80%人口完成疫苗全程接种。
这两个差异作用截然相反，一个加速疫情恶化，一个有助疫情缓解，最终是开放带来的恶化作用大？还是疫苗带来的保护作用大？本波疫情是否也需要象去年那样，花上小半年时间才缓解？在缓解之前，会形成多少伤亡与损失？
趋势二、社区病例病死率下降
第二个趋势是，相对接种疫苗之前，社区病例病死率是下降的。
据我们统计，从疫情开始，一直到今年7月23日，社区病例4289起，死亡37起，病死率0.86%。
7月24日，卫生部开始通报死亡病例疫苗接种情况。我们以这天为起点，统计至9月22日，社区病例1万5615起，死亡31起，病死率0.20%。
比较这两个时期，后者为前者的23%。这或者与疫苗的保护左右有关。随着六旬以上年长者第三剂疫苗接种展开，我们希望能够维持或降低目前这个病死率。
但是，我们必须指出三点。
一、本波社区疫情发酵不久，新增确诊病例发展为重症、死亡有一段滞后时间，后续极有可能出现较高比例重症和死亡病例。
二、本波社区疫情走势未明朗，如果日增病例升至三四千，如此大范围感染很有可能对医疗资源形成挤兑，那么重症和死亡比例必定增高。
三、本波主要影响社区，不少病患都是老弱。去年第二季度疫情绝大多数病例是年富力强的客工，人数虽多，但需要住院的不多，并未对医疗资源形成挤兑。即便本波疫情不再扩大，但它对医疗资源形成的压力仍比去年大得多。
因此，病死率能否维持低位数，有待观察。
趋势三、接种者重症、死亡比例与接种率同步
第三个趋势是，重症和死亡病例当中，完成接种的比例会越来越高。
过去28天，新加坡共增1万4412起本土病例，其中1万4116人（97.9%）为无症状或轻症，260人（1.8%）为输氧重症，25人（0.2%）为ICU重症，11人（0.1%）死亡。数据四舍五入。
输氧和ICU重症合计285人，约46%未接种疫苗或未完成疫苗全程接种，约54%已完成疫苗全程接种；死亡11人，8人未接种疫苗或未完成疫苗全程接种，3人完成疫苗全程接种。
德尔塔株有免疫逃逸现象。随着接种率逐日提高，重症、ICU、死亡病例当中，已完成疫苗全程接种的，这个比例会越来越高。
如果到了全民100%完成疫苗接种，那么，届时重症、死亡病例将是100%完成接种者。
既然德尔塔株有免疫逃逸现象，而且疫苗无法百分百防重症、防死亡，那么，接种疫苗有何用？
我们接种疫苗，跟军警人员穿戴防弹衣、头盔一样，都不能百分百防护，但提供不错的防护，总比没有强。
接种疫苗有副作用，没错，穿戴防弹衣、头盔行动不便，敏捷的身手大打折扣，在敌人面前是一种风险，但仍要穿戴，因为它提供的保护比它带来的副作用大。
接种疫苗是一样的道理。
轿车选宝骏RC-5值得吗？车主：亲测，值得选购
一款车值得不值得买？其实每个人衡量的角度不一样。有的人可能在乎一款车的品牌形象；有的人可能在乎一款车的颜值，配置；有的人可能最在乎一款车的三大件。而我作为宝骏RC-5的车主，今天用车主的眼光给大家聊一聊我心目中的宝骏RC-5，至于值不值得买？相信看完之后就会有答案了。
首先，在购买宝骏RC-5前，我也是经过了精挑细选，再三对比之后才选择了它。毫不夸张地说，我去宝骏4S店试驾了不止三次，来来回回做对比，最终选择了宝骏RC-5。而当宝骏RC-5正式成为了我生活中的搭档之后，我对宝骏RC-5也是非常的呵护，毕竟对于平民老百姓来说，买款心仪的汽车不容易，需要花费一年，甚至是几年的工资。
对于宝骏RC-5的颜值，我必须要给一个大大的赞，溜背式的轿跑风格设计，这是很多年轻人最喜欢的设计手法，当然，虽然我不再年轻，但是对于这样的设计也是非常赞赏。此外，前脸上星际几何的设计语言也很有辨识度。对了，必须要提一下，由于是溜背式的设计，宝骏RC-5掀背式的后备箱能够放一些大件，比如说婴儿车的取放都很容易。
内饰上面，没有什么太多可说的，软质材料的包裹，双10.25英寸的联屏设计非常的吸睛。如果说，把方向盘上宝骏的车标蒙上的话，那这款车即便说成是20万也是有人信的。此外，我必须要着重提一下宝骏RC-5的智能配置，宝骏RC-5搭载的BAOJUN 2.0车联网系统，能够实现免唤醒语言交互，此外，把手机和新宝骏车联网系统相连后，就可以在手机上随时查看车辆的状态了，考虑到我时不时出差，这样我在外地也不用担心爱车的安全问题了。
此外，我还想说，宝骏RC-5这款智慧家轿，在智能驾驶辅助功能上也表现不错，有ACC自适应巡航、道路交通标识识别、主动安全防护、车道偏离预警等功能，相比起定速巡航，ACC自适应巡航更加智能，它可以在0-150km/h全速域内覆盖，能够智能跟随前车，非常的实用。除了智能表现出色外，宝骏RC-5背靠大厂，这个质量我还是比较放心。1.5T的涡轮增压发动机作为代步用完全够了，至少我开着没觉得有动力不足的时候。
总体而言，宝骏RC-5在各方面的设计的确非常的让我满意。如果说，小伙伴们想要买一款综合实力过关的车型，那宝骏RC-5的确是一个值得的选择。
一款车值得不值得买？其实每个人衡量的角度不一样。有的人可能在乎一款车的品牌形象；有的人可能在乎一款车的颜值，配置；有的人可能最在乎一款车的三大件。而我作为宝骏RC-5的车主，今天用车主的眼光给大家聊一聊我心目中的宝骏RC-5，至于值不值得买？相信看完之后就会有答案了。
首先，在购买宝骏RC-5前，我也是经过了精挑细选，再三对比之后才选择了它。毫不夸张地说，我去宝骏4S店试驾了不止三次，来来回回做对比，最终选择了宝骏RC-5。而当宝骏RC-5正式成为了我生活中的搭档之后，我对宝骏RC-5也是非常的呵护，毕竟对于平民老百姓来说，买款心仪的汽车不容易，需要花费一年，甚至是几年的工资。
对于宝骏RC-5的颜值，我必须要给一个大大的赞，溜背式的轿跑风格设计，这是很多年轻人最喜欢的设计手法，当然，虽然我不再年轻，但是对于这样的设计也是非常赞赏。此外，前脸上星际几何的设计语言也很有辨识度。对了，必须要提一下，由于是溜背式的设计，宝骏RC-5掀背式的后备箱能够放一些大件，比如说婴儿车的取放都很容易。
内饰上面，没有什么太多可说的，软质材料的包裹，双10.25英寸的联屏设计非常的吸睛。如果说，把方向盘上宝骏的车标蒙上的话，那这款车即便说成是20万也是有人信的。此外，我必须要着重提一下宝骏RC-5的智能配置，宝骏RC-5搭载的BAOJUN 2.0车联网系统，能够实现免唤醒语言交互，此外，把手机和新宝骏车联网系统相连后，就可以在手机上随时查看车辆的状态了，考虑到我时不时出差，这样我在外地也不用担心爱车的安全问题了。
此外，我还想说，宝骏RC-5这款智慧家轿，在智能驾驶辅助功能上也表现不错，有ACC自适应巡航、道路交通标识识别、主动安全防护、车道偏离预警等功能，相比起定速巡航，ACC自适应巡航更加智能，它可以在0-150km/h全速域内覆盖，能够智能跟随前车，非常的实用。除了智能表现出色外，宝骏RC-5背靠大厂，这个质量我还是比较放心。1.5T的涡轮增压发动机作为代步用完全够了，至少我开着没觉得有动力不足的时候。
总体而言，宝骏RC-5在各方面的设计的确非常的让我满意。如果说，小伙伴们想要买一款综合实力过关的车型，那宝骏RC-5的确是一个值得的选择。
在公司里一些思想单纯的人，很容易受到别人的蛊惑，或者被小人利用，将你的一些不好的行为告诉领导;这些小人往往在前一秒还和你好好的，后一秒就会立马变脸，毫不犹豫的将你拖下水，尤其是在涉及到利益时，这些小人就会毫不犹豫的把你出卖，让自己从中获益;因此，我们在与小人交往时，首先就是要注意自己的言行，避免身边的小人来套去自己的事情或者隐私，如果是不小心给说漏了，也要半开玩笑的不承认，只有这样预防好小人，才不会轻易被小人轻易算计。
✋热门推荐