(点击查看大图)
内容简介:
股神巴菲特说:“我第一时间打开并阅读的邮件就是霍华德•马克斯的备忘录。我总能从中学到东西。他的书籍更是如此。” 这本投资大师巴菲特读了两遍、倾力推荐的书,就是《投资最重要的事》。
本书是霍华德•马克斯多年投资备忘录的精华,书中讨论了投资中18件“最重要的事”,有中国评论者称为价值投资的“降龙十八掌”。本书不谈深奥的金融分析或投资理论,更多的是教给你关于如何思考?如何处理干扰投资思维的心理影响?
本书淡化人在投资中的作用,不赞成根据宏观预测来决定投资方向,为读者进行批判性思考、风险评估、建立投资策略提供了宝贵的经验。此外,本书新加入了4位国际知名投资专家及教育家的评论、看法及不同意见,让你从更多视角来感受本书的价值。
本书适合所有投资者阅读,是企业经营、股市投资、金融投行、商学院学生的必读书。
作者简介:
霍华德·马克斯
华尔街最受尊敬的投资家之一,是世界享负盛名的投资大师。作为橡树资本董事长及联合创始人,管理资产规模约1200亿美元。作者善于在危机中逆势而为,其投资眼光独到老辣,被称为“凶猛的华尔街秃鹫”。
从上世纪90年代起,他每年为全球投资者提供备忘录。股神巴菲特说:“我第一时间打开并阅读的邮件就是霍华德·马克斯的备忘录,我总能从中学到东西。”
你将获得:
卓越投资人都具备的独立思维能力
投资风险第一、收益第二的思辨智慧
以低于价值的价格买进的投资真谛 https://t.cn/z8AGObT
内容简介:
股神巴菲特说:“我第一时间打开并阅读的邮件就是霍华德•马克斯的备忘录。我总能从中学到东西。他的书籍更是如此。” 这本投资大师巴菲特读了两遍、倾力推荐的书,就是《投资最重要的事》。
本书是霍华德•马克斯多年投资备忘录的精华,书中讨论了投资中18件“最重要的事”,有中国评论者称为价值投资的“降龙十八掌”。本书不谈深奥的金融分析或投资理论,更多的是教给你关于如何思考?如何处理干扰投资思维的心理影响?
本书淡化人在投资中的作用,不赞成根据宏观预测来决定投资方向,为读者进行批判性思考、风险评估、建立投资策略提供了宝贵的经验。此外,本书新加入了4位国际知名投资专家及教育家的评论、看法及不同意见,让你从更多视角来感受本书的价值。
本书适合所有投资者阅读,是企业经营、股市投资、金融投行、商学院学生的必读书。
作者简介:
霍华德·马克斯
华尔街最受尊敬的投资家之一,是世界享负盛名的投资大师。作为橡树资本董事长及联合创始人,管理资产规模约1200亿美元。作者善于在危机中逆势而为,其投资眼光独到老辣,被称为“凶猛的华尔街秃鹫”。
从上世纪90年代起,他每年为全球投资者提供备忘录。股神巴菲特说:“我第一时间打开并阅读的邮件就是霍华德·马克斯的备忘录,我总能从中学到东西。”
你将获得:
卓越投资人都具备的独立思维能力
投资风险第一、收益第二的思辨智慧
以低于价值的价格买进的投资真谛 https://t.cn/z8AGObT
开卷有益,读书不必想太多,随时随地都可以读起来。
正如作家赫尔岑说:
“书籍是最有耐心和最令人愉快的伙伴,在任何艰难困苦的时刻,它都不会抛弃你。”
读书的目的,不在于能够取得多大成就,而在于当你被生活拖入泥潭时,给你一种内在的力量。
让你拥有对抗生活种种困难的勇气,走向更好的人生。
书犹药也,善读之可以医愚,也可解惑。
正如作家赫尔岑说:
“书籍是最有耐心和最令人愉快的伙伴,在任何艰难困苦的时刻,它都不会抛弃你。”
读书的目的,不在于能够取得多大成就,而在于当你被生活拖入泥潭时,给你一种内在的力量。
让你拥有对抗生活种种困难的勇气,走向更好的人生。
书犹药也,善读之可以医愚,也可解惑。
定投读书和写作,第57天
戴维·温伯格《知识的边界》告诉我们的三件事:
1.很多人对互联网有偏见。
很多人觉得,互联网让人的思考浅薄化、碎片化,还是读书好,书的知识框架更成体系,更能全面了解问题。
可实际上,作者写书时,为了保持观点的连贯性,不使读者注意力分散,会把“不相关的内容”删除,可这些“不相关”并非真的不相关,它们往往是建立完整知识网络的必要组成部分。
互联网出现之前,书籍所记载的知识早就超过了人一生的了解极限,所以“信息过载”问题根本不应该让互联网背锅,问题关键在于我们自己有没有找好信息筛选工具。
有的人认为互联网会形成“回声室效应”,即,一群有着偏执观点的人在算法的作用下,终将聚在一起,彼此认同,相互影响,最终成为极端主义者。
但实际上很少有人真的会只在一个群体待着,互联网虽然有筛选的算法,但人也有自主的意愿,上网的人总是四处浏览的,不会真正地被禁锢在某个地方。
2.网络的出现,令知识脱离权威出品的性质。
纸媒时代,由于技术水平限制,信息挖掘和储存手段不多,同时信息的筛选和发布被权威渠道牢牢把控着,所以,白纸黑字的信息一经发布,很容易获得大众的信任,形成共识。
互联网时代,信息挖掘能力大增,大量的事实、数据信息都能被完好地储存,且人人都可以搜寻到。不同人依据不同事实、数据可以得出完全不同的结论,很难形成共识。
知识基于事实而产生的底层逻辑不变,却因事实流传规模剧增而变得不再恒定可信。
知识不再是过去我们认为的形态,是一种在图书、报纸上印着的信息。现在,网络本身就是知识,更准确地说,群体的智慧才是真正的知识,而互联网实现了群体智慧的整合。
我们可以看到,跨领域合作不断突破着知识的边界,权威观点会被不断探讨、完善,不被学界重视的领域自发产生着各种来自大众的经验、知识。
3.脱离“条形”思考。
人们的意识深处总觉得书籍才是最好最全面的知识载体,因为它呈现的知识层次分明,很符合我们“知识体系就应该是网状”这样的直觉。
但是书籍的知识并不是真正的网状,书的相关信息点经过主观取舍、人为铺陈逻辑顺序,导致我们接受的知识是一种被设计好的“链条”形式。
而真实世界的知识是网状的,我们的思考也应该是网状的,所以我们要学会利用互联网,找到自己需要的信息及其关联信息,形成真正的“知识网”,不受限于任何一个作者框定的思考路径。
谌琦的读书笔记集合https://t.cn/A6IoW7Yp
戴维·温伯格《知识的边界》告诉我们的三件事:
1.很多人对互联网有偏见。
很多人觉得,互联网让人的思考浅薄化、碎片化,还是读书好,书的知识框架更成体系,更能全面了解问题。
可实际上,作者写书时,为了保持观点的连贯性,不使读者注意力分散,会把“不相关的内容”删除,可这些“不相关”并非真的不相关,它们往往是建立完整知识网络的必要组成部分。
互联网出现之前,书籍所记载的知识早就超过了人一生的了解极限,所以“信息过载”问题根本不应该让互联网背锅,问题关键在于我们自己有没有找好信息筛选工具。
有的人认为互联网会形成“回声室效应”,即,一群有着偏执观点的人在算法的作用下,终将聚在一起,彼此认同,相互影响,最终成为极端主义者。
但实际上很少有人真的会只在一个群体待着,互联网虽然有筛选的算法,但人也有自主的意愿,上网的人总是四处浏览的,不会真正地被禁锢在某个地方。
2.网络的出现,令知识脱离权威出品的性质。
纸媒时代,由于技术水平限制,信息挖掘和储存手段不多,同时信息的筛选和发布被权威渠道牢牢把控着,所以,白纸黑字的信息一经发布,很容易获得大众的信任,形成共识。
互联网时代,信息挖掘能力大增,大量的事实、数据信息都能被完好地储存,且人人都可以搜寻到。不同人依据不同事实、数据可以得出完全不同的结论,很难形成共识。
知识基于事实而产生的底层逻辑不变,却因事实流传规模剧增而变得不再恒定可信。
知识不再是过去我们认为的形态,是一种在图书、报纸上印着的信息。现在,网络本身就是知识,更准确地说,群体的智慧才是真正的知识,而互联网实现了群体智慧的整合。
我们可以看到,跨领域合作不断突破着知识的边界,权威观点会被不断探讨、完善,不被学界重视的领域自发产生着各种来自大众的经验、知识。
3.脱离“条形”思考。
人们的意识深处总觉得书籍才是最好最全面的知识载体,因为它呈现的知识层次分明,很符合我们“知识体系就应该是网状”这样的直觉。
但是书籍的知识并不是真正的网状,书的相关信息点经过主观取舍、人为铺陈逻辑顺序,导致我们接受的知识是一种被设计好的“链条”形式。
而真实世界的知识是网状的,我们的思考也应该是网状的,所以我们要学会利用互联网,找到自己需要的信息及其关联信息,形成真正的“知识网”,不受限于任何一个作者框定的思考路径。
谌琦的读书笔记集合https://t.cn/A6IoW7Yp
✋热门推荐