#相处多久适合结婚#
相处多久适合结婚？这个问题注定没有固定的答案，因为这是一个因人而异的问题，同时也与客观环境有很大关系。
个人自身的因素
先来说说因人而异的部分，我们每个人的心智都是伴随年龄成长的，但速度却不尽相同，这就导致很多人同样开始恋爱，认知能力和水平并不相同。
认知能力很强的人，经过很短时间的相处就能看清楚这个人的品性，而有的人则需要一个很长的时间才能认清这个人，甚至还有的人根本就很难分辨出对方的好坏。
在考虑相处多久适合结婚之前，倒不如先认清自己属于哪一类人，只有这样才能做出适合自己的选择。
如果知道自己识人的能力很强，那么其实闪婚也没有什么大不了的，而如果知道自己的心比较大条，很难在短时间认清楚一个人的品性，那么就不妨将这个时间拉长，因为一个人即使伪装的再好，也很难逃脱时间的考验，只要时间一长，是一个人的品性，终将会暴露出来的。
闪婚有闪婚的好处，两个人可以在激情澎湃的时候走进婚姻的殿堂，但这最好是建立在一个比较成熟的认知能力基础上，没有那个自信最好不要轻易尝试，不然结果很可能是来的快去的也快。
与闪婚刚好相反，如果拖得太长也会有问题，因为激情褪去，人都会回归理性，人在理性的状态下就会考权衡利弊，比如有没有更好的选择，对方缺点是否太多等等，说白了就是容易三心二意。
这也是为何古人干脆就不给年轻人想太多的机会，直接通过媒妁之言，趁着两个人从陌生到亲密的激情瞬间完成结婚生子的过程，之后就开始正常过日子了，这其实可以看做是古人一种智慧的选择。
虽然“古人智慧的选择”会抹杀掉谈恋爱的浪漫，但有失必有得，古人的做法在抹杀浪漫的同时，也避免掉了恋爱的很多麻烦和问题。
要知道中国古代有着几千年的历史，期间古人也是经历过所谓的自由恋爱阶段的，其开放程度比现代人有过之而无不及，为何后来选择了媒妁之言这种方式呢？一部分原因正是出于以上考虑。
你想啊，年轻人本来就容易三心二意，如果总是在谈恋爱，或者说花费太多的时间和精力在这上面，就很容易成为花丛老手或者遍体鳞伤，进而在享乐中逐渐堕落，甚至干脆不相信所谓的美好幸福了。
而且伴随年龄的增长，我们会发现谈恋爱也只是百态人生中的一环而已，比恋爱更值得人们投入精力的还有很多。
是啊，如果人生只有恋爱，那真是太单调乏味了。
客观环境的因素
说完了因人而异部分，再来说说客观环境的影响。千万不要觉得恋爱结婚是一个人的事情，其实人的很多决定都在潜移默化中受到客观环境影响。
举个例子，十七八岁的谈恋如果持续下去，那注定是一场爱情的长跑，最起码高中的一两年，大学的四年，刚毕业找工作稳定环境的一两年，这起码是个八年的爱情长跑，前提还是奔跑的过程中不分手，所以如果是很年轻的时候就开始谈恋爱，那肯定要相处的时间很长才适合结婚。
而与此相反，人在大学毕业以后走进社会，生活趋于稳定的时候，无论男人还是女人都会从内心中产生想要成家的一个倾向，尤其是在周围的同事，同学或者亲人都纷纷成家，开始养育下一代的时候，这样的客观环境也会对人产生不小的影响。
这种极有利于产生结婚倾向的客观环境，大概会在每一个人周围持续那么两三年，而在这两天年中谈的恋爱是最容易结婚的。
但是，一定要加上一个但是，如果一个人因为某些原因，没有把握住这两三年的一个时间窗口，比如说超过30岁或者超过35岁就会一个进入一个非常尴尬的年纪，那就是你周围的人都结婚生孩子了，而你还独自一个人，就会产生一种社交脱离，反而不那么容易着急结婚了，或者说的更干脆一点就是变得佛系了。
所以过来人告诫年轻人，有些事比如恋爱结婚，勇敢且负责的大胆尝试，很多事顺其自然就好，没必要想太多，但也没必要花太多精力，就像古人的告诫那样，人生的路还很长，美好的人或事还很多，恋爱结婚也只是其中一部分而已。#新星v计划#
2021.09.12
相处多久适合结婚？这个问题注定没有固定的答案，因为这是一个因人而异的问题，同时也与客观环境有很大关系。
个人自身的因素
先来说说因人而异的部分，我们每个人的心智都是伴随年龄成长的，但速度却不尽相同，这就导致很多人同样开始恋爱，认知能力和水平并不相同。
认知能力很强的人，经过很短时间的相处就能看清楚这个人的品性，而有的人则需要一个很长的时间才能认清这个人，甚至还有的人根本就很难分辨出对方的好坏。
在考虑相处多久适合结婚之前，倒不如先认清自己属于哪一类人，只有这样才能做出适合自己的选择。
如果知道自己识人的能力很强，那么其实闪婚也没有什么大不了的，而如果知道自己的心比较大条，很难在短时间认清楚一个人的品性，那么就不妨将这个时间拉长，因为一个人即使伪装的再好，也很难逃脱时间的考验，只要时间一长，是一个人的品性，终将会暴露出来的。
闪婚有闪婚的好处，两个人可以在激情澎湃的时候走进婚姻的殿堂，但这最好是建立在一个比较成熟的认知能力基础上，没有那个自信最好不要轻易尝试，不然结果很可能是来的快去的也快。
与闪婚刚好相反，如果拖得太长也会有问题，因为激情褪去，人都会回归理性，人在理性的状态下就会考权衡利弊，比如有没有更好的选择，对方缺点是否太多等等，说白了就是容易三心二意。
这也是为何古人干脆就不给年轻人想太多的机会，直接通过媒妁之言，趁着两个人从陌生到亲密的激情瞬间完成结婚生子的过程，之后就开始正常过日子了，这其实可以看做是古人一种智慧的选择。
虽然“古人智慧的选择”会抹杀掉谈恋爱的浪漫，但有失必有得，古人的做法在抹杀浪漫的同时，也避免掉了恋爱的很多麻烦和问题。
要知道中国古代有着几千年的历史，期间古人也是经历过所谓的自由恋爱阶段的，其开放程度比现代人有过之而无不及，为何后来选择了媒妁之言这种方式呢？一部分原因正是出于以上考虑。
你想啊，年轻人本来就容易三心二意，如果总是在谈恋爱，或者说花费太多的时间和精力在这上面，就很容易成为花丛老手或者遍体鳞伤，进而在享乐中逐渐堕落，甚至干脆不相信所谓的美好幸福了。
而且伴随年龄的增长，我们会发现谈恋爱也只是百态人生中的一环而已，比恋爱更值得人们投入精力的还有很多。
是啊，如果人生只有恋爱，那真是太单调乏味了。
客观环境的因素
说完了因人而异部分，再来说说客观环境的影响。千万不要觉得恋爱结婚是一个人的事情，其实人的很多决定都在潜移默化中受到客观环境影响。
举个例子，十七八岁的谈恋如果持续下去，那注定是一场爱情的长跑，最起码高中的一两年，大学的四年，刚毕业找工作稳定环境的一两年，这起码是个八年的爱情长跑，前提还是奔跑的过程中不分手，所以如果是很年轻的时候就开始谈恋爱，那肯定要相处的时间很长才适合结婚。
而与此相反，人在大学毕业以后走进社会，生活趋于稳定的时候，无论男人还是女人都会从内心中产生想要成家的一个倾向，尤其是在周围的同事，同学或者亲人都纷纷成家，开始养育下一代的时候，这样的客观环境也会对人产生不小的影响。
这种极有利于产生结婚倾向的客观环境，大概会在每一个人周围持续那么两三年，而在这两天年中谈的恋爱是最容易结婚的。
但是，一定要加上一个但是，如果一个人因为某些原因，没有把握住这两三年的一个时间窗口，比如说超过30岁或者超过35岁就会一个进入一个非常尴尬的年纪，那就是你周围的人都结婚生孩子了，而你还独自一个人，就会产生一种社交脱离，反而不那么容易着急结婚了，或者说的更干脆一点就是变得佛系了。
所以过来人告诫年轻人，有些事比如恋爱结婚，勇敢且负责的大胆尝试，很多事顺其自然就好，没必要想太多，但也没必要花太多精力，就像古人的告诫那样，人生的路还很长，美好的人或事还很多，恋爱结婚也只是其中一部分而已。#新星v计划#
2021.09.12
一年~
你的名字
我们依旧经常提起
虽然日后
已经是没有你的以后
但是与你生活的点滴
一直存于我们的记忆
过去的6年很快乐❤
你的存在即治愈
若真有生死轮回
你下辈子
可否来当我的孩子？
假若~
出生的使命是为了完成一段旅程
在同一场时间旅行里 我们终将会再次遇见
这里是永远爱你的姐姐
（竟然莫名的又醒了~而且很清醒）
你的名字
我们依旧经常提起
虽然日后
已经是没有你的以后
但是与你生活的点滴
一直存于我们的记忆
过去的6年很快乐❤
你的存在即治愈
若真有生死轮回
你下辈子
可否来当我的孩子？
假若~
出生的使命是为了完成一段旅程
在同一场时间旅行里 我们终将会再次遇见
这里是永远爱你的姐姐
（竟然莫名的又醒了~而且很清醒）
#911事件20年#【“9·11”20年，美国的霸权梦该醒醒了！[挖鼻]】#美国失败的20年#日前，在一片混乱中，美军宣布完成从阿富汗撤离任务。在“9·11”事件发生20周年之际，这场被称为美国史上最长的战争以美军仓皇撤离黯然收尾。美国在阿富汗的表现和结局，以及在伊拉克等国所付出的沉重代价，令国际舆论深刻审视美国这失败的20年。然而，美国政府能从中吸取到真正的教训吗？
20年前，“9·11”恐怖袭击震惊世界，美国政府借“反恐”之名发动血腥而漫长的战争，给所在国人民带来了深重的苦难。
数据表明，20年来，美国在全球约80个国家以反恐之名或发动战争，或开展军事行动，造成至少约80万人在炮火中丧生，其中平民约33万人。仅阿富汗一国，就有10多万平民在美军及其盟军的枪炮之下伤亡，1000多万人流离失所。令人发指的是，美军在当地还常常草菅人命、胡作非为。其中，美军直接致死的伊拉克平民超过1.6万人。有美国海军陆战队军官承认，在伊曾参与枪杀平民，部分军中同僚更“以杀人为乐”。
在给阿富汗、伊拉克等国带来满目疮痍的同时，美国的“反恐”战争，又有多大“反恐”成效呢？
在德国前外长菲舍尔看来，除了击毙几个恐怖组织头目，削弱了个别极端组织，几乎毫无成果可言。
对此，外交学院副院长、教授王帆认为，美国的“反恐”是治标不治本，热衷于外科手术式的打击，但恐怖主义的温床却并没有根除，导致了越反越恐的情况。美国虽然击毙了本·拉丹，但并没有终结恐怖主义活动，反而引发了众多新的国际恐怖势力的发展。“基地”组织受到了一定的打击，但其分散到世界各地的分支依然在不断制造恐怖事件。由于美国“反恐”战争所导致地区形势混乱，极端组织“伊斯兰国”反而借此机会不断壮大，对地区和平稳定构成了更大的威胁。
美式“反恐”大旗的背后，是美国谋求霸权的野心和不断的自我膨胀。
冷战结束后，美国成为世界上唯一的超级大国，一些美国政治势力志得意满，提出所谓历史终结论、民主和平论，意图推动大中东计划。“9·11”事件的发生恰好给了这些人绝佳的借口。
中国社会科学院美国研究所所长倪峰表示，冷战结束的头10年，美国分享了冷战红利，独步天下。“9·11”事件的出现更加刺激了美国产生迷之自信，认为外部世界是无序的丛林世界，而美国拥有无与伦比的实力，有能力改造外部世界。
在勃勃的野心和过分的自信之下，美国打着“反恐”的旗号，意图将所谓的“单极时刻”打造成“单极时代”，扩大、巩固美国的霸权。
“事实证明，无论是阿富汗战争还是伊拉克战争，都是美国借反恐之名发动的干涉战争。美国虽然名义上是反恐，实际上是试图控制中东这一重要的战略地区和能源要地。”王帆说，美国总是从一己之私来制订其对外政策，美国利益至上，民主、人权、反恐更是被拿来当做其追求地缘战略利益的遮羞布。
为了维护霸权私利，美国在“反恐”问题上大肆操弄双重标准，甚至还纵容恐怖势力，为恐怖分子撑保护伞。数据显示，2004年以来，美国国家民主基金会向“世界维吾尔大会”等“东突”势力提供876万美元资助。“东突”频繁策划发动恐怖袭击，造成大量无辜平民伤亡，新疆稳定遭到严重破坏。
害人亦害己。20年过去，世界并没有进入单极时代，沉浸于霸权迷梦的美国亦付出惨痛的代价。
美军参谋长联席会议主席米利8月18日说，共有2448名美军在阿富汗战争中身亡，20722人受伤，还有更多美国军人留下了战争的心理创伤。美国布朗大学一项研究指出，20年来美国在阿富汗战争中共投入约2.26万亿美元。数据还显示，伊拉克战争共造成美国4491名军人死亡，47541名左右的军人伤残；战争开支7630亿美元，重建费用500亿美元。
倪峰认为，“9·11”事件后，美国在战争的无底洞中，消耗了大量资源。大规模消耗国力的做法，导致了经济上的危机，并引发诸多国内问题。布朗大学的研究还显示，美国在“9·11”事件后发动的战争导致美国本土和交战国家均出现基本政治权利受侵蚀的现象。美国政府在减税的同时通过借贷数万亿美元来负担战争支出，将继续加剧美国社会的不平等。
美国付出巨大的代价，但最终并没能实现目标，也没有保住颜面。王帆说，美国既没有彻底消灭恐怖主义，也没有给当地带来它所许诺的自由与民主、和平与繁荣，甚至连隐藏在背后的地缘政治野心也没能实现。美国如同每个入侵过阿富汗的国家一样陷入泥潭，自小布什政府之后的每一届美国政府都希望能尽快而体面地撤出这场战争，以至于最后出现令全世界为之瞠目的狼狈撤军场面。
沧海横流，更当阔步人间正道。事实一再证明，穷兵黩武、肆意干涉他国内政的做法不得人心，奉行“反恐”双标、醉心于谋取霸权终将失败。在呼唤公平正义、追求国际关系民主化的时代面前，美国最需反思的是已如明日黄花的霸权梦。然而，如今的美国当权者，对此有所清醒了吗？
20年前，“9·11”恐怖袭击震惊世界，美国政府借“反恐”之名发动血腥而漫长的战争，给所在国人民带来了深重的苦难。
数据表明，20年来，美国在全球约80个国家以反恐之名或发动战争，或开展军事行动，造成至少约80万人在炮火中丧生，其中平民约33万人。仅阿富汗一国，就有10多万平民在美军及其盟军的枪炮之下伤亡，1000多万人流离失所。令人发指的是，美军在当地还常常草菅人命、胡作非为。其中，美军直接致死的伊拉克平民超过1.6万人。有美国海军陆战队军官承认，在伊曾参与枪杀平民，部分军中同僚更“以杀人为乐”。
在给阿富汗、伊拉克等国带来满目疮痍的同时，美国的“反恐”战争，又有多大“反恐”成效呢？
在德国前外长菲舍尔看来，除了击毙几个恐怖组织头目，削弱了个别极端组织，几乎毫无成果可言。
对此，外交学院副院长、教授王帆认为，美国的“反恐”是治标不治本，热衷于外科手术式的打击，但恐怖主义的温床却并没有根除，导致了越反越恐的情况。美国虽然击毙了本·拉丹，但并没有终结恐怖主义活动，反而引发了众多新的国际恐怖势力的发展。“基地”组织受到了一定的打击，但其分散到世界各地的分支依然在不断制造恐怖事件。由于美国“反恐”战争所导致地区形势混乱，极端组织“伊斯兰国”反而借此机会不断壮大，对地区和平稳定构成了更大的威胁。
美式“反恐”大旗的背后，是美国谋求霸权的野心和不断的自我膨胀。
冷战结束后，美国成为世界上唯一的超级大国，一些美国政治势力志得意满，提出所谓历史终结论、民主和平论，意图推动大中东计划。“9·11”事件的发生恰好给了这些人绝佳的借口。
中国社会科学院美国研究所所长倪峰表示，冷战结束的头10年，美国分享了冷战红利，独步天下。“9·11”事件的出现更加刺激了美国产生迷之自信，认为外部世界是无序的丛林世界，而美国拥有无与伦比的实力，有能力改造外部世界。
在勃勃的野心和过分的自信之下，美国打着“反恐”的旗号，意图将所谓的“单极时刻”打造成“单极时代”，扩大、巩固美国的霸权。
“事实证明，无论是阿富汗战争还是伊拉克战争，都是美国借反恐之名发动的干涉战争。美国虽然名义上是反恐，实际上是试图控制中东这一重要的战略地区和能源要地。”王帆说，美国总是从一己之私来制订其对外政策，美国利益至上，民主、人权、反恐更是被拿来当做其追求地缘战略利益的遮羞布。
为了维护霸权私利，美国在“反恐”问题上大肆操弄双重标准，甚至还纵容恐怖势力，为恐怖分子撑保护伞。数据显示，2004年以来，美国国家民主基金会向“世界维吾尔大会”等“东突”势力提供876万美元资助。“东突”频繁策划发动恐怖袭击，造成大量无辜平民伤亡，新疆稳定遭到严重破坏。
害人亦害己。20年过去，世界并没有进入单极时代，沉浸于霸权迷梦的美国亦付出惨痛的代价。
美军参谋长联席会议主席米利8月18日说，共有2448名美军在阿富汗战争中身亡，20722人受伤，还有更多美国军人留下了战争的心理创伤。美国布朗大学一项研究指出，20年来美国在阿富汗战争中共投入约2.26万亿美元。数据还显示，伊拉克战争共造成美国4491名军人死亡，47541名左右的军人伤残；战争开支7630亿美元，重建费用500亿美元。
倪峰认为，“9·11”事件后，美国在战争的无底洞中，消耗了大量资源。大规模消耗国力的做法，导致了经济上的危机，并引发诸多国内问题。布朗大学的研究还显示，美国在“9·11”事件后发动的战争导致美国本土和交战国家均出现基本政治权利受侵蚀的现象。美国政府在减税的同时通过借贷数万亿美元来负担战争支出，将继续加剧美国社会的不平等。
美国付出巨大的代价，但最终并没能实现目标，也没有保住颜面。王帆说，美国既没有彻底消灭恐怖主义，也没有给当地带来它所许诺的自由与民主、和平与繁荣，甚至连隐藏在背后的地缘政治野心也没能实现。美国如同每个入侵过阿富汗的国家一样陷入泥潭，自小布什政府之后的每一届美国政府都希望能尽快而体面地撤出这场战争，以至于最后出现令全世界为之瞠目的狼狈撤军场面。
沧海横流，更当阔步人间正道。事实一再证明，穷兵黩武、肆意干涉他国内政的做法不得人心，奉行“反恐”双标、醉心于谋取霸权终将失败。在呼唤公平正义、追求国际关系民主化的时代面前，美国最需反思的是已如明日黄花的霸权梦。然而，如今的美国当权者，对此有所清醒了吗？
✋热门推荐