关于芯片的想法。
#芯片#

#华为#

关于芯片我有一个自认为是事实的看法。就是芯片的精密度和计算力的总量并没有太直接的相关性，比如如果用5纳米技术制造一块286的芯片，和用28纳米技术制造一块i7芯片，应该还是28纳米的i7计算力更强吧。这个看法对不对，希望有专业人士评判一下这个观点。

如果上面的看法是对的，那我认为计算力主要是由芯片里计算单元的数量以及芯片设计能力的高低所决定的，而精密度决定的只是性价比和能耗的高低。也就是说中国并不是不能生产计算力强的系统，只是我们的性价比偏低。

性价比偏低是可以弥补的，这并不是超车，而是弥补，比如靠更多的芯片数量来弥补芯片精度或性价比的不足。仅在芯片领域的商业意义上，这样的弥补毫无意义，但是在整个国家的经济和整体实力的意义上来说，这样的弥补是很有意义的。

或者说以其他方式来弥补芯片差距只是在计算力总量上超过美国而不是在计算力质量上超过美国。而在我看来计算力总量上超过美国这是一个很重要的必须要达到的事，个人觉得这件事是可以实现的。而计算力质量，只要我们的差距不太大，就可以接受，就可以慢慢追赶。

---------------------------------------------------------------

为什么我觉得计算力总量是一个很关键的事。以前有写过微博：

说一点点芯片的想法。
是由电力而起的。中国第四代核电站临界成功过两个月就可以并网发电了。世界领先。我就想，如果我们的电很多，又很便宜，而美国的电网又比较脆弱，那我们可以用比美国多几倍数量的国产芯片来计算，有可能我们的计算力比他们强啊。当然只是可能性之一。中国的超算能和美国一样好，如果以后的计算是以云计算超算来作为主要的计算方式，如果中美的整体硬件的计算力总量相当的时候，他们的电力不如我们，他们的计算力不就比不上中国了吗？
我觉得中美斗争，计算力会是最重要的物质因素，计算力相当于核弹当年的意义。计算力未来会在生产力方面占有最大的份额，计算力应该是一种生产力的质变，就像化石燃料和核能的本质区别。计算力突破某个数值后，就会推动制造业的大突破，制造业的突破又会再引起计算力的大突破，如此就像核裂变一样爆发出无法想象的进步。所以现在无论怎样大的力度去推动中国计算力的发展都是不过分的。而且未来计算力所需要的电力应该也是占电力总量的大头。所以电力优势应该也是有不小作用的。
计算力应该是一个系统工程，芯片只是其中一个重要部分，但不是唯一重要的部分，从中美超算的并驾齐驱就能证明这一点。所以中国不必芯片焦虑，唯芯片论绝对是错的。只要中国在所有科研领域都按部就班的加强自己，就像核电领域一样，就会大有希望，所有科学研究应该都是联系在一起的一个整体系统，只要我们总的能力超过美国，就不必担心芯片差距。以中国的人口优势，工程师数量优势，社会组织优势，绝对有希望在计算力方面超过美国，首先引发生产力的核裂变。
-----------------------------------------------------------
上面是以前的微博。
我总的看法是，计算力总量是很关键的要素，一旦我们的计算力总量大到可以加速制造业的明显进步，那我们的芯片制造精密度计算力质量的差距就比较容易赶上并超过美国了。所以计算总量才是决定性的那个指标。

『碎片变首饰』

Emily Frances Barrett 的首饰作品独一无二，因为她总是采用纯天然的材料进行加工设计，并且不加以修饰和重新切割。蝴蝶翅膀、掉落的烟头、破碎的原石，这些材料让她的作品比那些完美比例的产物更加有趣。

Emily 喜欢天然材料的不规则和缺陷，这让她的创作过程不需要按部就班的流程，只是触摸到这些材料本身就足以激发她的灵感，她希望用这些首饰让人们感受到不完美的魅力。

九月复盘

背书这件事情对我来说没那么痛苦，但是我却不想去做。

怎样会更有成就感继续呢？
我找了一个很认真但是背书不那么快的女生一起打卡抽背。
当她可以好好坚持的时候，我每天的任务也都可以按部就班的完成，但是一旦她当天觉得自己背的不太好或者是有事情没有说晚上约定背书的时候，其实他白天有背，但是我就没有背书。一直拖延
✅ddl逼迫，设定考核时间。