中国的#应收尽收# 政策，以及全民动员抗疫，是建立在实事求是路线与官僚主义，形式主义斗争的基础之上，建立在无数像常凯这样的家庭付出惨痛代价基础上，得到的血泪教训。

对中国的抗疫，我从来主张在有特效药和疫苗普及接种前，务必严防死守 ，而在有特效药或者全民接种疫苗后，要放开管控。

为什么到今天还有人拿【全民施打疫苗前提下的放开管控】，来攻击【在疫苗接种率不足前提下的严防死守】？

贴几条2020年的帖子，帮助大家回忆一下，当时医疗资源挤提的恐惧。

#德国观察#【企业家给默克尔时代的评分不高：德国商业竞争力每况愈下】原文：https://t.cn/A6Mf527I
新联邦政府面前的任务非常严峻。因为根据德国工商会 DIHK的调查，在默克尔执政 16 年间，德国商业竞争力每况愈下，而过度的官僚主义和缺乏数字化只是两个主要问题。

德国工商会 (DIHK) 主席Peter Adrian表示，自 2005 年默克尔执政以来，经济界苦于德国过度的官僚主义、昂贵的电力、缺乏熟练工人和高税收已久。这一切都让德国作为商业运营地的竞争力每况愈下：“我们的经济现在需要大笔投资的冲击！”新执政联盟的指导方针应该是促进私人和公共投资，“我们必须更快地做出决定！”

根据德国工商总会的说法，这来自德国各地约 3500 家来自各行各业公司的回应，这些公司自默克尔上任以来一直质疑总理的有关政策，就像前三届联邦选举前的情况一样。

Adrian 将今年这个公司晴雨表指数表现特别糟糕的结果归因于许多企业家在新冠危机期间的经历。如果用德国学校的５分制打分的话，企业家给德国政府机构官僚主义作风的评分为 4.8（１分最好，４分及格），比 2017 年的评分还要糟糕。Adrian 批评道：“许多公司经历了冗长的规划和审批程序，政府部门仍未实现数字化。”

在电力成本方面，打分为4.5，与 2017 年的得分相比，下降趋势最强，因为当时的平均分仍为 3.7。

具体看下图，只有一方面的评分没有恶化：交通基础设施，但是也不过是持平而已。

另外，当德国企业家被问及，新政府第一步应该解决的问题是：61% 的受访者认为是数字化，41% 表示政府需要客服官僚主义，变得更高效，更快捷。39% 指出了“安全投资和竞争性的气候政策”，他们反对进一步收紧。33% “大幅降低公司税”。31% 要求迅速通过取消 EEG 附加费来降低电价。

大一开学开班会
导航学姐和我们说
和自己朋友打招呼 结果却被朋友说她带的班(我们班)有人没礼貌 她觉得很羞愧
我们虽然不知道是谁 但觉得很给学姐丢脸 觉得很不好意思 (虽然到现在也不知道是真是假)
加了学生会 在学生会从大一呆到大三
第一次部门例会学长着重强调礼貌问题
遇上省学联加强作风管理
工作中害怕无意沾上丝毫官僚主义被骂
从大一到大三 喊哥喊姐喊老师
对谁都是一个卑微的打工人学妹
(例如 连某些同学自家出了事 比赛没获奖 心情不好乱发脾气我们都要笑着接受的程度)
今年
我大四了 以为我们18级终于能站起来了
没想到啊
在学校的各种墙上被大一骂的不行
“学长学姐就可以随便欺负人吗？”
“学长学姐就很牛X吗？”
“不要以为自己是学长学姐就很牛。”
(丢了电车充电器 没有任何调查 直接在树洞墙骂学长学姐偷充电器的大一学妹)
“我向学姐们道歉，但是我不会向素质堪忧的某些自称学姐的道歉。”
(在宿舍大喊大叫被骂的学妹在树洞墙道歉 可是 人家骂你不是因为你影响别人了吗？你和没被影响的人道什么歉？真正被影响的人既被影响又被骂被阴阳)
“谁他妈跟你一荣俱荣一损俱损 赶紧离我远点别往我身上蹭”
(电车丢充电器发抖音骂学校的学妹or学弟)

俺们学长学姐什么时候能站起来啊？
什么时候给我们一点学长学姐的霸气
俺太害怕各种墙上的学妹学弟了
就差指着我们鼻子骂
“你们这群老东西怎么还不死？”