【#阿塔称美国运走大量专家导致新政府无人可用#】据俄罗斯卫星通讯社30日报道，塔利班发言人穆罕默德·奈姆表示，由于美国疏散了大量阿富汗专家，新政府遭遇人才不足的情况。美国和盟军在阿富汗的最后几周里从阿富汗运走12万多人。

奈姆说：“我们在建设新政权，但由于美国运走了约3万名专家，我们没有合格人才可用。”

奈姆还表示，塔利班愿从阿富汗人民的利益出发与国际社会搞好关系。谈到妇女权利时，他指出，新政权尊重妇女，但需要时间来稳定国内局势。他还说，新政权宣布赦免所有人的时候就已向世界展示出他们是尊重人权的。

实名举报山西洪洞某村干部违规违纪后，多个网络媒体稿件删除！

近日，有众多网民反映山西省洪洞县明姜镇南社村支部书记兼村委主任王北丑在任职期间在村民不同意的情况下出卖村集体土地200多亩，村民直接损失1000余万元，并指使其弟弟王北虎打伤多名举报他的村民。
近年来，基层干部尤其是“村官”渐成腐败重灾区，这是不争的事实。在坊间曾有如此形容“村官非官权不小，房产山集豪车跑。敢问贪腐何能尔？监管盲区硕鼠闹。”或许此言过于片面或是太过武断。现实中，大部分村官都能恪尽职守，也构筑了良好的执政根基。只是少数的“害群之马”大吃大喝、奢靡浪费，或蚕食扶贫资金、粮食补贴，或鲸吞征地补偿款、土地出让金等等如是，有着对党和政府的公信力践踏。为此，无论站在保护群众利益不受侵犯的角度，还是从加强村级干部队伍建设出发，都应对村官贪腐问题不容小觑。否则，难保久而久之就聚沙成塔，蚯蚓变成蟒，在细小的腐败问题中，让老百姓产生切肤之痛，造成不可估量的后果。

目前，网络大多数此类稿件已经删除。在此小编提醒洪洞县有关部门，解决问题的方法不是把提问题的人解决掉！文章来源:

【草稿待证：行政法原则还是行政原则】分清两者有助于梳理行政法基本原理，现在风险预防原则也要进行政法基本原则了，不由得让我再审视从法出发和从行政出发的原则问题。在行政法合法原则的明晰时，我就极度怀疑该原则的适用性，思考是行政行为应该合法，还是行政法上的行为应该合法，如果是后者，一个行政法行为合法无异于废话。此外第三种解释，也时常会解释为设定行政行为合乎上位法，这是圆通的说法，但侧重设定权力行为，不能称其为包揽全体行政法的原则。回到风险预防原则，谁要预防？是何风险？从行政主体出发的行政行为法律风险，还是相对人出发的不利益风险？这是否是保护行政主体及其人员呢（免责条款），行政风险原则的背后，是否隐含着合法行政行为不担责的暗语，正是合法行政的应然之意。或是在区分政府行政范围的意义上，强化风险意识，在设定权力阶段提前排除风险。 https://t.cn/RyhoNN9