昨天#新到快递# 是一根腾龙1963年产的200mm定焦
FO-59 TAISEI KOGAKU TAMRON 200mm 1:5.9
怎么说呢，前几天在咸鱼碰巧刷到，一看才57块还包邮，虽然明显的后组看着白内障而且后压圈边缘有点胶水痕迹，卖家描述话术一套一套的什么帮朋友卖的我不懂，可能缺一片镜片，“镜片干净通透无霉无雾”“不太懂”“不包好坏”，反正全都是签收不退不换也不如实描述的套话……但无所谓呗就最老的结构不怕养护难，何况这T口头后面还有个SR转接环，我大不了当买接环调焦桶咯。
毕竟，一直很想搞明白当年腾龙是怎么从一家新兴的第三方小作坊在短短几年间接过古村的接力棒成为北美市场最热销的135单反镜头品牌的。
然后这头吧用BING粗查资料这头应该是1963年发布的，正好是腾龙70年代崛起期前排，就赌了呗。
插句话，根据camera-wiki的说法，1950年由 新井健之 Arai Takeyuki 创社 泰成光学機器製作所 Taisei Kōgaku Kiki Seisakusho ，1952年改为 泰成光学工業㈱ Taisei Kōgaku Kōgyō K.K. 到70年代才开始使用 K.K. Tamron (㈱タムロン 腾龙名号，所以这镜头前压圈上是双商标模式，在那个年代是非常常见的做法。
然后居然给发了顺丰，嘿，反正便宜东西，懒得自己下楼拆验，就驿站代收吧。
昨天下午到了，去拿的时候觉得轻得不可思议，别是空包裹吧还现场拆开看了眼确实镜头在，才拿回家的。
回来就用新买的长井字扳手开后压圈处理起雾的后组呗就……嘿，一拧就开了不是，轻松……等等，这不对，这什么触感？？
——好家伙，还真就是“镜片干净通透无霉无雾”，因为只剩前组第一片镜片健在，中间全空，后口压圈上压着的白雾的，是手工磨边凑上去的塑料片，对，不是挪用了树脂镜片，就是一片扁平的塑料片！？！
我直接好家伙。真的，好家伙。
但是不甘心，又百度了下镜头型号，嘿见了鬼了百度第二条直接不作恶给我显示了腾龙日文官网资料页，啥？3片2组结构？
遂又拧开前压圈看了一眼，好嘛，前组2片胶合的，胶合得严丝合缝完全没老化，行吧也就是缺了后组，要不留着等再蹲一根后组好的合体？
然后不甘心，反正不正好买了EM1跟MD转M43接环嘛，怼上试试。您猜怎么着，室内中距离打内闪居然能成像！赶紧奔窗边往外试了两张，这几个意思？拍对面楼能拍清晰？？！
本着严谨的态度，毕竟135头用M43测只中心成像犯规，又翻了T转AI接环怼D700上跑楼道上认真测试了下。
真的，光学奇迹！半世纪前的光学奇迹！！
光圈收到F8非但中心成像吊锤早上刚用新到手佳能D60测试收光圈到F13的适马初代自动400定 SIGMA AF TELE 1:5.6 f=400mm MULTI-COATED ，边缘也毫不拉夸，仅仅是不能无限远而已。
吓到了，真的吓到了！！！
这玩意只是个早期单筒望远镜结构，前镜片直径约莫35mm而已的上古镜头啊。
所以只能推断，所谓的后组，很可能只是为了收束光线实现无限远成像而纯在，实质上加了反而对画质有比较明显的影响（毕竟早前BING查得十年前北美玩家的日光下顺光样片感觉都没我测试出来的清晰）。
然后进一步推断，如果不讲究无限远，没准的找到合适行程的调焦桶，那些工艺比较精湛的纯前置附加镜也能出好片。这个有待实践。
上古阴间器材，还真是好玩得紧啊。
FO-59 TAISEI KOGAKU TAMRON 200mm 1:5.9
怎么说呢，前几天在咸鱼碰巧刷到，一看才57块还包邮，虽然明显的后组看着白内障而且后压圈边缘有点胶水痕迹，卖家描述话术一套一套的什么帮朋友卖的我不懂，可能缺一片镜片，“镜片干净通透无霉无雾”“不太懂”“不包好坏”，反正全都是签收不退不换也不如实描述的套话……但无所谓呗就最老的结构不怕养护难，何况这T口头后面还有个SR转接环，我大不了当买接环调焦桶咯。
毕竟，一直很想搞明白当年腾龙是怎么从一家新兴的第三方小作坊在短短几年间接过古村的接力棒成为北美市场最热销的135单反镜头品牌的。
然后这头吧用BING粗查资料这头应该是1963年发布的，正好是腾龙70年代崛起期前排，就赌了呗。
插句话，根据camera-wiki的说法，1950年由 新井健之 Arai Takeyuki 创社 泰成光学機器製作所 Taisei Kōgaku Kiki Seisakusho ，1952年改为 泰成光学工業㈱ Taisei Kōgaku Kōgyō K.K. 到70年代才开始使用 K.K. Tamron (㈱タムロン 腾龙名号，所以这镜头前压圈上是双商标模式，在那个年代是非常常见的做法。
然后居然给发了顺丰，嘿，反正便宜东西，懒得自己下楼拆验，就驿站代收吧。
昨天下午到了，去拿的时候觉得轻得不可思议，别是空包裹吧还现场拆开看了眼确实镜头在，才拿回家的。
回来就用新买的长井字扳手开后压圈处理起雾的后组呗就……嘿，一拧就开了不是，轻松……等等，这不对，这什么触感？？
——好家伙，还真就是“镜片干净通透无霉无雾”，因为只剩前组第一片镜片健在，中间全空，后口压圈上压着的白雾的，是手工磨边凑上去的塑料片，对，不是挪用了树脂镜片，就是一片扁平的塑料片！？！
我直接好家伙。真的，好家伙。
但是不甘心，又百度了下镜头型号，嘿见了鬼了百度第二条直接不作恶给我显示了腾龙日文官网资料页，啥？3片2组结构？
遂又拧开前压圈看了一眼，好嘛，前组2片胶合的，胶合得严丝合缝完全没老化，行吧也就是缺了后组，要不留着等再蹲一根后组好的合体？
然后不甘心，反正不正好买了EM1跟MD转M43接环嘛，怼上试试。您猜怎么着，室内中距离打内闪居然能成像！赶紧奔窗边往外试了两张，这几个意思？拍对面楼能拍清晰？？！
本着严谨的态度，毕竟135头用M43测只中心成像犯规，又翻了T转AI接环怼D700上跑楼道上认真测试了下。
真的，光学奇迹！半世纪前的光学奇迹！！
光圈收到F8非但中心成像吊锤早上刚用新到手佳能D60测试收光圈到F13的适马初代自动400定 SIGMA AF TELE 1:5.6 f=400mm MULTI-COATED ，边缘也毫不拉夸，仅仅是不能无限远而已。
吓到了，真的吓到了！！！
这玩意只是个早期单筒望远镜结构，前镜片直径约莫35mm而已的上古镜头啊。
所以只能推断，所谓的后组，很可能只是为了收束光线实现无限远成像而纯在，实质上加了反而对画质有比较明显的影响（毕竟早前BING查得十年前北美玩家的日光下顺光样片感觉都没我测试出来的清晰）。
然后进一步推断，如果不讲究无限远，没准的找到合适行程的调焦桶，那些工艺比较精湛的纯前置附加镜也能出好片。这个有待实践。
上古阴间器材，还真是好玩得紧啊。
#开学焦虑#
敷好了面膜就下楼去挖多肉了，今天的天空很蓝，我努力找了找也没看到我喜欢的那颗星星，明天就要下雨了，后天还会再见吧！花坛旁边是空的，我挖了4棵就不想挖了，又嫌弃4的谐音不好，硬凑了6棵，就迅速上楼了，结果走到家门口发现不知道在什么时候又掉了两棵，所以……强扭的瓜不甜，强凑的好运也是假的，用了我爸快死的树的盆里面的土，把他们栽进去浇了水，希望这四棵能长得好一点，但是如果死掉的话我也不会很意外。
以上，我要护肤了，明天还要坐车去流浪，希望我能快一点找到我的目标，不至于像个浮萍没有依仗。
敷好了面膜就下楼去挖多肉了，今天的天空很蓝，我努力找了找也没看到我喜欢的那颗星星，明天就要下雨了，后天还会再见吧！花坛旁边是空的，我挖了4棵就不想挖了，又嫌弃4的谐音不好，硬凑了6棵，就迅速上楼了，结果走到家门口发现不知道在什么时候又掉了两棵，所以……强扭的瓜不甜，强凑的好运也是假的，用了我爸快死的树的盆里面的土，把他们栽进去浇了水，希望这四棵能长得好一点，但是如果死掉的话我也不会很意外。
以上，我要护肤了，明天还要坐车去流浪，希望我能快一点找到我的目标，不至于像个浮萍没有依仗。
今天心情一直都很沉重。我们全家人的心都一直悬着很不好受。
今天发生了一件事：我们家阿姨上午带着珍珠下楼玩去了。出了一楼大厅之后，刚好经过楼下，没走几步，楼上高层一住户在安装玻璃出现意外整块玻璃碎裂从高处坠下，玻璃碎撒到一地都是......顿时吓坏阿姨和宝宝了。幸好她们身体没受到伤害。真的南无阿弥陀佛啊。[泪]不敢想象如果晚走几步，会是怎么样的结果。事后物业和业主也过来道歉了，但是关于这件事我们心里一直都很不好受。看过网上很多关于高空坠物受伤害的新闻，也有提高警惕，但这次真真切切的发生在我身边，真的想想都觉得好可怕[泪]
今天发生了一件事：我们家阿姨上午带着珍珠下楼玩去了。出了一楼大厅之后，刚好经过楼下，没走几步，楼上高层一住户在安装玻璃出现意外整块玻璃碎裂从高处坠下，玻璃碎撒到一地都是......顿时吓坏阿姨和宝宝了。幸好她们身体没受到伤害。真的南无阿弥陀佛啊。[泪]不敢想象如果晚走几步，会是怎么样的结果。事后物业和业主也过来道歉了，但是关于这件事我们心里一直都很不好受。看过网上很多关于高空坠物受伤害的新闻，也有提高警惕，但这次真真切切的发生在我身边，真的想想都觉得好可怕[泪]
✋热门推荐