#是病人不是病媛#看到很多人说，生病就不能拍照，发精致照片写功课就是作假，真的让我害怕。

在互联网上，我特别喜欢女孩子的一点就是：热爱分享，会认真写好多功课和点评，让后面的姐妹们有准备和经验参考。

曾经有个做互联网的大佬，跟我很认真地探讨：那些在点评、微博、某书上分享自己生活的人，都有钱拿吗？

我说，没有啊，有部分关注者多的会接品牌投放，但大多数人的粉丝不多的，就是纯分享生活和一些体验功课。

他特别不理解：为什么不缺钱的人，没钱拿，也要花时间在网上分享。还问我：她们是不是可能是啊？我说，绝大多数都不是那种啊，就是纯分享。他依然无法理解为什么没有钱拿还分享。

因为这就是互联网的特性啊，女孩子们可以因为自己经历了一些特别的事，可能是辛苦的可能是艰难的也可能是快乐的，她们愿意把经验分享出来，获得自我价值感，也给了那些没经历过的人一些参考。

这是互联网最重要的部分，陌生人对陌生人的爱。

很多人纯粹的是为爱发电，感觉自己写的东西和分享，只要对那么一两个陌生人有用，就很开心了。如果照片能被一两个妹子夸，就更开心了。

朴素而简单的网上冲浪而已。

#微博新知博主##快手处置117个病媛营销视频#

近来很多猹猹跟我反馈了瓜田里某位男士的一些言论，希望我处理。我已经分别在沟通了，图一是我发给他的一段话。
其实要处理非常简单，不过就是把对方对我的关注取消，这完全不是难事。不过，我花费时间精力去跟各方沟通，其中有一点自己的考量与坚持。
这位呢，曾经给我发过一些私信，是支招女性怎么防身的（图二），我不觉得他是坏人。而且他很积极地发言，提供他自己的视角和观点，哪怕知道他的观点会与我这边大部分关注者的观点相左。我觉得这种勇气也很值得肯定。
我认为兼听很重要，在我们的日常生活触及的思维领域中，需要有人能表达一些不同的视角和声音，形成一些观点的碰撞（温和碰撞，不是吵架哈）。而他对女性显然不是心怀恶意的，不然他想不会支招给大家，告诉大家怎么保护自己。
我还是希望在两性问题上尽可能找到一个平衡点的。这事往大了说，毕竟我们还在同一个地球、同一个国家、同一个城市生活。我们可以选择不婚乃至不育，但我们的生活里一定都是男性和女性并存。如果大家一定要共处，那么，排斥和互相对立肯定解决不了问题，肯定要尽量以理解和包容为主。
这就是为什么我还是希望瓜田里多一些男性的声音，希望他们在符合瓜田规范的情况下，多多表达，让大家看看另外一个视角的观点。我们的视野不能太封闭。
当然，再次重申，前提是温和理性，不要引发矛盾和对立。
也希望女孩子们在各抒己见的时候能尊重对方的立场和观点，如果对方无恶意的话。
如后续还有违规你们同样可以随时告知我，艾特或者私信都可以。我来解决。

妈妈来信：微辣晚上好，想问你一个问题，我一直很无解，很希望你能回答我。事情是这样的，今天晚上亲戚（我老公的亲姐姐）和我们一起在我婆婆家吃饭，我婆婆很爱给孩子们偷偷吃零食，我能理解她的用心啦，但很多食物我们是不同意孩子吃的（老人不懂，有些零食是小作坊的，也不是品牌的），今天她又偷偷给他们吃了，我挺不高兴的，我就和宝宝说，吃之前要问问妈妈可不可以吃，要妈妈同意（我的想法就是想让我知道他吃了什么，顺便告诉他不能别人给他吃什么就吃）
我自认为这是教育孩子的正常操作啦，马上我亲戚就在旁边说，不能什么都来问你，要你同意，不然孩子的性格会变胆小的。我没说什么，但是我很费解呀，难道我这样教孩子也不对吗，我也问问辣辣有没有这个说法啊，有科学依据吗？因为这个亲戚也是学师范类的，以前自己也开过早教班，肯定比我有经验了，但我内心就觉得Emmmmm哪里怪怪的，所以想来问问，你看到且有时间，能不能和我说说呀，育儿路漫漫，她这么说让我有点焦虑。

————

我：亲戚屁股歪了（突然想起来会不会是看爱和自由那派的）
这是饮食安全问题
按ta这么说 过马路也不用跟妈妈说咯
直接自己过咯
涉及安全的问题问大人才是对的
在孩子各方面能力还未长够的情况下
大人就要做孩子的臂膀、保护罩、安全网。

要是啥都让孩子随便来，大人也不加判断和限制
怎么不一岁以内就吃蜂蜜啊
怎么不一出生就来点辅食啊
怎么不2岁就任意看动画片看到腻啊

没有限制的自由，不是自由
是毒药
有时候会害死人那种毒药

有些宣扬无限制的自由的人要么傻要么坏
要么是在筛粉丝呢。
留下那些“如果这话都能信我，那其他荒唐的事儿他们也不会反抗”的关注者。